Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-03-2004, 07:58   #1
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Supertest e prestazioni PAUROSE

Ciao ragazzi,
ieri sera ho avuto l'nore di provare un pc equipaggiado di dual xeon HT ed ho potuto fare qualche test interessante.

Metto la scena a disposizione per fare dei test.
Il test si esegue in modo semplicissimo, basta scompattare ed aprire la scena e premere il tasto rendering.
Si guardano i tempi di calcolo e si postano.
Non bisogna settare null'altro, noemmeno cambiare risolzione altrimenti il risultato non è più confrontabile.

Test eseguiti:

PC: mono amd xp 2000+ : 3 min e 25''

PC: dual amd Mp 2600 : 1 min e 37''

PC: dual xeon 3.02 Ghz senza Hyper Trading attive 1 min e 14''
PC: dual xeon 3.02 Ghz con HT attive 59''

Con le ht attuve vedevo vray schizzare con 4 quadratini, come se avesse 4 processori.

SPETTACOLARE

Per il test bisogna avere max 5.1 o 6 vray 1.09.03 g almeno.
Io vray ho la 1.09.03 m ma dovrebbe cambiare poco.

Invio i tre pacchettini, il files è piccolo ma per evitare di prendere uno spazio web l'ho diviso con win rar.

Buon test e postate numerosi.
Allegati
File Type: rar test prestazioni.part01.rar (19.5 KB, 206 visite)
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 07:58   #2
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Secondo allegato di 3
Allegati
File Type: rar test prestazioni.part02.rar (19.5 KB, 140 visite)
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 07:59   #3
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Terzo allegato di 3
Allegati
File Type: rar test prestazioni.part03.rar (9.1 KB, 123 visite)
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 11:16   #4
digitalfx
Senior Member
 
L'Avatar di digitalfx
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: un posto di merda
Messaggi: 1378
con il pc in sign

1'18"

...quando mi arrivano sti c@zz di dualxeon (stanno a fabbricà il silicio!!!) provo pure quelli!

ciao
__________________
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
Einstein
digitalfx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 11:32   #5
libero81
Senior Member
 
L'Avatar di libero81
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: madrid-treviso-trieste
Messaggi: 833
buoni ma pensavo meglio... paragonandolo al risultato di digitalfx..
__________________
27 marzo 1400. L’imperatore Ottone si ossida.
20 marzo centocinquantamilioni di anni fa : nel brodo primordiale viene gettato un dado da brodo di marca Knorr. Dio pronuncia la famosa frase: "Innamorarsi in cucina!".
libero81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 11:42   #6
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
affiniamo la sfida:
prestazioni pure
prestazioni stessa qualità e settaggi custom

dual xp@mp 1700 1 giga ram 266
scena com'è 2 min e 04"
scena con geng@ mode ON 54"

scena ma con omni vray no decay 1 min e 44" (questo è un dato molto interessante)

Ultima modifica di geng@ : 20-03-2004 alle 11:44.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 12:30   #7
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Be tanto male non mi sembrano sti xeon, calcola che digitalfx ha 2 processori 3200+ (con si minore frequenza ma secondo amd vanno come dei p4 3200) gli xeon sono 3000 o meglio 3.02Ghz e non 3200 ovvero 3.2 Ghz quindi....vanno di più anche con le ht disattive.

I test devono essere eseguiti sulla scena così com'è e non modificandone i parametri e le luci, altrimenti è logico che magari i tempi migliorano o peggiorano a seconda delle ottimizzazioni.
La scena non è affattoottimizzata lo so ma è utile al test in quanto tutti i test da me fatti sono stati fatti con questo setup.

Continuate ragazzi aspetto dei test più performanti.
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 12:36   #8
digitalfx
Senior Member
 
L'Avatar di digitalfx
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: un posto di merda
Messaggi: 1378
pippo ha ragione: non ha senso modificare le scene... altrimenti i risultati non sono confrontabili!!!

fermo restando che 4 secondi di differenza non è poco, se il discorso è valutato su progetti in cui i rendering sono di ore ed ore o ancora sulle animazioni!!!
certo, siamo sempre li: amd offre un miglior rapporto qualità/prezzo, ma, sotto 3ds max, gli intel sono più performanti, con o senza HT!

cmq... ribadisco, quando consegnano le nuove WS posterò i risultati, anche quelli di un bel network rendering (sempre che riesca a configurarlo altrimenti m'impicco! )...

se va a magnà...

a dopo e postate i redering picciò!
__________________
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
Einstein
digitalfx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 13:10   #9
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
leggete i post per bene cialtroni

ho messo il risultato della scena com'era e poi ho lanciato la sfida a chi riusciva a fare più veloce modificando i parametri... son due cose diverse... si forse dovrei aprire un altro topic apposta, sorry.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2004, 15:40   #10
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
non volevo offenderti geng@, ho visto che hai postato 2 risultati, ma forse per evitare inutili confusioni, potresti aprire un topic apposito.
Scusa comunque.
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 12:11   #11
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
Quote:
Originariamente inviato da Pippo182
Scusa comunque.
ma de che... figurati!
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 12:22   #12
lelino30
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
ragazzi più tardi posto i risultati con il pc in sign
ora invece posto due test, fatti con lo stesso pc ma con due versioni differenti di vray, il pc è un vecchio portatile toshiba quindi non fate caso ai tempi che sono molto alti

pc: pentium3 1.1GHZ, 1gb ram
-test1
3dsmax 5.1/6.1 + VRAY 1.09.03n
tempo: 10min 40sec
-test2
3dsmax 5.1 + VRAY 1.45.20 internal build*
tempo: 4min 45sec


*prerelease interna ancora piena di bug ma con alcune caratteristiche della prossima versione 1.5 in uscita a maggio
lelino30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 12:38   #13
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
meno della metà!!

SBAVVV
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 13:04   #14
pento
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 350
Quote:
Originariamente inviato da lelino30
ragazzi più tardi posto i risultati con il pc in sign
ora invece posto due test, fatti con lo stesso pc ma con due versioni differenti di vray, il pc è un vecchio portatile toshiba quindi non fate caso ai tempi che sono molto alti

pc: pentium3 1.1GHZ, 1gb ram
-test1
3dsmax 5.1/6.1 + VRAY 1.09.03n
tempo: 10min 40sec
-test2
3dsmax 5.1 + VRAY 1.45.20 internal build*
tempo: 4min 45sec


*prerelease interna ancora piena di bug ma con alcune caratteristiche della prossima versione 1.5 in uscita a maggio
appena finisco di formattare, faccio una prova con il mio doppio amd overcloccato...
scusa lelino, la versione di VRAY 1.45.20 è solo per max 5?
pento è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 13:09   #15
lelino30
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
si purtroppo è solo per max5, o almeno io ce l'ho solo per max5
è ancora in fase di test quindi è un pò instabile, non ha il render distribuito e altre cose ma ha nuove funzioni come il vrayfur e il vrayplane
lelino30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 14:39   #16
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Lele il tuo test è sicuramente interessante, ma mi sembra un tantino troppo 10 minuti per il render della scena che ho postato.
Io con un amd 1200 impiegavo circa 4 min e 30'' non è che magari hai qualche problema di sw?
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 15:49   #17
fefed
Senior Member
 
L'Avatar di fefed
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena (e dintorni)
Messaggi: 7179
appena mi arriva la ram nuova faccio il test sul mio P4 HT 2800 @ moltopiùdi3000 e pure sul note XPm 2800+
__________________
|| iMac Intel 20" SSD Yosemite || Dell M6300 || Asus EEE dualCore || Canon EOS 5D mark1 || Canon EOS 5A || Mamiya 645 Super || Nexus 4 || AlfaRomeo 147 JTDm||
|| Membro fondatore dell' HWU Scouts Group ||
fefed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 16:26   #18
lelino30
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
Quote:
Pippo182
Lele il tuo test è sicuramente interessante, ma mi sembra un tantino troppo 10 minuti per il render della scena che ho postato.
Io con un amd 1200 impiegavo circa 4 min e 30'' non è che magari hai qualche problema di sw?
in effetti flavio avevi ragione
quando ho fatto i test avevo aperti contemporaneamente autocad, photoshop, illustrator, altri programmi vari e l'hd che girava a palla!
ho rifatto tutto anche se penso che 4min e 30 sec con un xp1200 siano un pò troppo ottimistici visto che con un xp2000 che dovrebbe andare un pò meno del doppio del 1200 hai fatto solo un minuto in meno
allora:
pc: pentium 3 1.1GHZ, 1gb ram
max5.1 + vray 1.45.20 = 3min 59sec
max5.1 + vray 1.09.03n = 7min 33sec

Ultima modifica di lelino30 : 21-03-2004 alle 16:52.
lelino30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 16:29   #19
Risso
Senior Member
 
L'Avatar di Risso
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: puglia
Messaggi: 1039
amd xp 2100, 1 giga ram
3dsmax 4.25
vray 1.09.03g
3 minuti e 4 secondi

appena mi arrivano ali e scheda video nuovi monto il bartolo 2500@3200 e lo rifaccio
__________________
**** COMMODORE 64 ROM V1.1 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
Risso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2004, 19:21   #20
pento
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 350
24 sec.
con 2xAMD - ATHLON 2400XP@2700+mp(circa)
PNY - QUADRO4 980 XGL 128MB DDR DVI
2 giga di ram
pento è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Driver più sicuri: Microsoft alza...
Ego Power+ ha la giusta accoppiata per l...
Scompiglio nei listini Amazon: prezzi im...
Sotto i 105€ il robot Lefant che lava, a...
Mini proiettori smart in offerta: uno co...
Smartwatch Amazfit in offerta: Balance o...
Windows XP ritorna: ecco come usarlo sub...
Arrow Lake in saldo: Intel taglia i prez...
LG C4 da 55'' a 899€ è il top per...
DJI Neo a 159€ è il mini drone pe...
Robot aspirapolvere DREAME D10 Plus Gen ...
A 109€ ha costretto Amazon a nuove scort...
Sbaraglia la concorrenza Intel, questo m...
Giappone all'attacco: ecco il primo wafe...
Cinema in Italia, svolta storica: arriva...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v