|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
Supertest e prestazioni PAUROSE
Ciao ragazzi,
ieri sera ho avuto l'nore di provare un pc equipaggiado di dual xeon HT ed ho potuto fare qualche test interessante. Metto la scena a disposizione per fare dei test. Il test si esegue in modo semplicissimo, basta scompattare ed aprire la scena e premere il tasto rendering. Si guardano i tempi di calcolo e si postano. Non bisogna settare null'altro, noemmeno cambiare risolzione altrimenti il risultato non è più confrontabile. Test eseguiti: PC: mono amd xp 2000+ : 3 min e 25'' PC: dual amd Mp 2600 : 1 min e 37'' PC: dual xeon 3.02 Ghz senza Hyper Trading attive 1 min e 14'' PC: dual xeon 3.02 Ghz con HT attive 59'' Con le ht attuve vedevo vray schizzare con 4 quadratini, come se avesse 4 processori. SPETTACOLARE Per il test bisogna avere max 5.1 o 6 vray 1.09.03 g almeno. Io vray ho la 1.09.03 m ma dovrebbe cambiare poco. Invio i tre pacchettini, il files è piccolo ma per evitare di prendere uno spazio web l'ho diviso con win rar. Buon test e postate numerosi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
Secondo allegato di 3
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
Terzo allegato di 3
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: un posto di merda
Messaggi: 1378
|
con il pc in sign
1'18" ...quando mi arrivano sti c@zz di dualxeon (stanno a fabbricà il silicio!!!) provo pure quelli! ciao ![]()
__________________
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: madrid-treviso-trieste
Messaggi: 833
|
buoni ma pensavo meglio... paragonandolo al risultato di digitalfx..
__________________
27 marzo 1400. L’imperatore Ottone si ossida. 20 marzo centocinquantamilioni di anni fa : nel brodo primordiale viene gettato un dado da brodo di marca Knorr. Dio pronuncia la famosa frase: "Innamorarsi in cucina!". |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
|
affiniamo la sfida:
prestazioni pure prestazioni stessa qualità e settaggi custom dual xp@mp 1700 1 giga ram 266 scena com'è 2 min e 04" scena con geng@ mode ON ![]() scena ma con omni vray no decay 1 min e 44" (questo è un dato molto interessante) Ultima modifica di geng@ : 20-03-2004 alle 11:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
Be tanto male non mi sembrano sti xeon, calcola che digitalfx ha 2 processori 3200+ (con si minore frequenza ma secondo amd vanno come dei p4 3200) gli xeon sono 3000 o meglio 3.02Ghz e non 3200 ovvero 3.2 Ghz quindi....vanno di più anche con le ht disattive.
I test devono essere eseguiti sulla scena così com'è e non modificandone i parametri e le luci, altrimenti è logico che magari i tempi migliorano o peggiorano a seconda delle ottimizzazioni. La scena non è affattoottimizzata lo so ma è utile al test in quanto tutti i test da me fatti sono stati fatti con questo setup. Continuate ragazzi aspetto dei test più performanti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: un posto di merda
Messaggi: 1378
|
pippo ha ragione: non ha senso modificare le scene... altrimenti i risultati non sono confrontabili!!!
fermo restando che 4 secondi di differenza non è poco, se il discorso è valutato su progetti in cui i rendering sono di ore ed ore o ancora sulle animazioni!!! certo, siamo sempre li: amd offre un miglior rapporto qualità/prezzo, ma, sotto 3ds max, gli intel sono più performanti, con o senza HT! cmq... ribadisco, quando consegnano le nuove WS posterò i risultati, anche quelli di un bel network rendering (sempre che riesca a configurarlo altrimenti m'impicco! ![]() se va a magnà... a dopo e postate i redering picciò!
__________________
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
|
leggete i post per bene cialtroni
![]() ![]() ho messo il risultato della scena com'era e poi ho lanciato la sfida a chi riusciva a fare più veloce modificando i parametri... son due cose diverse... si forse dovrei aprire un altro topic apposta, sorry. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
non volevo offenderti geng@, ho visto che hai postato 2 risultati, ma forse per evitare inutili confusioni, potresti aprire un topic apposito.
Scusa comunque. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
|
ragazzi più tardi posto i risultati con il pc in sign
ora invece posto due test, fatti con lo stesso pc ma con due versioni differenti di vray, il pc è un vecchio portatile toshiba quindi non fate caso ai tempi che sono molto alti pc: pentium3 1.1GHZ, 1gb ram -test1 3dsmax 5.1/6.1 + VRAY 1.09.03n tempo: 10min 40sec -test2 3dsmax 5.1 + VRAY 1.45.20 internal build* tempo: 4min 45sec *prerelease interna ancora piena di bug ma con alcune caratteristiche della prossima versione 1.5 in uscita a maggio ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
|
![]() ![]() SBAVVV |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 350
|
Quote:
scusa lelino, la versione di VRAY 1.45.20 è solo per max 5? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
|
si purtroppo è solo per max5, o almeno io ce l'ho solo per max5
è ancora in fase di test quindi è un pò instabile, non ha il render distribuito e altre cose ma ha nuove funzioni come il vrayfur e il vrayplane |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
Lele il tuo test è sicuramente interessante, ma mi sembra un tantino troppo 10 minuti per il render della scena che ho postato.
Io con un amd 1200 impiegavo circa 4 min e 30'' non è che magari hai qualche problema di sw? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena (e dintorni)
Messaggi: 7179
|
appena mi arriva la ram nuova
![]()
__________________
|| iMac Intel 20" SSD Yosemite || Dell M6300 || Asus EEE dualCore || Canon EOS 5D mark1 || Canon EOS 5A || Mamiya 645 Super || Nexus 4 || AlfaRomeo 147 JTDm|| || Membro fondatore dell' HWU Scouts Group || |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
|
Quote:
quando ho fatto i test avevo aperti contemporaneamente autocad, photoshop, illustrator, altri programmi vari e l'hd che girava a palla! ho rifatto tutto anche se penso che 4min e 30 sec con un xp1200 siano un pò troppo ottimistici visto che con un xp2000 che dovrebbe andare un pò meno del doppio del 1200 hai fatto solo un minuto in meno allora: pc: pentium 3 1.1GHZ, 1gb ram max5.1 + vray 1.45.20 = 3min 59sec max5.1 + vray 1.09.03n = 7min 33sec Ultima modifica di lelino30 : 21-03-2004 alle 16:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: puglia
Messaggi: 1039
|
amd xp 2100, 1 giga ram
3dsmax 4.25 vray 1.09.03g 3 minuti e 4 secondi appena mi arrivano ali e scheda video nuovi monto il bartolo 2500@3200 e lo rifaccio ![]()
__________________
**** COMMODORE 64 ROM V1.1 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 350
|
24 sec.
con 2xAMD - ATHLON 2400XP@2700+mp(circa) PNY - QUADRO4 980 XGL 128MB DDR DVI 2 giga di ram |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:53.