Guarda AGCOM, ti ho preso il nasino!

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Scusa, ma allora amazon prime è illegale perché non guardo amazon video, a questo punto.

Scusa ma non c'entra una beata... il vendere servizi a pacchetto non è illegale e nessuno a mai affermato il contrario.
Il problema sul recesso senza costi di attivazione e penali così come previsto dalla legge in caso di modifica unilaterale delle condizioni contrattuali.
Rileggi la discussione.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da azi_muth

il vendere servizi a pacchetto non è illegale e nessuno a mai affermato il contrario.

H a parte, è tutta la discussione che lo affermate. TIM ha deciso di far sganciare soldi agli utenti e chi non vuole sganciare non si abbona, non è che se non vuoi sganciare 200 euro (per carità, volontà più che legittima) allora diventa illegale. Poi possiamo essere d'accordo che sia pretestuoso e quello che vuoi, ma come dice outatime, sui contratti e nelle leggi il pretestuoso non esiste, esiste solo il nero su bianco.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Poi possiamo essere d'accordo che sia pretestuoso e quello che vuoi, ma come dice outatime, sui contratti e nelle leggi il pretestuoso non esiste, esiste solo il nero su bianco.

Esiste quello che prevedono la legge e le delibere agcom.
Se una clausola viene interpretata come un modo di comprimere la libertà prevista dal consumatore di migrare ad altro operatore è illegale.
E' già accaduto con le rate del modem ( altro servizio obbligato) e con quello di attivazione.
Il Tim expert puo' essere considerato simile QUINDI potrebbe incorrere nello stesso tipo di diffida.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da azi_muth

No perchè è un costo pretestuoso ed obbligatorio che ha in realtà il fine di vincolare l'utente

Originariamente inviato da azi_muth

Il problema sul recesso senza costi di attivazione e penali così come previsto dalla legge in caso di modifica unilaterale delle condizioni contrattuali.
Rileggi la discussione.

Non ci sono costi di attivazione né penali.
E non vedere la rateizzazione come un vincolo: è un favore che ti fanno.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da azi_muth

Esiste quello che prevedono la legge e le delibere agcom.
Se una clausola viene interpretata come un modo di comprimere la libertà prevista dal consumatore di migrare ad altro operatore è illegale.
E' già accaduto con le rate del modem ( altro servizio obbligato) e con quello di attivazione.
Il Tim expert puo' essere considerato simile QUINDI potrebbe incorrere nello stesso tipo di diffida.

Ma chi ti vieta di migrare??
La rateizzazione è un pagare a rate un bene già usufruito.
Il discorso del modem è tutt'altro.

[azi_muth]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ma chi ti vieta di migrare??
La rateizzazione è un pagare a rate un bene già usufruito.
Il discorso del modem è tutt'altro.

Aridaje!

Originariamente inviato da OUTATIME

Non ci sono costi di attivazione né penali.
E non vedere la rateizzazione come un vincolo: è un favore che ti fanno.

Si ma non vediamo ripetere sempre le stesse cose.
Per me è Tim expert è assimilabile a un costo di attivazione per te no.
Lo deciderà l'Agcom e Agcm.
Se qualuno qui dovesse incorrere in una richiesta di TIM al riguardo gli suggerirò sicuramente di fare ricorso all'AGCOM modello "D"
Punto. Discussione finita.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da azi_muth

Si ma non vediamo ripetere sempre le stesse cose.
Per me è Tim expert è assimilabile a un costo di attivazione per te no.
Lo deciderà l'Agcom e Agcm.
Se qualuno qui dovesse incorrere in una richiesta di TIM al riguardo gli suggerirò sicuramente di fare ricorso all'AGCOM modello "D"
Punto. Discussione finita.

Ecco, appunto.... A questo volevo arrivare.

[azi_muth]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ecco, appunto.... A questo volevo arrivare.

Beh se è per questo e lo ripeto anche il tuo punto di vista è puramente opinabile. Sia chiaro.
E comunque questo è un forum non è la corte costituzionale.
Tutto quello che si scrive qui è un'opinione e non ha la pretesa di essere legge.
Ma insomma non credo ci sia bisogno di sottolinearlo...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da azi_muth

Beh se è per questo e lo ripeto anche il tuo punto di vista è puramente opinabile. Sia chiaro.

No, il mio punto di vista rispecchia la realtà dei fatti: ad oggi nulla vieta a Tim di farti pagare un servizio aggiuntivo insieme alla connessione.

Se lo sarà un domani, chi vivrà vedrà.

[azi_muth]

Originariamente inviato da OUTATIME

No, il mio punto di vista rispecchia la realtà dei fatti: ad oggi nulla vieta a Tim di farti pagare un servizio aggiuntivo insieme alla connessione.

Se lo sarà un domani, chi vivrà vedrà.

Rispecchia solo la versione di TIM.
Versione più volte ribaltata in situazioni simili dall'Autorità Competente come ILLEGALE.
L'unica realtà è che la modifica è troppo recente e non c'è stata ancora una pronuncia delle autorità competenti.
Beh come nulla vietava di farti pagare le rate residue, o i costi di attivazione o prima ancora le penali...tutte cose che l'agcom ha smontato quindi resta opinabile e il dubbio resta fino a prova contraria.
E se permetti la prinuncia di un forumer a favore di questa realtà dei fatti non conta nulla.

P.S. che uno voglia avere ragione su una questione legale di questo tipo in questa sede è assurdo.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da azi_muth

Rispecchia solo la versione di TIM.
Versione più volte ribaltata in situazioni simili dall'Autorità Competente come ILLEGALE.
L'unica realtà è che la modifica è troppo recente e non c'è stata ancora una pronuncia delle autorità competenti.
La pronuncia al riguardo di un forumer sul web mi dispiace ma non conta come "realtà dei fatti".
Quindi...il dubbio resta.

P.S. che uno voglia avere ragione su una questione legale di questo tipo in questa sede è assurdo.

Evabbè....

[+Enky+]

Se posso dire la mia,
dato che in questi giorni mi stavo informando per un nuovo contratto internet, ho dato un occhiata alla suddetta Tim connect che pubblicizzano sul loro sito e per tv. Dato che dappertutto c'è scritto da TOT al mese a seconda della versione, ma visto l'obbligatorietà di tim expert quei TOT al mese alla fine non lo sono, a me sembra pubblicità ingannevole, o no? Se non vado a spulciare bene nei costi non vedo scritto da nessuna parte da TOT + tim expert per 24 mesi.
La pubblicità ex. della fiat pubblicizza vetture a TOT prezzo, ma dopo specifica che è soltanto se fai il finanziamento sempre accorpato all'offerta. Che poi vai a pagare di più è un altro conto, ma almeno lì l'infomazione è pervenuta contestualmente.

[elgabro.]

Secondo me la vera truffa è il fatto che i vecchi clienti devono pagare di più qui l'agicom dovrebbe intervenire.

[azi_muth]

Originariamente inviato da elgabro.

Secondo me la vera truffa è il fatto che i vecchi clienti devono pagare di più qui l'agicom dovrebbe intervenire.

Perchè? Non mi sembra esista una legge che imponga a tutti i clienti di far pagare lo stesso prezzo.

[animalenotturno]

a me quello che dà veramente noia in Italia e con la stragrande maggioranza dei gestori sono i costi di uscita.. con la precarietà di oggi attivare una linea fisso è diventato proibitivo.. se fra un anno mi trasferisco di abitazione anche nella stessa città dovrò sostenere costi assurdi, con restituzione di modem in comodato, restituzione di sconti per mesi e mesi, costi di disattivazione linea e così via.. possibile che uno debba spendere centinaia di euro così?

[openboot]

-edit

[openboot]

edit

[openboot]

edit

[openboot]

edit

[openboot]

edit