PERCHE' gli Internauti sono in maggioranza AntiBerlusconiani?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da MARCA

Ho scritto che non c'era controparte in trasmissione?
Non mi pare, ho scritto ben altro, non mettermi anche tu in bocca parole che non ho scritto, da te mi spiacerebbe una simile viltà.

Vero, hai scritto che non c'era controparte nel servizio sui bambini palestinesi.
Ma mi sembrava un'affermazione talmente tautologica che pensavo ti fossi sbagliato.
Dato che confermi, ti chiedo: se il servizio era sui bambini palestinesi, che cavolo di controparte ci poteva essere, all'interno del servizio stesso?
La controparte c'era, ed era l'altro servizio sui militari israeliani che hanno mandato in onda dopo oltre agli ospiti "pro israele" presenti in trasmissione.

Originariamente inviato da MARCA

Due errori non fanno un'azione giusta a casa mia.

Eppure dici spesso che sei a favore del diritto d'autodifesa (o mi sbaglio?).

[MARCA]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Vero, hai scritto che non c'era controparte nel servizio sui bambini palestinesi.
Ma mi sembrava un'affermazione talmente tautologica che pensavo ti fossi sbagliato.
Dato che confermi, ti chiedo: se il servizio era sui bambini palestinesi, che cavolo di controparte ci poteva essere, all'interno del servizio stesso?

I bambini palestinesi eran di gaza ?

Eppure dici spesso che sei a favore del diritto d'autodifesa (o mi sbaglio?).

Favorevolissimo all'autodifesa,
ma difendersi tout court non è sbagliato o un errore

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

I bambini palestinesi eran di gaza ?


Favorevolissimo all'autodifesa,
ma difendersi tout court non è sbagliato o un errore

se nel farlo commetti reti si , viceversa è un tuo diritto

[gianly1985]

Originariamente inviato da zuper

ma smettila di flammare...non ne sei all'altezza!

io prima ho risposto seriamente...e poi ho risposto a quel post!

quindi evita di arrampicarti rispondendo solo a quello che vuoi...non ci fai una bella figura

Ah quindi la risposta seria era questa....ok

[MARCA]

Originariamente inviato da jan

se nel farlo commetti reti si , viceversa è un tuo diritto

Quello è il metodo/mezzo, che è ben diverso dal fine.
Ma aimè io appoggio la filosofia machialliana....

Però ricordati che essendo i reati stabiliti dalla legge, modificando la legge...

[jan]

Originariamente inviato da MARCA

Quello è il metodo/mezzo, che è ben diverso dal fine.
Ma aimè io appoggio la filosofia machialliana....

Però ricordati che essendo i reati stabiliti dalla legge, modificando la legge...

modificare la legge per permettere ai cittadini di farsi giustizia invece di spendere di più per le forze di polizia e la magistratura mi pare u modo volgarissimo di non prendersi le responsabilità come stato , della sicurezza della popolazione.
qui invece si tagliano fondi alle FDO e si cerca di smantellare la magistratura , sempre per compiacere il nostro grande conflitto di interessi propri del nostro presidente del c.

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da zuper

ahahaha perchè fa FICO e FESCION dire di essere antiberlusconiani...
secondo TUTTI i sondaggi nella rete berlusconi non sarebbe mai stato eletto...

poi quando bisogna ESSERE invece che APPARIRE FIGO AGLI OCCHI DEI +...
ecco che il voto va dove veramente si vuole che vada.

non tutti hanno voglia di venire sui forum a difendere berlusconi e tantomento a DIFENDERSI perchè gli si ha dato il voto (che comunque nn vuol dire essere berlusconiani) ergo meglio DIRE di essere antiberlusconiani che ESSERLO veramente.



vi fate la vostra bella cricchetta di antiberlusconiani in rete e noi ce la ghignamo...poi quando non abbiamo di meglio da fare veniamo qui a divertirci

Mah, più che altro perchè i berlusconiani, come te mi pare di aver capito, sanno solo offendere, sparare frasi fatte e davanti alla domanda "ma a te stà bene che una persona con condanne, imbarazzante con le sue uscite, cabarettista in politica, che non si presenta mai a un dibattito, che fà falsa informazione su metà TV, che prima dice una cosa e poi si contraddice almeno 4 volte al giorno, possa essere presidente del consiglio?" sà solo rispondere:

1) Eh meglio un condannato che un comunista (?)
2) Eh ma anche voi avete i condannati (qualcuno li ha mai difesi?)
3) Eh ma lui ama la libertà (un valore ormai talmente tanto strumetalizzato da aver perso ogni suo connotato)
4) Eh ma voi vi ritenete moralmente superiori (Sì, non siamo schiavi di nessuno e abbiamo un minimo di capacità critica).
.)
..)
...)

E così via.

[LUVІ]

ASPETTA ASPETTA! LA SO!

Paroline magiche:

URBANI?
Gasparri?
D'ALIA?

[matmat]

Perchè siamo intelligenti, progressisti, futuristi, documentati, coscienti e responsabili

[das]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Beh, conosco piuttosto bene Livorno (il padre di un mio amico ne è stato il Prefetto, e ci ho girato un bel po' anche durante tutti gli anni di vacanze in Versilia)
Che dire? Un isola felice.. ma piuttosto poco rappresentativa della media nazionale.

Sì, beh proprio un'isola felice. Grazie alla accorata gestione di coloro per i quali simpatizzi la città versa in condizioni pietose.

Meno male solo che c'è il mare se no bisognerebbe scappare.

Già che ci sei stato, perchè non fai un confronto su come sono tenute le cittadine del nord con amministrazione leghista/destrorsa?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ileana

No, io scendo sui casi specifici, perchè per far capire come funzionano le cose bisogna raccontare i casi specifici perchè globalmente ciò che accade in Emilia Romagna rimane in Emilia Romagna.

La questione tessuto economico è una teoria basata sul fatto che l'Emilia Romagna è una delle poche regioni che a ultimi dati pareva leggermente positiva (stiamo trepidamente aspettando i nuovi), semplicemente perchè le aziende sono tutte medio piccole (togli le 4 grandi che conoscono tutti) e .

Fatti la tessera del PIDDI' e non rompere più.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da jan

come sarebbe a dire l'opposto no, se provi ad esprimere una idea che sia vagamente anti silvio , ti sparano subito un bel COMUNISTA
dmagogia pura , tutto ciò che non è con lui è comunismo siamo seri e soprattutto considero il degrado del pensare politico italiano da quando lui è arrivatio in politica , siamo un paese spaccato a metà , difficilmente prima del 94 potevi osservare questo rancore tra elettori della dc e del pci ..

Ma veramente è vero quello che dici ma non parte la pippa di 2 ore dove sei tempestato di domande e lagne varie che vanno da Mangano a dell'utri etc con tanto di processo pubblico.
Parlo per me leggi soltanto oggi i post dove ho parlato contro il berlusconesimo e non sono stato accusato da nessuno di nulla anzi utenti spesso acidi son stati ben felici di quotare,se invece poco poco provo a dire che bisogna provare le accuse che si fanno mi partono subito le domande su mangano e quei sopranominati come se fosse reato lasciare uno di un opinione diversa o fosse sintomo di qualcosa di sbagliato.

Che Berlusconi si sia mangiato un intera area politica inglobandola nel suo culto personale l'ho detto più volte,quello che invece non mi è stato detto(post sempre in questo thread) è chi o cosa dovrebbe votare una persona di destra per evitare il bollino d'infamia del manipolato/ignorante/mala fede che si da a chi vota Sivlio,perchè se vota pdl è appunto ignorante/stupido etc,se vota lega qualcosa di peggio e allora mi chiedo se è reato votare più a destra del pd per i cosidetti "democratici"?
Ps. ho detto molte cose tutte insieme non voglio ubriacarti è che devo essere sintetico.

[speeed999]

Io sarei di destra se non ci fosse Berlusconi, che non capisco cosa c'entri con la destra poi..

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da Ileana

Ripeto, mi dici che la corruzione e la cattiva amministrazione non esistono
....

Chi l'ha detto?
Un sistema che funziona non è in grado di reggersi se la parte di corruzione e cattiva amministrazione risulta elevata, di conseguenza, significa che le cose vanno "nel complesso" bene.

Originariamente inviato da Ileana

No, io scendo sui casi specifici, perchè per far capire come funzionano le cose bisogna raccontare i casi specifici perchè globalmente ciò che accade in Emilia Romagna rimane in Emilia Romagna.
....

Sbagliato.

Quei problemi di cui fai esempi (tipo strade & c.) valgono per ogni parte d'Italia quindi il problema della strada è locale, si, ma il problema di opere incompiute, o di lievitazione di prezzi è comune in ogni parte.
E' il solito discorso degli appalti e dei subappalti, ecc..
A seconda del tipo di opera i finanziamenti possono venire, in tutto o in parte, dallo Stato mentre il resto dipende dal Comune.
Sempre di soldi pubblici si tratta però bisognerebbe capire se, ad es., i soldi promessi arrivano nei tempi adeguati oppure no, ecc..
Eventuali ricorsi nel corso dello svolgimento dell'opera, ecc..

Più lo zampone della criminalità organizzata, dato che gli appalti sono sempre fatti per importi consistenti, e quindi suscitano "appetiti".

Il resto d'Italia non è immune dalle organizzazioni criminali soltanto si tenta di tenere a bada il fenomeno in modo che impatti il meno possibile sulla situazione, a cui si aggiunge un senso civico, spesso maggiore rispetto al Sud.

[jan]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma veramente è vero quello che dici ma non parte la pippa di 2 ore dove sei tempestato di domande e lagne varie che vanno da Mangano a dell'utri etc con tanto di processo pubblico.
Parlo per me leggi soltanto oggi i post dove ho parlato contro il berlusconesimo e non sono stato accusato da nessuno di nulla anzi utenti spesso acidi son stati ben felici di quotare,se invece poco poco provo a dire che bisogna provare le accuse che si fanno mi partono subito le domande su mangano e quei sopranominati come se fosse reato lasciare uno di un opinione diversa o fosse sintomo di qualcosa di sbagliato.

Che Berlusconi si sia mangiato un intera area politica inglobandola nel suo culto personale l'ho detto più volte,quello che invece non mi è stato detto(post sempre in questo thread) è chi o cosa dovrebbe votare una persona di destra per evitare il bollino d'infamia del manipolato/ignorante/mala fede che si da a chi vota Sivlio,perchè se vota pdl è appunto ignorante/stupido etc,se vota lega qualcosa di peggio e allora mi chiedo se è reato votare più a destra del pd per i cosidetti "democratici"?
Ps. ho detto molte cose tutte insieme non voglio ubriacarti è che devo essere sintetico.

perchè parlare di lagne riferendosi a fatti oggettivi e verificati , non è tanto astratto riferirsi con oggettività e scredito attendibilissimo parlando di berlusconi e dell'utri e mangano e squillante e previti etc
sono fatti reali e inconfutabili
direi poi che è piuttosto semplice votare la destra pur riconoscendo che berlusconi è legato a doppio filo alla mafia attraverso mangano e dell'utri.
è sufficente controllare la verità dei fatti e se si vuole votare a destra votare AN oppure LA DESTRA.
il proprio voto è espresso la propria coalizione probabilmente al governo , ma i pesi nella coalizione sarebbero invertiti , con buona pace delle esigenze elettorali.
c'è modo quindi di votare a destra senza incentivare la sporca operazione di contrapposizione nazionale che ci ha riportato al clima del ventennio .... mai visto prima tanto odio simmetrico

[jan]

Originariamente inviato da speeed999

Io sarei di destra se non ci fosse Berlusconi, che non capisco cosa c'entri con la destra poi..

appunto

[paulus69]

Originariamente inviato da speeed999

Io sarei di destra se non ci fosse Berlusconi, che non capisco cosa c'entri con la destra poi..

ah beh...allora che dovrei dire io che son sempre stato di destra ma che non voto a destra da 3 lustri per non dare il voto al diversamente piduista?

[jan]

Originariamente inviato da paulus69

ah beh...allora che dovrei dire io che son sempre stato di destra ma che non voto a destra da 3 lustri per non dare il voto al diversamente piduista?

vota antonio

[paulus69]

Originariamente inviato da jan

vota antonio

già fatto.

[first register]

Originariamente inviato da paulus69

già fatto.

quotissimo. vota antonio!