Microsoft Windows 7: tra poche settimane la pre-beta

[diabolik1981]

Originariamente inviato da mjordan

In questo caso il terrorismo non l'ho fatto io ma chi dice che Vista è un'XP con temi.

c'è da dire che con gli odierni microonde siamo arrivati a sistemi computerizzati da non poco conto, che monteranno os che sicuramente saranno degli XP con aggiunta di microonde

[mjordan]

Originariamente inviato da Antonio23

si chiama 7 solo per questioni di marketing, seguendo una numerazione coerente l'avrebbero dovuto chiamare windows 6.1, ma dato che anche il kernel di vista è alla 6.1, non avrebbe avuto un grande successo commerciale. mantenendo nomi più informatici, xp sarebbe stato windows 5.2, vista 6.0, vista sp1 6.1, questo seven un 6.1 osr2

La versione di Windows 7 è già 6.1 (Windows versione 6.1)
No, la versione di Vista non è 6.1 (che è invece quella di Windows 7) ma 6.0 (Build 6001 includendo Service Pack 1).

I nomi commerciali non hanno niente a che vedere con il versioning del software. E quindi non è corretto dire "per questioni di marketing" perchè il versioning corretto (informaticamente parlando) viene mantenuto. Per il nome potevano chiamarlo pure Windows Street Fighter Edition, che comunque non inficiava il versioning così come lo si intende.

[entanglement]

Originariamente inviato da mjordan

In questo caso il terrorismo non l'ho fatto io ma chi dice che Vista è un'XP con temi.

magari fosse solo quello !

[LuKe_79]

Mi spiace se me la sono presa con chi non centrava,mi era sembrato un atteggiamento spocchioso.......
In Italia la "sindrome dell'allenatore" ormai è estremamente diffusa.

Sono daccordo che chi non ha le conoscenze non dovrebbe intervenire,come il sottoscritto

[Appassionato Pazzo]

Bè, caro diabolik1981, io ho espresso una mia opinione e un mio punto di vista sull'evoluzione di OS a cui abbiamo assistito in questi ultimi anni. Evidentemente non sei una persona intelligente visto che non accetti le opinioni altrui e insulti per giunta dandomi dell'ignorante senza nemmeno sapere chi sono.
Bè, non voglio perdere un altro secondo con gente come te quindi ti ignoro saputello.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da LuKe_79

Mi spiace se me la sono presa con chi non centrava,mi era sembrato un atteggiamento spocchioso.......
In Italia la "sindrome dell'allenatore" ormai è estremamente diffusa.

Sono daccordo che chi non ha le conoscenze non dovrebbe intervenire,come il sottoscritto

Non è questione di diritto di intervenire, ma se non si hanno le conoscenze quanto meno si evitano certe sparate. Qui nessuno è onniscente, quindi tutti abbiamo molto da imparare (io in primis, che da quando frequento il forum e il portale ho imparato tantissimo). Quindi se devi intervenire fallo liberamente, al massimo qualcuno ti dirà che hai commesso un errore e quale. Ma interventi come quello di sopra in cui si spara una sentenza senza alcuna conoscenza dell'argomento non sono tollerabili, tanto più quando sull'argomento si sono spese migliaia di pagine proprio qui sul forum.

[mjordan]

Originariamente inviato da Appassionato Pazzo

Bè, caro diabolik1981, io ho espresso una mia opinione e un mio punto di vista sull'evoluzione di OS a cui abbiamo assistito in questi ultimi anni.

A me non risultava proprio fosse in tono di opinione. Riquoto:

Vista non è altro che XP con un tema e 4 funzioni di gestione multiaccount avanzate.. niente di più.. Per i prossimi 10 anni non vedo in arrivo uno stravolgimento interessante di windows.. come quando sono arrivati win 98 e XP.

Tralasciando il fatto che Windows 98 non è stato niente di innovativo rispetto a Windows 95, cosi come esponi le cose è tutt'altro che un'opinione, ma vere e proprie affermazioni.

Evidentemente non sei una persona intelligente visto che non accetti le opinioni altrui e insulti per giunta dandomi dell'ignorante senza nemmeno sapere chi sono.

Chiunque tu sia, hai scritto una grossa balla. Basta questo ai fini della discussione. Poi puoi essere anche il piu' grande neurochirurgo di questo mondo, quà dentro si parla di Windows.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da mjordan

A me non risultava proprio fosse in tono di opinione. Riquoto:


Tralasciando il fatto che Windows 98 non è stato niente di innovativo rispetto a Windows 95, cosi come esponi le cose è tutt'altro che un'opinione, ma vere e proprie affermazioni.



Chiunque tu sia, hai scritto una grossa balla. Basta questo ai fini della discussione. Poi puoi essere anche il piu' grande neurochirurgo di questo mondo, quà dentro si parla di Windows.

caro mjordan, don't feed the troll!

ormai dovremmo esserne abituati a certe presenze e a certi modi di porse, purtroppo.

[Appassionato Pazzo]

Ti ripeto che ho solo espresso una mia opinione.. non ho parlato nello specifico, ma ho dato una mia personale visione generale della situazione. Impara a leggere prima di insultare e saltare addosso.
In generale ritengo che l'utente medio (ma anche medio-esperto) trova la maggior parte delle funzioni in XP che PERSONALMENTE ritengo sia un sistema molto semplice e facile da usare rispetto ai nuovi sistemi che tuttosommato non offrono chissà quali grandi vantaggi (ognuno poi dà una rilevanza a determinate funzionalità in maniera personale). Detto questo un utente che deve sostenere una spesa superiore a 100 euro dovrebbe poi trovarsi ad un notevole vantaggio altrimenti potrebbe decidere di rimanere ad XP. Detto questo ho espresso la mia opinione dicendo che SECONDO ME, affinchè windows convinga la massa a migrare in un altro os sarà necessario il rilascio di una versione di windows molto vantaggiosa e che effettivamente dia all'utente medio un vantaggio tale da convincerlo a spendere quei soldi.
Spero il chiarimento adesso sia considerato.. mi fa arrabbiare trovarmi in situazione in cui ogni qual volta viene espressa una opinione ci debbano sempre essere i signori saputelli che devono criticare.
Fatto sta che Vista che lo accettiate o meno non ha avuto un grande riscontro tra il pubblico informatico. Dalla sua uscita non ho trovato un cliente che me ne abbia fatto richiesta, piuttosto ho dovuto fare diversi downgrade di portatili ecc.
Imparate a leggere bene i messaggi delle persone prima di ribattere perchè il mio era un messaggio molto tranquillo e di certo non meritava tale disprezzo.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Antonio23

il versioning informaticamente parlando lo vede solo chi è appassionato, e non la 99% di quelli che comprano windows. ho sbagliato infatti la versione di vista anche con sp1 resta 6.0, quindi windows 7 sarebbe il 6.1. secondo te vendono più copie chiamando windows vista => 6.0 e seven => 6.1 oppure con i nomi che hanno scelto?

è chiaro che un nome letterale ha più presa di un numero, è questione di marketing e vale per tutti.

[mjordan]

Originariamente inviato da Antonio23

il versioning informaticamente parlando lo vede solo chi è appassionato, e non la 99% di quelli che comprano windows. ho sbagliato infatti la versione di vista anche con sp1 resta 6.0, quindi windows 7 sarebbe il 6.1. secondo te vendono più copie chiamando windows vista => 6.0 e seven => 6.1 oppure con i nomi che hanno scelto?

Ma che c'entra cosa vendono e cosa no, io ho solo risposto solo alle inesattezze che hai scritto sul versioning, per il resto è chiaro e scontato che il 7 in quel nome ci sta per motivi commerciali. Tutti i nomi dei software sono commerciali. Il versioning puro ormai lo usano solo in pochi, ciò non toglie che ci sia.

[bigsea]

Salve a tutti, volevo solo dirvi che ho provato Windows 7 64bit e mi accingo ad istallare il 32.
Per chi fosse interessato, ho inserito foto (fatte da me e non scopiazzate), commenti e test sul forum che si trova a questo indirizzo:

http://www.anelli.es/

Come Hardware sto utilizzando Una sceha madre dell' Intel con Atom 330 dual core.... perciò un doppio test visto che è una piattaforma di nuova generazione e altamente energetica....

E i test non finiscono qui!

bye bye a tutti!