Crytek: basta con i giochi in esclusiva PC

[Unbertorace]

Certo.. mi faccio un ferrari e ci vado a 60 km/h.
E' un'estremizzazione, però non è nemmeno possibile che per avere dei frame decenti devo impostare 640x480.
Avrai notato che nel test con dx 9 è impostato su high e con la sola 8800 gtx si fanno 27 e dico 27 fps. UNO SCANDALO

[Jesus1987]

Originariamente inviato da Unbertorace

Certo.. mi faccio un ferrari e ci vado a 60 km/h.
E' un'estremizzazione, però non è nemmeno possibile che per avere dei frame decenti devo impostare 640x480.
Avrai notato che nel test con dx 9 è impostato su high e con la sola 8800 gtx si fanno 27 e dico 27 fps. UNO SCANDALO

che centra, costa come un altro gioco, se offrono qualcosa in più anche se non lo puoi prendere pazienza. se non avessero messo very high erano tutti felici, mentre CoD4 che viene bastonato graficamente è bello perché gira al massimo, ma che discorsi sono?

con la 8800GT e high ci si gioca bene comunque su XP

[gemeicampa]

Il problema è ke yerli e crytek sn dei fottani: avevano avuto esperienza con farcry ke anke all'epoca era pesantissimo appena uscito. Nn hanno fatto tesoro dell'esperienza e se la sn pigliata nel culo per la seconda volta. Cmq le consolle si stanno avvicinando ai pc e state certi ke anche i pc si avvicineranno alle consolle imponendo un nuovo standard. Tanto per citare un esempio io mi sn modificato l'xbox360 e ci vogliono 10 minuti senza cambiare nessun pezzo. il gioco poi lo scarichi da internet e ci gioki. nn puoi avere il live, ma se lo volessi basta ripristinare il firmware originale. detto questo la pirateria è una scusa, dal momento ke per 3 mesi dopo l'uscita di crysis nn c'era ancora un anticheat efficiente dal momento ke io stesso mi modificavo i file di gioco per cheattare, visto ke lo facevano tutti. La crytek nn può fare uscire un gioco pensato per il single player quando ormai tutti o quasi giochiamo online. tuttalpiù citando un esempio, doveva fare cm bioshock, un titolo perfetto perkè usa l'unreal engine. Crytek ha sbagliato la strategia di marketing per ben 2 volte e l'ha pagata cara....

[john18]

Originariamente inviato da Jesus1987

che centra, costa come un altro gioco, se offrono qualcosa in più anche se non lo puoi prendere pazienza. se non avessero messo very high erano tutti felici, mentre CoD4 che viene bastonato graficamente è bello perché gira al massimo, ma che discorsi sono?

con la 8800GT e high ci si gioca bene comunque su XP

Cod4 graficamente non è ai livelli di crysis ma a differenza di quest'ultimo ha le qualità del campione!A livello scenografico e spettacolarità sono IMHO abbastanza distanziati,e questo nonostante sia scriptato.Fattore che alla fine sembra essere una scelta dei programmatori proprio per rendere l'idea di un film che segue un certo copione.

[john18]

Originariamente inviato da gemeicampa

Il problema è ke yerli e crytek sn dei fottani: avevano avuto esperienza con farcry ke anke all'epoca era pesantissimo appena uscito. Nn hanno fatto tesoro dell'esperienza e se la sn pigliata nel culo per la seconda volta. Cmq le consolle si stanno avvicinando ai pc e state certi ke anche i pc si avvicineranno alle consolle imponendo un nuovo standard. Tanto per citare un esempio io mi sn modificato l'xbox360 e ci vogliono 10 minuti senza cambiare nessun pezzo. il gioco poi lo scarichi da internet e ci gioki. nn puoi avere il live, ma se lo volessi basta ripristinare il firmware originale. detto questo la pirateria è una scusa, dal momento ke per 3 mesi dopo l'uscita di crysis nn c'era ancora un anticheat efficiente dal momento ke io stesso mi modificavo i file di gioco per cheattare, visto ke lo facevano tutti. La crytek nn può fare uscire un gioco pensato per il single player quando ormai tutti o quasi giochiamo online. tuttalpiù citando un esempio, doveva fare cm bioshock, un titolo perfetto perkè usa l'unreal engine. Crytek ha sbagliato la strategia di marketing per ben 2 volte e l'ha pagata cara....

Io editerei questa parte perchè tratta pirateria.

[Jesus1987]

Originariamente inviato da gemeicampa

se la sn pigliata nel culo per la seconda volta. Cmq le consolle si stanno avvicinando ai pc

1° crytek realizzò far cry con metà del tempo di ID e Valve con i loro Doom3 e Half-Life 2, e con una percentuale irrisoria di budget rispetto a loro.
eppure è stato una gran bel gioco
altro che pigliata nel culo, per quello che fecero sono da inchino

2° le console appena uscite sono ai livelli del PC, poi si allontanano per ovvi motivi fino alla prossima console

[Jesus1987]

Originariamente inviato da john18

Cod4 graficamente non è ai livelli di crysis ma a differenza di quest'ultimo ha le qualità del campione!A livello scenografico e spettacolarità sono IMHO abbastanza distanziati,e questo nonostante sia scriptato.Fattore che alla fine sembra essere una scelta dei programmatori proprio per rendere l'idea di un film che segue un certo copione.

bè quello è un altro discorso, ad esempio Half Life 2 aveva una bella grafica ma non ai livelli di Doom 3 (che poi vabbè come gioco ho trovato ridicolo)

eppure lo stile della grafica di Half-Life mi piaceva molto di più anche di Far Cry e il suo unto

[tony73]

Originariamente inviato da Unbertorace

30 FPS a 1920x1200 ?????? e ti sembra un frame decente??

Certo che è decente se sei un consolaro poi dovresti esserci abituato (nel migliore delle ipotesi) a quel frame rate. Ovviamente non a quella risoluzione, senza Vsync e senza AF pero'

Originariamente inviato da Unbertorace

Relativamente alle prestazioni di crysis con 3 8800 gtx guarda qui http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ple-sli_4.html
Ora dimmi te se quelli hanno ragione di lamentarsi della pirateria, che pur ci sarà, ma di certo non è il male di crysis.

Loro si lamentano perchè si aspettavano almeno una decina di milioni di copie vendute come i piu famosi popcorn game da console, purtroppo, si fa per dire, non è andata cosi' bene e la pirateria ha sicuramente contribuito, ma come hai detto anche tu il gioco cosi' come è non era certo alla portata di tutti.. quindi chi è causa del suo male pianga se stesso e se vogliono fare giochini su binari come COD4 che si accomodino pure; da me compratore dei 2 loro giochi piu famosi al lancio, non vedranno piu una lira

Originariamente inviato da Unbertorace

A volte dovrebbero essere più umili e capire che la gente se spende 60/70 euro per un gioco HA il diritto di poterci giocare senza dover spendere 1.500 euro di schede video

Fortunatamente i prezzi da te citati da ultimo non fanno parte del mondo PC e per il diritto di giocarci bene a prescindere dipende; non si puo' pretendere di far girare crysis a palla senza averne i requisiti, e moltissime persone che non hanno comprato il gioco hanno fatto questo ragionamento, gli altri lo hanno comprato o ahymè scaricato.

[harlock10]

Mi sarebbe piaciuto vedere sto gioco sulla play3 a 1920x1080 , probabilmte farebbe 2-3 frame al secondo visto che all'interno c'è solo una 7800, pure castrata .

Non so se avete notato ma a questo giro i giochi per console scattano da morire , ad esempio gta 4 o granturismo 4 vanno davvero male , in più sono seghettati da morire e il filtro anisotropico lo hanno visto solo in cartolina.

[padsi]

Originariamente inviato da Jesus1987

che centra, costa come un altro gioco, se offrono qualcosa in più anche se non lo puoi prendere pazienza. se non avessero messo very high erano tutti felici, mentre CoD4 che viene bastonato graficamente è bello perché gira al massimo, ma che discorsi sono?

con la 8800GT e high ci si gioca bene comunque su XP

Il gioco deve girare bene ovunque nn solo su xp, ed un gioco che gira bene ed e' fluido oltre i 35FPS, quando scende sotto i 30 e' in giocabile(almeno per me) e poi le DX10 in teoria sono fatte per migliorare le prestazioni globali nn per farle diventare SOLO + pesanti(vedi lost planet in DX10 che gira meglio o uguale alle DX9), se sapevano gia' che il gioco per girare bene e dimostrare quello che vale davvero ci volevano sistemi + alti della media attuale lo potevano tenere in sordina e aspettare che tutti + o - disponessero di hardware adeguato per giocarlo bene o quasi, e poi e' uscito con troppi bug gia' visti nel demo e NN ANCORA corretti, vedi patch 1.2.1.....che poi sia il miglior gioco mai uscito ecc...per prestazioni fisica degli oggetti grafica ecc...ecc...ecc.. ci sta, ma la gente lo vuole giocare SUBITO BENE E SENZA BUG nn aspettare che escono le 10800GTNvida e 8470AMD COD4 ha venduto un delioro perche' e' bello punto e basta e on-line funziona da dio

E cmq come dati di vendita i giochi su pc sono battuti solo dal Nintedo DS e GBA(che tra l'altro battuno tutti^^) e dalla PS2 per il resto come dati di vendita game e' al pari di play 1, nintenco Wii e game cube, e sopra a play3 xbox e X360 e psp, e per riportare un ultimo dato il gioco in assuluto + venduto per console e' GTA San Andreas con 15MILIONI di copie, il gioco + venduto per PC e' The Sims con 16MILIONI di copie , il gioco + venduto in ASSOLUTO e' TETRIS!!!! con 32MILIONI di copie; verisone GB/GBA

[padsi]

Originariamente inviato da harlock10

Mi sarebbe piaciuto vedere sto gioco sulla play3 a 1920x1080 , probabilmte farebbe 2-3 frame al secondo visto che all'interno c'è solo una 7800, pure castrata .

Non so se avete notato ma a questo giro i giochi per console scattano da morire , ad esempio gta 4 o granturismo 4 vanno davvero male , in più sono seghettati da morire e il filtro anisotropico lo hanno visto solo in cartolina.

Se attivano i firltri su PS3 il gioco viene cloccato a 30FPS e scatta, invece senza filtri i giochi girano bene, il probelma che su console nn lo possimao decidere noi la sony spera di sviluppare i game sfruttando solo o quasi la loro super mega iper ultra CPU, chissa se ci riusciranno perche' per ora

[mau.c]

Originariamente inviato da harlock10

Mi sarebbe piaciuto vedere sto gioco sulla play3 a 1920x1080 , probabilmte farebbe 2-3 frame al secondo visto che all'interno c'è solo una 7800, pure castrata .

Non so se avete notato ma a questo giro i giochi per console scattano da morire , ad esempio gta 4 o granturismo 4 vanno davvero male , in più sono seghettati da morire e il filtro anisotropico lo hanno visto solo in cartolina.

il punto è un altro, se davvero passano alle console, devono comunque tener conto dei limiti hardware, cosa che fino ad oggi non hanno fatto. se non altro farebbero un gioco che ha un bacino di utenti che potrebbero comprarlo peccato che non avrebbe la stessa grafica e quindi sarebbe molto meno appetibile. è solo la grafica che in questo momento gli fornisce una visibilità maggiore, visto che viene usato come benchmark da tutti i siti, e questa è pubblicità gratuita. ovviamente sullo screenshot è sopra a tutti, ma riguardo al gameplay sono in pochi ad avere l'hardware necessario, e quei pochi sono anche tendenzialmente smanettoni che sanno bene come scaricarselo, secondo me ci potevano pure pensare prima.
sulla grafica delle console, è davvero una vergogna secondo me che scattino, a parte che fa malissimo secondo me soprattutto per gli epilettici, non dovrebbero rincorrere i PC tanto è inutile. sono contento che il Wii vada bene, andrebbero quasi boicottati. serve un controllo qualitativo serio: il gioco deve rimanere SEMPRE sopra i 30 frame, semmai riduci il dettaglio ma non deve scendere. invece ormai scatta tutto...

[Damy06]

un mio amico ha Assassin's Creed su Ps3,e imho scatta da morire, una cosa assurda,tipo quando si è a Damasco nel mercato e si gira per i tetti è una cosa oscena rispetto alla versione pc
Edit:Imho con picchi di 20 Fps (di minimo)

[wolverine]

Originariamente inviato da gemeicampa

Il problema è ke yerli e crytek sn dei fottani: avevano avuto esperienza con farcry ke anke all'epoca era pesantissimo appena uscito. Nn hanno fatto tesoro dell'esperienza e se la sn pigliata nel culo per la seconda volta. Cmq le consolle si stanno avvicinando ai pc e state certi ke anche i pc si avvicineranno alle consolle imponendo un nuovo standard. Tanto per citare un esempio io mi sn modificato l'xbox360 e ci vogliono 10 minuti senza cambiare nessun pezzo. il gioco poi lo scarichi da internet e ci gioki. nn puoi avere il live, ma se lo volessi basta ripristinare il firmware originale. detto questo la pirateria è una scusa, dal momento ke per 3 mesi dopo l'uscita di crysis nn c'era ancora un anticheat efficiente dal momento ke io stesso mi modificavo i file di gioco per cheattare, visto ke lo facevano tutti. La crytek nn può fare uscire un gioco pensato per il single player quando ormai tutti o quasi giochiamo online. tuttalpiù citando un esempio, doveva fare cm bioshock, un titolo perfetto perkè usa l'unreal engine. Crytek ha sbagliato la strategia di marketing per ben 2 volte e l'ha pagata cara....

Oh catzo questa è la ciliegina sulla torta..

e si sono messi in tasca 80 milioni di dollari.Ma fatela finita va.

[Mafio]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e si sono messi in tasca 80 milioni di dollari.Ma fatela finita va.

a sto punto mi chiedo se ci sei o ci fai...sono quelli della crytek che si lamentano di aver venduto poco, non noi...

[rmarango]

Dopo aver letto paginate di messaggi vorrei dire la mia anch'io...da pcista incallito , per i giochi , sono anch'io passato al magico mondo delle console next gen per una serie di motivi che sono stati elencati in questo thread e per adesso non sono affatto pentito , perche' i giochi li prendo usati e originali su ebay e risparmio parecchio e ho una grafica che mi soddisfa pienamente , senza voler andare a super risoluzioni che non mi interessano e sopratutto ho un gioco pienamente ottimizzato e fluido, questa e' la dura realta'.
Poi la pirateria avra' avuto anche il suo contributo per affossare il gaming su pc come negarlo, pero' il dover stare dietro ai capricci dei programmatori che non si prendono la briga di ottimizzare un gioco e dover cambiare hardware solo per un gioco figo mi ha sinceramente stufato e non credo di essere il solo.
Ed infine incredibilmente mi trovo anche benissimo con il gamepad , dopo un po' ci fai l'occhio e l'abitudine...almeno io ci sono riuscito.

[padsi]

Originariamente inviato da rmarango

Dopo aver letto paginate di messaggi vorrei dire la mia anch'io...da pcista incallito , per i giochi , sono anch'io passato al magico mondo delle console next gen per una serie di motivi che sono stati elencati in questo thread e per adesso non sono affatto pentito , perche' i giochi li prendo usati e originali su ebay e risparmio parecchio e ho una grafica che mi soddisfa pienamente , senza voler andare a super risoluzioni che non mi interessano e sopratutto ho un gioco pienamente ottimizzato e fluido, questa e' la dura realta'.
Poi la pirateria avra' avuto anche il suo contributo per affossare il gaming su pc come negarlo, pero' il dover stare dietro ai capricci dei programmatori che non si prendono la briga di ottimizzare un gioco e dover cambiare hardware solo per un gioco figo mi ha sinceramente stufato e non credo di essere il solo.
Ed infine incredibilmente mi trovo anche benissimo con il gamepad , dopo un po' ci fai l'occhio e l'abitudine...almeno io ci sono riuscito.

Se giochi su X360 ti do ragione, se giochi su ps3 no^^

PS.ho e ho sempre avuto tutte le console^^ ma l'unica che nn ho preso e' la X360 fisto ke gli FPS sono molto meglio su pc poi se fanno ninja gaiden 2 esclusiva X360 lo compro solo per quello xd^^

[marchigiano]

Originariamente inviato da Jesus1987

...se non avessero messo very high erano tutti felici...

giusto, certa gente proprio è fuori di testa, la crytec fa qualcosa per aumentare la longevità del gioco e del motore grafico e tutti la criticano...

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e si sono messi in tasca 80 milioni di dollari.Ma fatela finita va.

va che se te un gioco lo paghi 50-60 euro non è che alla crytek arrivano 50-60 euro. togli l'iva, tasse indirette e già siamo a 25-30 euro

togli il guadagno della catena di distribuzione, dei grossisti, dei distributori, importatori, percenutali dei rappresentanti, il trasporto... quanto rimane alla crytek?

[dicklaurant]

Dico la mia opinione (parlo da videogamer incallito che ha attraversato tutte le stagioni videoludiche, limitatamente all'età visto che ho 27 anni):

adesso le soft-house magari possono puntare maggiormente alle console next-gen, queste raggiungono un pubblico eterogeneo e sono supportate da una distribuzione che fa capo alle grandi multinazionali del home video......però in fin dei conti non potranno mai disgiungere l'impegno verso il pc, che sarà sempre il segmento tecnologicamente più avanzato e sperimentale. di contro nel mondo del pc-gaming bisogna considerare l'assoluta necessità di competenze tecniche non indifferenti, dalla scelta degli hardware al settaggio finale del gioco, Crysis ad es. può essere manipolato coi file di configurazione e un utente esperto sa come farlo girare al massimo delle possibilità sulla propria macchina.

effettivamente c'è un problema di prezzi dei videogames, ma questo è un altro discorso...e la pirateria non è certo la soluzione.

a conti fatti Crysis (che ho finito in 3 giorni) è superiore come grafica, eppure COD 4 gli è superiore come gameplay, mentre Bioshock gli è superiore come storia/contesto....secondo me non possono lamentarsi troppo, in fondo hanno fatto un gioco per l'hardware di domani che solo gli smanettoni possono godere appieno...perlopiù finisce sul più bello ziocàn