scusate...alcool fino alle 2?????

[bluelake]

Originariamente inviato da mnoga

non hai capito un caz.

magari usare terminologie più "soft" quando ci si rivolge direttamente all'interlocutore sarebbe meglio

Originariamente inviato da mnoga

quindi l'alcool non è il solo motivo.e meno ancora serve bloccarlo dalle due in poi,cosa assolutamente senza senso,lo state ammettendo pure voi.

non è il solo motivo (ma che ricordi nessuno ha detto che lo sia) ma è UNO dei motivi... bloccarlo dalle 2 in poi è una piccola cosa, ma se servirà ad evitare anche un solo morto è già meglio che niente. Quando poi capiranno che i militari servono qui in Italia invece che in giro per il mondo a far guerre, allora faranno più controlli e non serviranno divieti come questo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da bluelake

magari usare terminologie più "soft" quando ci si rivolge direttamente all'interlocutore sarebbe meglio

non è il solo motivo (ma che ricordi nessuno ha detto che lo sia) ma è UNO dei motivi... bloccarlo dalle 2 in poi è una piccola cosa, ma se servirà ad evitare anche un solo morto è già meglio che niente. Quando poi capiranno che i militari servono qui in Italia invece che in giro per il mondo a far guerre, allora faranno più controlli e non serviranno divieti come questo.

è da tutto il thread che leggo "ma se servisse anche a salvare una sola vita ben venga".
Allora perchè non vietare le automobili in toto che salverebbero BEN + di una sola vita?
quasi 4000 morti in meno l'anno.
Perchè non vietare totalmente alcool e fumo?
si salverebbero ancora + vite.
Perchè non vietare i cibi grassi e poco salutari?
in questo modo il numero di vite salvate sarebbe addirittura ancora maggiore.
Perchè non vietare di uscire di casa?
si eviterebbero una marea di morti accidentali.
Non vi state rendendo conto che seguendo questa scia si giungerebbe al punto di non mi ricordo quale libro di asimov in cui i robot per impedire che gli esseri umani si facessero del male gli avevano tolto qualsiasi libertà individuale, anche quelal di suicidarsi.
Per me questa legge è totalmente inutile.
come ha già detto qualcuno non farà altro che peggiorare la cosa dato che tutti si sofnderanno ancora di + prima delle 2 o magari inizieranno davvero a riempirsi il cofano di alcoolici tanto per farsi i fighi.
Quindi non sarei tanto sicuro che questa legge salverà delle vite.
O meglio la correlazione è totalmente aleatoria conoscendo la reazione degli italiani.
Affermare che questa legge in queste condizioni salverà delle vite non è poi tanto diverso dal dire che il battito d'ali di una farfalla nello stato di new york possa provocare un uragano da noi.
Possibilissimo, certo.
Ma davvero poco probabile

[mnoga]

E' quello che ripeto io,e ormai mi sono anche stancato..purtroppo il dialogo si arena su chi non ci rimette nulla da una legge così e che quindi ad imporla non gliene frega nulla

[Acqui]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è da tutto il thread che leggo "ma se servisse anche a salvare una sola vita ben venga".
Allora perchè non vietare le automobili in toto che salverebbero BEN + di una sola vita?
quasi 4000 morti in meno l'anno.

rispondo a questo..
le automobili sono utili.
rincoglionirsi il sabato sera fino a vomitare sette volte di fila in macchina non è utile ecco perché l'alcol dopo le due si può vietare(non dico del tutto per carità, ognuno è libero di fare della propria vita quello che vuole) e le auto no.

[Froze]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è da tutto il thread che leggo "ma se servisse anche a salvare una sola vita ben venga".
Allora perchè non vietare le automobili in toto che salverebbero BEN + di una sola vita?
quasi 4000 morti in meno l'anno.
Perchè non vietare totalmente alcool e fumo?
si salverebbero ancora + vite.

per quel che mi riguarda possono sfondarsi di alcol fino al coma etilico. cosi' come ognuno e' libero di ingurgitare o fare cio' che meglio crede.
il problema inizia nel momento in cui diventano un pericolo per gli altri (mettendosi alla guida ad esempio). questo non mi sta piu' bene.
se si vogliono spalmare contro un platano, facciano pure. se si vogliono spalmare su di me, sono un po' meno d'accordo.

Originariamente inviato da mnoga

E' quello che ripeto io,e ormai mi sono anche stancato..purtroppo il dialogo si arena su chi non ci rimette nulla da una legge così e che quindi ad imporla non gliene frega nulla

quando si tratta di queste cose, c'e' sempre qualcuno che ci rimette.
per colpire chi esagera, si va inevitabilmente a includere anche chi non esagera.
pero' preferisco smettere di bere alle 2 se questo puo' servire.

[Buffus]

Originariamente inviato da @lessandro

P.P.S. Tra un pò si tornerà ai vecchi tempi...come quando andavano a ballare i miei genitori (20 anni fa).

Alle 22-23 in disco...e all'1 max 2 chiude tutto.

ciò che non capisco è proprio perchè anche ora non è così.... Che ci sarebbe di male nella cosa? E' sicuramente più umano questo orario...
Se poi dite che fare tardi fa figo..beh allora mi inchino...

cmq son daccordissimo con sta legge

[royeva]

Originariamente inviato da Froze

per quel che mi riguarda possono sfondarsi di alcol fino al coma etilico. cosi' come ognuno e' libero di ingurgitare o fare cio' che meglio crede.
il problema inizia nel momento in cui diventano un pericolo per gli altri (mettendosi alla guida ad esempio). questo non mi sta piu' bene.
se si vogliono spalmare contro un platano, facciano pure. se si vogliono spalmare su di me, sono un po' meno d'accordo.



quando si tratta di queste cose, c'e' sempre qualcuno che ci rimette.
per colpire chi esagera, si va inevitabilmente a includere anche chi non esagera.
pero' preferisco smettere di bere alle 2 se questo puo' servire.

Però il problema è anche che spalmandosi su un platano poi bisognerà curarli (o seppellirli) e la cosa costa un casino di soldi.

Quindi per colpa di sti alcolizzati paghiamo tutti...

[paditora]

Originariamente inviato da Acqui

rispondo a questo..
le automobili sono utili.
rincoglionirsi il sabato sera fino a vomitare sette volte di fila in macchina non è utile ecco perché l'alcol dopo le due si può vietare(non dico del tutto per carità, ognuno è libero di fare della propria vita quello che vuole) e le auto no.

bè se l'alcool è inutile allora lo vietiamo completamente come fecero gli stati uniti quasi 100 anni fa.
in sto modo salveresti ben più di una singola vita.
idem per le sigarette.
sono inutili per cui perchè non le vietiamo?

[royeva]

Originariamente inviato da paditora

bè se l'alcool è inutile allora lo vietiamo completamente come fecero gli stati uniti quasi 100 anni fa.
in sto modo salveresti ben più di una singola vita.
idem per le sigarette.
sono inutili per cui perchè non le vietiamo?

A che serve l'alcol?

(quello da bere).

[Buffus]

Originariamente inviato da royeva

A che serve l'alcol?

(quello da bere).

no piano aspetta.... non siamo un gruppo di asceti e non siamo nemmeno in un convento tutti quanti. Una sigaretta o un bicchiere sono dei piaceri della vita... Che poi piacciano o no quello è un altro conto. Il superalcolico esiste ed ha ragione d'esistere perchè ha un suo gusto particolare ed è buono. Che poi si vada ad abusarne è un altro discorso....

[royeva]

Originariamente inviato da Buffus

no piano aspetta.... non siamo un gruppo di asceti e non siamo nemmeno in un convento tutti quanti. Una sigaretta o un bicchiere sono dei piaceri della vita... Che poi piacciano o no quello è un altro conto. Il superalcolico esiste ed ha ragione d'esistere perchè ha un suo gusto particolare ed è buono. Che poi si vada ad abusarne è un altro discorso....

Rispondevo a Paditora che mi paragonava l'alcol all'utilità dell'auto...

[Acqui]

Originariamente inviato da paditora

bè se l'alcool è inutile allora lo vietiamo completamente come fecero gli stati uniti quasi 100 anni fa.
in sto modo salveresti ben più di una singola vita.
idem per le sigarette.
sono inutili per cui perchè non le vietiamo?

perché come ho detto sopra, ognuno è libero di fare quello che vuole..
cioè (esagerazione) se io voglio morire di tumore ai polmoni e mi fumo 8 pacchetti di sigarette al giorno è un problema MIO..
se io voglio uscire una sera e ubriacarmi fino a quando non vomito anche la bile e essendo fuori di testa mi schianto e ammazzo famiglie/ragazzi/bambini non è più solo un problema MIO ma degli altri..
per quantoriguarda il vietarlo completamente non lo faranno mai perché, detto tra di noi c'è troppo guadagno con la vendita e non c'è interesse nel vietarlo. si spera che con le restrizioni si riesca a capire meglio che uscire di testa e andarsi ad ammazzare non è poi così utile..vedremo

[Buffus]

Originariamente inviato da royeva

Rispondevo a Paditora che mi paragonava l'alcol all'utilità dell'auto...

[royeva]

Originariamente inviato da Acqui

perché come ho detto sopra, ognuno è libero di fare quello che vuole..
cioè (esagerazione) se io voglio morire di tumore ai polmoni e mi fumo 8 pacchetti di sigarette al giorno è un problema MIO..
se io voglio uscire una sera e ubriacarmi fino a quando non vomito anche la bile e essendo fuori di testa mi schianto e ammazzo famiglie/ragazzi/bambini non è più solo un problema MIO ma degli altri..
per quantoriguarda il vietarlo completamente non lo faranno mai perché, detto tra di noi c'è troppo guadagno con la vendita e non c'è interesse nel vietarlo. si spera che con le restrizioni si riesca a capire meglio che uscire di testa e andarsi ad ammazzare non è poi così utile..vedremo

Acqui non è un problema tuo....perchè se ti ammali verrai curato con i soldi di TUTTI...

Evasori a parte....

[paditora]

Il problema non è smettere di bere alle 2, sospendere la patente o fare 6000 euro di multa a chi pizzicano che faranno risolvere il problema degli incidenti.
Potranno anche mettere 50mila proibizioni.
Ma se sulla strada non ci sono i controlli a che cacchio servono tutte ste proibizioni?
E' questo il punto secondo me.

[Acqui]

Originariamente inviato da royeva

Acqui non è un problema tuo....perchè se ti ammali verrai curato con i soldi di TUTTI...

Evasori a parte....

certo ma adesso stavo parlando del problema di ammazzare gente..
per quanto possa essere grave il volersi ammalare ed essere curato coi soldi degli altri (che poi ho pure detto che era un'esagerazione eh) non me lo puoi mettere a confronto di uno che per fare il figo si mette ubriaco alla guida e ammazza una famiglia

[Acqui]

Originariamente inviato da paditora

Il problema non è smettere di bere alle 2, sospendere la patente o fare 6000 euro di multa a chi pizzicano che faranno risolvere il problema degli incidenti.
Potranno anche mettere 50mila proibizioni.
Ma se sulla strada non ci sono i controlli a che cacchio servono tutte ste proibizioni?
E' questo il punto secondo me.

questo è logico..da mo che sto a dì che devono intensificà i controlli

[Buffus]

no, il problema è nella mentalità dei giovani (anche nella mia eh....)

[paditora]

Originariamente inviato da Acqui

vedremo

vedremo?
caspita è da quando ho la patente che ogni anno viene introdotta una nuova restrizione
io di cambiamenti non ne ho visti molti

[Acqui]

Originariamente inviato da paditora

vedremo?
caspita è da quando ho la patente che ogni anno viene introdotta una nuova restrizione
io di cambiamenti non ne ho visti molti

e allora ci saranno nuove restrizioni alle quali io sarò sempre favorevole, almeno fino a che non ci saranno miglioramenti..
e vedremo se sta cosa finirà..

comunque quoto chi ha detto che il problema è nella testa di noi giovani..