Fora i schedi o te copo! , eh no , non se pi chel tempo , 'desso posso difenderme !

[recoil]

Originariamente inviato da Gemma

Probabilmente non aspettava altro che essere autorizzato per legge a comportarsi così.

e allora è un gran babbo visto che la nuova legge non è ancora in vigore

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da Gemma

Probabilmente non aspettava altro che essere autorizzato per legge a comportarsi così.

poi che discorsi sono... ti assicuro che cambieresti idea alla svelta.. se capitasse una cosa del genere anche a te.. non lo auguro a nessuno... perchè non è per niente una bella esperienza..

[Gemma]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

poi che discorsi sono... ti assicuro che cambieresti idea alla svelta.. se capitasse una cosa del genere anche a te.. non lo auguro a nessuno... perchè non è per niente una bella esperienza..

ma infatti io nel mio primo post ho espresso delle chiare perplessità, citando il fatto che effettivamente la possibilità di trovarmi di fronte qualcuno che, più che volermi derubare, che me ne fotto, possa fare del male a mio figlio, mi fa venire i brividi.
Ma sai, io nella mia ignoranza vedo sempre quelli della lega col tatuaggio del loro primo slogan, nel mondo a voler dimostrare che ce l'hanno duro...

[Gemma]

Originariamente inviato da recoil

e allora è un gran babbo visto che la nuova legge non è ancora in vigore

[tono scherzoso=ON]
e vabbè, era solo una "falsa partenza", capita a tutti di partire prima del "VIA!"
[tono scherzoso=OFF]

[nathanx]

Originariamente inviato da naitsirhC

Chissà come mai non sono entrati...
Dimmi te quando doveva fermarli!

Attenzione, io sono forte sostenitore della nuova legge, solo, viste le immagini del tg ( giusto un mio pensiero ) mi è sembrato di capire che sia stato sparato attraverso la finestra, quindi con i malintenzionati ancora in giardino e all'esterno dell'abitazione.
Ammesso che la nuova legge fosse già in vigore, c'erano le condizioni per poterla applicare?
Attendiamo di capire per esempio se il proprietario abbia intimato l'alt ai ladri, sempre che ne abbia avuto il tempo.
Attendiamo di saperne di più.
Il fatto che ci sia un ladro in meno in circolazione è solo un bene.

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da Gemma

Ma sai, io nella mia ignoranza vedo sempre quelli della lega col tatuaggio del loro primo slogan, nel mondo a voler dimostrare che ce l'hanno duro...

questo è il problema dell'italia... opposizione distruttiva (da tutte e due le parti...).. non è possibile che qualsiasi nuova legge.. anche se platealmente intelligente.. e sopratutto bipartisan.. venga contestata perchè proposta da destra o sinistra che sia... invece di dimostrare le vostre preferenze politiche.. leggete bene il testo di legge.. e provate a mettervi nei panni dell'aggredito... esempio plateale di questo comporatamento: Pecoraro Scanio che tira in mezzo Previti... ... mentre argomentava le sue idee contro questa legge...

[trokij]

Originariamente inviato da Proteus

Vorresti cortesemente chiarire ?, non ho assolutamente capito dove vuoi arrivare.

Durante questa discussione i detrattori di questa legge, hanno fatto paragoni con gli usa, ma qualcuno ha detto:" basta fare paragoni con gli usa che in svizzera tutti hanno un arma automatica in casa e non capitano incidenti!"

Mentre io volevo far notare che se in svizzera tutti hanno in casa un arma d'assalto e non succedono incidenti è probabilmente perchè hanno una mentalità molto rigorosa e rispettosa delle leggi, ma sopratutto un tasso di criminalità bassissimo!

Noi italiani, invece siamo diversi dagli svizzeri in queste caratteristiche, e reputo un paragone con gli usa molto piu vicino e significativo che un paragone con la svizzera!

[Sgt. Bozzer]

ma questo paragone con gli usa non deve esserci.. perchè la legge sulla detenzione delle armi è rimasta invariata...

[jan]

Originariamente inviato da Fumereo

Si...ma non e' che se ammazzo uno un casa non vengono neanche fatte le indagini.
In caso di omicidio ci sarebbero tutti gli accertamenti che ci sono per un omicidio normale. Nel caso alla fine si tratti di difesa (non conosco i termini esatti e le notizie pompate dei giornali non aiutano a capire meglio la legge) chi ha ucciso non puo' essere perseguito per omicidio VOLONTARIO come e' stato fino a oggi.

Omicidio volontario.....piuttosto grave.....ad oggi se uccido la mia fidanzata in un alterco con una forchettata in un occhio rischio di meno che a sparare a un ladro in casa mia

è ovvio che si tratti di un caso limite e ipotetico

[jan]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

ma questo paragone con gli usa non deve esserci.. perchè la legge sulla detenzione delle armi è rimasta invariata...

cambiera anche quella , come è successo per la legge sulla procreazione assistita , nessuno diceva che si volesse intervenire su quella dell'aborto.
ora che sta succedendo?
si svolgono indagini su come viene applicata la legge e si istituisce una figura atta a sconsigliare e umiliare ancor più la povera malcapitata.
comunque non mi ha soddisfatto la risposta al mio reply , perchè avete utilizzato solo la parte finale che era charamente una provocazione e non mi dite il vostro pensiero sulla parte iniziale ?

[Sgt. Bozzer]

da quanto mi risulta.. durante il 2005 c'è stata una diminuzione considerevole per i nuovi permessi per possedere un arma.. e questa legge non da alcuno spunto per modificare quella sulla detenzione di armi.. per quanto riguarda invece il tuo post .. ti posso dare ragione sul fatto dell'inasprimento delle pene contro i ladri.. ma non siamo per niente lasciati al nostro destino....

[wolf64]

Originariamente inviato da Gemma

niente, ne sottolineavo la coerenza.
Probabilmente non aspettava altro che essere autorizzato per legge a comportarsi così.
Nessuno mi toglie dalla testa il dubbio che abbia sparato ai ladri in fuga dalla finestra.

Non aspettava altro per comportarsi così? Informati prima di parlare per cortesia, dall'intervista che ho visto e sentito quella era la prima volta che gli accadeva un fatto del genere.
Poi stai facendo delle ipotesi senza sapere come sono andati realmente i fatti, aspetta alla magistratura chiarire le dinamiche, non a te!

Comunque faccio una segnalazione del tuo intervento ai moderatori in quanto in un forum come questo abbiamo bisogno delle generalizzazioni come la tua come di un mal di denti!

Un forumista leghista potrebbe sentirsi piuttosto offeso da un intervento come il tuo, attenzione, la stessa segnalazione la avrei fatta se qualcuno avesse generalizzato verso gli utenti di sinistra su fatti così gravi.

Saluti.

[jan]

[quote=Proteus]Un vate o un telepata ?.

non è necessario essere ne una ne l'altra cosa ... semplicmente un po di interpretazione dei fatti , e in richiamo alle affermazioni della bonino a proposito , pare proprio che ci si sia avvicinata molto.


per quanto riguarda la decisione del padre , permettimi di dire , che una donna non è il contenitore delle tue fantasie o desideri...
la decisione spetta unicamente a lei , in quanto sarà l'unica che dovrà affrontare le difficoltà della gravidanza ...
la verità è che questo governo è fortemente condizionato dalle encicliche e dagli inviti della chiesa , e in uno stato laico questo non è normale

[Gemma]

Originariamente inviato da wolf64

Non aspettava altro per comportarsi così? Informati prima di parlare per cortesia, dall'intervista che ho visto e sentito quella era la prima volta che gli accadeva un fatto del genere.
Poi stai facendo delle ipotesi senza sapere come sono andati realmente i fatti, aspetta alla magistratura chiarire le dinamiche, non a te!

Comunque faccio una segnalazione del tuo intervento ai moderatori in quanto in un forum come questo abbiamo bisogno delle generalizzazioni come la tua come di un mal di denti!

Un forumista leghista potrebbe sentirsi piuttosto offeso da un intervento come il tuo, attenzione, la stessa segnalazione la avrei fatta se qualcuno avesse generalizzato verso gli utenti di sinistra su fatti così gravi.

Saluti.

si, in effetti me la sono meritata la segnalazione...
dov'eri tu quando c'era chi scriveva "fuori uno, sotto il prossimo", riferendosi alla vittima?
a me sembra che siano più gravi affermazioni del genere che la mia.
Ovvio che stessi esprimendo un MIO parere sulla vicenda, come tutti qui, visto che dati dalle forze dell'ordine non ne sono stati forniti.
e cmq permettimi, hai un tono veramente aggressivo.

[Sgt. Bozzer]

jan stai facendo come pecoraro scanio....

[lowenz]

Probabilmente è stato già chiesto: ma è stato QUANTIFICATO il pericolo della rincorsa agli armamenti da parte dei ladri?
Ovvero quale è la percentuale stimata dei ladri che d'ora in poi si armeranno fino ai denti?

[Sgt. Bozzer]

ma volete capire o no che le armi e questa legge non c'entrano niente.. la corsa agli armamenti cosa... cos'è una guerra?... ma dai..

[jan]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

jan stai facendo come pecoraro scanio....

credo ci sia poco di male ... se tu non apprezzi pecoraro scanio non sono affari miei .
rimane comunque poco interessante il tuo paragonarmi a qualcuno , piuttosto contesta con i tuoi pensieri ciò che ho scritto

[Sgt. Bozzer]

sei tu che sbagli argomentento le tue idee con i se e con i ma...cosa c'entra questa legge con l'aborto?

[jan]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

sei tu che sbagli argomentento le tue idee con i se e con i ma...cosa c'entra questa legge con l'aborto?

si contestava il fatto che non c'entra nulla con il possesso delle armi , io ho semplicemente annotato che questo governo , compie delle azioni negando eventuali future aggiunte sulle quali opposizione e opinione pubblica sono contrarie. Salvo poi ripresentarle ripresentarle subdolamente .
ecco il nesso , spero di essere stato chiaro