ATI X1800, X1600, X1300, GTO, GTO2

[(§) The Avatar (§)]

Originariamente inviato da Chavez_amd

Personalmente degli Shader 3.0 nn me ne può interessare di meno !!!
Concordo su R580

Beh, più che altro parlavo di quelli che come me hanno ancora un vetusta (ma pur sempre valida) 9800 Pro, tu invece hai sotto il cofano una X800XT PE

[Foglia Morta]

forse abbiamo parlato troppo presto , sui commenti alla news c' è una novità qui pare che quei test siano un fake

[Foglia Morta]

a questo io non commento più nulla su R520 fino a quando non ci sono test ufficiali

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

Beh, più che altro parlavo di quelli che come me hanno ancora un vetusta (ma pur sempre valida) 9800 Pro, tu invece hai sotto il cofano una X800XT PE

mah guarda ste "novità" sono solo una grande mossa di marketing !!!
Non ci sono + vere novità sul fronte delle schede video, anche le varie invenzioni di nVidia e di Ati hanno lasciato il tempo che trovano dagli effetti cinematografici della casa californiana e il trueform di quella canadese ... MAI implemetate ...

Unica vera novità risale all'antialiasing una cosa vecchia come la 3DFX !!!!


PS .. scusate nn voglio fare flame, sono solo un pò deluso xkè mi sento un pò preso in giro dai 2 colossi delle schede grafiche, tutto qua.

Originariamente inviato da Foglia Morta

a questo io non commento più nulla su R520 fino a quando non ci sono test ufficiali

hai perfettamente ragione, ma penso che nn adremo cmq molto lontano da quei risultati viste le specifiche tecniche (anche se sono presunte anche quelle) ...
Unica vera chance di ATI sarebbe avere quelle frequenze "ipotizzate" e 24 pipeline !!!
Cmq prendo esempio da Foglia e mi metto in silenzio anche io .. in attesa

[(§) The Avatar (§)]

Originariamente inviato da Chavez_amd

mah guarda ste "novità" sono solo una grande mossa di marketing !!!
Non ci sono + vere novità sul fronte delle schede video, anche le varie invenzioni di nVidia e di Ati hanno lasciato il tempo che trovano dagli effetti cinematografici della casa californiana e il trueform di quella canadese ... MAI implemetate ...

Unica vera novità risale all'antialiasing una cosa vecchia come la 3DFX !!!!


PS .. scusate nn voglio fare flame, sono solo un pò deluso xkè mi sento un pò preso in giro dai 2 colossi delle schede grafiche, tutto qua.

So già che lo SM3.0 non apporta chissà quali grosse novità a livello estetico rispetto al 2.0, però mi sembra più logico passare a una SM3.0 che 2.0+ dal momento che vengo da una 9800 Pro (2.0), non credi? Anche perchè i futuri titoli lo richiederanno, quindi giusto per avere una compatibilità con essi al 100%. Io comunque, prima di ridare 500€ ad ATI o NVIDIA, aspetto una scheda VERAMENTE rivoluzionaria sia prestazionalmente che tecnologicamente rispetto alla mia attuale SV.

Originariamente inviato da Foglia Morta

a questo io non commento più nulla su R520 fino a quando non ci sono test ufficiali

idem

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

So già che lo SM3.0 non apporta chissà quali grosse novità a livello estetico rispetto al 2.0, però mi sembra più logico passare a una SM3.0 che 2.0+ dal momento che vengo da una 9800 Pro (2.0), non credi? Anche perchè i futuri titoli lo richiederanno, quindi giusto per avere una compatibilità con essi al 100%. Io comunque, prima di ridare 500€ ad ATI o NVIDIA, aspetto una scheda VERAMENTE rivoluzionaria sia prestazionalmente che tecnologicamente rispetto alla mia attuale SV.

Hai ragione, adesso ho capito il tuo ragionamento ... sorry

[Sawato Onizuka]

X800GTO@X850XT

http://www.techpowerup.com/articles/...ng/vidcard/127

l'autore riporta 100% success mod

nn male se nella R520 series ci sarà qualcosa di simile

[Soulbringer]

Sono d'accordo meglio non dire più niente fino all'uscita ufficiale dei primi benchmark...

[andreamarra]

più che altro a me lascia interdetto il fatto che a molti qua dentro faccia piacere che la ati con la nuova scheda non vada meglio delle nvidia (per quel pochissimo che si sa).

Sarà che sono strano io, ma se esce una nvidia nettamente più potente di una ati sono contento, com sono contento se poi al giro successivo la ati va meglio della nvidia e così via.

Non solo non capisco il "tifo", ma non capisco neanche cosa possa portare di positivo a noi consumatori il fatto che una casa abbia problemi e sia in balìa dell'altra... di modo che quella che va meglio possa diminuire l'uscita di prodotti tecnologicamente sempre migliori e a prezzi più bassi.

Mah, chi li capisce è bravo.

[conan_75]

Originariamente inviato da andreamarra

più che altro a me lascia interdetto il fatto che a molti qua dentro faccia piacere che la ati con la nuova scheda non vada meglio delle nvidia (per quel pochissimo che si sa).

Sarà che sono strano io, ma se esce una nvidia nettamente più potente di una ati sono contento, com sono contento se poi al giro successivo la ati va meglio della nvidia e così via.

Non solo non capisco il "tifo", ma non capisco neanche cosa possa portare di positivo a noi consumatori il fatto che una casa abbia problemi e sia in balìa dell'altra... di modo che quella che va meglio possa diminuire l'uscita di prodotti tecnologicamente sempre migliori e a prezzi più bassi.

Mah, chi li capisce è bravo.

Guarda che qua c'è gente che è felice di dare 200E in più a Nvidia o Ati purchè sia la migliore, c'è gente che pur di stare attaccata ad un marchio compra schifezze a caro prezzo, fanboy esaltati etc.
Io mi sono sempre reputato una prostituta dell'HW: passo da una casa all'altra senza ritegno

[andreamarra]

Originariamente inviato da conan_75

Io mi sono sempre reputato una prostituta dell'HW: passo da una casa all'altra senza ritegno

LOL !!!

anch'io, ovviamente.. dipende da cosa fanno uscire le varie intel-amd,nvidia-ati ecc. ecc.

[Kikko_90]

be appate il nome la skeda deve essere una garan figata

[Rufus86]

Originariamente inviato da DjLode

Certo, creando un core grande come un appartamento... che scalda come un reattore nucleare. G70 è un progetto a 24 pipelines, non ne integrerà MAI di più.

G70 no, ma un ipotetico futuro refresh G7X (ad esempio circolano rumor su un G71) che usi un nuovo core prodotto a 90nm potrebbe benissimo averne di più con, al contempo, pari consumi e frequenze leggermente maggiori.

Comunque secondo me il Ring Bus a 512 Bit non farà granché differenza in generale in termini prestazionali. Credo si tratti più di un adeguamento del memory controller alla nuova architettura e gesione delle Pixel Pipeline, non esportabile in altri GPU che usano uno schema interno diverso, piuttosto che una nuova feature fine a sé stessa testa a migliorarne le performance.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da conan_75

Guarda che qua c'è gente che è felice di dare 200E in più a Nvidia o Ati purchè sia la migliore, c'è gente che pur di stare attaccata ad un marchio compra schifezze a caro prezzo, fanboy esaltati etc.
Io mi sono sempre reputato una prostituta dell'HW: passo da una casa all'altra senza ritegno

lo hai giò detto qualche tempo fa , brutto monotonaccio che non sei altro
no, cmq anche io sono + o - come te

[Rufus86]

Originariamente inviato da swarzy85

R520 viene fuori 3 mesi e mezzo dopo G70, non 5 mesi.
Tra l'altro si tratta di fine Giugno, Luglio, Agosto e Settembre...piena estate.

Ad essere precisi sono quattro i mesi di ritardo da G70, uscendo ad Ottobre.

[maxpower21]

Originariamente inviato da andreamarra

più che altro a me lascia interdetto il fatto che a molti qua dentro faccia piacere che la ati con la nuova scheda non vada meglio delle nvidia (per quel pochissimo che si sa).

Sarà che sono strano io, ma se esce una nvidia nettamente più potente di una ati sono contento, com sono contento se poi al giro successivo la ati va meglio della nvidia e così via.

Non solo non capisco il "tifo", ma non capisco neanche cosa possa portare di positivo a noi consumatori il fatto che una casa abbia problemi e sia in balìa dell'altra... di modo che quella che va meglio possa diminuire l'uscita di prodotti tecnologicamente sempre migliori e a prezzi più bassi.

Mah, chi li capisce è bravo.

Ti quoto in pieno.

C'è bisogno assoluto di concorrenza in questo settore.
Chissà perchè mentre la concorrenza Intel-AMD ha portato ad un effettivo vantaggio sul fronte prezzi (esclusi i processori + potenti..), le schede video costano sempre di più.
Mi ricordo che la mitica Monster3D (la prima 3DFX) l'avevo pagata 300.000 Lire e mi sembrava già uno sproposito.
Adesso le schede più potenti costano più di 500 Euro (schede singole, per non parlare dei sistemi SLI, che secondo me sono DANNOSISSIMI per il mercato), e non è che scendano così rapidamente di prezzo.. Le 6800 solo da poco sono scese..

Inoltre le 7800 non hanno portato un salto prestazionale paragonabile ai vecchi salti di generazioni.

[Rufus86]

Originariamente inviato da maxpower21

Ti quoto in pieno.

C'è bisogno assoluto di concorrenza in questo settore.
Chissà perchè mentre la concorrenza Intel-AMD ha portato ad un effettivo vantaggio sul fronte prezzi (esclusi i processori + potenti..), le schede video costano sempre di più.
Mi ricordo che la mitica Monster3D (la prima 3DFX) l'avevo pagata 300.000 Lire e mi sembrava già uno sproposito.
Adesso le schede più potenti costano più di 500 Euro (schede singole, per non parlare dei sistemi SLI, che secondo me sono DANNOSISSIMI per il mercato), e non è che scendano così rapidamente di prezzo.. Le 6800 solo da poco sono scese..

Inoltre le 7800 non hanno portato un salto prestazionale paragonabile ai vecchi salti di generazioni.

Quoto anch'io, la concorrenza è vitale. Essere fan boy non ha senso, o per lo meno non in questo mercato (posso ancora ancora capire se nVIDIA e/o ATi fossero aziende italiane magari della propria città). Se ATi presenterà un R520 deludente pieno di problemi nVIDIA potrebbe pensare di posticipare e ritardare la propria roadmap e rilassarsi. Il che significa prodotti futuri meno stupefacenti e più simili tra loro a fronte di prezzi sempre elevati.

Se, invece, sia ATi che nVIDIA riescono (nel bene e nel male) a stare vicini, senza che nessuno dei due commetta grossi errori che portano l'altro a prevalere, per noi significherà prodotti sempre migliori a prezzi sempre più competitivi.

[swarzy85]

Originariamente inviato da Rufus86

Ad essere precisi sono quattro i mesi di ritardo da G70, uscendo ad Ottobre.

22 giugno -> 5 ottobre
non mi sembrano 4 mesi

[Rufus86]

Originariamente inviato da swarzy85

22 giugno -> 5 ottobre
non mi sembrano 4 mesi

Io ho fatto un banale calcolo Giugno - Ottobre, non conoscendo ancora il giorno esatto in cui verrà presentato (il 5 è un rumor se non erro) e tra l'altro potrebbe essere disponibile solo dopo un paio di settimane dalla presentazione.

Comunque, se proprio vogliamo essere pignoli al 100% DOC, sono 3 mesi e 14 giorni.

[swarzy85]

Originariamente inviato da Rufus86

Io ho fatto un banale calcolo Giugno - Ottobre, non conoscendo ancora il giorno esatto in cui verrà presentato (il 5 è un rumor se non erro) e tra l'altro potrebbe essere disponibile solo dopo un paio di settimane dalla presentazione.

Scusa ma se stiamo parlando di presentazione cosa c'entra la data di commercializzazione?
Se è per questo potrebbe anche non essere mai disponibile il modello di punta un pò come la 6800 Ultra Extreme o come le prime X800XT P.E. che si son viste dopo mesi, ma questo è un altro paio di maniche (come direbbe CS25)