Coolpix 8800, oppure nuova sony da 10 mpx...? Aiuto!!

[bulbaluis]

Ciao a tutti, sono nuovissimo qui e vorrei un consiglio per investire i miei soldini.
Devo (o meglio vorrei!!!) acquistare una nuova fotoc. digit.; premesse:
1) ho avuto (e ho ancora) x 3 anni una nikon coolpix 5000, a cui ho fatto pelo e contropelo, più di così non può darmi... a parte un certo noise (credo comune un po' a tutte) mi son trovato bene
2)me la cavo benino con le foto, ma non sono un mostro, però mi diverto con tempi, diaframmi etc.
3)vorrei uno zoom... "discreto"
4) non prendo una reflex perché viaggio molto e vorrei poco ingombro (obiettivi etc.)
5) mi serve anche per lavoro (nella fattispecie sono specializzando in medicina legale, per cui mi serve un po' di macro per fotografare... beh, non vi descrivo in dettaglio cosa!!! )
detto ciò sarei orientato su una nikon coolpix 8800, secondo voi? So che ha un discreto costo, ma credo la utilizzerò ancora x 3 anni, per cui ci investo un po'!
Ho letto anche di una fantomatica prossima sony a 10 mpx, ma l'ottica mi sembra scarsina..
Sareste cortesissimi se poteste dirmi pregi e dietti della 8800 oltre che consigliarmi alternative!!
Grazie e saluti a tutti!!!!!!

[fastezzZ]

se per fantomatica nuova sony ti riferisci a questa la R-1
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
Io non direi che è scarsina
Se mastichi come spero un pò d'inglese leggi la recensione della nikon
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8800/

Certo la prima nikon non si scorda mai ma se vuoi immagini poco rumorose potresti pensare ad una fuji http://www.dpreview.com/reviews/spec...epixs9000z.asp
è in uscita le notizie e le foto arrivano con il contagocce ma dovrebbe essere ottima.

[ciop71]

Se fai una ricerca nel forum trovi che si è già parlato della Nikon 8800 tantissime volte.
Brevemente, è un mezzo flop. Per quella cifra c'è di meglio.

[bulbaluis]

quello che in realtà mi fa optare per la nikon è il 10x ottico, anche se mi sembra un po' buietto, tuttavia è molto compatta e più pratica di una reflex digitale, che so sarebbe una scelta più azzeccata. Della Sony-DSC-F828 che mi dite?
PS: la 8800 l'ho vista online su un sito di nome nomatica, ad un prezzo fantastico, ma è affidabile comprare lì, cioè, com'è possibile che costi quasi 300 € in meno rispetto al listino?!? Grazie a tutti!

[morph_it]

si, nomatica è affidabile
si, la sony R1 è un mostro di fotocamera, con sensore APS, iso fino a 3200, ed ottica zeiss T*, un bellissimo 24mm. Purtroppo con un sensore così grande, non era possibile montarci uno zoom 10x e contenere allo stesso tempo, costi e dimensioni.
Se puoi spendere un migliaio di euro senza avere la necessità di una reflex, è la fotocamera perfetta.

La nikon come ti hanno detto è un flop.

Hai solo due alternative (e che alternative direi)
Fuji s9500 e panasonic FZ30

La prima zoom 10.7x (28-300mm), con possibilità di arrivare a 1600iso etelemacro ad 1cm.
dalle numerose foto che ho visto, la qualità è molto elevata fino ad 800iso.

La panasonic 12x leica stabilizzato (35-420mm), bhè l'ottica parla da sola. Un po' rumorosa da 200iso in su (si ferma a 400iso)

La sony la prendi a 1000€
la fuji a 600€
la panasonic a 600€

PS dimenticavo, visto che hai posto particolare riliveo sulla compattezza, che la sony effettivamente è grossa come una Dslr.

[legalon]

io agiungerei la Kodak p880 e la olimpus 350 (nuova) , lascerei stare la E-500 uscita recentemente piche ha solo il corpo macchina copiato dalla E-1 , per il resto e ' una E-300
vedi sito americano della olimpus
http://www.olympusamerica.com/cpg_se...al_cseries.asp

http://www.kodak.com/eknec/PageQueri..._requestid=293


http://www.olympusamerica.com/cpg_se...p?product=1192

[morph_it]

La E500 però è una reflex. La olimpus 350, invece, non appartiene alla stessa fascia, quanto più a quella di fuji s5600 e canon IS2