Recensito Sempron 3300+ core Palermo...

capitan_crasy · 17-04-2005, 14:35

A questo indirizzo recensito il nuovo Sempron 3300+ core Palermo...
Un saluto...

MaxArt · 17-04-2005, 15:19

Ovviamente il Celeron D 335 non ha speranza di competere col Sempron 3300+, con soli 2.8 GHz. Del resto, costa comunque meno.
Aspetto recensioni più approfondite, per il resto le prestazioni sembrano allineate a quanto ci si aspettava.

OverClocK79® · 17-04-2005, 15:21

al limite avrebbero dovuto confrontare i 2 top di gamma
mi sembra 2933 Vs 3300+

ma del resto il PR manco è confrontabile

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

PacManZ · 17-04-2005, 15:27

io non capisco

ultimamente ci si e' scannati sul forum per stabilire se fosse piu' conveniente il celeron o il sempron (il 3100+ e il 335 hanno lo stesso prezzo), ma io vedo che non ci dovrebbero essere nemmeno dubbi!
il celeron e' avanti solo in pcmark!

PacManZ · 17-04-2005, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

al limite avrebbero dovuto confrontare i 2 top di gamma
mi sembra 2933 Vs 3300+

ma del resto il PR manco è confrontabile

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

AMD Sempron 3100+ 1800MHz Box Sockel 754 Palermo 89,74 €

Intel Celeron D Prozessor 335J S775 Box 96,98 €

prezzi presi da mind

OverClocK79® · 17-04-2005, 15:33

nn mi hai capito...
intendevo che avrei preferito confrontassero i 2 TOP di gamma
sul Celly il 2933 il 340J
e su AMD il 3300 Sempron in questo caso
tutto qui

BYEZZZZZZZZZZZZ

PacManZ · 17-04-2005, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

nn mi hai capito...
intendevo che avrei preferito confrontassero i 2 TOP di gamma
sul Celly il 2933 il 340J
e su AMD il 3300 Sempron in questo caso
tutto qui

BYEZZZZZZZZZZZZ

vero, ma oggettivamente 133Mhz su 2933 farebbero cambiare qaulcosa?

OverClocK79® · 17-04-2005, 15:40

da quello che vedo NO
però era un confronto + giusto (anke perchè a livello di € dovrebbero essere uguali) era solo per fare Top di gamma Vs Top di gamma
tutto qui

del resto de AMD gli da un PR di 3300+ un motivo ci sarà

cmq nn lo devi dire a me ma a Elfo72

BYEZZZZZZZZZZZZ

capitan_crasy · 17-04-2005, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

da quello che vedo NO

cmq nn lo devi dire a me ma a Elfo72

BYEZZZZZZZZZZZZ

parla piano, altrimenti arriva con le sue trollate!!!

sirus · 17-04-2005, 16:12

beh direi che non c'è paragone...
il sempron è superiore

sia il 3100+ che il 3300+ battono il 335 e credo che battano anche il 340j

PESCEDIMARZO · 17-04-2005, 16:29

Un altro parametro di cui nessuno parla mai, ma per me è impotatnte, è il consumo: 11W a favore del Sempron che ha una frequennza minore e prestazioni maggiori.
A pari prezzo pero' prenderei il 64 2800+.

fantoibed · 17-04-2005, 18:57

La cosa che mi lascia perplesso sono le prestazioni massime raggiunte in overclock: "solo" 2.3GHz. C'è chi ha fatto meglio con un Sempron2600+ (su socket754):
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=922842

...Tanto vale prendere un 2600+ e overclockarlo.

Sinceramente penso che il confronto si riequilibri proprio pensando alle prestazioni in overclock, visto che i celeronD vanno praticamente tutti sopra i 3.600MHz e avendo il FSB a 133MHz non hanno nemmeno bisogno di RAM costose visto che delle normalissime DDR400 permetterebbero un aumento del 50% della frequenza...

Celeron 320D [email protected]:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=922320

MaxArt · 17-04-2005, 19:04

Quote:

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Un altro parametro di cui nessuno parla mai, ma per me è impotatnte, è il consumo: 11W a favore del Sempron che ha una frequennza minore e prestazioni maggiori.

A che dati ti riferisci? HH non ha fatto prove sul campo sulle dissipazioni.

E' solo quello relativo ai datasheets? Se è così, penso che in realtà la differenza sia anche più marcata!

beee · 17-04-2005, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da fantoibed

Sinceramente penso che il confronto si riequilibri proprio pensando alle prestazioni in overclock, visto che i celeronD vanno praticamente tutti sopra i 3.600MHz e avendo il FSB a 133MHz non hanno nemmeno bisogno di RAM costose visto che delle normalissime DDR400 permetterebbero un aumento del 50% della frequenza...

Guarda che coi sempron 754 puoi usare le ram che vuoi, anche delle pc2100, basta dividerle opportunamente.
Bye!

OverClocK79® · 17-04-2005, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da fantoibed

La cosa che mi lascia perplesso sono le prestazioni massime raggiunte in overclock: "solo" 2.3GHz. C'è chi ha fatto meglio con un Sempron2600+ (su socket754):

in OC hanno fatto molto poco si
evidentemente questo esemplare è un po' sfigatello
al limite basterebbe prendere la versione con 256k di cache mi sembra il 2800+ e OC

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

MaxArt · 17-04-2005, 20:31

Quote:

Originariamente inviato da fantoibed

La cosa che mi lascia perplesso sono le prestazioni massime raggiunte in overclock: "solo" 2.3GHz.

Secondo me non si sono sprecati. Del resto, è normale in una recensione. Non hanno postato neppure CPU-Z. Se proprio il procio era sfigato, un minimo di overvolt ci sarebbe potuto stare.

PESCEDIMARZO · 18-04-2005, 02:32

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

in OC hanno fatto molto poco si
evidentemente questo esemplare è un po' sfigatello
al limite basterebbe prendere la versione con 256k di cache mi sembra il 2800+ e OC

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

A questo punto se devo spendere €100 e passa meglio un 64 2800+.

Athlon 64 3000+ · 18-04-2005, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

A questo punto se devo spendere €100 e passa meglio un 64 2800+.

Dato che tra il sempron 3100+ 3300+ e Athlon 64 2800+ come differenza di prezzo non è molto alta è meglio passare direttamente all'Athlon 64 2800+

OverClocK79® · 18-04-2005, 10:52

si credo ankio che il 2800+ sia il miglior compromesso su quella fascia.....
peccato spesso si faccia fatica a trovare
cmq di recente ho visto che pure gli A64 3000+ tray 754 si stanno abbassando di prezzo
a questo punto un Sempron di fascia alta nn ha molto senso di esistere

BYEZZZZZZZZZZZZZ

PESCEDIMARZO · 18-04-2005, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

si credo ankio che il 2800+ sia il miglior compromesso su quella fascia.....
peccato spesso si faccia fatica a trovare
cmq di recente ho visto che pure gli A64 3000+ tray 754 si stanno abbassando di prezzo
a questo punto un Sempron di fascia alta nn ha molto senso di esistere

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Quoto in pieno.
Forse il Sempron ideale è il 2600+, previa smatitata sui ponticelli ovviamente

.
Per il resto meglio puntare sui 64 entry level magari in versione tray.
Ciao.

17-04-2005, 14:35	#1
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24171	Recensito Sempron 3300+ core Palermo... A questo indirizzo recensito il nuovo Sempron 3300+ core Palermo... Un saluto... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

17-04-2005, 15:19	#2
MaxArt Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Livorno Messaggi: 6659	Ovviamente il Celeron D 335 non ha speranza di competere col Sempron 3300+, con soli 2.8 GHz. Del resto, costa comunque meno. Aspetto recensioni più approfondite, per il resto le prestazioni sembrano allineate a quanto ci si aspettava. __________________ HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web

17-04-2005, 15:21	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	al limite avrebbero dovuto confrontare i 2 top di gamma mi sembra 2933 Vs 3300+ ma del resto il PR manco è confrontabile BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

17-04-2005, 15:33	#6
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nn mi hai capito... intendevo che avrei preferito confrontassero i 2 TOP di gamma sul Celly il 2933 il 340J e su AMD il 3300 Sempron in questo caso tutto qui BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

17-04-2005, 15:40	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	da quello che vedo NO però era un confronto + giusto (anke perchè a livello di € dovrebbero essere uguali) era solo per fare Top di gamma Vs Top di gamma tutto qui del resto de AMD gli da un PR di 3300+ un motivo ci sarà cmq nn lo devi dire a me ma a Elfo72 BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

17-04-2005, 15:27	#4
PacManZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Oggiona Messaggi: 755	io non capisco ultimamente ci si e' scannati sul forum per stabilire se fosse piu' conveniente il celeron o il sempron (il 3100+ e il 335 hanno lo stesso prezzo), ma io vedo che non ci dovrebbero essere nemmeno dubbi! il celeron e' avanti solo in pcmark!

17-04-2005, 16:12	#10
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	beh direi che non c'è paragone... il sempron è superiore sia il 3100+ che il 3300+ battono il 335 e credo che battano anche il 340j

17-04-2005, 16:29	#11
PESCEDIMARZO Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Firenze Messaggi: 4286	Un altro parametro di cui nessuno parla mai, ma per me è impotatnte, è il consumo: 11W a favore del Sempron che ha una frequennza minore e prestazioni maggiori. A pari prezzo pero' prenderei il 64 2800+. __________________ REGOLE DI VENDITA VIDEOGIOCATORE DAL 1985!

17-04-2005, 18:57	#12
fantoibed Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Trieste, Pordenone Messaggi: 920	La cosa che mi lascia perplesso sono le prestazioni massime raggiunte in overclock: "solo" 2.3GHz. C'è chi ha fatto meglio con un Sempron2600+ (su socket754): http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=922842 ...Tanto vale prendere un 2600+ e overclockarlo. Sinceramente penso che il confronto si riequilibri proprio pensando alle prestazioni in overclock, visto che i celeronD vanno praticamente tutti sopra i 3.600MHz e avendo il FSB a 133MHz non hanno nemmeno bisogno di RAM costose visto che delle normalissime DDR400 permetterebbero un aumento del 50% della frequenza... Celeron 320D [email protected]: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=922320 __________________ buy here

18-04-2005, 10:52	#19
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	si credo ankio che il 2800+ sia il miglior compromesso su quella fascia..... peccato spesso si faccia fatica a trovare cmq di recente ho visto che pure gli A64 3000+ tray 754 si stanno abbassando di prezzo a questo punto un Sempron di fascia alta nn ha molto senso di esistere BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email