|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-03-2005, 18:33
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 736
|
Athlon 64 3500+ Vs pentium 4 630
Chi vince la sfida c'è qualcuno che può documentare con risultati benchmark?
Grazie! |
|
|
|
17-03-2005, 18:35
|
#2 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
leggiamo HWUPGRADE dai
 poi se ne discute Pentium 4 6x0 e 3,73 Ghz Extreme Edition AMD Athlon 64 FX55 e 4000+ |
|
|
|
|
17-03-2005, 19:03
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: monopoli
Messaggi: 388
|
Quote:
__________________
 Athlon64 6000 x2 - 2*1gb kingston 800mhz - 2 Maxtor 250gb RAID STRIPPING - 2*8800gtx SLI
|
|
|
|
|
|
17-03-2005, 19:06
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
a parte lo spirito da tifoso.....
meglio prima che ci elenchi gli applicativi che gireranno sul tuo foturo PC gioki? videoediting? ripping? solitario? office? BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
17-03-2005, 19:29
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 736
|
Dovi trovano a prezzi buoni?
è un buon momento per comprare? |
|
|
|
|
17-03-2005, 19:32
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
rispondi in ordine altrimenti facciamo un casino totale....
non riempire il TH di domande  BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
17-03-2005, 23:08
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
cioè stai paragonando un prescott a 3 ghz con un 3500+???
posso capire se lo confrontavi con un 3.4 o con un 3.6 ... ma con un 3.0 nn credo ci sia proprio scampo... forse giusto nel videoediting siamo vicini come prestazioni.... ma x il resto.....
__________________
|
|
|
|
|
18-03-2005, 13:06
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
nemmeno nel videoediting
al massimo nel ripping DVD to DVX BYEZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
18-03-2005, 19:42
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4223
|
prendi il pentium .. perche Intel è meglio
i processori AMD sono molto instabili.. dai , nn massacratemi di botte !!
__________________
C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home. |
|
|
|
|
18-03-2005, 20:03
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 309
|
Quote:
 (scherzo)
|
|
|
|
|
|
18-03-2005, 21:37
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
quote
AMD...sopratutto in vista del core Venice...che risulta piu' performante ove SSE3 supportato...ancora piu' "freddo" del winchester e molto overcloccabile...si vedono shot da 3ghz ad aria...
inoltre sk939 sara' molto piu' longevo di INtel visto che l'alimentazione delle mobo odierne tiene ampiamente 130w di carico e piu' e i dual core raggiungeranno questa soglia e bastera' un aggiornamento del bios...su INtel dovranno necessariamente cambiare mobo perche' gia' di suo un P4 prescott single core ciuccia questi watt con lieve oc...quindi o partiranno da frequenze umane con ovvio decadimento prestazionale (sappiam tutti quanto rende un P4 a basse frequenze) ove non supportato il dual da soft... o nuova circuteria alimentazione = nuove mobo |
|
|
|
|
19-03-2005, 10:42
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
il TPD del 775 non centra.....
INTEL ha già dichiarato che serviranno 945 e 955 come chipset per il DUAL CORE anke se il TPD fosse uguale.....non andrebbe ugualmente BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
19-03-2005, 11:01
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
andrebbe andrebbe...vedrai
|
|
|
|
|
19-03-2005, 11:06
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
ma intendi ANDREBBE nel senso che con BIOS modificati ecc lo hanno già fatto
o intendi andrebbe solo che INTEL vuole vendere i nuovi chipset e quindi nn ci va? BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:38.
