Pm Casson accetta candidatura a sindaco Venezia

[SaMu]

Nel frattempo anche il CSM ha detto che la candidatura di Casson è inopportuna: anche il CSM delegittima la magistratura?


E l'Associazione Nazionale Magistrati ha detto che è inopportuna: anche l'Associazione Nazionale Magistrati delegittima la magistratura?


Diciamo che a difendere la scelta di Casson è rimasto lui, se stesso, egli, la sinistra-sinistra veneziana e i soliti taliban-sinistri del forum

[jumpermax]

http://it.news.yahoo.com/050309/201/355b2.html
Venezia: Anm, Ineleggibili Toghe Candidate Dove Lavorano

Di (Sin-Arc/Gs/Adnkronos)

Roma, 9 mar. (Adnkronos) - ''Ineleggibilita''' per i magistrati che si siano candidati nelle circoscrizioni che fanno parte del distretto di Corte d'appello in cui hanno esercitato le funzioni nei due anni precedenti. E' questa la linea che l'Associazione nazionale magistrati sostiene a proposito del caso sorto dopo la discesa in campo del pm veneziano Felice Casson, candidato a sindaco proprio del capoluogo veneto con una parte del centrosinistra. Il 'sindacato delle toghe' auspica infatti che ''a questo principio ci si attenga, anche in mancanza di una disposizione legislativa, in particolare con riferimento alle cariche amministrative''.

centrata la questione a mio avviso...

[majin mixxi]

Originariamente inviato da SaMu
Nel frattempo anche il CSM ha detto che la candidatura di Casson è inopportuna: anche il CSM delegittima la magistratura?


E l'Associazione Nazionale Magistrati ha detto che è inopportuna: anche l'Associazione Nazionale Magistrati delegittima la magistratura?


Diciamo che a difendere la scelta di Casson è rimasto lui, se stesso, egli, la sinistra-sinistra veneziana e i soliti taliban-sinistri del forum

l'ho sempre detto che hai ragione di default

[SaMu]

Originariamente inviato da majin mixxi
l'ho sempre detto che hai ragione di default

In effetti i fatti mi cosano

[LittleLux]

Originariamente inviato da SaMu
Nel frattempo anche il CSM ha detto che la candidatura di Casson è inopportuna: anche il CSM delegittima la magistratura?


E l'Associazione Nazionale Magistrati ha detto che è inopportuna: anche l'Associazione Nazionale Magistrati delegittima la magistratura?


Diciamo che a difendere la scelta di Casson è rimasto lui, se stesso, egli, la sinistra-sinistra veneziana e i soliti taliban-sinistri del forum

A dare ragione a Casson, attualmente, c'è la legge. Lui si sta muovendo in osservanza di essa. Nel momento in cui decideranno di cambiarla, allora lui, come tutti gli altri magistrati e/o giudici, dovrà adeguarsi. E comunque, non vedo dove sia lo scandalo se lo fa Casson. O forse ce lo vedi per il semplice fatto che è proprio lui e perchè è candidato con la sx?

E comunque, come detto sin dall'inizio, e come ben spiegato da Ghepeu, questa è una questione tutta interna al csx veneziano.

[SaMu]

Originariamente inviato da LittleLux
A dare ragione a Casson, attualmente, c'è la legge. Lui si sta muovendo in osservanza di essa. Nel momento in cui decideranno di cambiarla, allora lui, come tutti gli altri magistrati e/o giudici, dovrà adeguarsi. E comunque, non vedo dove sia lo scandalo se lo fa Casson. O forse ce lo vedi per il semplice fatto che è proprio lui e perchè è candidato con la sx?

E comunque, come detto sin dall'inizio, e come ben spiegato da Ghepeu, questa è una questione tutta interna al csx veneziano.

Hai letto cos'han detto il CSM e l'ANM?

Schifaneschi anche loro? Si inseriscono nella questione del centrosinistra veneziano?


La legge non è tutto, c'è un'evidente questione di inopportunità, del resto se tutto ciò che è legale è legittimo perchè rompete il cazzo a Berlusconi da 10 anni? Leggi sul conflitto d'interessi non ne a mai violate perchè non c'e n'erano, il titolare delle concessioni non era lui, se il criterio è tutto ciò che è legale va bene allora difendete Berlusconi come Casson.

Ma appunto siete rimasti in pochi Drogo a difendere un'indifendibile fortezza Bastiani.. :lol:

[ni.jo]

Originariamente inviato da SaMu
Hai letto cos'han detto il CSM e l'ANM?

Schifaneschi anche loro? Si inseriscono nella questione del centrosinistra veneziano?


La legge non è tutto, c'è un'evidente questione di inopportunità, del resto se tutto ciò che è legale è legittimo perchè rompete il cazzo a Berlusconi da 10 anni? Leggi sul conflitto d'interessi non ne a mai violate perchè non c'e n'erano, il titolare delle concessioni non era lui, se il criterio è tutto ciò che è legale va bene allora difendete Berlusconi come Casson.

Ma appunto siete rimasti in pochi Drogo a difendere un'indifendibile fortezza Bastiani.. :lol:

il tuo esempio non stà in piedi: la legge era stata fatta per impedire che il beneficiario di una concessione potesse essere anche chi dà la concessione.

La legge c'era ed è stata bellamente aggirata nello spirito, nel caso di Belrusconi come in quello di Cecchi Gori.
Poi alla lettera hai ragione, dal bastione, il titolare era Confalonieri... per Cecchi Gori non sò, all'epoca la Rusic forse...