Ma dove sbaglio!?!?!

[silver teardrop]

Ho installato la mia radeon 9100 nuova fiammante. Tutto ok tranne che per un dettaglio che mi sta facendo dannare!

Su win 98SE ho scaricato i catalyst 2.5
come spiegato ho disinstallato il pannello di controllo e poi i drivers ATI impostando la scheda come VGA standard. Faccio partire l'eseguibile per l'installazione dei catalyst.. appena letta la licenza e faccio partire l'installazione mi appare "ERRORE INF impossibile trovare driver video" e subito dopo appare il messaggio che mi dice di provare a configurare la scheda video come vga standard (!!!)
Ho formattato e installato Win xp + sp1 coi catalyst 2.5 per xp ho lo stesso problema.. anzi! in questo caso non riesco nemmeno a impostare la scheda come VGA standard perchè nell'elenco dei drivers di xp ho solo quelli di ATI ( )
Sarà che sono nuovo di xp ma non ci capisco una mazza.. e poi non capisco perchè me lo dava con win 98
QUALCUNO PUò AIUTARMI!!!!! NON NE POSSO +!!!!

[duchetto]

la 9100 non è compatibile con i catalysts 2.5, scaricati i 3.1 che sono gli ultimi usciti

[silver teardrop]

Doh! Non ne avevo idea!!

Grazie per la dritta!! Provvedo subito!

[nlbar]

Originally posted by "silver teardrop"

Doh! Non ne avevo idea!!

Grazie per la dritta!! Provvedo subito!

ciao anche io sono intenzionato a comprare una sapphire rad 9100 come ti trovi a parte l'inconveniente??? quanto l'hai pagata?

[Hanamichi]

Originally posted by "silver teardrop"

Ho installato la mia radeon 9100 nuova fiammante. Tutto ok tranne che per un dettaglio che mi sta facendo dannare!

Su win 98SE ho scaricato i catalyst 2.5
come spiegato ho disinstallato il pannello di controllo e poi i drivers ATI impostando la scheda come VGA standard. Faccio partire l'eseguibile per l'installazione dei catalyst.. appena letta la licenza e faccio partire l'installazione mi appare "ERRORE INF impossibile trovare driver video" e subito dopo appare il messaggio che mi dice di provare a configurare la scheda video come vga standard (!!!)
Ho formattato e installato Win xp + sp1 coi catalyst 2.5 per xp ho lo stesso problema.. anzi! in questo caso non riesco nemmeno a impostare la scheda come VGA standard perchè nell'elenco dei drivers di xp ho solo quelli di ATI ( )
Sarà che sono nuovo di xp ma non ci capisco una mazza.. e poi non capisco perchè me lo dava con win 98
QUALCUNO PUò AIUTARMI!!!!! NON NE POSSO +!!!!

devi scaricare i catalyst 3.1! tanto facile!

[silver teardrop]

Originally posted by "nlbar"




ciao anche io sono intenzionato a comprare una sapphire rad 9100 come ti trovi a parte l'inconveniente??? quanto l'hai pagata?

Molto bene! Considera che però io vengo da una voodoo 3 quindi per me è stato un enorme passo avanti.
L'ho pagata 99 in negozio (online la trovi a meno ma poi tanto paghi le spese di spedizione)
Sul cd ci sono i catalyst 2.2 e con 3dm2001SE ho fatto circa 7800 punti tutto in default (su win xp).
Io te la consiglio perchè credo che sia la scheda col miglior rapporto prezzo/prestazioni... cmq senti anche i consigli di altra gente che magari l'ha comparata a schede simili.

Adesso scarico i catalyst 3.1 e poi vedo cosa migliora!
Ciauz!

[silver teardrop]

Di male in peggio!!

Ho installato i 3.1 (senza gli 11 MB di pannello di controllo, ma non penso conti granchè) e stavolta sono riuscito ad installarli...
in compenso ho perso una cinquantina di pt in 3dmark2001SE!!
Ho reinstallato i 2.2 (del cd della scheda) e mi da lo stesso risultato (vale a dire 50 pt in meno).. non capisco dove stracavolo sbaglio!!
disinstallo il pannello di controllo e poi i drivers.. all'avvio quando mi chiede di configurare la scheda faccio annulla (non ho ancora capito come fare a configurarla come vga standard).

Un'altra cosa! Su RadeonItalia ho visto la recensione della 9100 sapphire e l'hanno fatta coi catalyst 2.5.. ma allora funzionano!

[MegaSlayer]

Guarda che 50 pti al 3dmark2001 non sono nulla

[Verro]

Originally posted by "silver teardrop"

Di male in peggio!!

Ho installato i 3.1 (senza gli 11 MB di pannello di controllo, ma non penso conti granchè) e stavolta sono riuscito ad installarli...
in compenso ho perso una cinquantina di pt in 3dmark2001SE!!
Ho reinstallato i 2.2 (del cd della scheda) e mi da lo stesso risultato (vale a dire 50 pt in meno).. non capisco dove stracavolo sbaglio!!
disinstallo il pannello di controllo e poi i drivers.. all'avvio quando mi chiede di configurare la scheda faccio annulla (non ho ancora capito come fare a configurarla come vga standard).

Un'altra cosa! Su RadeonItalia ho visto la recensione della 9100 sapphire e l'hanno fatta coi catalyst 2.5.. ma allora funzionano!

considera che a volte perdo 300pt al 3dmark...50pt è normale

[silver teardrop]

Non è dei 50 pt che mi lamento (ci mancherebbe altro!!) ma del fatto che non migliora proprio nulla (dai catalyst 2.2 ai 3.1 penso dovrei guadagnare qualcosa!)
cmq il risultato migliore è stato 7798 fatto l'altro giorno.. adesso indipendentemente dal driver faccio sempre sui 7750 (cioè non migliora mai.. è questo che intendevo far notare)

stavo pensando.. non è che non riesca a sfruttare i 3.1 perchè manca il pannello di controllo apposta?!
Proverò a scaricare il pannello 3.1 per vedere se così migliora qualcosa (io tengo tutto in default e il 2.2 magari non sfrutta i miglioramenti del 3.1)

ps: per rendere l'idea: con la voodoo3 quando ho messo gli amigamerlin ho avuto un aumento considerevole in 3dm, ma soprattutto si notava coi giochi.. nonostante avesse vari problemi collaterali (vedi scheda tv)

[LuPellox85]

Originally posted by "silver teardrop"

Non è dei 50 pt che mi lamento (ci mancherebbe altro!!) ma del fatto che non migliora proprio nulla (dai catalyst 2.2 ai 3.1 penso dovrei guadagnare qualcosa!)
cmq il risultato migliore è stato 7798 fatto l'altro giorno.. adesso indipendentemente dal driver faccio sempre sui 7750 (cioè non migliora mai.. è questo che intendevo far notare)

stavo pensando.. non è che non riesca a sfruttare i 3.1 perchè manca il pannello di controllo apposta?!
Proverò a scaricare il pannello 3.1 per vedere se così migliora qualcosa (io tengo tutto in default e il 2.2 magari non sfrutta i miglioramenti del 3.1)

ps: per rendere l'idea: con la voodoo3 quando ho messo gli amigamerlin ho avuto un aumento considerevole in 3dm, ma soprattutto si notava coi giochi.. nonostante avesse vari problemi collaterali (vedi scheda tv)

magari queu 48 punti li hai persi perchè hai il disco fisso un po frammentato.. prova a fare un defrag..

[silver teardrop]

Sì ma anche se avessi bisogno di defrag non vuol dire che le prestazioni non debbano migliorare da driver + vecchi a quelli + nuovi.

Stas ho disinstallato i drivers e il control panel, poi ho usato il driver cleaner 1.0 (mi ha dato una marea di file not found.. secondo me non mi ha pulito una pippa!) e infine ho reinstallato i 3.1 e il relativo control panel.. lasciando tutto in default ho fatto 7730.
Ora.. non volevo avere dei miglioramenti assurdi, ma qualcosa (per quanto minimo) l'ho perso.
A questo punto mi rassegno e tengo i 3.1
Mi piacerebbe solo avere una conferma confrontandomi con qualche altro possessore di 9100
Cmq grazie a tutti per i consigli

[grey.fox]

Non preoccuparti se anche con gli ultimi driver le prestazioni non sono minimamente aumentate. Ultimamente Ati stà affinando i catalyst per quanto riguarda la compatibilità,anche perchè quanto a prestazioni sono ottimi.

[Darkman]

Scusami silver teardrop ma questi tread dove c'è gente che si lamenta perchè fa 50 punti in meno al 3D Merd mi fanno davvero ridere...

Non te la prendere e considera il fatto che la 9100 è una gran scheda (sono ex possessore di una 8500 BBA) e fregatene dei punti che fai al 3d Mark...
Cmq io non la eliminerei la V3... ne avevo una anche io ed TUTT'ORA non ho più trovato scheda che avesse quella incredibile qualità dei colori del desktop!

[silver teardrop]

Originally posted by "Darkman"

Scusami silver teardrop ma questi tread dove c'è gente che si lamenta perchè fa 50 punti in meno al 3D Merd mi fanno davvero ridere...

Non te la prendere e considera il fatto che la 9100 è una gran scheda (sono ex possessore di una 8500 BBA) e fregatene dei punti che fai al 3d Mark...
Cmq io non la eliminerei la V3... ne avevo una anche io ed TUTT'ORA non ho più trovato scheda che avesse quella incredibile qualità dei colori del desktop!

Guarda.. visto che anche tu vieni da una voodoo 3 immagino che capisci quanto possa già essere moooolto soddisfatto di questa scheda
Volevo solo tirare fuori il meglio e a quanto avevo capito dai cat 2.5 c'erano grandi passi avanti in prestazioni. Mi aspettavo di averli anche io e invece non è cambiato nulla (lascia stare i 50 pt in meno!! non me ne frega niente.. infatti alla fine tengo i 3.1. l'ho sottolineato solo per far capire che proprio non migliora le prestazioni.. vedo che questo commento viene un po' frainteso)
Temevo di aver combinato qualche casino nell'installazione dei drivers (cosa da evitare.. anche per la compatibilità con giochi e programmi)

Cmq visti i commenti posso ritenermi tranquillo!

ps: la V3 purtroppo non è mia! me l'ha prestata un amico che me la voleva rifilare a 40 Euro! così l'ho tenuta in prestito (visto che non me l'ha richiesta indietro).. io vengo da una ben + mitica voodoo banshee 16MB. Quella FANTASTICA scheda mi ha accompagnato fino a pochi mesi fa e ora scheggia ancora sul mio P2 350 con mille soddisfazioni (e senza bisogno di driver aggiornati )

[Darkman]

Argh! Non dire nulla che ho avuto anche la Banshee...
Bei ricordi!