Intel vs Amd!!!

[alex1984]

Secondo voi, un processore Amd athlon xp 2800+ barton è equivalente ad un Intel celeron 2800?la denominazione barton cosa significa?che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

[Stelix]

Originariamente inviato da alex1984
che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

Quel "senza spendere molto" non ti lascia altra scelta: AMD
Il rapporto qualità/prezzo è senza dubbio a favore dell'AMD.

[OverClocK79®]

eh mi sa che la scelta obbligata resta l'XP2800 allora
anke perchè da qlkosa in + rispetto ai celeron D cmq

BYEZZZZZZZZZZZZ

[alex1984]

cosa vogliono dire barton e branton,quest'ultimo l'ho visto su delle ram ddr 256 pc333 no brandon.ciao grazie

[DvL^Nemo]

Sarebbe da mettere in firma !!!
Ciao !

[nongio]

Originariamente inviato da alex1984
Secondo voi, un processore Amd athlon xp 2800+ barton è equivalente ad un Intel celeron 2800?la denominazione barton cosa significa?che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

Ciao.

semmai xp2800 dovrebbe viaggiare come un P4 2800, o ad essere + precisi come un Athlon a 2800Mhz.

Non come un celeron che è sicuramente meno performante. moolto meno

[BMWZ8]

Originariamente inviato da alex1984
cosa vogliono dire barton e branton,quest'ultimo l'ho visto su delle ram ddr 256 pc333 no brandon.ciao grazie

almeno l'italiano sallo.....

[djgusmy85]

Il PR degli Athlon dovrebbe corrispondere alla freq dei P4, il PR dei Sempron ai Celeron

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da djgusmy85
Il PR degli Athlon dovrebbe corrispondere alla freq dei P4, il PR dei Sempron ai Celeron

dovrebbe....io col prescott 2.8@def faccio 47s, come col barton a 2200Mhz(3200+)

[djgusmy85]

Si, il Pr degli XP è un po sballato...Decisamente meno quello dei 64

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da djgusmy85
Si, il Pr degli XP è un po sballato...Decisamente meno quello dei 64

quello degli a64 ormai è sovrabbondante rispetto alla controparte 775 di intel...
se fossi in amd abbasserei un pochino il pr rating... oppure lo tengono già buono per il futuro bus del p4...

[nongio]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
dovrebbe....io col prescott 2.8@def faccio 47s, come col barton a 2200Mhz(3200+)

si ma credo che cmq si riferisse al p42.8 ghz nn prescott, che è uscito dopo se nn erro.

c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

cmq Malachia hai ragione i PR nn sono esatti

ciao

[djgusmy85]

IMHO quello degli xp è in eccesso, quello del 754 giusto, anche se pure quello del 939 è abbastanza giusto...
Il 3800+ va meglio rispetto al precotto 775, ma ci sono anche 600 numerini di differenza

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
quello degli a64 ormai è sovrabbondante rispetto alla controparte 775 di intel...
se fossi in amd abbasserei un pochino il pr rating... oppure lo tengono già buono per il futuro bus del p4...

bè non esageriamo, almeno non tanto da dover fare una cosa del genere...dipende sempre dai campi di utilizzo: ad esempio non è che un a64 3500+ mazzuola il p4 3.4 in tutti i campi.
Io direi che il Pr degli A64 è tutto sommato corretto, non esagerato

[djgusmy85]

Originariamente inviato da nongio
c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

Vabbè, smettiamola di prendere il SPI come riferimento universale per le prestazioni di un pc...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da nongio
si ma credo che cmq si riferisse al p42.8 ghz nn prescott, che è uscito dopo se nn erro.

c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

cmq Malachia hai ragione i PR nn sono esatti

ciao

il PR degli XP corrisponde ad una mezza via tra i p4 north a 400 di FSB e quelli a 533...con quelli a 800 con HT non c'è storia più o meno negli stessi termini in cui non c'è storia nel confronto XP-A64 di pari PR

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
bè non esageriamo, almeno non tanto da dover fare una cosa del genere...dipende sempre dai campi di utilizzo: ad esempio non è che un a64 3500+ mazzuola il p4 3.4 in tutti i campi.
Io direi che il Pr degli A64 è tutto sommato corretto, non esagerato

Concordo...Piu o meno si equivalgono...Il grosso vantaggio di AMD è l'architettura predisposta per i 64bit, quello di Intel la scalabilità in frequenza

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
bè non esageriamo, almeno non tanto da dover fare una cosa del genere...dipende sempre dai campi di utilizzo: ad esempio non è che un a64 3500+ mazzuola il p4 3.4 in tutti i campi.
Io direi che il Pr degli A64 è tutto sommato corretto, non esagerato

il p4 si salva in cosa ormai?
recentemente avevo visto dei nuovi bench con un nuovo programmino per encoding.. e gli amd64 erano al pari dei p4... poi negli altri campi dall'audio al gaming non c'e' storia...
direi che è sovrabbondante rispetto ai 775...

[djgusmy85]

Il 3800+ è superiore a qualsivoglia P4, ma un P4 3800 per un confronto diretto non esiste
Un 3500+ se la gioca con un EE 3400MHz...In alcune applicazione meglio uno, in altre meglio l'altro...
Anche se io tra i due, 939 a vita

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da djgusmy85
Il 3800+ è superiore a qualsivoglia P4, ma un P4 3800 per un confronto diretto non esiste
Un 3500+ se la gioca con un EE 3400MHz...In alcune applicazione meglio uno, in altre meglio l'altro...
Anche se io tra i due, 939 a vita

peccato che l'ee sia un'altra fascia rispetto al 3500+.. anche con un'altro prezzo...