Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-08-2004, 09:54   #1
lampur
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 526
Nuova Canon PowerShot G6

Canon ha presentato la G6, professionale supercompatta da 7.1 Mpixel. Le caratteristiche si trovano qui:

http://www.dpreview.com/news/0408/04081908canon_g6.asp

Dovrebbe costare in America circa 700 dollari.
lampur è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2004, 10:01   #2
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
Re: Nuova Canon PowerShot G6

Quote:
Originariamente inviato da lampur
professionale supercompatta

posso accettare tutto della serie G, anche il "professionale", ma non il "supercompatta"
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2004, 14:08   #3
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
E' quel 7,1 in 1,8 che mi terrorizza un pochettino. La velocità operativa è aumentata del 55% (era ora perchè la G5 è una lumaca nella messa a fuoco) e del 30% nello startup.
Staremo a vedere nelle prove come si comporta, visto che già la G5 nelle foto a 1:1 è impressionante per definizione chissà come renderanno i 7,1 Mpixel!!!!
Peccato l'obiettivo: è validissimo ma se avessero allungato un pochettino il tele, con 71, Mpixel non penso si sarebbe notata una grossa perdita di qualità.
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2004, 14:16   #4
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Non si vedono in giro fotocamere con un sensore di quella dimensione e zoom spinti, forse ci sono problemi nella realizzazione non saprei.
Guarda le 8MP che hanno un 2/3 e arrivano al max 7x e quanto costano ...quella che costa meno è la C-8080 e coincidenza è quella che ha meno zoom, 5x.
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2004, 14:31   #5
enrico
Senior Member
 
L'Avatar di enrico
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Venezia
Messaggi: 1810
Eh

A me esteticamente piaceva di più il corpo macchina della G5.
Cmq a parte questo ho notato che tutta la nuova gamma, A400, A95, G6 e D20 hanno problemi di incompatibilità del tag ExifPrint con i prodotti Epson!!! Una cosa seriamente brutta.
A questo punto probabilmente Canon vuole spingere le proprie Ink-Jet e speriamo che lo faccia offrendo un metodo di stampa software serio e funzionale come fino ad oggi Epson ha fatto con ottimi risultati!!

enrico
enrico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2004, 14:41   #6
enrico
Senior Member
 
L'Avatar di enrico
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Venezia
Messaggi: 1810
Molto strano

Ho analizzato altre foto ed effettivamente alcune foto vengono viste come Exif da Epson e altre no! Strano, strano.
A questo punto ho capito che l'unica cosa da fare è che io mi compri una stampante Canon Ink-Jet e finalmente verrò a capo sull'ennesimo dilemma Canon vs Epson, Premium Glossy vs Pr-101 e ExifPrint vs PIM II!!!!
Mi rendo conto che in italiano siamo poco informati sulla stampa digitale gli italiani son bravi ad overclokkare la CPU e la scheda video ma non son capaci a stampare una foto col proprio PC, che vergogna! NOn voglio offendere nessuno, la mia critica è puramente generalizzata!

enrico
enrico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2004, 14:18   #7
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
Concordo sul fatto del design, è bello ma quel colore sinceramente non mi piace, non è professionale: la G3 era grigia e la G5 l'hanno fatta nera perchè non sembrava "seria" in grigio e ora sono ritornati indietro.
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2004, 09:28   #8
Tedturb0
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4924
onestamente, rispetto a G3 e soprattutto G5, questa esteticamente fa proprio pena
cosi' a occhio, anche vedendo che è piu stretta, ci hanno dato dentro a risparmiare
sui costi di produzione
Tedturb0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2004, 11:39   #9
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Se leggete la preview di dpreview parla molto meglio di questo design che dei precedenti, e alla fine dei conti è sicuramente meno ingombrante e più razionale la G6, un po' come le minolta.

Di sicuro ora è più pratica da usare come prosumer, mi rende perplesso anche a me il 7mpix.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2004, 12:27   #10
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 5068
Mi sembra molto interessante.... non si sa niente su quando sara' in vendita e quanto costera'?

ciao
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2004, 12:56   #11
ale001
Senior Member
 
L'Avatar di ale001
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Roma
Messaggi: 553
Sono uscite le prime foto della G6!!

Link

Non mi sembrano malvage...
Anche come rumore, io mi aspettavo di più...
__________________
Chieftec 420W, Epox 8RDA+ , Barton AQXEA XP2500+ @3400+ 1,77v., Volcano 11+, 1Gb PC3200 Dual, Hercules 3D Prophet III Ti200, Hitachi 7k250 160GB, SB AUDIGY Player, Creative DDTS-100 + Jamo PJ - HCS 6000 PPL, Liteon 52x32x52x + Liteon LDW-811S 8X... Canon G5 - Alex's Photos - IV C Online!
ale001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2004, 14:22   #12
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
No, non sono malvage effetivamente,anzi, come daltronde sono quelle della G5 però sono tutte scattate con luce discreta.
Bisognerebbe vedere qualche scatto con poca luce colto al volo, non con cavalletto a oggetto fisso perchè non fa testo visto che sui tempi lunghi sicuramente interverrà la riduzione del rumore.
Un'altra cosa ad esempio che scopri solo se l'acquisti sono i piccoli difetti che tante volte nessuno ti dice magari per orgoglio, come ad esempio per quanto riguarda la G5 (e non è un "piccolo" difetto), solo una rivista su 6 o 7 che ho letto più le varie recensioni on-line dicevano che la messa a fuoco era così lenta. Infatti se mio fratello lo sapeva ci pensava 10 volte prima di comprarla al posto della Nikon 4500, pur riconoscendo che è una gran macchina con una qualità e risoluzione seconda a poche.
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 10:19   #13
halokin
Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 200
Scusate ragazzi io ho una Nikon Coolpix 3100 e pensavo di prendermi una nuova Canon ma sono indeciso tra la A95 e la G6!
La G6 ha gli obiettivi intercambiabili, mentre la A95 no, vero?
A parte il sensore (A95 5MP e G6 7.1MP) quali sono le principali differenze tra l'una e l'altra? Certo la A95 è una compatta, l'altra no... Sembra più professionale... Io per ora non sono un grandissimo esperto... vale la pena spendere 300€ in più per la G6?
halokin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 14:00   #14
sosrah
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 180
E' stata già provata e non delde affatto, questo sensore non è per niente male!

Steve digicams review
sosrah è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2004, 17:54   #15
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 468
.. anchio sono intenzionato a passare al digitale...

... i sono sparato tutte le recensioni possibili su dpreview.com...

per il momento aspetto ancora un po' perchè le foto visibili orga della g6 sono tutte riscalate, mentre sto usando questo test ..

http://www.dpreview.com/reviews/olym...0wz/page18.asp

per paragonare le qualità delle macchine.

Al momento le mie preferite sono olympus 8080 e canon pro1, mentre sony e nicon mi hanno deluso (guardate la scritta ROSSO sotto il logo Martini sull'etichettina di mezzo...) sulle ultime due la scritta mi pare meno precisa che sulle altre...

Ho preso l'epson 4780, e ho visto che al momento sono rare le scansioni di 35mm che si avvicinano ai 2400 dpi ossia ai 3500 pixel di lato. Tanto vale a sto punto passare a un buon 8mpixel.

Il 4870 a sto punto lo uso per i 120...

se aveteprovato canon pro 1 e olympus 8080 per favore postate commenti... almeno spero che tra di noi ci si possa fidare..

bye
__________________
Bluebox
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2004, 16:24   #16
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 5068
Su SanMarinoPhoto e' in prenotazione a 675 euro... mi tenta molto ma visto che ora non mi serve aspettero' almeno qualche mese visto che il prezzo di lancio sicuramente poi scendera'
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2004, 12:52   #17
solarlord
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 207
Forse ho le travvegole ma mi sembra che la G6 faccia foto addirittura migliori della G5 nonostante abbia 7Mpixel con un sensore delle stesse dimensioni.
solarlord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2004, 14:20   #18
antes008
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 950
maH
Con 7 mp il ruomore è tutto un programma. vedremo che si riescono a inventare.
c'è da chiedersi come mai nn escano con una "serie parallela" di macchine sempre 5mp con sensori dimensionalmente decenti.....
antes008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2004, 17:40   #19
sosrah
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 180
Quote:
Originariamente inviato da antes008
maH
Con 7 mp il ruomore è tutto un programma. vedremo che si riescono a inventare.
c'è da chiedersi come mai nn escano con una "serie parallela" di macchine sempre 5mp con sensori dimensionalmente decenti.....
penso che sulle compatte la loro politica sia più Mpixel più qualità.........però uno guarda le foto della canon eos 300d che con i suoi 6Mpixel da una pista alle 8Mpixel in circolazione
sosrah è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2004, 18:00   #20
solarlord
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 207
Si ok, so di questo problema, ma guardate questo esempio:

Per la G5 a 400 ISO:
http://www.steves-digicams.com/2003_...203_iso400.JPG

Per la G6 a 400 ISO:
http://www.steves-digicams.com/2004_...s/img_2391.jpg

Quella della G6 sembra migliore.
E le altre foto all'aperto dove c'e' molta luce sembrano equivalenti.

Mi confermate questo o sono io che sbaglio a guardare? (Sto parlando esclusivamente di un confronto diretto tra queste due fotocamere e non di altro)
solarlord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v