L'AI sta rivoluzionando Wall Street. Previsti milioni di tagli nel mondo della finanza

[Therinai]

Pensate che una volta tanta gente si guadagnava il pane onestamente costruendo le piramidi, oggi con una gru e 4 impiegati facciamo i grattacieli.
Comunque parlando seriamente... un vero analista dovrebbe aver già previsto l'impatto della IA da tempo, ergo...

[Unrue]

Originariamente inviato da Therinai

Pensate che una volta tanta gente si guadagnava il pane onestamente costruendo le piramidi,

Intendi gli schiavi? Ah ok, bel paragone

Originariamente inviato da Therinai

Comunque parlando seriamente... un vero analista dovrebbe aver già previsto l'impatto della IA da tempo, ergo...

Quale analista? Quello che a breve sarà sostituito dall'AI stessa?

[Therinai]

Originariamente inviato da Unrue

Quale analista? Quello che a breve sarà sostituito dall'AI stessa?

Evidentemente tu non sei un analista

[Therinai]

Ma poi regà di che stiamo parlando... posso capire (in parte) la polemica per le macchine che sostituiscono gli operai, ma qui il tema è l'IA che sostituisce degli yuppies che hanno speso 200K tra laurea e master sperando di sfondare a wall street... per me possono anche andare a fare le marchette in stazione

[ninja750]

Originariamente inviato da Therinai

Comunque parlando seriamente... un vero analista dovrebbe aver già previsto l'impatto della IA da tempo, ergo...

qualunque lavoro umano basato sui calcoli sembra possa essere sostituito dalla IA già domani, gli altri un po' meh

(in topic) non so voi ma io non darei alla IA i miei soldi da gestire in azioni e altro

[pachainti]

"Entro il 2005 o poco più, sarà chiaro che l'impatto di Internet sull'economia non sarà superiore a quello del fax." Krugman, 1998 (premio Nobel dell'economia 2008)

"Non c'è motivo per cui ogni individuo debba avere un computer nella propria casa." Ken Olson, 1977 (CEO Digital Equipment Corporation).

Quante previsioni, praticamente mai azzeccate.

"Con una spinta sufficiente, i maiali volano benissimo." David Gerard

Del resto le parole IA e blockchain attirano soldi indipendentemente dalla presenza di una tecnologia che risolva problemi reali.

[Cromwell]

Non vedo il problema. Si chiederà alla AI di trovare una soluzione alla disoccupazione. Problema risolto

[Marko#88]

Originariamente inviato da Therinai

Ma poi regà di che stiamo parlando... posso capire (in parte) la polemica per le macchine che sostituiscono gli operai, ma qui il tema è l'IA che sostituisce degli yuppies che hanno speso 200K tra laurea e master sperando di sfondare a wall street... per me possono anche andare a fare le marchette in stazione

Concordo

Originariamente inviato da Cromwell

Non vedo il problema. Si chiederà alla AI di trovare una soluzione alla disoccupazione. Problema risolto

Hai vinto

[omerook]

Originariamente inviato da Cromwell

Non vedo il problema. Si chiederà alla AI di trovare una soluzione alla disoccupazione. Problema risolto

Eliminare i disoccupati

[zappy]

Originariamente inviato da io78bis

Ancora con queste frasi? Volete capire che a differenza di altre evoluzioni tecnologiche che colpivano 1-2 settori la AI colpisce in modo trasversale il mondo del lavoro. Siete degli illusi se pensate che AI porterà lavoro sufficiente a coprire quelli che cancella.

dipende anche quanto costa.
specie perchè è in mano a 2 o 3 mega corporation che possono fare il bello e il cattivo tempo.

Originariamente inviato da Cromwell

Non vedo il problema. Si chiederà alla AI di trovare una soluzione alla disoccupazione. Problema risolto

mi vengono in mente soluzioni alla skynet o alla matrix...

[BAZOIK]

Che goduria leggere questi commenti... iniziano ad avere paura anche quelli che (soprattutto nel mondo creativo o it) pensavano di essere insostituibili e dicevano a tutti gli altri che la tecnologia va avanti e dovevano adeguarsi, perché le regole le fa il mercato (vedi amazon, i rider,uber). Ora trasudano odore di paura anche dal monitor del telefonino perché toccherà prima a loro probabilmente rispetto a molti lavori umili derisi e più manuali che reggeranno qualche anno in più di loro.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Cfranco

Hanno trovato una soluzione per l' aumento della disoccupazione dovuta all' introduzione della macchina a vapore ?
Hanno trovato una soluzione per l' aumento della disoccupazione dovuta all' introduzione dei robot nelle fabbriche ?
Hanno trovato una soluzione per l' aumento della disoccupazione dovuta all' introduzione delle macchine agricole ?

discorso noioso e sbagliato, per due motivi.
1. L'ia colpisce tutti i settori in contemporanea.
2. La sua progressione è esponenziale, rispetto a qualsiasi altra "rivoluzione" esistita.
Per cui state sereni che la subiremo tutti

[Grayskull]

Nessuno ha ancora tirato in ballo l'UBI...
...fatto.

[giovanni69]

UBI...cosa?

[LMCH]

Dal mio punto di vista, non sono i LLM ad essere il problema (che non sono AI generaliste) ma i bimbominkia che non capiscono cosa sono e quali limiti hanno.
Parliamoci chiaro: i CEO ed i proprietari di aziende pensano solo a quanti dipendenti non avranno bisogno di assumere nei prossimi anni. Ma poi scopriranno che alcune mansioni servivano per formare in azienda personali che poi sarà difficile da reperire sul mercato del lavoro.
Scopriranno che i LLM usati male possono avere effetti devastanti, scopriranno che usandoli si espone letteralmente un nuovo volume di cyberattacco (troppo bello se fosse solo una superficie), ecc. ecc.

Dal mio punto di vista non è un problema, il lavoro non mancherà, semmai sarà "interessante" vedere quali saranno le aziende che verranno distrutte o ridotte al fantasma di quello che erano a causa di un uso idiota dei LLM.

Considerate questo: General Electric è diventata l'ombra di se stessa grazie ad un singolo individuo (Jack Welch) che di fatto continuando a puntare sui profitti a breve e sullo sfoltire il personale senza considerare cosa stava sfoltendo, ha annichilito quel colosso. Immaginate ora un CEO meno scaltro di Jack Welch che pensa di fare un sacco di profitti a breve e sfoltire il personale usando i LLM ... ce ne saranno parecchi di soggetti così.

[Grayskull]

Originariamente inviato da giovanni69

UBI...cosa?

https://www.corrierecomunicazioni.it...rde-il-lavoro/

[zappy]

Originariamente inviato da Grayskull

https://www.corrierecomunicazioni.it...rde-il-lavoro/

Reddito di Base Universale (Universal basic income). ok.

[sbaffo]

Originariamente inviato da LMCH

Dal mio punto di vista, non sono i LLM ad essere il problema (che non sono AI generaliste) ma i bimbominkia che non capiscono cosa sono e quali limiti hanno.
Parliamoci chiaro: i CEO ed i proprietari di aziende pensano solo a quanti dipendenti non avranno bisogno di assumere nei prossimi anni. Ma poi scopriranno che alcune mansioni servivano per formare in azienda personali che poi sarà difficile da reperire sul mercato del lavoro.
Scopriranno che i LLM usati male possono avere effetti devastanti, scopriranno che usandoli si espone letteralmente un nuovo volume di cyberattacco (troppo bello se fosse solo una superficie), ecc. ecc.

Dal mio punto di vista non è un problema, il lavoro non mancherà, semmai sarà "interessante" vedere quali saranno le aziende che verranno distrutte o ridotte al fantasma di quello che erano a causa di un uso idiota dei LLM.

Considerate questo: General Electric è diventata l'ombra di se stessa grazie ad un singolo individuo (Jack Welch) che di fatto continuando a puntare sui profitti a breve e sullo sfoltire il personale senza considerare cosa stava sfoltendo, ha annichilito quel colosso. Immaginate ora un CEO meno scaltro di Jack Welch che pensa di fare un sacco di profitti a breve e sfoltire il personale usando i LLM ... ce ne saranno parecchi di soggetti così.

Quotone in toto . A tal proposito c'è un libro: "weapons of MATH destruction".
I dirigenti idioti che guardano solo alla trimestrale son il male dell'industria. La Porsche per esempio tempo fa aveva evitato la quotazione proprio per evitare ai suoi dirigenti le pressioni a breve termine.
Inoltre le AI generative hanno grossi limiti, e certi limiti li avranno sempre, possono andare bene per velocizzare certi lavori noiosi "da segrataria" ma non quelli dove ci vuole raziocinio, altrimenti perchè le banche d'affari assumerebbero solo i migliori laureati e non dei "manovali di Office" ? giusto comunque ridurre un po' il lavoro e il numero di analisti junior che fanno il lavoro di manovalanza, perchè poi non c'è spazio per salire di grado per tutti, almeno quelli delusi saranno di meno.
Comunque un amico che lavora in JPM mi dice che da loro è stato vietato usare l'ai sul lavoro, almeno per ora.

Da ex analista finanziario, secondo me si potrebbe sfoltire il lavoro del 30%, massimo 50% in certi casi. Ok per i lavori pallosi come riclassificazione di bilanci (che io facevo fare alle segretarie) e riempimento modelli che odiavo, ma poi le decisioni sulle stime le deve prendere l'analista. Anche nelle presentazioni, non puoi far fare tutto alla IA, la parte più lunga è reperire informazioni, non basta dirgli cerca su internet... poi come fa una ia a capire quali sono i punti più importanti/strategici da evidenziare, ecc... per scrivere banalità e luoghi comuni è perfetta, ma se si vuole leggere tra le righe e approfondire ho seri dubbi.

[zappy]

Originariamente inviato da sbaffo

Quotone in toto.
I dirigenti idioti che guardano solo alla trimestrale son il male dell'industria. La Porsche per esempio tempo sa aveva evitato la quotazione proprio per evitare le pressioni a breve ai suoi dirigenti.
Inoltre le AI generative hanno grossi limiti, e certi limiti li avranno sempre, possono andare bene per velocizzare certi lavori noiosi "da segrataria" ma non quelli dove ci vuole raziocinio, altrimenti perchè le banche d'affari assumerebbero solo i migliori laureati e non dei "manovali di Office" ? giusto ridurre un po' il lavoro e il numero di analisti junior che fanno il lavoro di manovalanza, perchè poi non c'è spazio per salire di grado per tutti, almeno quelli delusi saranno di meno.

Da ex analista finanziario, secondo me si potrebbe sfoltire il lavoro del 30%, massimo 50% in certi casi. Ok per i lavori pallosi come riclassificazione di bilanci (che io facevo fare alle segretarie) e riempimento modelli che odiavo, ma poi le decisioni sulle stime le deve prendere l'analista. Anche nelle presentazioni, non puoi far fare tutto alla IA, la parte più lunga è reperire informazioni, non basta dirgli cerca su internet... poi come fa una ia a capire quali sono i punti più importanti/strategici da evidenziare, ecc... per scrivere banalità e luoghi comuni è perfetta, ma se si vuole leggere tra le righe e approfondire ho seri dubbi.

mi ricorda molto la bolla dot.com...
dopo si vedrà cosa resta di utile...

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da Cromwell

Non vedo il problema. Si chiederà alla AI di trovare una soluzione alla disoccupazione. Problema risolto

Soylent Green