Putin non vuole lasciare il monopolio sull'Intellingenza Artificiale all'Occidente

[RaZoR93]

Originariamente inviato da blobb

a non sta dimostrando nulla questa guerra.. ok
la NATO ha supportato egregiamente gli ucraini, non ha scarsità di mezzi pesanti e munizioni , ed ha fabbriche pronte a sfornare migliaia di sistemi d'arma...

Per l'ennesima volta: la NATO non è in guerra e ha concesso all'Ucraina un po' di elemosina per molti mesi per poi passare ad aiuti più sostanziosi, ma sempre razionati e alquanto limitati.

La NATO non ha dispiegato un singolo uomo (ovviamente), non ha fornito manco un aereo (e ne ha circa 3400 di fighter jet) o una singola nave (e nel complesso può dispiegare qualcosa come 16 porta aerei). E quanti tank moderni sono stati consegnati a Kiev? Qualche decina forse su un totale di 12.000 tecnicamente "disponibili".

Di che stiamo parlando? Tutto questo non c'entra niente con la news fra l'altro.

Originariamente inviato da Ripper89

Non c'è paragone ma il potenziale bellico NATO è quasi interamente fornito dagli USA, le cui spese militari hanno segnato un nuovo record quest'anno dopo aver anche esaurito tutte le scorte, e sono ben più alte del 2% del PIL. Il che non è poco se considerando che il paese è alle prese con il rischio default a causa del debito pubblico che è salito alle stelle.

Comunque sia sono d'accordo anche io che non c'è paragone in termini di risorse fin quando ci si attiene a conflitti bellici con armi convenzionali.
In caso contrario le capacità produttive di queste ultime da parte di uno o dell'altro rischiano di essere irrilevanti.

La spesa USA è di circa il 3,1% del PIL, fra le più basse degli ultimi 20 anni. (Il budget Russo per il prossimo anno stima le spese militari al 6%).



Parlare di default per gli USA è pura fantasia. La FED può stampare quanti dollari vuole e per la stessa costituzione USA il debito governativo va ripagato. Ergo è tecnicamente impossibile anche nell'ipotetico caso ci fosse volontà politica di un default.

[blobb]

Originariamente inviato da RaZoR93

Per l'ennesima volta: la NATO non è in guerra e ha concesso all'Ucraina un po' di elemosina per molti mesi per poi passare ad aiuti più sostanziosi, ma sempre razionati e alquanto limitati.

La NATO non ha dispiegato un singolo uomo (ovviamente), non ha fornito manco un aereo (e ne ha circa 3400 di fighter jet) o una singola nave (e nel complesso può dispiegare qualcosa come 16 porta aerei). E quanti tank moderni sono stati consegnati a Kiev? Qualche decina forse su un totale di 12.000 tecnicamente "disponibili".

Di che stiamo parlando? Tutto questo non c'entra niente con la news fra l'altro.

La spesa USA è di circa il 3,1% del PIL, fra le più basse degli ultimi 20 anni. (Il budget Russo per il prossimo anno stima le spese militari al 6%).



Parlare di default per gli USA è pura fantasia. La FED può stampare quanti dollari vuole e per la stessa costituzione USA il debito governativo va ripagato. Ergo è tecnicamente impossibile anche nell'ipotetico caso ci fosse volontà politica di un default.

12.000 carri nella nato te li sogni in europa non arrivi a 1000 carri

[Ripper89]

Originariamente inviato da RaZoR93

Per l'ennesima volta: la NATO non è in guerra e ha concesso all'Ucraina un po' di elemosina per molti mesi per poi passare ad aiuti più sostanziosi, ma sempre razionati e alquanto limitati.

Così limitati che hanno finito le riserve decennali di munizioni.
Le limitazioni sul numero di vettori trasferiti derivano dal fatto che non sarebbero adeguatamente supportati sul piano logistico e dalla mancanza di addestramento, oltre al fatto che non si vuole rischiare una guerra con la Russia.

La NATO non ha dispiegato un singolo uomo (ovviamente), non ha fornito manco un aereo (e ne ha circa 3400 di fighter jet) o una singola nave (e nel complesso può dispiegare qualcosa come 16 porta aerei). E quanti tank moderni sono stati consegnati a Kiev? Qualche decina forse su un totale di 12.000 tecnicamente "disponibili".

Non è corretto, la NATO di trasferito a Kiev tutti gli aerei di origine sovietica in servizio e non dalle nazioni appartenenti al patto di Varsavia.
Oltre a qualche centinaio di carri armati MBT, 1500 e passa di altri mezzi corazzati e i vettori di artiglieria.

https://it.euronews.com/2023/04/27/s...20munizioni%22
https://it.euronews.com/2023/04/27/s...i-1550-veicoli

Stando alle parole di Stoltember al mese di Aprile : oltre 1.550 veicoli corazzati, 230 carri armati e ulteriore equipaggiamento e attrezzature, tra cui ingenti quantità di munizioni"

La spesa USA è di circa il 3,1% del PIL, fra le più basse degli ultimi 20 anni. (Il budget Russo per il prossimo anno stima le spese militari al 6%).

Il budget russo salirà al 6% ma questo deve ancora accadere.
L'attuale si aggira al 4.5%.

Parlare di default per gli USA è pura fantasia. La FED può stampare quanti dollari vuole e per la stessa costituzione USA il debito governativo va ripagato. Ergo è tecnicamente impossibile anche nell'ipotetico caso ci fosse volontà politica di un default.

Strano, non sembra così rosea invece la situazione come tu l'hai descritta, altrimenti perchè parlarne ?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da blobb

ti sei scordato che mangiano i bambini

Ti sei scordato che in Russia:

- pronunciare la parola " Guerra " è vietato ed è passibile di condanna ad almeno 3 anni di carcere.

- chiunque critichi il partito di Putin, Putin stesso e l'operato del suo esecutivo puntualmente viene incarcerato, avvelenato o viene colpito da un misterioso incidente fatale.

- la Duma, ovvero il potere legislativo, sta discutendo dei progetti di legge che bollano come anticostituzionali e non validi tutti i referendum che hanno reso indipendenti le repubbliche ex sovietiche, con tanto di clausola di riannessione.

- Putin può essere eletto presidente della Federazione Russa praticamente a vita ed in ogni momento può sospendere a suo favore le già poche garanzie costituzionali nei confronti degli altri poteri statali.

- Putin e i russi non mangiano i bambini, ma credo che questo sia " il male minore "...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

mi dai i parametri per definire la russia una dittatura?

I parametri?

[piwi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

- chiunque critichi il partito di Putin, Putin stesso e l'operato del suo esecutivo puntualmente viene incarcerato, avvelenato o viene colpito da un misterioso incidente fatale.

Oibò, che maldicenza ! Costoro sono trattenuti per il loro benessere; solo qualche decennio di rieducazione e saranno restituiti come nuovi all'inclusiva e libera società di Santa Madre Russia ciò, incidentalmente, evita loro spiacevoli inconvenienti, esempio perdere l'equilibrio nei pressi di dislivelli o assumere sostanze nocive !

[blobb]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ti sei scordato che in Russia:

- pronunciare la parola " Guerra " è vietato ed è passibile di condanna ad almeno 3 anni di carcere.

- chiunque critichi il partito di Putin, Putin stesso e l'operato del suo esecutivo puntualmente viene incarcerato, avvelenato o viene colpito da un misterioso incidente fatale.

- la Duma, ovvero il potere legislativo, sta discutendo dei progetti di legge che bollano come anticostituzionali e non validi tutti i referendum che hanno reso indipendenti le repubbliche ex sovietiche, con tanto di clausola di riannessione.

- Putin può essere eletto presidente della Federazione Russa praticamente a vita ed in ogni momento può sospendere a suo favore le già poche garanzie costituzionali nei confronti degli altri poteri statali.

- Putin e i russi non mangiano i bambini, ma credo che questo sia " il male minore "...

mi dici quanti dissidenti ed avversari politici sono stati ammazzati?
già il fatto che ci sia una duma e si discute per i provvedimenti fa capire che non è una dittatura,
altra cosa il limite di mandato è una caratteristica delle democrazie?
no perchè se è cosi ti rammento che la merkel ha governato per 20 anni pochi di meno di putin ,Roosevelt si è fatto 13 anni ma se non moriva sarebbe stato rieletto alle elezioni , insomma vi fate le regole della democrazia come piacciono a voi

[blobb]

Originariamente inviato da Ginopilot

I parametri?

i parametri si, spiegami come differenze una democrazia da una dittatura, e fammi capire perchè in russia c'è una dittatura

[piwi]

Ma non è una dittatura, infatti, è una "democrazia militare speciale" !

[blobb]

Originariamente inviato da piwi

Ma non è una dittatura, infatti, è una "democrazia militare speciale" !

sicuramente non è una democrazia all'occidentale , ma questo non significa che sia una dittatura

[Unrue]

Originariamente inviato da RaZoR93

E quindi? Non abbiamo bisogno di carri armati.

Allora perché abbiamo fatto un ordine massivo di Leopard 2 dalla Germania? I carro armati servono eccome, i nostri sono vecchi e pochi.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da blobb

..., e fammi capire ...

Impossibile, dal momento che sei estremamente schierato.
Infatti in questo thread ci sono 3 pagine di parole al vento

[Saturn]

Originariamente inviato da AlexSwitch

- la Duma, ovvero il potere legislativo, sta discutendo dei progetti di legge che bollano come anticostituzionali e non validi tutti i referendum che hanno reso indipendenti le repubbliche ex sovietiche, con tanto di clausola di riannessione.

Questa è interessante. Si riprenderanno anche la DDR (Germania dell'Est) magari ricostruendo il muro e che ne so, l'Uzbekistan ?

[Unrue]

Originariamente inviato da AlexSwitch

- la Duma, ovvero il potere legislativo, sta discutendo dei progetti di legge che bollano come anticostituzionali e non validi tutti i referendum che hanno reso indipendenti le repubbliche ex sovietiche, con tanto di clausola di riannessione.

Bello, e nel frattempo i referendum farlocchi fatti in Donbass e Crimea restano validi.. Non fa una piega

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

i parametri si, spiegami come differenze una democrazia da una dittatura, e fammi capire perchè in russia c'è una dittatura

E dovrei spiegartelo io? Non conosci il significato? Non sai usare google?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

sicuramente non è una democrazia all'occidentale , ma questo non significa che sia una dittatura

Alla occidentale? E che sarebbe una democrazia alla occidentale? Mai sentito una definizione in tal senso. E' una tua invenzione. E che democrazia sarebbe quella russa? Alla orientale?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Ripper89

Così limitati che hanno finito le riserve decennali di munizioni.
Le limitazioni sul numero di vettori trasferiti derivano dal fatto che non sarebbero adeguatamente supportati sul piano logistico e dalla mancanza di addestramento, oltre al fatto che non si vuole rischiare una guerra con la Russia.

Non è corretto, la NATO di trasferito a Kiev tutti gli aerei di origine sovietica in servizio e non dalle nazioni appartenenti al patto di Varsavia.
Oltre a qualche centinaio di carri armati MBT, 1500 e passa di altri mezzi corazzati e i vettori di artiglieria.

https://it.euronews.com/2023/04/27/s...20munizioni%22
https://it.euronews.com/2023/04/27/s...i-1550-veicoli

Stando alle parole di Stoltember al mese di Aprile : oltre 1.550 veicoli corazzati, 230 carri armati e ulteriore equipaggiamento e attrezzature, tra cui ingenti quantità di munizioni"


Il budget russo salirà al 6% ma questo deve ancora accadere.
L'attuale si aggira al 4.5%.

Riserve decennali di munizioni, aerei sovietici (lol) e qualche centinaio di mezzi corazzati.
Briciole appunto. Le riserve decennali di munizioni sono sempre state alquanto modeste perchè Europa e Nord America non sono in guerra e non prevedono di entrare in una guerra di attrito di questo tipo, perché è inutile e non serve a nulla come dimostrato dagli ultimi 2 anni di questo conflitto.
Non c'è alcuna volontà politica di sostenere l'Ucraina con una seria ed urgente mobilitazione industriale, in tal caso l'output industriale di quasi 1 miliardo di persone con un PIL vicino ai 50 trilioni di dollari sarebbe senza precedenti storici.
Invece la NATO ha sostanzialmente fornito all'Ucraina aiuti progressivamente più consistenti, ma sempre modesti, partendo da Javelin e Stinger per arrivare a HIMARS (dopo molti mesi) e pure qualche ATACMS dopo 1 anno e mezzo.

In un ipotetico e fantasioso conflitto convenzionale con la Russia, che non avverrà mai, l'aviazione NATO otterrebbe supremazia aera rapidamente e la flotta russa sarebbe completamente sul fondale marino prima ancora che 1 tank europeo decida di varcare il confine.
Mi pare alquanto insensato parlare di NATO disarmata quando tutto ciò che la NATO ha fatto è stato fornire asset extra con il gontagocce in tempi di pace.
Come postato sopra il budget militare in relazione al PIL degli USA è pure in declino. Ora immagina cosa potrebbero produrre se triplicassero quel budget da 850 a 2,5 trilioni come fatto da Mosca.

Originariamente inviato da Ripper89

Strano, non sembra così rosea invece la situazione come tu l'hai descritta, altrimenti perchè parlarne ?

Non so di cosa parli sinceramente, potresti chiarire meglio questa questione?

[cronos1990]

Originariamente inviato da blobb

sicuramente non è una democrazia all'occidentale , ma questo non significa che sia una dittatura

Vorrei solo farti presente che il thread dove si parla di "Fede" e "Proselitismo" è questo: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2991664

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da blobb

mi dici quanti dissidenti ed avversari politici sono stati ammazzati?
già il fatto che ci sia una duma e si discute per i provvedimenti fa capire che non è una dittatura,
altra cosa il limite di mandato è una caratteristica delle democrazie?
no perchè se è cosi ti rammento che la merkel ha governato per 20 anni pochi di meno di putin ,Roosevelt si è fatto 13 anni ma se non moriva sarebbe stato rieletto alle elezioni , insomma vi fate le regole della democrazia come piacciono a voi

Permettimi: ma vivi nel paese dei campanelli o della marmotta Milka?

Questa è una lista di giornalisti indipendenti e dissidenti che sono morti in circostanze violente o poco chiare:

https://it.wikipedia.org/wiki/Giorna...cisi_in_Russia

https://www.ansa.it/sito/notizie/pol...9fb0eb4a8.html

Oppositori politici ed attivisti uccisi in attentati e agguati:

- Sergei Yushenkov
- Alexander Litvinenko
- Stanislav Markelov
- Natalia Estemirova
- Sergei Magnitsky
- Boris Berezovsky
- Boris Nemtsov

Sulla situazione della rappresentanza politica dell'opposizione nella Duma, rinnovata nel 2021 con elezioni fortemente contestate per palesi brogli e forzature, ti devo ricordare il nome di Alexeij Navalny, presidente del maggior partito di opposizione a Putin, prima avvelenato e poi arrestato ed attualmente in carcere.

Chi si è fatto le leggi a proprio uso e piacere, modificando anche la Costituzione con un referendum burla, è stato proprio Putin per garantirsi il potere fino alla fine dei suoi giorni:

https://www.ispionline.it/it/pubblic...eternita-26811

Cosa ben diversa da quanto accade in Occidente!!

[piwi]

Ci sono tanti tipi di democrazia, quelle occidentali ... e quelle inserite nei nomi delle nazioni. Esempi "Repubblica Popolare Democratica di Corea" , o, appartenente al passato, "Kampuchea Democratica".