[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[squigly]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il 7800X3D è un X8/16TH, il 7900X3D è un X12/24TH.

Se uno gioca e fa poco altro, il 7800X3D fa più FPS del 7900X3D e costa meno... il 7900X3D è preferibile se uno vuole più MT, perdendo un po' di FPS.

Per le DDR è preferibile mettere quelle certificate per AMD/EXPO. Se metti quelle certificate per Intel, a Jedec funzionano sicuramente, EXPO sicuramente le migliorerà, ma conta che l'MC Intel e l'MC AMD sono differenti, quello Intel predilige la frequenza vs quello AMD che preferisce timing bassi, di conseguenza il produttore di DDR le ottimizzerà meglio in maniera differente.

Ottimo grazie mille ah un altra cosa le gskill z5/zeta sono hynix/jedec?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da squigly

Ottimo grazie mille ah un altra cosa le gskill z5/zeta sono hynix/jedec?

Questo non lo so... ancora non sto guardando i prodotti perchè sto ultimando la somma per l'acquisto... se mi metto a guardare mi viene un nodo al cuore .

Un punto... considerando il refresh Raptor in commercio a ottobre e considerando vero Zen5 4nm, è plausibile che arrivi in commercio a settembre (1 mese prima come lo è stato per Zen4 vs Raptor). Mancherebbero solamente 4 mesi. Virtualmente i Zen5-3D dovrebbero arrivare dopo, ma non essendo una stesura silicio ma solamente una impilazione, potrebbero arrivare in contemporanea (anche perchè Raptor refresh Intel lo fa ovviamente per aumentare resa/performances).
Quindi è presumibile tra un 2-3 mesi un calo listino offerta Zen4 e tra 4 mesi una offerta prestazionale maggiore (Zen5/Zen5X3D), e se Intel calasse il prezzo Raptor-refresh vs Raptor, allora anche AMD potrebbe prezzare Zen5 meno di Zen4.

[Ludus]

Pur avendo il pbo disponibile, sembrerebbe che la massima frequenza sia fissa a 5050mhz, al contrario dei fratelli maggiori che possono raggiungere 5250mhz sul ccd con la 3d cache.
Lo hanno castrato, altrimenti sarebbe stata una cpu senza compromessi in gaming.

[paolo.oliva2]

Ci aspetta un fine 2023 entusiasmante!!! (Rumor)

Pare che la versione Zen5 a 4nm abbia molteplici motivi.

1) Aumentare l'IPC di Zen4 senza dover aspettare la commercializzazione del 3nm TSMC (o comunque una versione più "economica").

2) Utilizzare il nodo a 4nm TSMC più denso, più efficiente e più performante del 5nm TSMC

3) Avendo il vantaggio di produrre sia Zen5 a 4nm che Zen4D a 4nm, è possibile realizzare 1 chiplet unico le cui dimensioni sarebbero inferiori a parità di core rispetto ai chiplet Zen4 X8 attuali (non si dice se pure aumentando il n° core massimo). Però c'è una nota che dice che per un calcolo (non ben precisato), la grandezza ottimale del chiplet dovrebbe essere di circa 80mm2 (suppongo che sia un qualche cosa che bilancia MCM/Chiplet/costo a core), quindi SE un X8 ibrido risultasse inferiore a 80mm2, ad AMD "converrebbe" aumentare i core).

Non si specifica se ciò verrà sfruttato per >X16, ma fa parte di una visione più a 360° della competività AMD anche sulla fascia bassa.
Tra DDR5 in calo costante prezzi e aumento performances, tra offerta A650 AM5, la realizzazione di un package che permetta un abbassamento dei prezzi 7600X/7700X con aumento performances (Zen5), dovrebbe mettere il capitolo fine tra acquistare un sistema nuovo AM4 vs AM5.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ludus

Pur avendo il pbo disponibile, sembrerebbe che la massima frequenza sia fissa a 5050mhz, al contrario dei fratelli maggiori che possono raggiungere 5250mhz sul ccd con la 3d cache.
Lo hanno castrato, altrimenti sarebbe stata una cpu senza compromessi in gaming.

Ma è più psicologica che reale la "perdita"... se prendiamo l'equivalente Zen4 senza 3D, tra 5GHz e la frequenza massima più alta degli X con PBO, la differenza è 5 FPS su 200. Che performerebbe di più è ovvio, ma +2/3% non cambierebbe granchè.

Comunque pare che l'inghippo sia più relativo a limiti di frequenza massima tra L3 impilata/L3 chiplet (ed anche IF/MC/DDR5) che storie di calore/tensione, e non escluderei nemmeno il marketing.

Comunque Zen5 supporterà 1:1 a frequenze DDR5 più alte, ed anche Zen5 di suo dovrebbe poter girare a frequenze più alte (4nm vs 5nm), quindi darei per scontato che la L3 impilata futura possa ottenere frequenze più alte (comunque credo inferiori rispetto al chiplet senza L3 impilata).

In ogni caso il vantaggio della L3 impilata è nell'aumento della dimensione L3 evitando notevolmente il cache missing, e ciò riduce notevolmente l'esigenza di DDR5 più performanti (e più costose).

[squigly]

Alla fine ho preso il 7900x3d e la x670e-e strix pagata 492 è così sono apposto per tanti anni mi mancano solo le ram ora!!!!
Che è già un bel salto rispetto al processore che uso ora il 9900k!!!!

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque Zen5 supporterà 1:1 a frequenze DDR5 più alte...

Vuol dire nuove mobo con nuovo chipset? mantenendo ovviamente la compatibilità con l'attuale esistente...

[wulff73]

Originariamente inviato da squigly

Alla fine ho preso il 7900x3d e la x670e-e strix pagata 492 è così sono apposto per tanti anni mi mancano solo le ram ora!!!!
Che è già un bel salto rispetto al processore che uso ora il 9900k!!!!

Congratulazioni. Poi facci sapere come ti trovi rispetto al precedente sistema

[squigly]

Originariamente inviato da wulff73

Congratulazioni. Poi facci sapere come ti trovi rispetto al precedente sistema

Certamente ah cambierò anche case uno tra il h9 elite e il tuf gt502 cmq la scheda madre l’ho presa da bpm

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci aspetta un fine 2023 entusiasmante!!! (Rumor)

Pare che la versione Zen5 a 4nm abbia molteplici motivi.

1) Aumentare l'IPC di Zen4 senza dover aspettare la commercializzazione del 3nm TSMC (o comunque una versione più "economica").

2) Utilizzare il nodo a 4nm TSMC più denso, più efficiente e più performante del 5nm TSMC

3) Avendo il vantaggio di produrre sia Zen5 a 4nm che Zen4D a 4nm, è possibile realizzare 1 chiplet unico le cui dimensioni sarebbero inferiori a parità di core rispetto ai chiplet Zen4 X8 attuali (non si dice se pure aumentando il n° core massimo). Però c'è una nota che dice che per un calcolo (non ben precisato), la grandezza ottimale del chiplet dovrebbe essere di circa 80mm2 (suppongo che sia un qualche cosa che bilancia MCM/Chiplet/costo a core), quindi SE un X8 ibrido risultasse inferiore a 80mm2, ad AMD "converrebbe" aumentare i core).

Non si specifica se ciò verrà sfruttato per >X16, ma fa parte di una visione più a 360° della competività AMD anche sulla fascia bassa.
Tra DDR5 in calo costante prezzi e aumento performances, tra offerta A650 AM5, la realizzazione di un package che permetta un abbassamento dei prezzi 7600X/7700X con aumento performances (Zen5), dovrebbe mettere il capitolo fine tra acquistare un sistema nuovo AM4 vs AM5.

Sulle cpu stanno alla grande e non da ora, nessuna minaccia all'orizzonte, è sulle schede video che dovrebbero osare di più, serve un halo product, con rdna4 dovrebbero spingere in questo senso

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sulle cpu stanno alla grande e non da ora, nessuna minaccia all'orizzonte, è sulle schede video che dovrebbero osare di più, serve un halo product, con rdna4 dovrebbero spingere in questo senso

Sono due mondi diversi, lato CPU innova, ed è avanti con i PP. 5nm HP vs 7nm HP (esf), lato GPU è nvidia che innova, investendo parecchio con le soluzioni AI e pro, poi "arrangiate" al desktop, anche con die giganti per i mercati pro (AD102).
Con RDNA2, stava convincendo di più, in quanto si è trovata 7nm HP elvt vs 10nm 3° gen samsung.

[An.tani]

Mi sapete dare qualche dritta su negozi che in genere hanno processori AMD "in anteprima" ?

Ho finito di assemblare il nuovo PC, mi manca solo la CPU.... volevo il 7800x3D ma l'unico posto in cui è a listino è un noto sito di modding... prezzo anche onesto ma spedizione prevista il 21 aprile.....

[WarSide]

Originariamente inviato da An.tani

Mi sapete dare qualche dritta su negozi che in genere hanno processori AMD "in anteprima" ?

Ho finito di assemblare il nuovo PC, mi manca solo la CPU.... volevo il 7800x3D ma l'unico posto in cui è a listino è un noto sito di modding... prezzo anche onesto ma spedizione prevista il 21 aprile.....

Se sei pronto a pagare un sovrapprezzo pur di averlo un po' prima, io ti consiglierei di comprare da shop tedeschi. Comunque adesso è ancora troppo presto, aspetterei almeno un paio di settimane prima di iniziare la caccia al tesoro

[An.tani]

Originariamente inviato da WarSide

Se sei pronto a pagare un sovrapprezzo pur di averlo un po' prima, io ti consiglierei di comprare da shop tedeschi. Comunque adesso è ancora troppo presto, aspetterei almeno un paio di settimane prima di iniziare la caccia al tesoro

Quindi quello di oggi è l’ennesimo paperlaunch...

[Hadar]

Originariamente inviato da An.tani

Mi sapete dare qualche dritta su negozi che in genere hanno processori AMD "in anteprima" ?



Ho finito di assemblare il nuovo PC, mi manca solo la CPU.... volevo il 7800x3D ma l'unico posto in cui è a listino è un noto sito di modding... prezzo anche onesto ma spedizione prevista il 21 aprile.....

A quanto sta?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[wulff73]

Originariamente inviato da Hadar

A quanto sta?

549,00 €

[ninja750]

non è un prezzo malvagio visto che su mind viene 499 e lì oltre ad avere prezzi bassi hanno l'IVA al 19%

[wulff73]

Originariamente inviato da ninja750

non è un prezzo malvagio visto che su mind viene 499 e lì oltre ad avere prezzi bassi hanno l'IVA al 19%

Diventa guardabile a 400€ o meno come lo è stato per il 5800X3D. E' un processore che fa benissimo due cose (gaming e consumi) ed a questi prezzi (considerando l'intero pacchetto hardware per farlo funzionare) ci stanno alternative più valide a 360°.

[Saimons]

Ciao a tutti,

ho appena preso un Ryzen 5700x su Asus Rog B550-A Gaming e sotto Windows 11 ho notato un comportamento strano della cpu. In idle, la frequenza non scende sotto i 3.6Ghz mentre in boost arriva a 4.65Ghz, cpu-z mi mostra il range del moltiplicatore da 5.5 a 46.5 ma il minimo applicato è 36x. Ho fatto un giro su internet scoprendo che per la serie 3000 Amd ha creato un profilo energetico ad-hoc e che questo non è più necessario con la 5000. Infatti il driver chipset AMD lo installa, ma poi nei profili energetici non c'è.

Ho trovato per caso un tizio che ha creato un profilo energetico equiparabile a quello AMD e questo ha risolto il problema, la cpu scende a 550Mhz in idle e boosta correttamente a 4.65Ghz sotto carico.

Vi chiedo: è normale tutto ciò o mi sfugge qualcosa? Nel bios è impostato tutto automatico, solo le ram a 3.2Ghz come da loro specifica e vedo che la cpu è correttamente riconosciuta con moltiplicatore a 34x.

Grazie

[ninja750]

Originariamente inviato da wulff73

Diventa guardabile a 400€ o meno come lo è stato per il 5800X3D. E' un processore che fa benissimo due cose (gaming e consumi) ed a questi prezzi (considerando l'intero pacchetto hardware per farlo funzionare) ci stanno alternative più valide a 360°.

sono d'accordo ma parliamo del day1 eh

Originariamente inviato da Saimons

ho appena preso un Ryzen 5700x su Asus Rog B550-A Gaming e sotto Windows 11 ho notato un comportamento strano della cpu. In idle, la frequenza non scende sotto i 3.6Ghz

è normale, sono i software di monitoring che rilevano male l'idle causa polling

per vedere la frequenza corretta (ma fidati non perdere tempo) dovresti usare ryzen master e soci