LG, d'ora in poi solo pannelli OLED.EX: aggiornate tutte le linee di produzione

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da acerbo

no vabbé dai sei serio? Te giudichi un pannello guardando uno sfondo grigio?

Come pensi che si giudichi uno dei parametri fondamentali di uno schermo, cioe il contrasto? Schermo totalmente bianco, e schermo totalmente nero, il gap tra questi due valori si chiama contrasto.

E non è uno sfondo grigio, ma totalmente nero, ma l'lcd poverino non ce la fa.

[elune]

ERA. ORA.
Desidero un oled da quando mi hanno levato i crt(tubo catodico) per gli lcd: per l'uso da ufficio mi hanno salvato la vista e spazio sulla scrivania, ma appena si và su sul multimediale il declassamento era tragico.
Sono passato tardi da crt a lcd per sentire meno il downgrade, nel mentre avevo il tft per lavorare e il crt per giocare.
Ancora oggi tanti con pc legacy per giochi di 20 anni fa hanno pure un crt per goderseli.

[acerbo]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Come pensi che si giudichi uno dei parametri fondamentali di uno schermo, cioe il contrasto? Schermo totalmente bianco, e schermo totalmente nero, il gap tra questi due valori si chiama contrasto.

E non è uno sfondo grigio, ma totalmente nero, ma l'lcd poverino non ce la fa.

Se giudichi il pannello giudichi solo una parte del prodotto, se devi giudicare un televisore devi valutare un'altra dozzina di parametri.
Se parliamo di nero poi qui bisognerebbe aprire un thread a parte, il nero non esiste, é semplicente l'assenza di colore, semmai andrebbe giudicata la resa e il livello di dettaglio visualizzato dai televisori nelle scene molto scure e anche qui forse potrei soprenderti, su alcuni contenuti il mio G2 tende ad impastare tutto, sul bravia avevo piu' informazioni nonostante la profondità fosse inferiore proprio a causa della natura del pannello.
Preferisci vedere un gilet nero su una maglietta nera completamente impastati, ma con un nero profondissimo o un nero un po' meno profondo ma con una scala dei grigi piu' leggibile e una maglietta staccata rispetto al gilet?

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da elune

Ancora oggi tanti con pc legacy per giochi di 20 anni fa hanno pure un crt per goderseli.

Io ho 3 CRT a casa, che uso per retrogaming, 9", 14", e un bestio da 20" pollici

La cosa strana, è che a 60hz un CRT da una sensazione di fluidità dell'immagine maggiore di un OLED a 120hz, strano ma vero.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da acerbo

su alcuni contenuti il mio G2 tende ad impastare tutto, sul bravia avevo piu' informazioni nonostante la profondità fosse inferiore proprio a causa della natura del pannello.

Domanda banale, è calibrato? Controlla i settaggi, se tutte le scene scure perdono di dettaglio potresti avere la Gamma impostata male.

[acerbo]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Domanda banale, è calibrato? Controlla i settaggi, se tutte le scene scure perdono di dettaglio potresti avere la Gamma impostata male.

beh guarda sono cintura nera di settaggi, mia moglie sta per chiedere il divorzio perché ogni 5 minuti cerco le regolazioni ideali quando guardiamo la TV
Per calibrarlo da un professionista ci vogliono almeno 300 euro e 2 serttimane di attesa, quindi no grazie, per avere una colorimetria il 10% piu' fedele il gioco non vale la candela.

[gomax]

Originariamente inviato da acerbo

eh si certo, peccato che l'80% dei contenuti sono ancora in FHD quando va bene. Il digitale terrestre quando sei fortunato spara a 720i e i video in streaming netflix e compagnia cantante arrivano al 4K su alcuni contenuti, altrimenti vai a 1080p.
Il punto é proprio questo, pensavo che una smart tv con processore del 2021 con tanto di IA sapesse fare un po' meglio in termini di upscaling rispetto ad un vecchio schermo di 4 generazioni fà. Tu guardi solo bluray 4K sul televisore?

Praticamente, sì. Netflix, Prime, YouTube, Bluray 4k e PS5; qualche raro documentario su Focus e stop, il digitale terrestre non lo vedo nemmeno col cannocchiale. Se tu invece la maggior parte del tempo lo passi sul DT e fonti 720p/1080p sperando in chissà quale miracolo di upscaling, beh, rimarrai deluso su qualsiasi oled tu metta le mani: nemmeno i più raffinati algoritmi/Ai di Sony e Panasonic possono inventarsi informazioni che non esistono alla fonte e trasformarli in vivide e dettagliate immagini 4k, sono elaborazioni atte a "mettere una pezza" sulla monnezza digitale. Se la tua speranza è questa, hai completamente toppato l'acquisto, potevi benissimo rimanere sul Bravia o risparmiare 1200 cucuzze per un qualsiasi LCD/Nanocell e simili.

Ciao

[acerbo]

Originariamente inviato da gomax

Praticamente, sì. Netflix, Prime, YouTube, Bluray 4k e PS5; qualche raro documentario su Focus e stop, il digitale terrestre non lo vedo nemmeno col cannocchiale. Se tu invece la maggior parte del tempo lo passi sul DT e fonti 720p/1080p sperando in chissà quale miracolo di upscaling, beh, rimarrai deluso su qualsiasi oled tu metta le mani: nemmeno i più raffinati algoritmi/Ai di Sony e Panasonic possono inventarsi informazioni che non esistono alla fonte e trasformarli in vivide e dettagliate immagini 4k, sono elaborazioni atte a "mettere una pezza" sulla monnezza digitale. Se la tua speranza è questa, hai completamente toppato l'acquisto, potevi benissimo rimanere sul Bravia o risparmiare 1200 cucuzze per un qualsiasi LCD/Nanocell e simili.

Ciao

Ma secondo te non ci ho già visto contenuti 4K?
Provo a dirlo di nuovo, sui contenuti 720p e 1080p, che non sono affatto monnezza come tu dici, la resa non é eclatante, sul 4K la differenza c'é, ma non fà gridare al miracolo, punto. A leggere certi thread sembra che non ci sia un domani senza l'oled, per me un led 4K che paghi la metà di un oled moderno sul 90% dei contenuti ti dà la stessa soddisfazione e alcune marche offrono una resa migliore di altre anche con pannelli inferiori perché dietro allo schermo ci sono elettronica e algoritmi che fanno la differenza.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da acerbo

Per calibrarlo da un professionista ci vogliono almeno 300 euro e 2 serttimane di attesa, quindi no grazie, per avere una colorimetria il 10% piu' fedele il gioco non vale la candela.

Beh vedila così, ti lamenti del fatto che perdi dettaglio e informazioni sulle scene scure, quindi lo schermo potrebbe essere settato male; ciò che devi vedere (o non vedere) è il regista a deciderlo, ma per ottenere il risultato voluto lo schermo va calibrato, poco da fare.

[nickname88]

Originariamente inviato da acerbo

Ragazzi non so che dirvi probilmente dipende tutto da che TV avevate.

Qualcunque altra tecnologia è spazzatura di fronte ad un OLED.

Se non noti differenze o hai un TV difettato, o è usi qualche impostazione errata o semplicemente soffri di inizio di cataratta.
Certo dipende anche da cosa guardi, io con i giochi o BR non c'è paragone soprattutto quando abiliti l'HDR è annientamento TOTALE rispetto al mio precedente Samsung QD-VA 4K e il mio monitor IPS.

Gli LCD sono buoni solamente se devi fruire di contenuti statici e basta.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da acerbo

sui contenuti 720p e 1080p, che non sono affatto monnezza come tu dici

Mah... poco ci manca...

Originariamente inviato da acerbo

per me un led 4K che paghi la metà di un oled moderno sul 90% dei contenuti ti dà la stessa soddisfazione

Io non li paragonerei neanche, come mettere sullo stesso piano la m.... col cioccolato finissimo.

[Notturnia]

Originariamente inviato da acerbo

Ma secondo te non ci ho già visto contenuti 4K?
Provo a dirlo di nuovo, sui contenuti 720p e 1080p, che non sono affatto monnezza come tu dici, la resa non é eclatante, sul 4K la differenza c'é, ma non fà gridare al miracolo, punto. A leggere certi thread sembra che non ci sia un domani senza l'oled, per me un led 4K che paghi la metà di un oled moderno sul 90% dei contenuti ti dà la stessa soddisfazione e alcune marche offrono una resa migliore di altre anche con pannelli inferiori perché dietro allo schermo ci sono elettronica e algoritmi che fanno la differenza.

boh..

io ho lo stesso tuo pannello.. il G2 gallery della LG.. preso da poco in sostituzione di un precedente oled sempre LG preso per sostituire un Plasma che ho ancora in camera

abbiamo anche un sony led e due samsung led in giro (non tutti nella stessa casa ovviamente..)

rispetto al plasma sul FHD rimpiango ancora il plasma (pioneer kuro e panasonic poco dopo)

ma rispetto ai led sony e samsung non ho dubbi sul scegliere l'oled di LG

non solo per il nero ma anche per il resto della qualità d'immagine.
odio un po' l'eccesso di dettaglio (vengo dai plasma e mi piaceva la loro morbidezza sul FHD) ma mi piace e anche con il 4k appletv o netflix non è male. ovvio che sui fhd perde qualità (gamma cromatica)

forse tu dovevi andare sul pannello quantum oled di samsung o sul k95 di sony per avere dei colori più brillanti anche in FHD

solo in hdr rende al suo meglio il G2.

per il sound non so.. non credo di aver mai sentito l'audio di uno dei pannelli che ho preso perchè sono sempre via HT.

l'uscita che uso per i contenuti video è la eARC perchè l'ottica l'ho abbandonata da tempo ma anche con il vecchio LG che usavo via ottica prima di tornare a eARC non ho mai avuto problemi di disallineamento audio-video forse sei stato sfortunato con qualche settaggio

io volevo aspettare i nuovi ex al posto degli evo ma visto che con il black friday i 65" sono "crollati" non ho resistito..

[Notturnia]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Beh vedila così, ti lamenti del fatto che perdi dettaglio e informazioni sulle scene scure, quindi lo schermo potrebbe essere settato male; ciò che devi vedere (o non vedere) è il regista a deciderlo, ma per ottenere il risultato voluto lo schermo va calibrato, poco da fare.

è un casino nei settaggi il G2.. e confermo che di serie parte MOLTO scuro nei neri e si fatica a vedere i dettagli

[RuBino25]

Originariamente inviato da acerbo

beh guarda sono cintura nera di settaggi, mia moglie sta per chiedere il divorzio perché ogni 5 minuti cerco le regolazioni ideali quando guardiamo la TV
Per calibrarlo da un professionista ci vogliono almeno 300 euro e 2 serttimane di attesa, quindi no grazie, per avere una colorimetria il 10% piu' fedele il gioco non vale la candela.

Prendi la sonda su Amazon, calibra e rendila allora. Io ho provato. Imposta la modalità filmmaker è presso che identica a quella calibrata. Ovviamente ad un occhio inesperto. Ma la calibrazione è corretta. Alla fine la fa il software, non io. Avendone provati 3 di oled in 5 anni posso confermare le grosse differenze con gli LCD. Da svariati clienti, e dalla suocera, ho avuto modo di provare Sony. Come anche Samsung e alcuni Pana. Sia LCD che oled. Digli LCD le differenze, tra le marche, è notevole. Soprattutto in base alla fascia. Sugli oled no. Sony la preferisco, ma non da giustificare la differenza di prezzo. Tanto sempre di pannello lg si tratta.

[acerbo]

Originariamente inviato da Notturnia

io volevo aspettare i nuovi ex al posto degli evo ma visto che con il black friday i 65" sono "crollati" non ho resistito..

Mah guarda io ho aspettato per un anno e mezzo e alla fine leggendo recensioni su recensioni mi sono fatto l'idea che da un anno all'altro l'evoluzione é davvero minima. Il g2 rispetto al g1 ha avuto un bel boost di luminosità, mentre tra c2 e c1 la differenza é quasi nulla.
Avrei voluto restare su Sony e prendere l'a95k, ma 2500€ per il 55" mi hanno fatto desistere anche se ora si trova intorno ai 2000 che sono sempre troppi.

Originariamente inviato da RuBino25

Prendi la sonda su Amazon, calibra e rendila allora. Io ho provato. Imposta la modalità filmmaker è presso che identica a quella calibrata. Ovviamente ad un occhio inesperto. Ma la calibrazione è corretta. Alla fine la fa il software, non io. Avendone provati 3 di oled in 5 anni posso confermare le grosse differenze con gli LCD. Da svariati clienti, e dalla suocera, ho avuto modo di provare Sony. Come anche Samsung e alcuni Pana. Sia LCD che oled. Digli LCD le differenze, tra le marche, è notevole. Soprattutto in base alla fascia. Sugli oled no. Sony la preferisco, ma non da giustificare la differenza di prezzo. Tanto sempre di pannello lg si tratta.

Interessante. La sonda viene fornita con il sw giusto? Puoi dirmi come si chiama quella che hai usato? Io dopo un mesetto di prove ho trovato un buon compromesso con il profilo cinema, luminosità a 70, gamma 2.4, contrasto 85, contrasto dinamico basso, temperatura colore caldo 20, tinta r3 per compensare i visi che tendono un po al verde, gamma colore auto e tutto il resto disattivato.
Tra l'altro sapete dirmi a cosa diavolo servono i settaggi super risoluzione e contorni fluidi ( vi faccio la traduzione dal mio che è in francese). Ho provato su contenuti hd, hdr, fhd e 4k, ma niente, attivati o disattivati l'immagine non cambia di una virgola.

[nickname88]

Originariamente inviato da acerbo

eh si certo, peccato che l'80% dei contenuti sono ancora in FHD quando va bene. Il digitale terrestre quando sei fortunato spara a 720i e i video in streaming netflix e compagnia cantante arrivano al 4K su alcuni contenuti, altrimenti vai a 1080p.

Svelato l'arcano, in pratica valuti l'OLED sulla base di contenuti della TV in chiaro e di Netflix ( video compressi )

Ma pensi veramente che le caratteristiche principali di questi prodott quali la riproduzione dell'HDR, 120Hz, Gsync e Fresynch, bassa latenza e ghosting minimo siano fatte per vedere la TV ?

Metà di chi usa questo prodotto l'input digitale terrestre lo usa solo per vedere qualche evento sportivo e basta o addirittura non lo collega neppure col cavo dell'antenna. E' ovvio che il contesto primario siano in videogiochi in HDR in primis ( visto che è la tipologia di contenuto che meglio sfrutta l'HDR ), i blue ray in secundis e il resto dei servizi a pagamento.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da acerbo

gamma 2.4

E grazie che vedi tutto scuro......

La gamma standard universalmente usata è 2.2, alcuni che hanno TV in stanze molto illuminate sono addirittura costretti a metterla a 2.0.

Assolutamente no 2.4.

[acerbo]

Originariamente inviato da Dark_Lord

E grazie che vedi tutto scuro......

La gamma standard universalmente usata è 2.2, alcuni che hanno TV in stanze molto illuminate sono addirittura costretti a metterla a 2.0.

Assolutamente no 2.4.

Adoro questi commenti perentori, c'é sempre qualcuno che ha la verità in tasca sui forum, anche su cose cosi' soggettive come la percezione personale delle immagini.
Ho parlato di mancanza di dettaglio nelle scene scure, che non si traduce in "vedere tutto scuro".
Se cambi solo la gamma il problema non lo risolvi, avrai un'immagine piu' chiara, ma non avrai piu' definizione nelle ombre.
Dipende tutto dal profilo che scegli a da come lo regoli, ma piu' di tanto non tiri fuori, la differenza poi la fa il processing della TV.
Di giorno uso il profilo expert giorno personalizzato ed effettivamente uso gamma 2.2, ma in generale la TV la guardo dopo cena e coi settaggi che ho trovato dopo varie prove mi piace piu' la resa con la gamma a 2.4 (che di fatto corrisponde al BT.1886) con il profilo cinema personalizzato. Per le partite di calcio la base migliore che ho trovato é quella standard abbassando luminosità e contrasto e un altro paio di cosette, per la TV via cavo uso i profili expert giorno e notte personalizzati in base all'ora del giorno, mentre per i contenuti HDR e dolby ancora non ho trovato il buon compromesso e cerco di aggiustarli in base a quello che vedo. Per i giochi sono costretto ad usare il profilo game e attivare il deep color sull'entrata hdmi per avere il 4K 120hz, ma il profilo purtroppo non permette di regolare tutto e sono riuscito a renderlo un po' piu adatto ai miei gusti aumentano la temperatura del colore che di default é predominante blu.
Detto questo, che vi piaccia o no, per quanto riguarda il trattamento delle immagini per me alcune cose sono ancora migliori sul mio vecchio bravia di 11 ani fà e non é un caso se in ambito professionale si usano display sony o panasonic.
Ciao.

[cronos1990]

Ma signori, non avete consigliato la cosa più logica ad acerbo? Una visita da un oculista?

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da acerbo

Adoro questi commenti perentori, c'é sempre qualcuno che ha la verità in tasca sui forum, anche su cose cosi' soggettive come la percezione personale delle immagini.

Ti lamenti che l'immagine perde dettaglio nelle scene scure, ma poi usi un garbuglio di settaggi messi "a mano" e "a sentimento", e la gamma che scurisce più di tutte .

La gamma 2.2 è lo standard sempre e comunque, salvo sapere con precisione se il contenuto che stai guardando è pensato per essere visto con gamma diversa, vale anche per i profili colore.

BT.1886 va usato in ambienti a luminosità controllata o buio assoluto, hai un home cinema?