|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#161 |
Member
Iscritto dal: Dec 2015
Città: Varese
Messaggi: 247
|
Aruba è semplicemente in Dual Stack IPv4/IPv6 puro, quindi si ha a disposizione l'intero range di porte perchè ogni IP appartiene ad un solo utilizzatore per volta.
Ovviamente gli indirizzi IPv4 dinamici vengono riutilizzati dagli utenti a rotazione ad ogni riconnessione, mentre un IP statico rimarrà uguale e tuo finchè avrai un contratto attivo con Aruba, a prescindere dallo stato di connessione del router. |
![]() |
![]() |
![]() |
#162 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 20092
|
ottimo
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
![]() |
![]() |
![]() |
#163 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 6
|
Ciao a tutti, vorrei adottare Aruba al posto di Fastweb che uso attualmente.
Ho un server di posta interno e necessito quindi di un IPV4 statico. Che voi sappiate, Aruba permette di impostare il record PTR per il reverse DNS? Fastweb non lo fa a meno che non si tratti di utenza medie/grandi aziende. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 124
|
Un saluto a tutti , nuovo utente Aruba FTTH in Firenze.
Profilo 1000/500 Installazione effettuata da poco, sto testando la linea con modem mio Fritzbox 7590 , sembra funzionare bene per ora, dagli speed test mediamente siamo intorno ai 10ms latenza , 930/480 Down/Up Avete qualche consiglio per test da fare ? Ho acquistato il profilo base e senza Modem, sapete se c'è anche la fonia di serie ? mi sono dimenticato di chiederlo, non la uso ma se c'è mi piacerebbe configurarla... DAi trace vedo che molti passano da Roma |
![]() |
![]() |
![]() |
#165 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
telnet.it 208.67.220.220 it.download.nvidia.com intergenia.de kundenserver.de dedibox.fr xs4all.nl 23media.com link11.de login.uoforever.com proserve.nl eu.battle.net Grazie. ![]()
__________________
READY. █ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#166 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 124
|
Li ho messi nel file allegato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#167 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15616
|
Quote:
EDIT dando un'occhiata ai traceroute che hai postato sembra che il routing verso IT1 sia diretto; tenendo conto dei 2 ms che hai sul Fritz (wifi?) dovresti pingarlo sui 4 ms. Ultima modifica di Psyred : 21-07-2022 alle 18:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Grazie mille.
Eri in Wifi oppure via cavo? Potresti fare anche qualche speedtest tramite App CLI, verso questi server: Milan - WindTre: 27363 Milan - Cwnet: 1434 Milan - CDLan: 8211 Milan - TiLab: 45279 Milan - Italiaonline Supernap: 11675
__________________
READY. █ |
![]() |
![]() |
![]() |
#169 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 124
|
Quote:
IT1 vedo che ha vari indirizzi fqdn ma in generale mi sembra più facile ping sui 5ms che 4ms traceroute to aruba.it (62.149.188.200), 64 hops max, 52 byte packets 1 fritz.box () 1.064 ms 0.597 ms 0.373 ms 2 ar2-lo31034.it1.aruba.it (62.149.191.231) 5.207 ms 5.355 ms 4.923 ms 3 cr2-te0-3-1-2.it1.aruba.it (62.149.185.158) 4.817 ms 5.069 ms 5.018 ms 4 er2-be1.it1.aruba.it (62.149.185.161) 5.403 ms er1-be1.it1.aruba.it (62.149.185.165) 5.476 ms 5.080 ms 5 * * * --- ping 62.149.185.161 PING 62.149.185.161 (62.149.185.161): 56 data bytes 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=0 ttl=252 time=5.867 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=1 ttl=252 time=6.318 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=2 ttl=252 time=4.873 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=3 ttl=252 time=4.505 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=4 ttl=252 time=4.411 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=5 ttl=252 time=4.555 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=6 ttl=252 time=4.777 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=7 ttl=252 time=5.143 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=8 ttl=252 time=4.716 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=9 ttl=252 time=4.826 ms 64 bytes from 62.149.185.161: icmp_seq=10 ttl=252 time=4.428 ms |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#170 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 124
|
Quote:
Per gli speedtest che mi chiedi : Milan - WindTre: 27363 Latency: 10.35 ms (0.24 ms jitter) Download: 930.39 Mbps (data used: 967.6 MB) Upload: 480.07 Mbps (data used: 532.8 MB) Packet Loss: 0.0% Milan - Cwnet: 1434 Latency: 10.13 ms (0.15 ms jitter) Download: 925.95 Mbps (data used: 897.8 MB) Upload: 448.49 Mbps (data used: 508.0 MB) Packet Loss: 0.0% Milan - CDLan: 8211 Latency: 10.20 ms (0.15 ms jitter) Download: 934.57 Mbps (data used: 928.1 MB) Upload: 476.70 Mbps (data used: 615.6 MB) Packet Loss: 0.0% Milan - TiLab: 45279 Latency: 14.80 ms (0.15 ms jitter) Download: 941.85 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 481.68 Mbps (data used: 604.4 MB) Packet Loss: 0.0% Milan - Italiaonline Supernap: 11675 Latency: 13.40 ms (0.10 ms jitter) Download: 920.36 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 456.06 Mbps (data used: 581.3 MB) Packet Loss: Not available. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#171 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
![]()
__________________
READY. █ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#172 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15616
|
Quote:
Aruba IT1: Codice:
Pinging aruba.it [62.149.188.200] with 32 bytes data (60 bytes IP): From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0001 TTL=120 ID=579b time=5.564ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0002 TTL=120 ID=579c time=4.709ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0003 TTL=120 ID=579d time=5.046ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0004 TTL=120 ID=579e time=5.029ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0005 TTL=120 ID=579f time=4.413ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0006 TTL=120 ID=57a0 time=4.447ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0007 TTL=120 ID=57a1 time=4.455ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0008 TTL=120 ID=57a2 time=4.559ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0009 TTL=120 ID=57a3 time=5.260ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=000a TTL=120 ID=57a4 time=4.724ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=000b TTL=120 ID=57a5 time=4.585ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=000c TTL=120 ID=57a6 time=4.593ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=000d TTL=120 ID=57a7 time=5.109ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=000e TTL=120 ID=57a8 time=4.972ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=000f TTL=120 ID=57a9 time=4.515ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0010 TTL=120 ID=57aa time=4.553ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0011 TTL=120 ID=57ab time=4.526ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0012 TTL=120 ID=57ac time=4.653ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0013 TTL=120 ID=57ad time=4.734ms From 62.149.188.200: bytes=60 seq=0014 TTL=120 ID=57ae time=4.568ms Packets: sent=20, rcvd=20, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 9.505669 sec RTTs in ms: min/avg/max/dev: 4.413 / 4.750 / 5.564 / 0.303 Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.126, rcvd=0.126 Aruba IT2: Codice:
Pinging gamesclan.net [95.110.133.131] with 32 bytes data (60 bytes IP): From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0001 TTL=120 ID=27b3 time=5.330ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0002 TTL=120 ID=27b4 time=4.811ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0003 TTL=120 ID=27b5 time=4.868ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0004 TTL=120 ID=27b6 time=4.413ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0005 TTL=120 ID=27b7 time=4.396ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0006 TTL=120 ID=27b8 time=4.432ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0007 TTL=120 ID=27b9 time=4.481ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0008 TTL=120 ID=27ba time=4.481ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0009 TTL=120 ID=27bb time=4.521ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=000a TTL=120 ID=27bc time=4.526ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=000b TTL=120 ID=27bd time=4.566ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=000c TTL=120 ID=27be time=4.543ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=000d TTL=120 ID=27bf time=4.613ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=000e TTL=120 ID=27c0 time=4.618ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=000f TTL=120 ID=27c1 time=4.680ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0010 TTL=120 ID=27c2 time=4.624ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0011 TTL=120 ID=27c3 time=4.636ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0012 TTL=120 ID=27c4 time=4.707ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0013 TTL=120 ID=27c5 time=4.728ms From 95.110.133.131: bytes=60 seq=0014 TTL=120 ID=27c6 time=4.479ms Packets: sent=20, rcvd=20, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 9.506237 sec RTTs in ms: min/avg/max/dev: 4.396 / 4.622 / 5.330 / 0.204 Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.126, rcvd=0.126 Mi fa piacere che ci sia un'alternativa a W3, tutti gli altri operatori raggiungono Aruba AR con percorso FI-MI-AR (o FI-RM-AR) e latenze ben superiori ![]() Ultima modifica di Psyred : 26-07-2022 alle 10:39. Motivo: corretto Aruba IT1 (postato erroneamente ping su IT2) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Se nuova attivazione quale ONT ti hanno portato esattamente (ci sono diversi modelli di ZTE) Potresti fare una foto? Grazie. ![]()
__________________
READY. █ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 4
|
Buona sera , sono anche io un arubiano ( d'altronte cliente da anni con pec e hosting).
Allettato dalla attuale offerta quasi 20 euro al mese lo fatta passando da tim. Con tim avevo un routing che lasciamo perdere. Inoltre , aruba ha ipv6 cosa che nel 2022 sembra il futuro. Già da primo impatto ho una connessione molto più fluida e rapida. Inoltre il ping ai server che gioco si sono abbassati di circa 21 ms. Nota dolente per il momento la fonia è assente. Ma forse devo configurarla io? Chiederò alla assistenza in caso.. Richiesta eseguita giorno 13, già operativi adesso. Traccia instradamento verso telnet.it [2a00:1988::c324:168] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 1 ms 1 ms 2 ms fritz.box [2a00:6d43:1302:c01:1eed:6fff:fe21:f4a5] 2 * * * Richiesta scaduta. 3 22 ms 21 ms 20 ms 2a00:6d40:1::1:5 4 28 ms 35 ms 28 ms 2a00:6d40:1::1:8e 5 28 ms 27 ms 28 ms telnet.minap.it [2001:7f8:c5::a500:5392:1] 6 27 ms 28 ms 27 ms itaca.telnetwork.it [2a00:1988::c324:168] ps: sono del sud, catania su rete OF. Nel altra casa andrò su rete FIBERCOP ed hanno consegnato di già il modem. Molto rapidi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 502
|
sto valutando...
buongiorno.
scrivo da como attualmente uso una linea fibra misto rame di fastweb di cui sono sostanzialmente soddisfatto ( velocita 130 / 24 ). una volta all'anno stranamente mi tocca di chiamare il tecnico perche scende la velocita di up a 0...il tecnico esce...non una non due ma almeno 3 o 4 volte ripercorrendo la linea fino al cabinet di zona dove ci sono gli apparati attivi e pe un anno sono a posto ( una menata però dargli retta....) per questo passerei a fibra ottica vera. da me sono disponibili : aruba, tim, poste, tiscali stranamente open fiber che ha montato fisicamente la fibra non mi da copertura. cosi pure fastweb...che aveva portato la misto rame per prima ( resterei con loro per evitare sbattimenti ...ma non lo offrono...) accordi di invendibilità? tra le offerte quella di aruba mi pare la migliore...non tanto per il prezzo ( ora pago circa 25 euro con fw) ma soprattutto per la possibilià di recesso anticipato a un costo irrisorio. mi interessa avere un ip statico (x0 telecamere )... nell'offerta è presente ipv6 ...attualmente ho ipv4.... dovrei scegliere l'opzione a 3 euro in piu o è sufficiente ipv6 ( nn capisco molto....) ? riguardo al modem : attualmente ho quello di fastweb che penso dovrò restituire... lo ho collegato via lan ad un sistema mesh misto av1000 della tplink il deco p9 che potrebbe fare anche da router... è necessario ancora il modem o posso collegare ont direttamente alla wan del deco p9? e nel caso di noleggio quale dei due proposti tra il frizt e zte? soprattutto so puo scegliere? grazie per ogni info che vorrete darmi. paolo como |
![]() |
![]() |
![]() |
#176 | |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 4
|
Quote:
Ho preferito il 7530 poichè supporta un profilo base massimo di 2.5/2.5 mentre il 5590 supporta fino a 10Gbit Per quello che devo farci, mi va bene così.. Ma se vuoi un qualcosa più performante vai di 5590. Loro comunque ne portano due di base già ed in base alle performance della linea inseriscono quello più idoneo. Occhio alla fonia poichè va configurata manualmente richiedendo i parametri da aruba via ticket. Ma non è un problema perchè è una procedura semplice ed intiuitiva. Nel caso di fibra con OF O fibercop, credo che ti inseriranno su fibercop. Poichè parlando con i tecnici , anche perchè hanno attivato anche a casa di mia madre nella stessa giornata, hanno preferito usare fibercop. Comunque l'attivazione te la fanno ugualmente. Inoltre per il sistema mesh il problema non sussiste ma dovresti smanettare un pò con le configurazioni. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#177 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 502
|
Quote:
ciao.. grazie per la veloce risposta... grazie per la dritta su fibercop. in effetti andando sul loro sito mi dicono essere prorprio raggiunto da loro. per la fonia in realtà per me non è un problema in quanto ho una linea "primaria" ancora pstn e adsl "sgrausa" che tengo per fonia e backup ma soprattutto per teleallarme ( anche ridondante su gsm ). che tu sappia l'installazione come la fanno? ovvero : la fibra che tirano che diametro ha? te lo chiedo perche nel tubo che dalla strada arriva in casa gia ci sono dentro appunti due linee e mi ricordo che quando hanno tirato la seconda ( vdsl fastweb ) l operaio aveva fatto un po di fatica... orbene ...io la linea fastweb , una volta allacciato in ottica la potrei anche rimuovere...ma se non portano un cavo esagerato di diametro , con un po di pazienza, potrei tenere tutti e tre i cavi... tutto dipende se entrano con cavi gia intestati o se li intestano in casa. ok per il modem...bene che mi fanno scegliere al momento... anche per me 2.5g è tutto grasso che cola per il momento...poi in futuro si vedra...ma gia a 1 giga, considerato che adesso ne uno un decimo , per 4 o 5 anni me li faccio bastare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 502
|
aruba e dns
ulteriore domanda riguardo la fibra ftth di aruba.
a livello dns? censura qualcosa ? grazie paolo , como |
![]() |
![]() |
![]() |
#179 | |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 4
|
Quote:
Comunque ha un diametro se non erro di 0.8mm. Ti consiglio comunque di far rimuovere la linea in rame tanto fastweb attiva pure in fibra con OF se nel caso non ti trovassi bene con aruba. Io ad esempio ho due fibre separate. Una con OF wind3 e una con fibercop pura tim . Nel mio caso hanno usato OF perchè tim gli aveva negato l'accesso. ( dipende dagli sla ) a casa mia. E per il momento mi trovo abbastanza bene.. ed essendo del sud ( catania ) ho un ping che si è abbassato di 21-22ms. Infatti mai visti un ping di 15ms si roma e 18ms su milano. Invece a casa di mia madre rete fibercop ha le stesse prestazioni mie. Volendo posso far tirare un altra fibra a casa di mia madre ma che se ne fa di una connessione due linee ecc ecc a 68 anni? ![]() ![]() ![]() a livello dns ho impostato manualmente sul modem 1.1.1.1 e 8.8.8.8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Candlekeep
Messaggi: 11321
|
qualcuno mi puòl chiarire la differenza tra ipv4 e ipv6 statici?
io ho sempre avuto fastweb e vorrei rimanere così. ovvero con IP statici sui PC perchè voglio avere una rete locale con indirizzi sempre uguali oppure quando parlano di IP statico si intende solo quello pubblico mentre quelli di rete sono sempre statici? insomma non so nemmeno se gli altri operatori funzionano con 2 IP come fastweb o ce n'è solo uno |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:49.