|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#11381 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Milan - WindTre: 27363 Milan - Cwnet: 1434 Milan - CDLan: 8211
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
#11382 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Quote:
Server: Wind Tre - Milano (id = 27363) ISP: Wind Tre Latency: 7.48 ms (0.22 ms jitter) Download: 774.94 Mbps (data used: 1.3 GB ) Upload: 154.46 Mbps (data used: 204.7 MB ) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1...c-11373234b7e5 Server: CWNET - Milan (id = 1434) ISP: Wind Tre Latency: 7.83 ms (0.21 ms jitter) Download: 757.59 Mbps (data used: 1.4 GB ) Upload: 160.32 Mbps (data used: 210.8 MB ) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8...b-e67a08b821ca Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211) ISP: Wind Tre Latency: 8.83 ms (0.08 ms jitter) Download: 816.01 Mbps (data used: 1.4 GB ) Upload: 165.04 Mbps (data used: 226.1 MB ) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a...c-9cf5b0d1fc80 Stranamente ottengo risultati leggermente migliori con l'app. Gli ultimi due per esempio: ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#11383 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Probabile sia il modulo SFP a "tarpare" leggermente la velocità su quei server che richiedono più risorse, sarebbe interessante vedere gli stessi test con ONT esterno. Questi i miei con Huawei esterno: Codice:
Speedtest by Ookla
Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Wind Tre
Latency: 8.03 ms (0.22 ms jitter)
Download: 928.19 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload: 95.00 Mbps (data used: 47.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c...9-d27c3d4b9e16
Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211)
ISP: Wind Tre
Latency: 8.27 ms (0.40 ms jitter)
Download: 926.35 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 94.95 Mbps (data used: 46.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e...4-54299cc5e5c2
Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Wind Tre
Latency: 9.89 ms (0.50 ms jitter)
Download: 923.58 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload: 94.51 Mbps (data used: 45.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8...e-a6e0b15f1bf8
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#11384 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Riguardo il routing ho notato che da un pò di tempo a volte Telia si aggancia a Roma invece che Milano a seconda del server di destinazione.
Non che sia la fine del mondo però qualcosina si perde: Traccia instradamento verso play.uoevolution.com [216.52.148.101] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms * RT-AC88U [192.168.1.1] 2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.15 3 9 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.24 4 2 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.162 5 7 ms 8 ms 7 ms 151.6.0.91 6 16 ms 15 ms 15 ms 151.6.3.195 7 15 ms 15 ms 17 ms 151.6.1.91 8 18 ms 17 ms 17 ms rom-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.36.86] 9 18 ms 18 ms 18 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.118.198] 10 129 ms 128 ms 128 ms prs-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.168] 11 40 ms 40 ms 41 ms ldn-bb4-link.ip.twelve99.net [62.115.114.228] 12 111 ms 110 ms 110 ms nyk-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.112.244] 13 126 ms 126 ms 126 ms chi-b23-link.ip.twelve99.net [80.91.246.162] 14 128 ms 127 ms 129 ms telia-2.e5.router2.chicago.nfoservers.com [74.91.119.253] 15 127 ms 127 ms 127 ms v-216-52-148-101.unman-vds.premium-chicago.nfoservers.com [216.52.148.101] Traccia completata. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Questi due invece sono OK ad esempio: Traccia instradamento verso superhost.cz [95.168.211.44] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC88U [192.168.1.1] 2 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.198.15 3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.32.22 4 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.164 5 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.190 6 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.97 7 8 ms 9 ms 7 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.36.84] 8 * 24 ms 23 ms ffm-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.172] 9 23 ms 24 ms 23 ms prag-b4-link.ip.twelve99.net [62.115.124.29] 10 23 ms 23 ms 23 ms datacamp-svc068093-ic352237.ip.twelve99-cust.net [62.115.185.43] 11 23 ms 23 ms 23 ms vl5.sit-ar-core1.superhosting.cz [88.86.96.210] 12 23 ms 24 ms 23 ms po1.prg-ttc1-klec-core-1.superhosting.cz [88.86.96.41] 13 23 ms 23 ms 24 ms tea-o-5.superhosting.cz [95.168.211.44] Traccia completata. Traccia instradamento verso login.uogames.ru [185.197.160.98] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC88U [192.168.1.1] 2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.15 3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.32.22 4 5 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.156 5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190 6 9 ms 9 ms 9 ms 151.6.1.176 7 9 ms 9 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.36.84] 8 35 ms 34 ms 34 ms prs-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.135.224] 9 31 ms 32 ms 30 ms adm-bb3-link.ip.twelve99.net [62.115.134.96] 10 32 ms 31 ms 31 ms adm-b10-link.ip.twelve99.net [62.115.120.227] 11 79 ms 27 ms 27 ms 3winfrabv-svc077887-ic367367.c.telia.net [62.115.169.177] 12 28 ms 28 ms 29 ms 185.56.28.107 13 28 ms 28 ms 27 ms 185.56.28.50 14 28 ms 28 ms 27 ms vps13304.ua-hosting.company [185.197.160.98] Traccia completata. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Anche alcune CDN Akamai passano dalla Francia facendo un giro più lungo tramite Telia, in quanto il peering tra Telia e Sparkle si trova a Marsiglia (basterebbe usare Level3 per non uscire dall'Italia), ma comunque in termini di latenza si perde poco: Traccia instradamento verso a104-106-109-77.deploy.static.akamaitechnologies.com [104.106.109.77] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC88U [192.168.1.1] 2 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.15 3 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.22 4 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.164 5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190 6 9 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.21 7 9 ms 9 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.36.84] 8 15 ms 15 ms 14 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72] 9 14 ms 15 ms 19 ms telecomitalia-ic346534-mei-b5.ip.twelve99-cust.net [62.115.179.89] 10 16 ms 16 ms 15 ms ae6.milano25.mil.seabone.net [195.22.205.77] 11 15 ms 15 ms 16 ms a104-106-109-77.deploy.static.akamaitechnologies.com [104.106.109.77] Traccia completata. Traccia instradamento verso a2-22-21-22.deploy.static.akamaitechnologies.com [2.22.21.22] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC88U [192.168.1.1] 2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.15 3 3 ms 2 ms 5 ms 151.7.32.24 4 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.32.162 5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.91 6 9 ms 8 ms 9 ms 151.6.2.102 7 8 ms 8 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.36.84] 8 14 ms 14 ms 14 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72] 9 14 ms 14 ms 15 ms telecomitalia-ic346534-mei-b5.ip.twelve99-cust.net [62.115.179.89] 10 14 ms 14 ms 14 ms ae9.milano30.mil.seabone.net [195.22.196.213] 11 15 ms 15 ms 15 ms a2-22-21-22.deploy.static.akamaitechnologies.com [2.22.21.22] Traccia completata. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- In compenso è tornato buono il ping verso NGI\Eolo per quanto possa servire (nulla), prima passava da Roma. Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC88U [192.168.1.1] 2 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.15 3 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.22 4 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.156 5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190 6 8 ms 8 ms 8 ms miot-to2-rmid-t02-po02.wind.it [151.6.7.5] 7 12 ms 10 ms 13 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114] 8 8 ms 8 ms 8 ms 10.40.71.230 9 8 ms 7 ms 9 ms 10.40.84.94 10 24 ms 28 ms 20 ms 10.40.36.78 11 7 ms 8 ms 7 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248] Traccia completata.
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 01-12-2021 alle 02:26. |
|
|
|
|
|
#11385 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 1364
|
Quote:
Ho letto che hai problemi con l'Ont esterno? Per una Ftth, il D-Link è un buon Router, pari all'Home & Life ed al Fritz. |
|
|
|
|
|
|
#11386 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Quote:
L'aspetto positivo è che ho recuperato i +13-15 ms verso alcuni server, ad esempio intergenia, che in FTTC pingavo sui 45 ms (il routing non migliorava anche cambiando IP). Come avevo ipotizzato tempo fa le utenze toscane W3 FTTH hanno un routing leggermente migliore rispetto a quelle in FTTC, quantomeno su certi (pochi) server. Codice:
Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 2 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.15 3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.32.22 4 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.168 5 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.91 6 21 ms 16 ms 17 ms 151.6.0.198 7 18 ms 17 ms 18 ms 151.6.3.91 8 28 ms 28 ms 28 ms et-7-0-0-u100.cr-polaris.fra1.bb.godaddy.com [80.81.192.239] 9 29 ms 30 ms 31 ms ae0.fra10-cr-antares.bb.gdinf.net [87.230.115.1] 10 32 ms 31 ms 32 ms ae0.sxb1-cr-vega.bb.gdinf.net [87.230.115.3] 11 32 ms 32 ms 31 ms ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5] 12 38 ms 55 ms 34 ms ae0.sr-right.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.19] 13 32 ms 32 ms 32 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17] Traccia completata. Ultima modifica di Psyred : 01-12-2021 alle 09:59. |
|
|
|
|
|
|
#11387 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Quote:
![]() Stasera vedo di fare altre prove. |
|
|
|
|
|
|
#11388 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: nordest
Messaggi: 1259
|
Prova collegandoti come telecomadmin (pwd admintelecom) e ad inserire il "GPON SN", che è di 16 caratteri e riportato anche nell'esterno della confezione dell'SFP. Facendo così il mio EG8010H si allinea perfettamente.
|
|
|
|
|
|
#11389 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
In effetti mi ero loggato con le credenziali standard root/admin, può darsi che sia quello l'errore.
|
|
|
|
|
|
#11390 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Città: Taranto
Messaggi: 2621
|
Configurazione modem FTTH
L’architettura di rete prevede un modulo SFP, fornito da WINDTRE se necessario, per l’utilizzo della connessione in Fibra. Il modello SFP compatibile con la nostra rete è il HUAWEI MA5671A, firmware V800R017C00SPH201. Nella scelta del modem è necessario verificare la presenza di uno Slot SFP per il suo corretto alloggiamento. Per maggiori informazioni contatti il servizio Clienti 159. VLan: 835(data) VLan: 836(voice) Protocol: PPPoE PPPoE usr: benvenuto PPPoE pwd: ospite Encapsulation: LLC NAT: enabled COS data: 0 (IEEE 802.1 P) COS voice: 5 (IEEE 802.1 P)
__________________
Mi hanno buttato fra gli squali e ne sono uscito squalificato. |
|
|
|
|
|
#11391 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
In effetti loggandosi con telecomadmin/admintelecom (poi la procedura era corretta) l'ONT si autentica. Oggi mi arriva anche il media converter, così testo tutte le configurazioni possibili
|
|
|
|
|
|
#11392 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Città: Taranto
Messaggi: 2621
|
Quote:
Devi copiare il vendor e seriale del modulo SFP.
__________________
Mi hanno buttato fra gli squali e ne sono uscito squalificato. |
|
|
|
|
|
|
#11393 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Si ma loggandomi all'ONT con root/admin, come ho scritto prima, l'utenticazione ONT/OLT falliva. Nonostante il seriale copiato dal SFP fosse corretto.
|
|
|
|
|
|
#11394 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Città: Taranto
Messaggi: 2621
|
Quote:
Procedura, nella mia esperienza, da ripetere ad ogni riavvio del modulino ONT.
__________________
Mi hanno buttato fra gli squali e ne sono uscito squalificato. |
|
|
|
|
|
|
#11395 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Città: Taranto
Messaggi: 2621
|
Quote:
__________________
Mi hanno buttato fra gli squali e ne sono uscito squalificato. |
|
|
|
|
|
#11396 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
|
|
|
|
|
|
#11397 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
|
|
|
|
|
|
#11398 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: nordest
Messaggi: 1259
|
Contento per te Psyred, spero che non entri nel club dei "ftth-limitati".
|
|
|
|
|
|
#11399 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Non gufiamo...
![]() Incredibile però che preferiscano perdere clienti piuttosto che ripristinare il profilo originale, o almeno indagare approfonditamente sulle cause dei "cap". Contenti loro! |
|
|
|
|
|
#11400 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 1364
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:41.































