Windows 11 e TPM obbligatorio, grande confusione ma passaggio inevitabile

[cronos1990]

Non centra nulla, ma la "furbata" di Apple sulle applicazioni pre-installate sta nel fatto che molte funzionano solo sui sistemi Apple, o con file con estensioni proprietarie. Per dire i servizi cloud di Apple non li puoi usare su Windows. Però OneDrive puoi usarlo su qualunque tipo di dispositivo.

Per il resto... va bo, non ci entro neanche nel discorso

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da *aLe

Sì, se coi due dischi avessi fatto un RAID 1. Ma siccome nel 2006 ero giovane e scemo e di 'sta roba non capivo nulla... Ooooh che bello, più veloceee... Due dischi in paralleloooo... Mio mio mio subito!
Come puoi intuire ho fatto un RAID 0 e quando mobo (con su il controller) e uno dei dischi se ne sono andati... Ciao ciao dati.

Fortunatamente non era nulla di granché importante, i documenti fondamentali li salvavo già su penna USB quindi buttata via mobo, buttato via disco e piallato l'altro disco del RAID senza grosse preoccupazioni.
Adesso i backup li faccio su un NAS in RAID 1, e i dati davvero davvero importanti (tipo le foto della famiglia, che sono ricordi per me fondamentali) sono anche replicati su un altro NAS (il mio vecchio NAS, che è a disco singolo e che quindi ora funge solo da backup del backup).

Per citare uno che ne sa un po' più di me...
"Il backup è bello, il backup è buono, il backup mi fa dormire sereno la notte"

Sul raid0 non ricostruisci, almeno che non sia un 10, ma è un'altra storia!
Comunque, io raid1 non lo uso più, perché secondo me è abbastanza limitato, nel senso che se devi sostituire un disco, lo fai in velocità, ma se devi espanderlo devi cambiare entrambi i dischi, mentre sul raid 5 o 6, ne puoi aggiungere quanti ne vuoi, in più sul raid6 hai doppia parità, quindi puoi "perdere" due hard disk vs 1 del raid 5 o 1.

[*aLe]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Certo, mi era sfuggito il raid0 chiedo vienia

Ahahah no problem.
Come vedi poi ho rimediato (fermo restando che appunto i file davvero importanti erano backuppati anche prima del disastro).

Originariamente inviato da SpyroTSK

Comunque, io raid1 non lo uso più, perché secondo me è abbastanza limitato

D'accordo, con te.
Però calcola che il setup che ti ho descritto (backup su NAS MyCloud con due dischi in RAID 1 + ulteriore copia dei file davvero importanti su NAS MyBook a disco singolo) è un setup casalingo... A livello aziendale, quello che ho io credo sia il minimo del minimo indispensabile (anche per ambiente soho).

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da cronos1990

Non centra nulla, ma la "furbata" di Apple sulle applicazioni pre-installate sta nel fatto che molte funzionano solo sui sistemi Apple, o con file con estensioni proprietarie. Per dire i servizi cloud di Apple non li puoi usare su Windows. Però OneDrive puoi usarlo su qualunque tipo di dispositivo.

Per il resto... va bo, non ci entro neanche nel discorso

Appunto, ma non puoi definire bloatware ciò che non usi, solo perché TU non li usi.
Io i software preinstallati sia su windows che su mac, li trovo entrambi bloatware, perché uso Android, ho un server dedicato per le mie cose, ho un mio dominio, non gioco a scacchi su pc o candy crash, non ho Xbox, uso spotify e non itunes o Apple music, non uso ms office, non uso teams o facetime, non faccio musica con garageband, non edito video con iMovie o quant'altro, se devo modificare foto uso Darktable o Lightroom, Mail non la uso se non con Thunderbird (sia su linux che windows), il calendario, non ne parliamo, fà talmente schifo che perfino quello su carta è più comodo, idem per le note.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da *aLe

Ahahah no problem.
Come vedi poi ho rimediato (fermo restando che appunto i file davvero importanti erano backuppati anche prima del disastro).

D'accordo, con te.
Però calcola che il setup che ti ho descritto (backup su NAS MyCloud con due dischi in RAID 1 + ulteriore copia dei file davvero importanti su NAS MyBook a disco singolo) è un setup casalingo... A livello aziendale, quello che ho io credo sia il minimo del minimo indispensabile (anche per ambiente soho).

A casa ho fatto un mini server, con una LV-67AX e un Q9650 e 4Gb di RAM, doppia lan Gigabit, una scheda aggiuntiva MP-6421 con 2 sata in più e 8 dischi da 1TB in raid6 software (aimè) con OS OMV (OpenMediaVault, debian based).
Tieni presente che è tutta roba recuperata in casa, quindi direi che è lusso!
Il case l'ho addirittura fatto in policarbonato e legno con 2 belle ventole della noctua da 12cm per far girare l'aria, i dischi sono tra i 25-28°C e la CPU circa sui 35-45° con dissipatore lowprofile stock intel

[cronos1990]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Appunto, ma non puoi definire bloatware ciò che non usi, solo perché TU non li usi.
Io i software preinstallati sia su windows che su mac, li trovo entrambi bloatware, perché uso Android, ho un server dedicato per le mie cose, ho un mio dominio, non gioco a scacchi su pc o candy crash, non ho Xbox, uso spotify e non itunes o Apple music, non uso ms office, non uso teams o facetime, non faccio musica con garageband, non edito video con iMovie o quant'altro, se devo modificare foto uso Darktable o Lightroom, Mail non la uso se non con Thunderbird (sia su linux che windows), il calendario, non ne parliamo, fà talmente schifo che perfino quello su carta è più comodo, idem per le note.

Attenzione, che io non ho usato il termine bloatware, che è stato usato a sproposito fin dall'inizio, ma di "Applicazioni pre-installate".

[zappy]

Originariamente inviato da Svelgen

...Comunque, se tutto quello te lo chiami bloatware...Evidentemente, non sai cos'è "Imovie" e nemmeno sai cos'è "foto" e come si integra perfettamente con altri dispositivi Apple e neppure sei a conoscenza che facetime e contatti

Una mela per trovarli, una mela per domarli, una mela per ghermirli e nel buio incatenarli

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Comunque "Ora" parlano di "Estendere" la compatibilità al Ryzen 1xxx e la serie 7xxx di Intel, il che dimostra che lo scopo vero e Obbligare la Gente a CAMBIARE l'HARDWARE e non la vera sicurezza, che alla fine diviene un obbligo solo per poter usare le App. Android e quelle del Microsoft Store (Applicativi Bancari e Wallet in modalità Sicura) come i servizi bancari chiedono. (Sempre loro di mezzo le banche e i DRM).

- produrre inquinantissima spazzatura elettronica
- farti pagare per ogni sputo che fai, guardi, scarichi.

Non ci sono altri motivi.

Originariamente inviato da Svelgen

Ma il problema qual è che non lo afferro?
Se non piace, si resta a windows 10.
Se invece uno preferisce avere una maggior sicurezza contro i ransomware,

ti ha risposto the fox qua sotto. Pura illusione. Serve ad altro...

Originariamente inviato da The FoX

Bello vedere che c'è chi crede a queste favolette in un era in cui persino i processori sono buggati e per quello non c'è guinzag... pardon ... TPM che conti....

Originariamente inviato da *aLe

...
Adesso i backup li faccio su un NAS in RAID 1, e i dati davvero davvero importanti (tipo le foto della famiglia, che sono ricordi per me fondamentali)....
"Il backup è bello, il backup è buono, il backup mi fa dormire sereno la notte"

scattarne poche, scattarle a risoluzione e compressione sensate, così sono piccole e su un dvd ne stanno tante...

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da zappy

scattarne poche, scattarle a risoluzione e compressione sensate, così sono piccole e su un dvd ne stanno tante...

Eh ma il RAW è il RAW!
I DVD, si usano ancora?
Ho tolto il masterizzatore DVD da tutti i PC, ne ho uno esterno usb che mi ha reglato Dell insieme all'alienware, è ancora incelofanato

[*aLe]

Originariamente inviato da zappy

scattarne poche, scattarle a risoluzione e compressione sensate, così sono piccole e su un dvd ne stanno tante...

Per me che sono mezzo negato, in realtà il motto è "scattarne tante e conservarne poche" ormai... Merito delle macchine digitali, tanto poi la selezione la faccio una volta scaricate sul PC, prima di archiviarle.
Preferisco avere tre foto dello stesso soggetto e poter scegliere quale tenere, piuttosto che averne una e dovermi accontentare.
Per risoluzione e compressione... Non salvo certo i raw, ma spesso le stampo e le appendo (o ci faccio album cartacei da mettere in bacheca) e in quel caso ho bisogno di risoluzione adeguata (stampando a 300 dpi fai alla svelta a far crescere la risoluzione a parità di dimensioni di stampa) e di compressione umana (diciamo che qui effettivamente bisogna raggiungere un compromesso).

[zappy]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Eh ma il RAW è il RAW!

mah, pippe mentali...

Originariamente inviato da *aLe

...Per risoluzione e compressione... Non salvo certo i raw, ma spesso le stampo e le appendo (o ci faccio album cartacei da mettere in bacheca) e in quel caso ho bisogno di risoluzione adeguata (stampando a 300 dpi fai alla svelta a far crescere la risoluzione a parità di dimensioni di stampa) e di compressione umana (diciamo che qui effettivamente bisogna raggiungere un compromesso).

oggi i cellulari fanno foto da millemila pixel, con pesi assurdi.
e la gente di manda delle cagate da 12mb in jpg per mail...

[Nui_Mg]

Il tpm 2 l'hanno introdotto esclusivamente per "inizializzare" l'utente a quello che vogliono loro (applicazioni ben più controllate, anche le win32, controllo della fonte, controllo legalità, ecc.) e che seguirà a piccoli passi successivi, non certo per una questione di sicurezza per l'utente, 'na gran bella scusa, cialtroni, hanno paura a parlar chiaro eh. Stanno preparando una introduzione "indolore" per i più tonti.

Ora, anche installando la leak di Win11 è possibile bypassare tale richiesta (tramite registro, certi file del 10, ecc.), vedremo in seguito.

Sarebbe gran bella cosa poter avere un Win2K, aggiornato solo per kernel, driver e poco altro: sarebbe il max per chi vuole solo le app win32 e che non desidera applicazioni integrate nell'OS (e scelte a monte).

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Il tpm 2 l'hanno introdotto esclusivamente per "inizializzare" l'utente a quello che vogliono loro (applicazioni ben più controllate, anche le win32, controllo della fonte, controllo legalità, ecc.) e che seguirà a piccoli passi successivi, non certo per una questione di sicurezza per l'utente, 'na gran bella scusa, cialtroni, hanno paura a parlar chiaro eh. Stanno preparando una introduzione "indolore" per i più tonti.

Ora, anche installando la leak di Win11 è possibile bypassare tale richiesta (tramite registro, certi file del 10, ecc.), vedremo in seguito.

Sarebbe gran bella cosa poter avere un Win2K, aggiornato solo per kernel, driver e poco altro: sarebbe il max per chi vuole solo le app win32 e che non desidera applicazioni integrate nell'OS (e scelte a monte).

Ma ancora?
Per l'ennesima volta, il TPM serve SOLAMENTE per dispositivo di criptazione, memorizzazioni di chiavi e hash per utilizzi particolari, ad esempio:
1) Chiave crittografica per i dati del disco (ti toglie lo sbattimento di mettere la password o di inserire un dispositivo USB per decriptare il filesystem
2) Bindare a quello specifico PC l'uso dei dispositivi CHE TU VUOI, ad esempio la chiavetta "pippo" con GUID della partizione bindata sul TPM, in tutti gli altri casi, non viene vista.
3) Memorizzazione di chiavi software, ad esempio il numero seriale di Office, così ché non puoi più scaricarti office con relativa crack (e il rischio di prenderti qualche malware)
4) Forzare l'uso solamente di determinati utenti in quella determinata macchina
5) cifrare e decifrare messaggi/files in HARDWARE DEDICATO.
6) Memorizzazione di chiavi di accesso a server SSH, Desktop Remoto, FTP, Samba ecc.

Questo fà TPM, non ruba dati, non ti cancellerà i porno, microsoft non metterà nella sua "memoria" l'hash dei programmi che puoi o non puoi eseguire, quello al massimo, lo farà il Windows Store, ma tramite cloud.

[demon77]

Originariamente inviato da Svelgen

Guarda...ultimo reply perché altrimenti non se ne esce.
Quando è uscito windows 10, una marea di utenti si sono lamentati di giochini preinstallati e altre cazzate che ti si paravano davanti appena accendevi il PC.
Non troverai mai nessuno che si lamenta di foto oppure di facetime e tutti gli altri applicativi che hai elencato.

Ma certo che no.
E' il motivo per cui vi pigliano per il culo da una vita.
Non vi lamentate, anzi difendete a spada tratta a prescindere, lo sappiamo bene.
Tu poi sei uno di quelli della hall of fame con punteggi e combo-stonzata che probabilmente Cook ti manda a casa il lubrificante della Durex per natale.

Non vi lamentate se c'è il bloatware. Sono propgrammi utili!
Non vi lamentate se il telefono cosata duemila euro. Del resto la qualità si paga.
Non vi lamentate se la ram è saldata. Tanto se c'è quella con quella fai tutto, mica siamo smanettoni che penasno ad aggiornare.
Non vi lamentate se è saldato anche lo storage. Tanto c'è il nas o il disco esterno.
Non vi lamentate se il peidistallo del monitor costa mille uro solo lui. E' ricavato dal pieno da una lega speciale di alluminio diamante che crese solo su Giove.

Va bene così. Non vi lamentate.

[Pino90]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Ma ancora?

3) Memorizzazione di chiavi software, ad esempio il numero seriale di Office, così ché non puoi più scaricarti office con relativa crack (e il rischio di prenderti qualche malware)

Che è esattamente quello che diceva l'altro utente: controllare molto meglio che applicazioni vengono usate e come, controllo della "legalità" etc.

Oggi si vuole controllare la "cura", domani sarà (forse) altro.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da demon77

Va bene così. Non vi lamentate.

anzi due:

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Svelgen

Guarda...ultimo reply perché altrimenti non se ne esce.
Quando è uscito windows 10, una marea di utenti si sono lamentati di giochini preinstallati e altre cazzate che ti si paravano davanti appena accendevi il PC.
Non troverai mai nessuno che si lamenta di foto oppure di facetime e tutti gli altri applicativi che hai elencato.
E non c'entra proprio una pippa che tu non le usi. Semplicemente accendi il PC e hai il tuo solito desktop e la tua solita dockbar e il tuo solito pannello di controllo come esiste da VENTI anni a questa parte: nulla è stato stravolto.
Poi, se vogliamo fare confronti, sono già praticamente persi in partenza perché ovvio che se non hai un iphone oppure un ipad, molte applicazioni non le sfrutterai mai (ma a questo punto diventa anche superfluo dire che hai sbagliato acquisto già in partenza).
Ma se hai altri dispositivi Apple, l'integrazione è perfetta e la tua produttività di certo non diminuisce e neppure è fonte di distrazioni come la controparte Windows dove c'è tizio che cerca il programmino per rispristinare il menù start, e sempronio che cerca il tool che gli elimina cortana e la telemetria.
Cioè...guarda che è lampante la cosa eh! E te lo dice uno che ha iniziato con windows e sta continuando ad usarlo da ormai 30 anni perché volenti o nolenti è il sistema più utilizzato...

https://macpaw.com/it/how-to/remove-bloatware-from-mac
https://forums.macrumors.com/threads...hread.2278758/
https://www.reddit.com/r/MacOS/comme...s_x_debloater/

I primi 3 link su google:
https://www.google.com/search?q=debl...oq=debloat+mac

Originariamente inviato da Svelgen

...Poi se mi dici quale sistema prediligo per uso principale, non ho problemi a dirti che da un bel pezzo ormai, uso Apple.
Semplicemente perché per me è il sistema operativo che deve essere al tuo servizio mentre invece con windows, purtroppo (E PER ME), avviene esattamente il contrario.

Ed è esattamente ciò che sto dicendo, tu ti trovi bene con Apple perché hai tutto Apple, io ho smartphone Android e varie macchine linux, Windows lo uso al lavoro e a casa sul PC Gaming, ma se posso, anche per giocarci, uso linux il più possibile.

A livello di software inutili, Windows batte Mac, ma solamente perché Apple, più di vendere 2-3 modelli di smartphone e 4-5 tablet e PC/Workstation, non fà.
Microsoft invece fornisce tanti di quei servizi: dall'ex MSN Search (ora Bing), Server Farm, OneDrive, Suite Office, Videogiochi, Consoles, Dispositivi Hardware (dalla tastiera, Hole Lens, ecc), Strumenti di Sviluppo (VS) ecc...

MS, giustamente, cerca di integrare il più possibile tutta la sua infrastruttura e prodotti nel suo prodotto di punta, Windows.
E' normale che ci siano delle cose, come Candy Crash, Xbox, 3d Builder, Visualizzatore di Realtà aumentata, ecc.

Il problema è che molta gente non la usa, come hai detto, quindi si lamentano.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Pino90

Che è esattamente quello che diceva l'altro utente: controllare molto meglio che applicazioni vengono usate e come, controllo della "legalità" etc.

Oggi si vuole controllare la "cura", domani sarà (forse) altro.

No, perché lui sostiene che:

Originariamente inviato da Nui_Mg

Il tpm 2 l'hanno introdotto esclusivamente per "inizializzare" l'utente a quello che vogliono loro (applicazioni ben più controllate, anche le win32, controllo della fonte, controllo legalità, ecc.) e che seguirà a piccoli passi successivi, non certo per una questione di sicurezza per l'utente, 'na gran bella scusa, cialtroni, hanno paura a parlar chiaro eh. Stanno preparando una introduzione "indolore" per i più tonti.

Traduzione: Microsoft vuole controllare i dati che vedi, i software che usi per spiarti e bannarli a piacere.

Anche no.

[Pino90]

Originariamente inviato da SpyroTSK

No, perché lui sostiene che:

Traduzione: Microsoft vuole controllare i dati che vedi, i software che usi per spiarti e bannarli a piacere.

Anche no.

Per favore aggiusta il tuo quote che quelle frasi non le ho scritte io!

Non so se lo stai facendo a posta, ma nel post numero #188 hai scritto:

3) Memorizzazione di chiavi software, ad esempio il numero seriale di Office, così ché non puoi più scaricarti office con relativa crack (e il rischio di prenderti qualche malware)

Che si sovrappone esattamente a quello che ha scritto l'altro utente nel post #186:

applicazioni ben più controllate, anche le win32, controllo della fonte, controllo legalità, ecc.

Cosa non sto capendo?

edit: grazie di aver sistemato il quote!

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Errato, nel momento che TMP 2.x è abilitato e sei Online, viene fatto un controllo e se quell'exe non è nella lista compare un POP che dice:

Questo eseguibile non è sicuro e non verrà avviato, solo che l'opzione Avanzate che permette di forzarne l'esecuzione da parte dell'utente non ci stà, perchè sta alla piattaforma decidere la validità e sicurezza, non all'utente.

Già ora se un file viene scaricato dall'utente in alcune situazioni dove ci stà una possibità di pericolo come sito con possibilità che utenti non sicuri mettano software compare un Pop, ma esiste l'opzione Avanzate e li continui ...
A tuo Rischio.

No, quel messaggio, appare perché il tizio che ha compilato il software, non ha integrato un certificato valido (self-signed o scaduto), seconda soluzione è che il browser quando scarica il file, segna nel Filesystem tramite metadati che il file è stato "Scaricato"

https://stackoverflow.com/questions/...ed-certificate

http://woshub.com/how-windows-determ...-the-internet/

Il TPM non centra una sega!

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Pino90

Per favore aggiusta il tuo quote che quelle frasi non le ho scritte io!

Non so se lo stai facendo a posta, ma nel post numero #188 hai scritto:

aggiustato! Scusa, ho fatto copia incolla della tag

Originariamente inviato da Pino90

Che si sovrappone esattamente a quello che ha scritto l'altro utente nel post #186:





Cosa non sto capendo?

Io sostengo solamente la LEGALITA' o il permesso di far girare delle applicazioni SPECIFICATE DAL SISTEMISTA NON da microsoft