Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super

[cronos1990]

Originariamente inviato da al135

non è corretto.
è una scheda per fhd o 2k
e in entrambi i casi non satura la memoria.
pensa che io ho una 3090 e non ho mai visto andare oltre i 9 gb in 4k tutto maxato qualsiasi gioco.

Nvidia è stata conservativa per il quantitativo di memoria per le sue nuove schede, ma sinceramente non la vedo una mossa sbagliata.

Tutti a dire che 10-12GB di vRAM sono pochi in 4K, ma molti dimenticano (non sanno, omettono) che praticamente i giochi che arrivano a saturare questi valori anche in 4K si contano sulle dita di una mano, e soprattutto che i giochi sono tarati per le console che hanno 16GB di RAM.
16 GB che però sono condivisi, per cui una buona parte vengono mangiati tra OS, Videogioco, Driver e altre applicazioni varie che girano sulla console. Ed ecco che quei 10-12 GB di Nvidia diventano una scelta logica.

Certo, questo non vuol dire che tutti i giochi da qui ai prossimi 6 anni avranno richieste inferiori di vRAM rispetto a queste schede, ma realisticamente parlando dubito che anche in 4K vedremo giochi che ne richiederanno di più, se non per uno sparuto numero limitato.

I giochi che sforeranno, e sforeranno di molto, la vRAM di queste schede in 4K saranno quelli che sono stati imbottiti di mod dai giocatori.

Originariamente inviato da Cfranco

Tanto che molta gente ha profetizzato che questa generazione di console sarà l' ultima e sarà seppellita tra qualche anno dai dispositivi mobile e dallo streaming.

A essere onesti la stessa cosa veniva detta anche della generazione appena passata.

Io aspetterei di mettere il carro davanti ai buoi, soprattutto su tempistiche che nel campo informatico sono ere geologiche. Perchè parliamo di una media di 6 anni tra una generazione console e l'altra, per cui c'è ancora parecchio tempo prima di sentenziare.

[nickmot]

Originariamente inviato da kanedakaneda

Ottimo, fra 12 mesi quando "forse" sarà sul mercato a prezzi simili a quelli di listino la comprerò, nel frattempo buon divertimento a nvidia, distributori, youtubers, recensori, scalpers e tutti coloro i quali fanno parte della grande combriccola "Paper launch, come creare hype attorno ad un prodotto e rivenderlo poi a prezzo maggiorato sotto mentite spoglie al di fuori dei circuiti officiali".

92 minuti di applausi!

Originariamente inviato da 29Leonardo

fra 12 mesi da oggi saranno già soppiantate dalla nuova serie.

Beh, finché non sono disponibili in quantitá sul mercato, non esistono.
Possono pure presentare la serie 4000 e 5000, ma se poi la 3000 non é acquistabile...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da nickmot

Beh, finché non sono disponibili in quantitá sul mercato, non esistono.
Possono pure presentare la serie 4000 e 5000, ma se poi la 3000 non é acquistabile...

Era per dire che comunque è uno scenario deprimente per chi ha necessità di avere una gpu per giocare aspettare 1 anno e nel frattempo "girarsi i pollici" ludicamente parlando per poi comprare qualcosa di "vecchio"

[kiwivda]

Su AK sono in preorder è stanno già finendo e non hanno nemmeno ancora aperto le vendite

[Max_R]

Originariamente inviato da demon77

Dipende.
Meglio giocare coi controcazzi in RTX e dettagli ultra in FULL HD con fps a cannone o giocare con RTX in 4K ma dettagli più bassi e fps bassi?

Io Full HD tutta la vita.

Ho ancora un plasma 50'' fullhd con dieci anni sulle spalle ed ha una qualità mostruosa che non fa in alcun modo rimpiangere il 4k
Oltretutto scala in maniera sopraffina e non solo la PS4 rende benissimo ma lo fa anche la PS3
Chi dice che il fullhd è sorpassato, per pezzenti etc etc parla per frasi fatte
E' chiaro che in linea di massima una maggiore risoluzione è meglio, hardware permettendo, ma non è affatto tutto
Anzi

[HwWizzard]

Originariamente inviato da psychok9

Ho un monitor 1440p... meglio questa o 3070?
Questa sembra buona, al prezzo msrp... ma ha un senso in RT?

Se il monitor è 144Hz allora meglio puntare su 3070/6800, se non lo è questa o la 6700Xt che uscirà a breve.
Questo se la vuoi tenere a lungo, se la vuoi cambiare tra 2-3 anni allora questa e la 6700Xt sicuramente sono il Best Buy
P.S. ma solo io ho notato che la 6800XT adesso è davanti alla 3080?

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

Io direi piuttosto che è puro marketing.
Il full HD su un monitor da 23-24 pollici è una risoluzione assolutmante adeguata e godibile.
Trovo ridicolo piuttosto voler ficcare un 4K in uno spazio tanto ridotto dove a fatica si notano le differenze a fronte di un impegno hardware notevolmente superiore.

Io sto molto più che che bene con il "misero" full HD e non sento minimamente l'esigenza di risoluzioni superiori in un gioco. Comunque la si veda meglio per me!

Io avevo un 23" Full HD e visivamente era patetico.
Oramai per coprire l'aliasing dovevi usare alti valori di MSAA che blurravano tutto e nonostante ciò gli oggetti in lontananza erano riprodotti da schifo per via dello scarso numero di pixels.

Ho avuto anche un 2K su 25" ( ho detto 25, non 27 ) e lì si che si poteva parlare di "godibilità" .... almeno per il parco titoli attuali.
4K in uno spazio ridicolo ? Con un 27" 4K l'aliasing a casa mia si nota ancora, infatti si continua ad utilizzare l'AA.

[DukeIT]

Originariamente inviato da HwWizzard

P.S. ma solo io ho notato che la 6800XT adesso è davanti alla 3080?

I "numeri" mi sembravano abbastanza allineati a quelli del primo test, dove davano una sostanziale parità...
Era semmai la 6800 liscia che batteva la 3070 nettamente, e di poco pure in RT.

[cronos1990]

Il mio prossimo sistema conterà di uno smartphone 5 pollici in 8K con giochi fatti girare da una 3090 collegata tramite cavo USB 2.0, con schermo posto a 5 metri di distanza.

Mi servirà ancora l'AA per non notare le scalettature dell'immagine

[Favuz]

Le prestazioni non sono male per niente, il prezzo di partenza però è alto.

invece di 430 euro le FE e 550-600 le custom, il prezzo a cui (per me) queste schede sarebbero state interessanti sono 380-400 le FE e 450 massimo le custom.

Questa è una scheda di fascia media, con una quantitativo di RAM da fascia media, ottima per il full hd e anche per 1440p togliendo le impostazioni ammazza frame, non dovrebbe costare più di 400 euro in un mondo ideale.

[StIwY]

Qualcuno ha detto che 430 sarebbe il prezzo "giusto". Ma ragazzi, allora fanno bene a rifilarvele a mille e passa euro Non dovrebbe costare più di 250-300 nello street price, altro che 430.

[DukeIT]

Originariamente inviato da StIwY

Qualcuno ha detto che 430 sarebbe il prezzo "giusto". Ma ragazzi, allora fanno bene a rifilarvele a mille e passa euro Non dovrebbe costare più di 250-300 nello street price, altro che 430.

[nickmot]

Originariamente inviato da StIwY

Qualcuno ha detto che 430 sarebbe il prezzo "giusto". Ma ragazzi, allora fanno bene a rifilarvele a mille e passa euro Non dovrebbe costare più di 250-300 nello street price, altro che 430.

quoto al cubo

[demon77]

Originariamente inviato da nickname88

Io avevo un 23" Full HD e visivamente era patetico.
Oramai per coprire l'aliasing dovevi usare alti valori di MSAA che blurravano tutto e nonostante ciò gli oggetti in lontananza erano riprodotti da schifo per via dello scarso numero di pixels.

Ho avuto anche un 2K su 25" ( ho detto 25, non 27 ) e lì si che si poteva parlare di "godibilità" .... almeno per il parco titoli attuali.
4K in uno spazio ridicolo ? Con un 27" 4K l'aliasing a casa mia si nota ancora, infatti si continua ad utilizzare l'AA.

BOH.
Sarà un limite mio, ma io in full HD in un gioco per vedere i pixel e le scalettature devo mettere in pausa e mettermi lì con calma a guardare per benino i dettagli.
Mentre gioco è roba che non noto per niente.. o almeno non tando da darci peso.

Chiaro che abbiamo concetti di "patetico" piuttosto distanti.

[DukeIT]

Pure io con il FHD ho raggiunto il limite della mia vista, ed alla fine è un bene, visto che con HW di media importanza posso giocare al massimo per anni.

[bagnino89]

Originariamente inviato da StIwY

Qualcuno ha detto che 430 sarebbe il prezzo "giusto". Ma ragazzi, allora fanno bene a rifilarvele a mille e passa euro Non dovrebbe costare più di 250-300 nello street price, altro che 430.

Sì vabbè non esagerate, è comunque una scheda che va come una 2080S con una notevole quantità di silicio... Alla fine il prezzo viene dettato principalmente da quest'ultimo fattore.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da StIwY

Qualcuno ha detto che 430 sarebbe il prezzo "giusto". Ma ragazzi, allora fanno bene a rifilarvele a mille e passa euro Non dovrebbe costare più di 250-300 nello street price, altro che 430.

Non ci piove ma i prezzi che trovavi 5 anni fà per fascia , pandemia/mining o meno, te li puoi solo sognare orma perchè.....

Originariamente inviato da bagnino89

Sì vabbè non esagerate, è comunque una scheda che va come una 2080S con una notevole quantità di silicio... Alla fine il prezzo viene dettato principalmente da quest'ultimo fattore.

....appunto il riferimento sono i prezzi "drogati" delle serie precedenti

[cronos1990]

Beh, spero per voi che abbiate i vostri monitor FHD ad una distanza adeguata, altrimenti vi consiglierei una visita da un buon oculista

[DukeIT]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì vabbè non esagerate, è comunque una scheda che va come una 2080S con una notevole quantità di silicio... Alla fine il prezzo viene dettato principalmente da quest'ultimo fattore.

Il prezzo è dettato da quanto la gente è disposta a spendere, e purtroppo vedo che niente la ferma.
La serie 20XX, poi, aveva prezzi fuori di ogni logica, in particolare se confrontata con le precedenti, sembra quasi sia stata introdotta proprio affinché da quel punto in poi ogni prezzo potesse essere accettato come buono, visto che questa serie 30XX costa un pelo in meno.
Inoltre non ha senso confrontare il prezzo di una scheda di fascia media con una di fascia alta della precedente generazione. Che le prestazioni coincidano è ovvio, dev'esserci un boost prestazionale tra una serie e l'altra, ma il prezzo deve rimanere quello di una fascia media. È vero che con la serie 20XX ci avevano abituati anche al fatto che i modelli della nuove serie a prestazioni superiori rispetto a quelli della vecchia serie, dovevano costare di più, ma era un imbroglio.
Ricordo ancora la 780TI, custom, pagata nuova 560 euro... di colpo il silicio costa troppo ed i prezzi si sono triplicati?

[cronos1990]

Originariamente inviato da DukeIT

Il prezzo è dettato da quanto la gente è disposta a spendere, e purtroppo vedo che niente la ferma.

Sempre detto che i primi a poter "decidere" il prezzo sono gli acquirenti.

Se la gente è disposta a spendere oltre 1000 euro per una 3080 solo perchè al momento non si trova... perchè mai Nvidia dovrebbe dartela via a 400?