[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Blee]

Originariamente inviato da StylezZz`

65 gradi in idle mi sembrano un po' tantini, il case è abbastanza ventilato?

Eh si , meglio dare un'occhiata al case...

[Blee]

Originariamente inviato da raz3r

Credo sia la modalità zero rpm, se la disabilito scende a 39 gradi (che è la temperatura che segnalano nelle varie recensioni).

Si, ma se la gpu non è attiva e tu sei su desktop le ventole sono ferme di default giusto? se poi avvii un gioco cominciano a partire. Se sei a default, nella parte dedicata alle ventole nella pagina ottimizzazione, a che percentuale le hai?

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da raz3r

Credo sia la modalità zero rpm, se la disabilito scende a 39 gradi (che è la temperatura che segnalano nelle varie recensioni).


Il case è quello in firma, direi che sì è ventilato, tra l'altro ho passato mezzora a togliere la (poca) polvere che si era accumulata in questi mesi.

hai multi monitor? che consumo ti da la scheda in idle? le ram in idle scendono di clock? C'è qualcosa che non torna. 65° in idle non sono normali.

[raz3r]

Originariamente inviato da Blee

Si, ma se la gpu non è attiva e tu sei su desktop le ventole sono ferme di default giusto?

In modalità zero rpm sì. Comunque adesso ho riabilitato la modalità zero rpm, vediamo a quanto arriva.

EDIT: Per ora è a 45 gradi, effettivamente prima avevo appena spento AC Valhalla, magari era per quello. Lascio andare un 10 minuti per vedere quanto sale.

Originariamente inviato da AkiraFudo

hai multi monitor? che consumo ti da la scheda in idle? le ram in idle scendono di clock? C'è qualcosa che non torna. 65° in idle non sono normali.

No un solo monitor, la GPU clock è a 0Mhz, VRAM a 1998Mhz.

[Blee]

Originariamente inviato da raz3r

In modalità zero rpm sì. Comunque adesso ho riabilitato la modalità zero rpm, vediamo a quanto arriva.


No un solo monitor, la GPU clock è a 0Mhz, VRAM a 1998Mhz.

Un comportamento normale in zero rpm è che la scheda quando esci dal gioco , dopo un po' si ferma e ristabilisce la temp. default. Solitamente la linea della percentuale della velocità ventola sta sui 45/50 %, io toccherai solo quella di un 5 punti se vuoi la scheda più fresca e la lascerei in default come curva di AMD. Il tutto sempre sulla pagina ottimizzazione. E vedi che temp ti da

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da eXeS

Quei valori non penso siano di picco, ad esempio la 6800XT qui https://www.comptoir-hardware.com/ar....html?start=21 viene data per 300 e rotti di media, ma il picco è di 379, ma se guardi la tabella di 3dcenter valori così alti non ci sono.




Perché non dovrebbe esserlo, in quel caso la scheda è occata con PL impostato al max, probabilmente una FTW3 o STRIX visto che hanno i bios con i PL MAX maggiori, la rilevazione è fatta via software e non via hardware come presumo facciano i recensori, e le rilevazione dei consumi nelle recensioni sono fatte con schede a default.

Ci sono numerose review fatte con il raffronto tra 6800XT e 3080Fe, coe quella di Gamersnexus

https://www.youtube.com/watch?v=jLVGL7aAYgY&t=1421s

Techspot (frequenze 3080 reference)

https://www.techspot.com/review/2144...adeon-6800-xt/

Hwupgrade non fa confronti diretti nelle review ma basta paragonare i dati di consumo (tralaltro fatti sullo stesso bench) per vedere come per il consmo scheda la 3080 sta perennemente oltre i 300W (intorno a 320-325) mentre la 6800XT sta sempre sotto

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ata_index.html

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ing_index.html

computerbase

https://www.computerbase.de/2020-11/...800-xt-test/4/


E queste sono tutte reference e si potrebbe anche continuare, ho preso le prime quattro che avevano una 3080FE nel raffronto...

[eXeS]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ci sono numerose review fatte con il raffronto tra 6800XT e 3080Fe, coe quella di Gamersnexus

https://www.youtube.com/watch?v=jLVGL7aAYgY&t=1421s

Techspot (frequenze 3080 reference)

https://www.techspot.com/review/2144...adeon-6800-xt/

Hwupgrade non fa confronti diretti nelle review ma basta paragonare i dati di consumo (tralaltro fatti sullo stesso bench) per vedere come per il consmo scheda la 3080 sta perennemente oltre i 300W (intorno a 320-325) mentre la 6800XT sta sempre sotto

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ata_index.html

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ing_index.html

computerbase

https://www.computerbase.de/2020-11/...800-xt-test/4/


E queste sono tutte reference e si potrebbe anche continuare, ho preso le prime quattro che avevano una 3080FE nel raffronto...

Che confermano che la differenza a default, reference vs reference sui consumi è di circa una trentina di watt, 10%, ho detto forse che la 3080 consuma meno ?

Originariamente inviato da eXeS

Che è di poco superiore all'assorbimento misurato nelle varie review https://www.3dcenter.org/artikel/lau...800-xt-seite-3



La 6800XT Consuma mediamente il 10% in meno di una 3080FE, che non è poco, ma non è nemmeno una esagerazione

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da eXeS

Che confermano che la differenza a default, reference vs reference sui consumi è di circa una trentina di watt, 10%, ho detto forse che la 3080 consuma meno ?

Avevo letto il contrario, sorry.

[Il Satrapo]

[Predator_1982]

Originariamente inviato da wulff73

Potresti essere più dettagliato in questa tua affermazione...sarei interessato alla risposta

Si, mi spiego meglio:

1) Ad oggi la 3080 è una scheda che reputo più bilanciata. Più bilanciata vuol dire che performa bene in raster (poco meno della 6800XT) e meglio in RT (da poco più a tanto di più a seconda degli scenari). Le differenze in raster tuttavia non cambiano la giocabilità (considerando che comunque parliamo di alti livelli in entrambi i casi). Consideriamo anche che a breve si avrà SAM anche su Nvidia.

2) la 6800XT ha parecchia VRAM in più : potrebbe tornare utile così come essere totalmente inutile, lo capiremo però in un range temporale forse troppo esteso (per non dire coincidente con le prossime generazioni).

3) consumano più o meno allo stesso modo, dai miei test i consumi a monte dell’ali differiscono di max 70W a sfavore della 3080 nel peggiore dei casi (ma ho una FE, la situazione peggiora se si fan confronti con custom OC)

4) a livello di maturità di drivers, la 3080 è avanti (ovviamente). Mi aspetto miglioramenti della 6800XT ma non molti lato RT, causa RA limitate a prescindere rispetto alle unità Nvidia alla loro 2 generazione.

5) io credo che ad oggi, usare RT in 2K/?4K rende quasi obbligatoria una tecnologia simil DLSS (che piaccia o meno). La sua assenza in casa AMD si sente. Probabilmente la vedremo anche in casa rossa prima della next gen, sono convinto.

Ad oggi dunque (con una considerazione a 360 gradi) io reputo la 3080 un pelo sopra, a prezzi standard vale i 50 euro di differenza.

Il tutto ovviamente imho

[Andy1111]

Originariamente inviato da eXeS

Quei valori non penso siano di picco, ad esempio la 6800XT qui https://www.comptoir-hardware.com/ar....html?start=21 viene data per 300 e rotti di media, ma il picco è di 379, ma se guardi la tabella di 3dcenter valori così alti non ci sono.




Perché non dovrebbe esserlo, in quel caso la scheda è occata con PL impostato al max, probabilmente una FTW3 o STRIX visto che hanno i bios con i PL MAX maggiori, la rilevazione è fatta via software e non via hardware come presumo facciano i recensori, e le rilevazione dei consumi nelle recensioni sono fatte con schede a default.

Hanno usato PCAT di nvidia ..........

[eXeS]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Avevo letto il contrario, sorry.

Originariamente inviato da Dotto Raus

Infatti aveva scritto così (sbagliando probabilmente a scrivere) 😉

Si infatti poi ho editato, me ne sono accorto quando ho copiato e incollato il mio primo messaggio

Originariamente inviato da Andy1111

Hanno usato PCAT di nvidia ..........

Sicuramente quando usato con hardware AMD altera i risultati per far risultare un consumo più elevato

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Predator_1982

Si, mi spiego meglio:

1) Ad oggi la 3080 è una scheda che reputo più bilanciata. Più bilanciata vuol dire che performa bene in raster (poco meno della 6800XT) e meglio in RT (da poco più a tanto di più a seconda degli scenari). Le differenze in raster tuttavia non cambiano la giocabilità (considerando che comunque parliamo di alti livelli in entrambi i casi). Consideriamo anche che a breve si avrà SAM anche su Nvidia.

2) la 6800XT ha parecchia VRAM in più : potrebbe tornare utile così come essere totalmente inutile, lo capiremo però in un range temporale forse troppo esteso (per non dire coincidente con le prossime generazioni).

3) consumano più o meno allo stesso modo, dai miei test i consumi a monte dell’ali differiscono di max 70W a sfavore della 3080 nel peggiore dei casi (ma ho una FE, la situazione peggiora se si fan confronti con custom OC)

4) a livello di maturità di drivers, la 3080 è avanti (ovviamente). Mi aspetto miglioramenti della 6800XT ma non molti lato RT, causa RA limitate a prescindere rispetto alle unità Nvidia alla loro 2 generazione.

5) io credo che ad oggi, usare RT in 2K/?4K rende quasi obbligatoria una tecnologia simil DLSS (che piaccia o meno). La sua assenza in casa AMD si sente. Probabilmente la vedremo anche in casa rossa prima della next gen, sono convinto.

Ad oggi dunque (con una considerazione a 360 gradi) io reputo la 3080 un pelo sopra, a prezzi standard vale i 50 euro di differenza.

Il tutto ovviamente imho

bibbia tranne che per il DLSS , le fake resolution lasciamole alle console . Però...se vuoi fare un comparativa 4k vero con la 6800xt e 4k dlss "quality mode" nvidia scalando dal 1440p potrebbe essere molto interessante...il problema è che certe cose vengono fuori in movimento, non negli screen

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Il Satrapo

Gran punteggio 15830

[Il Satrapo]

Originariamente inviato da Gyammy85

Gran punteggio 15830

Sicuro? Non me ne intendo molto!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Il Satrapo

Sicuro? Non me ne intendo molto!

Ecco qui i punteggi

https://www.guru3d.com/articles_page...review,25.html

[Il Satrapo]

Questo è fatto con solo oc gpu a 2400 mhz, il precedente a 2350, procio a default

[ninja750]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Non riesco a capire quale periferica sia o se magari è qualcosa di legato alla gpu.

guarda nell'event viewer

[ninja750]

powercolor ha progettato una 6800 che dovrebbe essere messa in vendita addirittura ad un prezzo minore del MRSP di AMD quindi probabilmente costruttivamente inferiore alla reference.. segno che se si vuole fare.. si puà fare

da vedere se mai arriverà in europa e a che prezzo

[ninja750]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ci ho guardato ma non trovo un log di cosa si connette e sconette. Non riesco a capire.

ma né in application né in system?