[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[fraussantin]

4481 di cinebech vanno bene? ( l'ho scaricato dal microsoft store: è quello giusto?)
in idle 45 gradi 4250x8 core
in stress 65 gradi 3850x8 core

è tutto strano ma va benissimo ed è quello che conta.

Cmq capisco tutte le difficoltà che ci sono ad overcloccare, perchè con una gestione dei voltaggi/temp/clock tutta strana è un casino metterci mano

[KD2]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Un consiglio, prendi Mini-ITX solo se obbligato, piuttosto vai di Micro.

Anch'io volevo fare un pc di backup m-ATX con Ryzen+ 2600, cosa pensi della nuova Asrock B450M Pro4-F rilasciata ques'tanno, evoluzione della Pro4 liscia? Dicono che non è male per Ryzen 2 e pure per il 3600 (ma sconsigliano di andare oltre), l'hanno ulteriormente rinforzata con dei dissipatori passivi.





Potrei optare anche per il 2600x siccome ci sono 20 € di differenza, la Asrock reggerebbe bene. Non faccio overclock, al massimo uso l'overclock stock consigliato da AMD, quindi 3,9 su un core per il 2600 e 4,2 su un core per il 2600x.

[Cloud76]

Originariamente inviato da KD2

Anch'io volevo fare un pc di backup ma con Ryzen+ 2600, cosa pensi della nuova Asrock B450M Pro4-F rilasciata ques'tanno? Han detto che non è male.
CUT

Potrei optare anche per il 2600x siccome ci sono 20 € di differenza, la Asrock reggerebbe bene.

Ha gli stessi VRM della Pro4 ATX, da quello che leggo, come "core current" viene data per 100A, per i 150A necessita di ulteriore raffreddamento, mentre per i 200A non ce la fa. Grosso modo è come tutte le altre 450.
Per un 2600X va bene, per un Ryzen 3000 normale sì, tirato no, per aggiornamenti futuri dipende...

[LicSqualo]

Originariamente inviato da apiol

Ciao regà, quanti gradi ci sono oggi in Africa?
Posso fare overclock o devo accendere il condizionatore? A quanti gradi lo metto per non farmi la bua?

tanti, speriamo restino tutti lì e non salgano fin da noi.
Io l'OC ce l'ho nel sangue, non riesco a farne a meno. Fosse anche 1 solo MHz; non posso stare nelle specifiche degli "altri", preferisco le mie
90° per la bua sono ottimali, ma ho visto qualcuno anche con i 180 che non si è trovato male.

[espanico]

Salve, ho un problema con Ryzen Master in pratica non si avvia più ecco l'errore:

Qualcuno ha risolto?

Altra domanda, io possiedo una MSI B450-A PRO per montare il 3700x ho dovuto aggiornare il bios, mettendo quello lite, sul sito ufficiale ho visto che stanno vendendo la B450-A PRO MAX che da quello che ho capito e la stessa solo con la compatibilità di default già ai ryzen serie 3. Dalle specifiche dice che ha i bios uefi normale, secondo voi andrebbe bene anche sulla serie normale non max?

[KD2]

Originariamente inviato da Cloud76

Ha gli stessi VRM della Pro4 ATX, da quello che leggo, come "core current" viene data per 100A, per i 150A necessita di ulteriore raffreddamento, mentre per i 200A non ce la fa. Grosso modo è come tutte le altre 450.
Per un 2600X va bene, per un Ryzen 3000 normale sì, tirato no, per aggiornamenti futuri dipende...

Immaginavo e mi confermi quanto si legge in giro, fino a 6 core va benone (quindi 1600(x), 2600(x) e 3600 liscio), oltre non è consigliata, del resto il chipset B450 è roba da budget, per andare sugli 8 core con OC rilevanti si deve andare certamente sulle x470+.
Per il mio budget pc con 2600x quindi vado tranquillo, non intendo comunque fare aggiornamenti futuri in quanto il socket AM4 verrà comunque abbandonato.

[Wolf91]

Finalmente mi è arrivato il 3900X,oggi se ho tempo svuoto l'impianto e lo metto su

[Randa71]

Originariamente inviato da espanico

Salve, ho un problema con Ryzen Master in pratica non si avvia più ecco l'errore:

Qualcuno ha risolto?

Altra domanda, io possiedo una MSI B450-A PRO per montare il 3700x ho dovuto aggiornare il bios, mettendo quello lite, sul sito ufficiale ho visto che stanno vendendo la B450-A PRO MAX che da quello che ho capito e la stessa solo con la compatibilità di default già ai ryzen serie 3. Dalle specifiche dice che ha i bios uefi normale, secondo voi andrebbe bene anche sulla serie normale non max?

cosa non ti è chiaro del messaggio che ti dà Ryzen Master?

[ahrevelation]

Originariamente inviato da KD2

Immaginavo e mi confermi quanto si legge in giro, fino a 6 core va benone (quindi 1600(x), 2600(x) e 3600 liscio), oltre non è consigliata, del resto il chipset B450 è roba da budget, per andare sugli 8 core con OC rilevanti si deve andare certamente sulle x470+.
.

Ma no...qui addirittura una pro4 con B350 che si pappa di tutto:

https://youtu.be/oRaZ2Txv13M?t=420

[antonioalex]

Originariamente inviato da LicSqualo

Questa mattina sono capitato su questo articolo: https://www.igorslab.media/en/does-t...trical-design/ ...

insomma, tecnicamente è già possibile, dissipazione vrm e ram permettendo, ruotare di 90° sia dissipatori aria che a liquido, cmq è una tecnica che già si usa nei custom loop e permette di recuperare un paio di °C, ma nulla di trascendentale, tipo 2 o 3°C al max, secondo me è la gestione bislacca dei voltaggi e delle temp di hotspost che devono essere riviste, l'altro problema è che basta un niente per risvegliarle dallo stato comatoso ed ecco perchè si hanno temp alte già in idle, anche perchè se do retta a master/hwinfo in idle sto a 48°C in full a 74°C, in oc idle 55°C e full 80°C mentre se do retta alla mainboard (alla intel maniera), ho in idle 38°C e full 64°C mentre in oc, idle 43°C e full 68°C, tra l'altro ho provato diversi dissipatori tra aria e aio ed ho notato che i margini sono troppo risicati tra avere un dissi aria da 25€ ed un aio da 230€, praticamente impossibile, perciò qualcosa non torna

il 9700K sotto pesante OC,si mantiene su temperature intorno ai 60 gradi,anche se mancano(o quanto meno io non l'ho viste)informazioni sul raffreddamento

se ne sarà scordato di dirlo forse perchè la dissipazione costa + della cpu stessa , tra l'altro c'è un piccolo dettaglio, intel omette l'hotspot, anzi non ce l'ha proprio il sensore se non erro, se no col piffero vedresti 60°C, poi anche la mancanza dell'hypertreading impiccia su consumi/temp, poi hai appena postato un video in cui a 5.2GHz in game supera allegramente i 70°C, così, giusto per par condicio

[Cloud76]

Originariamente inviato da ahrevelation

CUT

E' un AM4 quindi il supporto c'è come nelle altre B450, come dicevo l'importante è non fare OC estremi.

[conan_75]

Originariamente inviato da KD2

Immaginavo e mi confermi quanto si legge in giro, fino a 6 core va benone (quindi 1600(x), 2600(x) e 3600 liscio), oltre non è consigliata, del resto il chipset B450 è roba da budget, per andare sugli 8 core con OC rilevanti si deve andare certamente sulle x470+.
Per il mio budget pc con 2600x quindi vado tranquillo, non intendo comunque fare aggiornamenti futuri in quanto il socket AM4 verrà comunque abbandonato.

Come ampiamente dimostrato su una b350 scrausa ci va benissimo un 3900x.
Non è consigliata da chi?

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da KD2

Anch'io volevo fare un pc di backup m-ATX con Ryzen+ 2600, cosa pensi della nuova Asrock B450M Pro4-F rilasciata ques'tanno, evoluzione della Pro4 liscia? Dicono che non è male per Ryzen 2 e pure per il 3600 (ma sconsigliano di andare oltre), l'hanno ulteriormente rinforzata con dei dissipatori passivi.

E' una mainboard economica, vale quello che costa, i dissipatori sono risicati ed i mosfets sono bassa gamma.

La vedo bene con un 3600 (BIOS permettendo) a default ma tirata con un 2600x, soprattutto se attivi il PBO.

Io ho imparato a non lesinare con le mainboard e per montarci un 2600x spenderei almeno 100Euro.

[Lino P]

Originariamente inviato da conan_75

Come ampiamente dimostrato su una b350 scrausa ci va benissimo un 3900x.
Non è consigliata da chi?

dagli schiavi del marketing.
siamo arrivati al paradosso che pur avendo concesso la retrocompatibilità, si cercano pretesti per metterne in dubbio l'efficacia.

[[K]iT[o]]

In qualche modo dobbiamo pur venderli i modelli da 350 a 700 euro.

Anch'io penso che la gestione di queste CPU ha sotto qualche magagna, se poi sia volontaria o accidentale è da scoprire. Cambiando sistema di raffreddamento la differenza è troppo poca.

[antonioalex]

Originariamente inviato da conan_75

Come ampiamente dimostrato su una b350 scrausa ci va benissimo un 3900x.
Non è consigliata da chi?

alcuni pazzi l'hanno montato anche su a320 e funziona normalmente , di certo è che i vrm non son belli freschi

In qualche modo dobbiamo pur venderli i modelli da 350 a 700 euro.

Anch'io penso che la gestione di queste CPU ha sotto qualche magagna, se poi sia volontaria o accidentale è da scoprire. Cambiando sistema di raffreddamento la differenza è troppo poca.

di gente che spende e spande anche non capendo un tubo ce n'è parecchia, perciò il pollo che acquista la mainboard a tiratura limitata da 1000€ la si trova in ogni caso

mah, non credo che sia voluta se no è come darsi la zappa sui piedi, al max l'unica ragione per cui frenare le potenzialità è semplicemente perchè vogliono vedere cosa fa intel con la serie 10000, ma opto + sul fatto che hanno rilasciato un prodotto in beta

[digieffe]

Cortesemente, mi date una dritta sul minimo di una mb am4 serie 400, non più piccola di m-atx, che duri nel tempo (dovrebbe stare accesa h24) e che consumi il meno possibile in idle?

dovrei abbinarci una cpu max 65W a default, nel caso potrebbe essere athlon serie 200G, un Ryzen 3 2200G, oppure un 2600.
grazie


P.s. so che potrebbe essere il tread non adatto ma nel caso avessi bisogno di approfondire lo aprirò.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Peterino1980^

E tu abbassa la cresta,lo so che sei frustato in quanto nonostante 3 generazioni di processori ancora amd non è riuscita a dare il colpo di grazia al 9900K,ma non è una raggione per attaccare sul personale nessuno.
Io mi sono limitato ad esporre il mio semplice punto di vista senza attaccare nessuno,e supportando con dei video quanto dicevo.
Solo che qui se si espongono punti di vista differenti o critici nei confronti di amd,partono le menate del Troll,del fanboy e altre cose di questo tipo.

A parte che non hai pressochè capito niente di quello che ho scritto(evidentemente avevi la mente troppo offuscata dal difendere amd),
ma il 3900 costa circa un cento euro più rispetto al 9900K,anche se sarebbero potuti essere di piu,anzi dovevano essere di più,
ma purtroppo Intel non ha nemmeno tentato la mossa disperata del taglio dei prezzi.

Giusto per dirti che non hai capito il mio messaggio,io non ho scritto che la mobo la tengo 4 anni,io ho parlato di intero sistema,
e ribadisco che dopo 4 o 5 anni se non addirittura 6 come nel caso del mitico q9450,mi tolgo scheda madre e processore e me li prendo entrambi di ultima generazione,
poi ognuno fa come meglio crede.

Infine c'è anche quest'altro video,visto che si parlava tanto di OC alla vecchia maniera,qui c'è l'esempio di come si può prendere una cpu che costa meno,portarla fuori specifica e non di poco,e superare le prestazioni in gaming di una piu costosa,quasi come succedeva un tempo

https://www.youtube.com/watch?v=y8_OLaiHgzY

Oltretutto,visto che si tirano sempre in ballo consumi e temperature,che ormai è diventato quasi un meme,(visto che dal punto di vista delle prestazioni a questi processori non gli si puo dire nulla),
il 9700K sotto pesante OC,si mantiene su temperature intorno ai 60 gradi,anche se mancano(o quanto meno io non l'ho viste)informazioni sul raffreddamento,
mentre per il 3900,non è dato saperlo,visto che ancora manca un sistema valido di rilevazione.
A mio avviso è giusto dire le cose come stanno,e dare a Cesare quel che è di Cesare,perchè a sentire il simpatizzante amd,
sembra che queste cpu siano il peggio del peggio che ci sia in circolazione,quando invece riescono ancora a dire la loro,
ed in alcuni ambiti riescono a superare anche architetture piu moderne ed affinate.

Per me tu sei un rappresentante Intel travestito... perchè ci vuole tanto ma tanto coraggio a riportare che l'acquisto di un 9900K è un'ottima scelta.

Non lo credono più manco nel TH dedicato al 9900K, figurati nel TH Zen2.... per me stai sprecando tanta ma tanta fatica inutilmente.

Magari forse sei un hacker... perchè servono tanti i9 per fare la groviera.

[Feidar]

Originariamente inviato da espanico

Salve, ho un problema con Ryzen Master in pratica non si avvia più ecco l'errore:

Qualcuno ha risolto?

Altra domanda, io possiedo una MSI B450-A PRO per montare il 3700x ho dovuto aggiornare il bios, mettendo quello lite, sul sito ufficiale ho visto che stanno vendendo la B450-A PRO MAX che da quello che ho capito e la stessa solo con la compatibilità di default già ai ryzen serie 3. Dalle specifiche dice che ha i bios uefi normale, secondo voi andrebbe bene anche sulla serie normale non max?

Ciao: devi disattivare la possibilità di virtualizzazione dal Bios. Prima volta ho avuto anch'io lo stesso problema col mio vecchio 1700X

[antonioalex]

Originariamente inviato da digieffe

Cortesemente, mi date una dritta sul minimo di una mb am4 serie 400, non più piccola di m-atx, che duri nel tempo (dovrebbe stare accesa h24) e che consumi il meno possibile in idle?...

l'unica che mi viene in mente, con certificazione workstation, perciò anche utilizzabile no stop, è la asus pro ws x570-ace, però, vedendo la cpu che ci devi abbinare credo che vada benissimo qualsiasi mainboard, magari una con dei vrm + corazzati così da farli lavorare il meno possibile, tipo la taichi o la ch7, però mi sembrano troppo sprecate , adesso non so perchè non vuoi scendere sulle itx, ma ci vedo benissimo la msi b450 che costa anche il giusto