[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[bagnino89]

Originariamente inviato da Spitfire84

Molto dipende dalla tensione che decidi di applicare.
Prova a impostare 1,3 V e i 3,8 GHz dovrebbero essere fattibili senza grossi problemi. Poi sali di moltiplicatore senza toccare la tensione e posta a quanto sei arrivato.
Testa sempre con OCCT e monitora il vdroop e le temperature.

Confermo che è così, grazie. A parità di tensione ho avuto un crash a 3.9 GHz, quindi resto a 3.8 GHz. Potrei affinare qualcosa, probabilmente, ma per il momento va bene così.

Certo che per 60 EUR di spesa, tanta roba... Inoltre non scalda nulla, non arriva neanche a 60 °C (ho un dissipatore Noctua con ventola da 9 cm).

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

Buongiorno,
vorrei provare a sistemare i subtiming manualmente, ma mi è venuto un dubbio l'altro giorno e visto che nessuno mi ha ancora risposto sul thread della mobo provo qui. Il tRFC, il 2 ed il 4, vanno impostati così come li da il calculator? il calculator li da in ns o memclock?
COme faccio a sapere se la mia asus li vuole impostati in ns o memclock?
Grazie

Ryzen Dram Calculator propone dei valori di partenza, ma la stabilità va comunque verificata. E' comunque un ottimo punto di partenza.
Inizia quindi con i timing SAFE e se sei stabile prova a portare al valore in FAST un timing alla volta. Nel caso dei tRFC, quelli che sono seguiti da (alt) rappresentano il valore in memclock, quelli senza (alt) sono in ns.
Per capire quale valore richiede la modo avvia Ryzen Timing Checker e verifica i tRFC in memclock e in ns che ti riporta. Poi entri nel bios ed il valore che corrisponde è quello che devi considerare.

Originariamente inviato da bagnino89

Confermo che è così, grazie. A parità di tensione ho avuto un crash a 3.9 GHz, quindi resto a 3.8 GHz. Potrei affinare qualcosa, probabilmente, ma per il momento va bene così.

Certo che per 60 EUR di spesa, tanta roba... Inoltre non scalda nulla, non arriva neanche a 60 °C (ho un dissipatore Noctua con ventola da 9 cm).

Puoi anche provare una via di mezzo, magari a 3850 MHz è stabile.
I Ryzen per il costo che hanno sono tutti fenomenali e appena usciranno i 3000 scenderanno ancora di prezzo; già immagino trovare il mio 1700 a 100€ o meno nel mercatino...

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ryzen Dram Calculator propone dei valori di partenza, ma la stabilità va comunque verificata. E' comunque un ottimo punto di partenza.
Inizia quindi con i timing SAFE e se sei stabile prova a portare al valore in FAST un timing alla volta. Nel caso dei tRFC, quelli che sono seguiti da (alt) rappresentano il valore in memclock, quelli senza (alt) sono in ns.
Per capire quale valore richiede la modo avvia Ryzen Timing Checker e verifica i tRFC in memclock e in ns che ti riporta. Poi entri nel bios ed il valore che corrisponde è quello che devi considerare.

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ryzen Dram Calculator propone dei valori di partenza, ma la stabilità va comunque verificata. E' comunque un ottimo punto di partenza.
Inizia quindi con i timing SAFE e se sei stabile prova a portare al valore in FAST un timing alla volta. Nel caso dei tRFC, quelli che sono seguiti da (alt) rappresentano il valore in memclock, quelli senza (alt) sono in ns.
Per capire quale valore richiede la modo avvia Ryzen Timing Checker e verifica i tRFC in memclock e in ns che ti riporta. Poi entri nel bios ed il valore che corrisponde è quello che devi considerare.

Allora, sul bios mi da trfc 312.
Il timing chercher mi da come valori 4xx (non ricordo di preciso) e 350 ns.
E' in ns quello espresso dalla mia mobo dunque?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

Allora, sul bios mi da trfc 312.
Il timing chercher mi da come valori 4xx (non ricordo di preciso) e 350 ns.
E' in ns quello espresso dalla mia mobo dunque?

C’e qualcosa che non va perché dovrebbe corrispondere (ad esempio io uso un tRFC di 266 e tale valore è indicato sia nel bios che sul RTC).

Posta una foto dei timing nel bios e del Ryzen Timing Checker che verifico.

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

C’e qualcosa che non va perché dovrebbe corrispondere (ad esempio io uso un tRFC di 266 e tale valore è indicato sia nel bios che sul RTC).

Posta una foto dei timing nel bios e del Ryzen Timing Checker che verifico.

https://imgur.com/a/Pdw6k6W

https://imgur.com/a/Pdw6k6W

[Operapia]

https://imgur.com/a/aiT08nH

https://imgur.com/a/Oe06VpO

https://imgur.com/a/7OjnOMk

https://imgur.com/a/GjBhlIJ

Forse ho mandato la stessa immagine più volte, perdonami, ma sono a lavoro.
Sei gentilissimo come sempre.

[W_o_M]

Originariamente inviato da Operapia

https://imgur.com/a/aiT08nH
https://imgur.com/a/Oe06VpO
https://imgur.com/a/7OjnOMk
https://imgur.com/a/GjBhlIJ
Forse ho mandato la stessa immagine più volte, perdonami, ma sono a lavoro.
Sei gentilissimo come sempre.

Che versione di bios hai? Nella pagina principale hai impostato Auto / DOCP o / DOCP standard ?

[Operapia]

Originariamente inviato da W_o_M

Che versione di bios hai? Nella pagina principale hai impostato Auto / DOCP o / DOCP standard ?

Ho ultima versione.
I valori del bios sono tutti a default

[Vega1978]

ho notato che con cinebench 15 se faccio il test single core la cpu è al massimo su tutti i core alla stessa frequenza come per il test per il multicore ma quindi se oc a 3.7 avrei che tutti i core lavorano a 3.7 mentre quando la cpu è impegnata in single core o due core per i programmi che sfruttano al massimo due core in realtà è probabile che con la cpu a defaut tutti i core lavorano a 3.4 e non si raggiungono mai i 3.7 su due core anche se lle temperature permettono il precision boost e l'xfr?
quindi il pb e l'xfr si attivano solo per attività leggere?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

https://imgur.com/a/aiT08nH

https://imgur.com/a/Oe06VpO

https://imgur.com/a/7OjnOMk

https://imgur.com/a/GjBhlIJ

Forse ho mandato la stessa immagine più volte, perdonami, ma sono a lavoro.
Sei gentilissimo come sempre.

scusa il ritardo nella risposta.
Dunque il parametro tRFC chè vedi a 312 nel bios dovrebbe essere il parametro a default, ma probabilmente essendo impostato su "Auto" la scheda madre non imposta il parametro che leggi.
Prova ad impostarlo manualmente a 312 e poi rifai la verifica con Ryzen Timing Checker; a questo punto avendo forzato il parametro dovresti trovare dati uguali e capire a cosa si riferisce.

Per farti un esempio, questo è il mio bios:



e questo il Ryzen Timing Checker:

Originariamente inviato da Vega1978

ho notato che con cinebench 15 se faccio il test single core la cpu è al massimo su tutti i core alla stessa frequenza come per il test per il multicore ma quindi se oc a 3.7 avrei che tutti i core lavorano a 3.7 mentre quando la cpu è impegnata in single core o due core per i programmi che sfruttano al massimo due core in realtà è probabile che con la cpu a defaut tutti i core lavorano a 3.4 e non si raggiungono mai i 3.7 su due core anche se lle temperature permettono il precision boost e l'xfr?
quindi il pb e l'xfr si attivano solo per attività leggere?

pb e xfr si attivano solo per carichi leggeri e dipendono anche dalla temperatura della cpu.

[Vega1978]

Per la cpu si deve guardare SVI2TFN ma dei sensori sulla scheda madre qual si guarda io ho:
motherboard
system
auxtin2
io guardavo solo motherboard che è proprio quello che da una versione all'altra di hw info è passato da 40° a 30° sotto oc.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Vega1978

Per la cpu si deve guardare SVI2TFN ma dei sensori sulla scheda madre qual si guarda io ho:
motherboard
system
auxtin2
io guardavo solo motherboard che è proprio quello che da una versione all'altra di hw info è passato da 40° a 30° sotto oc.

purtroppo non è facile capire a cosa si riferiscono le temperature lette da hwinfo. Motherboard potrebbe essere la temperatura del chipset, system un sensore che rileva la temperatura del sistema (quindi non posizionato su un punto di calore della scheda madre), mentre auxtin2 non ho idea.

Comunque non farti troppi problemi, se quella temperatura sale ben oltre i 75° potrebbe diventarlo, ma è una temperatura normale. Inoltre il passaggio da 30 a 40° potrebbe essere dovuto anche a qualche modifica su hwinfo che nell'ultima versione legge un sensore diverso da prima.

[Vega1978]

Originariamente inviato da Spitfire84

purtroppo non è facile capire a cosa si riferiscono le temperature lette da hwinfo. Motherboard potrebbe essere la temperatura del chipset, system un sensore che rileva la temperatura del sistema (quindi non posizionato su un punto di calore della scheda madre), mentre auxtin2 non ho idea.

Comunque non farti troppi problemi, se quella temperatura sale ben oltre i 75° potrebbe diventarlo, ma è una temperatura normale. Inoltre il passaggio da 30 a 40° potrebbe essere dovuto anche a qualche modifica su hwinfo che nell'ultima versione legge un sensore diverso da prima.

Ho sempre interpretato i valori delle temperature come te.
Sapevo che 40° era una temperatura normale per la scheda madre ma sapere che stavo a 10° in più senza avere una reale necessità mi dava fastidio per questo tenevo in oc solo la ram. Mi sa che il valore di 40 letto in oc dalle precedenti versioni della 6.06 DI HWINFO era proprio sballato perchè guardando anche siv l'unica temperatura a 40 in oc è quella del CPU (PECI) che però non c'entra niente con la motherboard

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

scusa il ritardo nella risposta.
Dunque il parametro tRFC chè vedi a 312 nel bios dovrebbe essere il parametro a default, ma probabilmente essendo impostato su "Auto" la scheda madre non imposta il parametro che leggi.
Prova ad impostarlo manualmente a 312 e poi rifai la verifica con Ryzen Timing Checker; a questo punto avendo forzato il parametro dovresti trovare dati uguali e capire a cosa si riferisce.

Per farti un esempio, questo è il mio bios:



e questo il Ryzen Timing Checker:





pb e xfr si attivano solo per carichi leggeri e dipendono anche dalla temperatura della cpu.

Ciao, scusa anche tu per il ritardo, periodo nero a lavoro.
Grazie ancora per le info. Appena riesco a provare le modifiche ti faccio sapere. Ma una guida esaustiva a sto calculator non esiste?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Vega1978

Ho sempre interpretato i valori delle temperature come te.
Sapevo che 40° era una temperatura normale per la scheda madre ma sapere che stavo a 10° in più senza avere una reale necessità mi dava fastidio per questo tenevo in oc solo la ram. Mi sa che il valore di 40 letto in oc dalle precedenti versioni della 6.06 DI HWINFO era proprio sballato perchè guardando anche siv l'unica temperatura a 40 in oc è quella del CPU (PECI) che però non c'entra niente con la motherboard

Non preoccuparti, puoi overcloccare senza problemi.

Originariamente inviato da Operapia

Ciao, scusa anche tu per il ritardo, periodo nero a lavoro.
Grazie ancora per le info. Appena riesco a provare le modifiche ti faccio sapere. Ma una guida esaustiva a sto calculator non esiste?

Esiste su YouTube una guida su come configurarlo, ma non spiega i timing a cosa si riferiscono.
La procedura corretta consiste nell’importare il file xml esportato con Thaiphoon e partendo dai timing safe si riduce un parametro alla volta e si va a testarne la stabilità. Purtroppo serve molto tempo per testare (usa Testmem, non Memtest): nel mio caso con parametri default il mio sistema non bootava, ma con pazienza ora sono stabile a 3333 MHz 14-15-14-28-42 CR1 (GM On) e sub timing a metà fra i timing safe e fast suggeriti da Ryzen Dram Calculator.

[Double]

Originariamente inviato da Spitfire84

Non preoccuparti, puoi overcloccare senza problemi.







Esiste su YouTube una guida su come configurarlo, ma non spiega i timing a cosa si riferiscono.

La procedura corretta consiste nell’importare il file xml esportato con Thaiphoon e partendo dai timing safe si riduce un parametro alla volta e si va a testarne la stabilità. Purtroppo serve molto tempo per testare (usa Testmem, non Memtest): nel mio caso con parametri default il mio sistema non bootava, ma con pazienza ora sono stabile a 3333 MHz 14-15-14-28-42 CR1 (GM On) e sub timing a metà fra i timing safe e fast suggeriti da Ryzen Dram Calculator.

A che tensione tiene la DRAM ?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Double

A che tensione tiene la DRAM ?

dammi pure del tu, sennò mi sento vecchio

La ram la tengo a 1,42 V da bios (1,43 V circa in Windows). A limitarmi a salire ancora in frequenza è la scheda madre o il controller della cpu, ma purtroppo oltre i 3333 MHz, anche con tensioni di 1,45-1,46 V non riesco ad essere stabile per cui ho preferito fermarmi con la frequenza e lavorare sull'ottimizzazione dei timing.

[Double]

Originariamente inviato da Spitfire84

dammi pure del tu, sennò mi sento vecchio

La ram la tengo a 1,42 V da bios (1,43 V circa in Windows). A limitarmi a salire ancora in frequenza è la scheda madre o il controller della cpu, ma purtroppo oltre i 3333 MHz, anche con tensioni di 1,45-1,46 V non riesco ad essere stabile per cui ho preferito fermarmi con la frequenza e lavorare sull'ottimizzazione dei timing.

ok grazie. pensavo che per la frequenza che hai settato ci volesse un po' meno di tensione. Farò qualche prova, ma non vorrei spingermi oltre gli 1.4 che mi sembra già un po' altina considerando che stiamo andando verso l'estate.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Double

ok grazie. pensavo che per la frequenza che hai settato ci volesse un po' meno di tensione. Farò qualche prova, ma non vorrei spingermi oltre gli 1.4 che mi sembra già un po' altina considerando che stiamo andando verso l'estate.

In realtà con i chip Samsung b-die nell’uso quotidiano ci si può spingere anche a 1,45 V senza problemi. Nel mio caso non ho mai visto temperature esagerate, neanche nell’estate scorsa.
Poi va comunque detto che con chip più selezionati e un Ryzen con un controller migliore potrei avere sicuramente prestazioni migliori a pari tensione.