[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Wolf_adsl]

Originariamente inviato da Psyred

Dipende da cosa pinghi. Dalla tua zona mi sembra improbabile che in condizioni ottimali si ottengano latenze > 20 ms su Milano (server tipo kqi.it, telnet.it ecc.)

Ciao Psyred, questo è un ping fatto ora, in un momento in cui la connessione va particolarmente bene, e come vedi i siamo intorno ai 39ms.



Ciao

[verris]

Buongiorno. Mi sapete dire se ci sono vincoli facendo la fibra fttc con Infostrada. Grazie

[Psyred]

Originariamente inviato da Wolf_adsl

Ciao Psyred, questo è un ping fatto ora, in un momento in cui la connessione va particolarmente bene, e come vedi i siamo intorno ai 39ms.



Ciao

Hai sbagliato host, dovresti pingare kqi.it (o kpnqwest.it).

[Psyred]

Tra l'altro con l'host che hai pingato tu si viene instradati in Germania su rete hetzner:

Traccia instradamento verso pqi.it [5.9.152.28]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     4 ms     4 ms  151.7.32.106
  4     5 ms     4 ms     4 ms  151.7.32.96
  5    34 ms    39 ms     9 ms  151.6.2.5
  6    10 ms     9 ms     9 ms  151.6.1.229
  7    28 ms    28 ms    28 ms  ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
  8    18 ms    19 ms    18 ms  core-backbone.hetzner.com [80.255.15.122]
  9    23 ms    23 ms    23 ms  core24.fsn1.hetzner.com [213.239.224.253]
 10    25 ms    35 ms    24 ms  ex9k1.dc10.fsn1.hetzner.com [213.239.229.54]
 11    23 ms    23 ms    23 ms  s-5-9-152-18.muo.it [5.9.152.18]
 12    24 ms    24 ms    23 ms  s-5-9-152-28.muo.it [5.9.152.28]

Traccia completata.

Mentre per kqi.it c'è il peering al MIX con KPNQWest. Nota la differenza in termini di latenza

Traccia instradamento verso kqi.it [109.168.113.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     4 ms     4 ms  151.7.32.106
  4     5 ms     4 ms     4 ms  151.7.32.134
  5    10 ms    11 ms     9 ms  151.6.2.5
  6    10 ms    10 ms    10 ms  151.6.1.180
  7    10 ms    10 ms    10 ms  kpnqwest.mix-it.net [217.29.66.10]
  8    11 ms    11 ms    11 ms  cr1-tenge0-0-0-0-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0
.161]
  9    11 ms    11 ms    11 ms  cr2-hunge0-0-1-1-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0
.6]
 10    10 ms    10 ms    10 ms  er1-tenge4-7-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.50]

 11    10 ms    10 ms    10 ms  kqi-cal2-fw.comm2000.it [94.141.30.244]
 12    10 ms    10 ms    10 ms  esrever.kpnqwest.it [109.168.113.92]

Traccia completata.

[Yramrag]

Ecco che fanno casino... È comparsa la fattura nell'area clienti, pdf non ancora disponibile, con importo aumentato di 4 euro.
Nessuna segnalazione nella fattura precedente.

La fattura precedente è stata emessa in ritardo, sospetto su questa ci siano 3 rate del modem invece delle solite 2.
Vedremo.

[Dragon_Fusion95]

Originariamente inviato da Dragon_Fusion95

Stessa situazione nel mio paese, tutto che andava bene fino a 2 giorni fa, ora alla sera mi da 44/9 e 20ms passo a 18/1 e 400ms se si tratta di saturazione immagino che rompere le ba**e all'assistenza serva gran poco vero?

Oggi pomeriggio stava a 13ms di media

Esecuzione di Ping kqi.it [109.168.113.92] con 32 byte di dati:
Risposta da 109.168.113.92: byte=32 durata=315ms TTL=52
Risposta da 109.168.113.92: byte=32 durata=270ms TTL=52
Risposta da 109.168.113.92: byte=32 durata=268ms TTL=52
Risposta da 109.168.113.92: byte=32 durata=256ms TTL=52

Statistiche Ping per 109.168.113.92:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 256ms, Massimo =  315ms, Medio =  277ms

[rossoverde]

Originariamente inviato da verris

Buongiorno. Mi sapete dire se ci sono vincoli facendo la fibra fttc con Infostrada. Grazie

E si che ci sono....

[Wolf_adsl]

Originariamente inviato da Psyred

Hai sbagliato host, dovresti pingare kqi.it (o kpnqwest.it).

Ciao Psyred, per correttezza metto il ping verso Kqi.it. che in questo momento è particolarmente basso.



Ciao W_M

[Psyred]

Originariamente inviato da Wolf_adsl

Ciao Psyred, per correttezza metto il ping verso Kqi.it. che in questo momento è particolarmente basso.

[img]https://i.postimg.cc/1tQ4nkBJ/Immagine.jpg[/img

Ciao W_M

Nemmeno tanto basso... Bisognerebbe dare un'occhiata a qualche traceroute, comunque ho l'impressione che la tua sia una di quelle aree del Centro/Centro Nord dove il traffico viene preferibilmente instradato su Roma (almeno con Infostrada).

Quindi ti fai il percorso Pesaro-Roma-Milano anzichè quello diretto su Milano, e il ping non può essere ottimale.

[Dragon_Fusion95]

ieri ho avuto ping anche di 600ms per mezz'ora, cose peggio di una connessione 2G. Ho fatto un colpo di telefono e ovviamente dopo 2 muti ho trovato il genio secondo cui se per caricare una pagina ci metti meno di 20 secondi è tutto nella norma, 600 ms di ping su google o sui server blizzard è tutto ok (benvenuti nel 56k), ma la soluzione?
Aggiornare il firmware del modem (che non si aggiornava perchè era già all'ultima versione), visto che non si aggiornava voleva resettarlo e se ne è lavato le mani così visto che aggancia la portante corretta

Ho una domanda un po' più tecnica ora, ma una Vula Fastweb utilizza gli stessi apparati della Vula Wind? Nel senso, se passassi a Fastweb potrei beccarmi le stesse saturazioni? Se si a quel punto valuto un bel ponte wireless con un amico in paese attestato su un armadio da 200 mega e ciaone a tutti

[john-doe]

Originariamente inviato da Psyred

Nemmeno tanto basso... Bisognerebbe dare un'occhiata a qualche traceroute, comunque ho l'impressione che la tua sia una di quelle aree del Centro/Centro Nord dove il traffico viene preferibilmente instradato su Roma (almeno con Infostrada).
Quindi ti fai il percorso Pesaro-Roma-Milano anzichè quello diretto su Milano, e il ping non può essere ottimale.

Mmmmmmm, anche i miei pacchetti, che partono da qualche km a nord di Milano, passano per Roma?

Ping da PC

C:\Users\xxxxxx>ping kqi.it -n 20

Pinging kqi.it [109.168.113.92] with 32 bytes of data:
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=60ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=60ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52

Ping statistics for 109.168.113.92:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 60ms, Maximum = 61ms, Average = 60ms

Ping direttamente dal modem/router di Wind

PING kqi.it (109.168.113.92): 56 data bytes
64 bytes from 109.168.113.92: seq=0 ttl=54 time=60.293 ms
64 bytes from 109.168.113.92: seq=1 ttl=54 time=62.483 ms
64 bytes from 109.168.113.92: seq=2 ttl=54 time=60.195 ms
64 bytes from 109.168.113.92: seq=3 ttl=54 time=60.413 ms

--- kqi.it ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 60.195/60.846/62.483 ms

Di sera i tempi aumentano di 20/30 ms

[Psyred]

Gli apparati fino in centrale (ONU, OLT, switch di consegna) sono identici, quelli TIM. Possono esserci sostanziali differenze a livello dello switch; qui l'OLO ha facoltà di affittare una o più porte da 1 Gb, o porte 10 Gb (laddove siano disponibili).

Quindi ci possono essere casi in cui l'OLO X dispone per esempio di 1 Gb, mentre l'OLO Y ha un kit meglio dimensionato in rapporto alle utenze con 2-3-4 o persino 10 Gb di banda.

[Psyred]

Originariamente inviato da john-doe

Mmmmmmm, anche i miei pacchetti, che partono da qualche km a nord di Milano, passano per Roma?

Ping da PC

C:\Users\xxxxxx>ping kqi.it -n 20

Pinging kqi.it [109.168.113.92] with 32 bytes of data:
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=60ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=60ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 109.168.113.92: bytes=32 time=61ms TTL=52

Ping statistics for 109.168.113.92:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 60ms, Maximum = 61ms, Average = 60ms

Ping direttamente dal modem/router di Wind

PING kqi.it (109.168.113.92): 56 data bytes
64 bytes from 109.168.113.92: seq=0 ttl=54 time=60.293 ms
64 bytes from 109.168.113.92: seq=1 ttl=54 time=62.483 ms
64 bytes from 109.168.113.92: seq=2 ttl=54 time=60.195 ms
64 bytes from 109.168.113.92: seq=3 ttl=54 time=60.413 ms

--- kqi.it ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 60.195/60.846/62.483 ms

Di sera i tempi aumentano di 20/30 ms

Hai provato a lanciare un tracert? Se la altenza è già alta a partire dal gateway remoto non è un problema di routing, quanto di saturazione. Per quanto mi sembra anomalo che sia presente già al mattino.

[john-doe]

Originariamente inviato da Psyred

Hai provato a lanciare un tracert? Se la altenza è già alta a partire dal gateway remoto non è un problema di routing, quanto di saturazione. Per quanto mi sembra anomalo che sia presente già al mattino.

Purtroppo il problema è proprio lì

C:\Users\xxxxxxx>tracert kqi.it

Tracing route to kqi.it [109.168.113.92]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  my.router [192.168.0.1]
  2     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.9.1
  3    60 ms    59 ms    59 ms  151.6.151.129
  4    60 ms    59 ms    60 ms  151.6.93.134
  5    67 ms    60 ms    59 ms  151.6.92.148
  6    60 ms    60 ms    60 ms  151.6.5.230
  7    60 ms    60 ms    60 ms  151.6.1.178
  8    60 ms    60 ms    61 ms  kpnqwest.mix-it.net [217.29.66.10]
  9    61 ms    61 ms    61 ms  cr1-tenge0-0-0-0-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.161]
 10    61 ms    61 ms    61 ms  cr2-hunge0-0-1-1-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.6]
 11    61 ms    61 ms    60 ms  er1-tenge4-7-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.50]
 12    60 ms    60 ms    60 ms  kqi-cal2-fw.comm2000.it [94.141.30.244]
 13    63 ms    61 ms    60 ms  kqi.it [109.168.113.92]

Trace complete.

La banda disponibile, durante il giorno, copre le scarse capacità della mia linea (~40/10), di sera invece cala un bel po' (~10/10).
Il comportamento (ping alto) è riscontrabile anche in altre utenze Wind afferenti alla stessa centrale.

[Psyred]

Originariamente inviato da john-doe

Purtroppo il problema è proprio lì

C:\Users\xxxxxxx>tracert kqi.it

Tracing route to kqi.it [109.168.113.92]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  my.router [192.168.0.1]
  2     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.9.1
  3    60 ms    59 ms    59 ms  151.6.151.129
  4    60 ms    59 ms    60 ms  151.6.93.134
  5    67 ms    60 ms    59 ms  151.6.92.148
  6    60 ms    60 ms    60 ms  151.6.5.230
  7    60 ms    60 ms    60 ms  151.6.1.178
  8    60 ms    60 ms    61 ms  kpnqwest.mix-it.net [217.29.66.10]
  9    61 ms    61 ms    61 ms  cr1-tenge0-0-0-0-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.161]
 10    61 ms    61 ms    61 ms  cr2-hunge0-0-1-1-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.6]
 11    61 ms    61 ms    60 ms  er1-tenge4-7-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.50]
 12    60 ms    60 ms    60 ms  kqi-cal2-fw.comm2000.it [94.141.30.244]
 13    63 ms    61 ms    60 ms  kqi.it [109.168.113.92]

Trace complete.

La banda disponibile, durante il giorno, copre le scarse capacità della mia linea (~40/10), di sera invece cala un bel po' (~10/10).
Il comportamento (ping alto) è riscontrabile anche in altre utenze Wind afferenti alla stessa centrale.

Guarda ne ero certo, 60 ms da Milano su Milano non si vedevano neppure ai tempi delle prime ADSL interleaved

Comunque nel tuo caso ho l'impressione che dipenda da lavori in corso su rete Wind3, mi sembrano davvero anomali valori così sballati anche al mattino.

[john-doe]

Originariamente inviato da Psyred

Guarda ne ero certo, 60 ms da Milano su Milano non si vedevano neppure ai tempi delle prime ADSL interleaved
Comunque nel tuo caso ho l'impressione che dipenda da lavori in corso su rete Wind3, mi sembrano davvero anomali valori così sballati anche al mattino.

Speriamo, magari prima o poi sistemano, anche se è già più di un mese che va avanti così.

Grazie per l'interessamento.

[Nico_77]

Originariamente inviato da john-doe

Speriamo, magari prima o poi sistemano, anche se è già più di un mese che va avanti così.

Grazie per l'interessamento.

Senti il 155, di solito sono a conoscenza delle zone "sature" e in questo caso se per te la situazione è insostenibile FUGGI verso altro operatore perchè i loro tempi di risoluzione sono biblici (vedi Napoli che da 2 anni è in attesa e bari da più di un anno). Diversamente nel breve termine risolvono. Ormai con l'esperienza credo di aver capito questo...

[Dragon_Fusion95]

Le gioie del trovarsi il target 12db a caso in download
ma così perchè gli gira lo cambiano?

[Yramrag]

Dopo oltre 66 giorni di Link Uptime (anche se ho notato che le cadute pppoe non resettano il timer), ho avuto una disconnessione... doveva capitare prima o poi

Qualcosa non mi torna però; le statistiche riportate da xdslctl info --webstats (le statistiche riportate dall'interfaccia web) non corrispondono esattamente a quelle riportate da xdslctl info --pbParams (e sospetto che il secondo dato sia più corretto)

Prima:

============================================================================
    VDSL Training Status:   Showtime
                    Mode:   VDSL2 Annex B
            VDSL Profile:   Profile 17a
            Traffic Type:   PTM Mode
             Link Uptime:   66 days: 17 hours: 53 minutes
============================================================================
       VDSL Port Details       Upstream         Downstream
               Line Rate:      1.046 Mbps       17.072 Mbps
    Actual Net Data Rate:      1.047 Mbps       17.073 Mbps
          Trellis Coding:         ON                ON
              SNR Margin:        6.3 dB            6.9 dB
            Actual Delay:          0 ms              0 ms
          Transmit Power:       10.4 dBm          10.7 dBm
           Receive Power:       -1.2 dBm         -32.2 dBm
              Actual INP:       55.0 symbols      54.0 symbols
       Total Attenuation:       11.7 dB           43.0 dB
Attainable Net Data Rate:      1.047 Mbps       17.992 Mbps
============================================================================
      VDSL Band Status    U0      U1      U2      U3      D1      D2      D3
  Line Attenuation(dB): 11.7     N/A     N/A     N/A    28.4    90.3    102.3   
Signal Attenuation(dB): 11.7     N/A     N/A     N/A    43.0     N/A     N/A   
        SNR Margin(dB):  6.3     N/A     N/A     N/A     6.9     N/A     N/A   
   Transmit Power(dBm): 10.4     N/A     N/A     N/A    10.8     N/A     N/A   
============================================================================

Adesso:

============================================================================
    VDSL Training Status:   Showtime
                    Mode:   VDSL2 Annex B
            VDSL Profile:   Profile 17a
            Traffic Type:   PTM Mode
             Link Uptime:   0 day: 0 hour: 39 minutes
============================================================================
       VDSL Port Details       Upstream         Downstream
               Line Rate:      1.039 Mbps       17.756 Mbps
    Actual Net Data Rate:      1.040 Mbps       17.757 Mbps
          Trellis Coding:         ON                ON
              SNR Margin:        6.5 dB            6.3 dB
            Actual Delay:          0 ms              0 ms
          Transmit Power:       10.4 dBm          10.7 dBm
           Receive Power:       -1.1 dBm         -31.9 dBm
              Actual INP:       55.0 symbols      52.0 symbols
       Total Attenuation:       11.6 dB           42.8 dB
Attainable Net Data Rate:      1.040 Mbps       18.294 Mbps
============================================================================
      VDSL Band Status    U0      U1      U2      U3      D1      D2      D3
  Line Attenuation(dB): 11.6     N/A     N/A     N/A    28.3    102.3    102.3   
Signal Attenuation(dB): 11.6     N/A     N/A     N/A    42.8     N/A     N/A   
        SNR Margin(dB):  6.5     N/A     N/A     N/A     6.3     N/A     N/A   
   Transmit Power(dBm): 10.4     N/A     N/A     N/A    10.8     N/A     N/A   
============================================================================

Mentre invece:

$ xdslctl info --pbParams
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason:    1
Last initialization procedure status:   0
Max:    Upstream rate = 1040 Kbps, Downstream rate = 18275 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 1040 Kbps, Downstream rate = 17757 Kbps
Bearer: 1, Upstream rate = 0 Kbps, Downstream rate = 0 Kbps
Discovery Phase (Initial) Band Plan
US: (7,32) (871,1205) (1972,2783) (2784,3203)
DS: (33,859) (1216,1961) (3256,4081)
Medley Phase (Final) Band Plan
US: (7,32)
DS: (33,807)
VDSL Port Details               Upstream                Downstream
Attainable Net Data Rate:         1040 kbps              18275 kbps
Actual Aggregate Tx Power:         10.4 dBm                10.6 dBm
====================================================================================
VDSL Band Status        U0      U1      U2      U3      U4      D1      D2      D3
  Line Attenuation(dB):  11.6     N/A     N/A     N/A     N/A    28.3     N/A     N/A
Signal Attenuation(dB):  11.6     N/A     N/A     N/A     N/A    42.8     N/A     N/A
        SNR Margin(dB):  6.6      N/A     N/A     N/A     N/A    6.3      N/A     N/A
        TX Power(dBm):   10.4     N/A     N/A     N/A     N/A    10.8     N/A     N/A
        kl0(dBx100):    12700   12700   12700     N/A     N/A   3602    12700   12700
$

E uso proprio xdslctl info --pbParams per loggare le variazioni di attenuazione di linea (N/A è sostituito con U):

Fri 12 Apr 18:20:05 CEST 2019 _Line_Attenuation(dB):_11.7_U_U_U_U_28.4_90.3_U_
Fri 12 Apr 18:25:05 CEST 2019 _Line_Attenuation(dB):_11.6_U_U_U_U_28.3_U_U_

Quindi... se questi dati sono corretti ho "perso" una banda (D2) e si è ridotta l'attenuazione in U0 e D1 di 0.1?
Guardando la portante non cambia quasi nulla (alla fine è sempre una 17/1), ma che può essere successo?

[kilthedog91]

Originariamente inviato da Psyred

Gli apparati fino in centrale (ONU, OLT, switch di consegna) sono identici, quelli TIM. Possono esserci sostanziali differenze a livello dello switch; qui l'OLO ha facoltà di affittare una o più porte da 1 Gb, o porte 10 Gb (laddove siano disponibili).

Quindi ci possono essere casi in cui l'OLO X dispone per esempio di 1 Gb, mentre l'OLO Y ha un kit meglio dimensionato in rapporto alle utenze con 2-3-4 o persino 10 Gb di banda.

Da qualche parte è possibile sapere questi dati?