[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da Gyammy85

Bisognerebbe chiedere a ilcose
A parte questo hai provato qualche gioco?

eh no... finché non risolvo sta cosa dei 30hz riesco a malapena ad usare windows, è tutto un lag

[Siberiano]

ero deciso a comprarla, ma aspetterò le custom che magari la situazione migliora sia a livello temperatura che a livello driver

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

ma dove lo vedi che la strix va peggio?

Gli occhi ce li hai??
O anche tu vuoi vedere solo quello che ti fa comodo????

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

Gli occhi ce li hai??
O anche tu vuoi vedere solo quello che ti fa comodo????

Forse non utilizzano il bios max...comunque ci sono 4 giochi di cui 3 favorevoli a nvidia, guardati le review dello stesso sito con tutti gli altri giochi

[TheDarkAngel]

Noto che nessuno ha guardato la sigla finale, MAX

*MAX = PL +50%

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gyammy85

comunque ci sono 4 giochi di cui 3 favorevoli a nvidia, guardati le review dello stesso sito con tutti gli altri giochi

Ah, ok.
Allora è solo un GOMBLOTTO.

[55AMG]

Ma voi perdete pure tempo a rispondergli?
Sono pagine che trolla...

Se Vega non interessa non capisco certa gente che stia qua a fare.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[LurenZ87]

Boh, a me la Strix piace e sono convinto che riesca a tenere i clock a tensione molto inferiore rispetto alla refence. Poi oh, le ultime Strix sono stupende

Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Chiaro che la STRIX è meglio della reference..

Ma quanto costerà? Un occhio della testa presumo...

[Mister D]

Originariamente inviato da Crysis90

Gli occhi ce li hai??
O anche tu vuoi vedere solo quello che ti fa comodo????

Ripasso di statistica e probabilità.
Da quando una differenza di 74,2-72,3=1,9 fps su 74,2 (2,5%) è considerata differenza marcata tale da non essere invece giustamente considerata normale tolleranza di una misura?
Se ripetessi la misura 20 volte e applicassi una distribuzione guassiana ti verrebbe fuori che sta all'interno della devizione std, ergo è considerato nella normale tolleranza presa per tutte le misure scientifiche.
Non voglio arrivare all'assurdo di dire che le misure per dei videogiochi devono essere fatti con lo stesso criterio ma voglio farti capire che il +2,5% di differenza dovrebbero farti capire che il ragionamento corretto è che vanno uguali come ci si aspetta se due schede video sono settate uguali (ora non ho visto se la stix è overcloccata di fabbrica).

Come quelli che cercano uno e due fps su 100. Differenza che noti sicuramente ad occhio . Dai per favore, vediamo di usare la logica: la testa NON è un comodino o un suppellettile

EDIT: sono pure percentuali ma il discorso non cambia. Cmq notavo che se vai sulla pagina ti viene quello che hai postato te poi stranamente entri nel grafico e clicci su Keine e poi Allen e il risultato per magia cambia:
Strix 77,2% della ti strix e la rx vega 64 (PT 50) rimane a 74,2%.
Come mai? C'è sicuramente qualche cosa di sbagliato nel grafico interattivo. Vai e prova

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io non sono un estimatore di asus che ogni tanto butta fuori qualche prodotto fatto con i piedi (vedi le strix precedenti), ma queste nuove strix sono veramente ottime.

Io aspetterei di vedere qualche scheda seria come la gaming della msi, le strix hanno sempre fatto pietà, avranno anche corretto il tiro ma credo si possa fare emglio

[Dark_Wolf]

Ovviamente intendo mediamente a 60 fps vsync perché questa è la frequenza del mio monitor. Anche quando vado a 45 fps è tutto fluidissimo, infatti non sto nemmeno a preoccuparmi per il freesync mancante.

Beato te, io a 45-50 sento l'abisso rispetto ai 60. Forse quella fascia è quella che odio di più, dato che quegli fps non solo non li regge la scheda ma sono quasi sempre accompagnati da crolli in alcuni momenti che rendono l'esperienza frustrante. A 45 fps ad esempio Warhammer è un macigno a girare la telecamera, al punto che ho dovuto scalare al fhd e malgrado quello la rx480 non riesce ad andare oltre medium\high su quasi ogni impostazione.

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se uno non nota la differenza tra 45 e 60 fps la scheda giusta per lui è la 1050ti

[TheDarkAngel]

Io ho il problema con attila total war e la 480
Scali dove scali ma l'esperienza via dai 60 è pessima come quasi la totalità dei giochi che uso

Ero curioso di vedere la 64 all'opera ma neppure ieri è cambiato lo stato in spedito e ovviamente non è passato nessun corriere stamattina, come rimpiango amazon che ordino alle 22 del venerdì e ho il pacco alle 12 di sabato, qui da giovedì che tutto tace.

[55AMG]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Io aspetterei di vedere qualche scheda seria come la gaming della msi, le strix hanno sempre fatto pietà, avranno anche corretto il tiro ma credo si possa fare emglio

Io sempre trovato bene con le Gigabyte.

Confido in buone custom Vega56 e 64 da parte loro.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Originariamente inviato da Crysis90

Gli occhi ce li hai??
O anche tu vuoi vedere solo quello che ti fa comodo????

Io sinceramente leggo che la vega64 out of the box fa 66fps mentre la strix 72, non mi sembra che ci voglia una laurea per capire il grafico

News? Allora gli overclock applicati fin'ora sono fuffa? Sarebbe interessante capirci meglio visto che la prossima settimana vorrei prendere una 1080ti

PS: leggere che vega e 1080 sono schede inadatte al 1440p mi ha fatto proprio sganasciare dalle risate
Ma tanto eh!

[ilcose]

Originariamente inviato da Gyammy85

Bisognerebbe chiedere a ilcose
A parte questo hai provato qualche gioco?

Io uso il cf791 1440 UW a 100Hz e non ho assolutamente alcun problema in DP 1.2. Tra l altro stamattina non mi ha neanche fatto lo scherzetto del no signal al primo avvio di un applicazione 3D.

Ho messo come ha detto lurenz il rad al posto della 140mm e le temp sono notevolmente migliorate. Nonostante i 30 gradi soliti ora fa si 68 gradi di massima ma con il 20% meno di velocita' ventola. Tiene i 65/70 gradi perché e' il target impostato in wattman di default.

Tutto questo pero' ha portato a 2 orrendi tubi neri che passano in mezzo alla finestra del case

[ilcose]

Originariamente inviato da Delling

Ma avendo tu la CPU raffreddata a liquido... non potresti mantenere la 140 che fa uscire l'aria dall'alto e mettere la 120 della Liquid al posto della rear fan, in immissione?

Dovresti poter avere le migliori temperature (peschi sempre aria fresca da fuori, e la 140 fa uscire tutto dall'alto).

Chiedo, eh... io sono un disastro coi flussi d'aria nel case!

Purtroppo no perché sopra c'e' il radiatore del liquido della cpu. Tra l'altro al momento ha le ventole in push in intake. Ora che ho spostato il rad della Vega dovrei provare a girarle in pull ed exhaust. Anche se non so se come soluzione sia decente, ma almeno la gpu non becca l'aria tiepida della cpu.
Per come e' fatto il rad non posso metterle in push ed exhaust.

Comunque lato gpu ora va decisamente meglio, estetica dei tubi a parte.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ilcose

Purtroppo no perché sopra c'e' il radiatore del liquido della cpu. Tra l'altro al momento ha le ventole in push in intake. Ora che ho spostato il rad della Vega dovrei provare a girarle il pull ed exhaust. Anche se non so se come soluzione sia decente.
Per come e' fatto il rad non posso metterle in push ed exhaust.

Comunque lato gpu ora va decisamente meglio, estetica dei tubi a parte.

Che incremento hai avuto rispetto a prima?

[ilcose]

Originariamente inviato da Gyammy85

Che incremento hai avuto rispetto a prima?

Non tanto in gradi, 68 vs 70, dato che il target di wattman massimo e' 70 gradi di default, ma ben 20% in meno di ventola nonostante ci sia una bella afa stamattina e 30 gradi in camera..