Windows XP ai minimi storici: crescono Windows 10 e Windows 7

[GTKM]

Originariamente inviato da s-y

anche secondo me windows non è il più semplice, è solo più diffuso e quindi bene o male alcuni procedimenti sono di uso comune

l'abitudine fa tutta la differenza del mondo

Concordo.

Tra l'altro, appunto, più semplice è relativo. Magari per qualcuno è più semplice usare CRUX piuttosto che Ubuntu, perché è abituato a lavorare col terminale.

[LukeIlBello]

un sistema operativo come linux, che nei luoghi comuni è complesso,
a livello di interfaccia utente non lo è;

quindi si, win 10 è un OS complesso, ma la complessità in questo caso
è sinonimo di ridondanza:
doppi pannelli, funzionalità analoghe ma non omonime,
cioè è evidente il cantiere a cielo aperto...
piu che di complessità io parlerei di... casino

[nickname88]

Originariamente inviato da digmedia

scherzi?
gran parte di quelle voci che vedi a sinistra erano già dei duplicati del pannello
di controllo, altro che aspetto visivo e gestione dell'account...

quindi si, era un doppio pannello di controllo, inutile girarci intorno

No, non scherzo, non è di certo paragonabile a quello di Win10, è un control panel limitato, le voci replicate sono poche e i sottomenù sono semplificati.

[zappy]

Originariamente inviato da LukeIlBello

un sistema operativo come linux, che nei luoghi comuni è complesso,
a livello di interfaccia utente non lo è;

c'è da dire che imho non è ancora ai livelli di usabilità di XP e 7. del resto neanche 8 e 10 lo sono...
quello che fa specie è che il modo FOSS non sia ancora riuscito a tirar fuori una GUI veramente funzionale e sia invece corso dietro ad effettini, ombre, sfumature e cazzabubbole varie anzichè restare sul concreto e puntare ad un'usabilità perfetta.

[GTKM]

Originariamente inviato da zappy

c'è da dire che imho non è ancora ai livelli di usabilità di XP e 7. del resto neanche 8 e 10 lo sono...
quello che fa specie è che il modo FOSS non sia ancora riuscito a tirar fuori una GUI veramente funzionale e sia invece corso dietro ad effettini, ombre, sfumature e cazzabubbole varie anzichè restare sul concreto e puntare ad un'usabilità perfetta.

Quelli di GNOME hanno deciso di realizzare GUI molto più scomode di quella di Windows 8, con, di default su Fedora, nemmeno i pulsantini per ridurre a icona e chiudere le finestre.

[s-y]

Originariamente inviato da zappy

c'è da dire che imho non è ancora ai livelli di usabilità di XP e 7. del resto neanche 8 e 10 lo sono...
quello che fa specie è che il modo FOSS non sia ancora riuscito a tirar fuori una GUI veramente funzionale e sia invece corso dietro ad effettini, ombre, sfumature e cazzabubbole varie anzichè restare sul concreto e puntare ad un'usabilità perfetta.

plasma (kde) sta venendo su bene dal punto di vista usabilità. tra l'altro usandolo su una rolling e quindi sempre up to date, posso testimoniare che le instabilità iniziali sono risolte almeno da un paio di mesi, e adesso mi va come un fuso. tra l'altro volendo te lo puoi impostare al millimetro come ti aggrada, anche se non è obbligatorio per usarlo

[TheZioFede]

Non si può misurare in modo assoluto la semplicità, dipende da che cosa si intende... o anche definire cosa è linux a livello di interfaccia, visto quanti DE diversi esistono.
Che poi a parte quando si incasinano gli aggiornamenti di Windows, io tutta questa complessità non la vedo, a leggere certi post sembra che usiate windows solo per cambiare le impostazioni in continuazione.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da GTKM

Quelli di GNOME hanno deciso di realizzare GUI molto più scomode di quella di Windows 8, con, di default su Fedora, nemmeno i pulsantini per ridurre a icona e chiudere le finestre.

E ora l'astronauta ha deciso che era l'interfaccia migliore per Ubuntu, dopo tutte le critiche a Unity

[s-y]

Originariamente inviato da TheZioFede

E ora l'astronauta ha deciso che era l'interfaccia migliore per Ubuntu, dopo tutte le critiche a Unity

le critiche ci sono sempre state dal primo giorno, con abbondante migrazioni di massa verso altre distro (la mint ad esempio)
per me il motivo a monte è il fallimento di ubuntu phone (decretato da prima del taglio dei fondi) e della conseguente/parallela volontà di unificare desktop e mobile

la scelta di gnome 3 pone anch'essa il fianco a critiche perchè poco da fare, è troppo limitante, salvo aggiungere e smanettare per renderlo meno 'touch', ma tutto sommato ci potrebbe pure stare, dato che storicamente usavano gnome

[zappy]

Originariamente inviato da GTKM

Quelli di GNOME hanno deciso di realizzare GUI molto più scomode di quella di Windows 8, con, di default su Fedora, nemmeno i pulsantini per ridurre a icona e chiudere le finestre.

si appunto.

[GTKM]

Originariamente inviato da s-y

le critiche ci sono sempre state dal primo giorno, con abbondante migrazioni di massa verso altre distro (la mint ad esempio)
per me il motivo a monte è il fallimento di ubuntu phone (decretato da prima del taglio dei fondi) e della conseguente/parallela volontà di unificare desktop e mobile

la scelta di gnome 3 pone anch'essa il fianco a critiche perchè poco da fare, è troppo limitante, salvo aggiungere e smanettare per renderlo meno 'touch', ma tutto sommato ci potrebbe pure stare, dato che storicamente usavano gnome

La gente passò a Mint perché Unity era molto diversa rispetto a GNOME 2. GNOME 3 è molto più brutta e "inusabile" di Unity, a meno di non cazzuliare con GNOME Tweak Tool e, magari, aggiungere estensioni per rendere decente quell'accrocchio.

Tra l'altro, vorrei capire il senso di sviupparlo in ottica utenti "dementi/touched", considerando che le GTK e GNOME non se li ca*a nessuno (che io sappia) in ambiente mobile (l'unico in cui il tocco abbia senso).

[zappy]

Originariamente inviato da s-y

plasma (kde) sta venendo su bene dal punto di vista usabilità. tra l'altro usandolo su una rolling e quindi sempre up to date, posso testimoniare che le instabilità iniziali sono risolte almeno da un paio di mesi, e adesso mi va come un fuso. tra l'altro volendo te lo puoi impostare al millimetro come ti aggrada, anche se non è obbligatorio per usarlo

ha seguito MS sulla strada delle icone monocromatiche stilizzate tipo geroglifici, che trovo pessima, e poi l'ultima volta che ho provato kde ho trovato che abbia un menu "start" barocco e macchinoso, scomodissimo da usare da tastiera a confronto dello start di 7.

poi si, kde è il top della configurabilità "out of the box" con un pannello di controllo completissimo. graficamente 3 mi piaceva, 4 un po' troppi effettini, 5 hmmm... tanto fumo e peso, tanto che l'arrosto bisogna cercarlo fra le nebbie... ma è un po' che non lo provo.

[zappy]

Originariamente inviato da s-y

l...
per me il motivo a monte è il fallimento di ubuntu phone (decretato da prima del taglio dei fondi) e della conseguente/parallela volontà di unificare desktop e mobile

che UbPh sia fallito mi dispiace.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da s-y

plasma (kde) sta venendo su bene dal punto di vista usabilità. tra l'altro usandolo su una rolling e quindi sempre up to date, posso testimoniare che le instabilità iniziali sono risolte almeno da un paio di mesi, e adesso mi va come un fuso. tra l'altro volendo te lo puoi impostare al millimetro come ti aggrada, anche se non è obbligatorio per usarlo

quoto, kde plasma 5 è il vero desktop environment..
altro che gnome, winsozz10 ..

al max posso considerare MATE come alternativa, ma kde è il top

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da zappy

ha seguito MS sulla strada delle icone monocromatiche stilizzate tipo geroglifici, che trovo pessima, e poi l'ultima volta che ho provato kde ho trovato che abbia un menu "start" barocco e macchinoso, scomodissimo da usare da tastiera a confronto dello start di 7.

poi si, kde è il top della configurabilità "out of the box" con un pannello di controllo completissimo. graficamente 3 mi piaceva, 4 un po' troppi effettini, 5 hmmm... tanto fumo e peso, tanto che l'arrosto bisogna cercarlo fra le nebbie... ma è un po' che non lo provo.

kde plasma ti scarichi i temi, ti consiglio glassified plasma (na roba del genere) ed ottieni icone colorate e barre trasparenti tipo windows 7,
icone monocromatich ci sono nel tema basa, si sa ch epurtroppo i bimbiminkia seguono le mode, e siccome winsozz10 è di moda qualunque device non abbia le icone colorate non sono fashion

[zappy]

Originariamente inviato da LukeIlBello

kde plasma ti scarichi i temi, ti consiglio glassified plasma (na roba del genere) ed ottieni icone colorate e barre trasparenti tipo windows 7,
icone monocromatich ci sono nel tema basa, si sa ch epurtroppo i bimbiminkia seguono le mode, e siccome winsozz10 è di moda qualunque device non abbia le icone colorate non sono fashion

hmm anche le trasparenze le trovo demenziali... inutile spreco di risorse.
kde infatti pesa non poco

[TheZioFede]

Non mi pare sia così pesante rispetto ad un cynamon o gnome, e comunque gli effetti si possono disattivare.

[matsnake86]

Io continuo a tenermi ben stretta unity 7.
Ed intanto spero che la Fork Yunit diventi un bel desktop selezionabile per le *buntu