Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-05-2004, 17:33   #1
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
Mi rassegno al CELERON?? Dilemma..

possiedo una mb che supporta solo processori p4 socket 478 400 fsb, con sopra un willamette 1,8ghz ,dal momento che i northwood con questa freq di bus sono introvabili e non ho soldi x cambiare tutta la piattaforma,farei bene a rassegnarmi ad un celeron 2,6??? Non ho esigenze videoludiche o grafiche particolari...incide molto lo scarso livello di cache rispetto ad un guadagno di 800mhz????
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 17:53   #2
jamaica2
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: MILANO CAPITALE!
Messaggi: 929
sei sicuro che la tua mobo nn supporta anche i 533mhz?
__________________
Vnf3-250*athlon 64 bit 3200@3400 *ram 1gb pc4000 a-data*powercolor 9800pro@xt *maxtor 120gb sata*Lg gsa-4120bdual layer*
jamaica2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 18:02   #3
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
si purtroppo sono sicuro,ho controllato anke sul sito della asus (è una p4t-e)
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 18:03   #4
zetec
Senior Member
 
L'Avatar di zetec
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Giugliano
Messaggi: 3167
ma hai davvero biisogno di un nuovo processore?ke ci fai col pc?io sinceramente aspetterei di racimolare qualcosina di soldi e rifarmi la pittaforma nuova più in là.....mica è da buttare una cpu da 1,8 ghz.....poi ovviamente dipende dalle tue esigenze.....
zetec è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 18:14   #5
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
mah in parte hai ragione,solo che non prevedevo di cambiare tutto a breve e notando una certa lentezza nel caricare alcune applicazioni(specie in contemporanea come puoi immaginare) cercavo una soluzione economica transitoria..
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 18:31   #6
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Un Celeron 2600 costa all'incirca € 100.

Io fossi in te come soluzione transitoria prenderei un bel Barton 2500+ (€75) + Mobo Asrock K7S8X (€35) poi venderei in toto P4 + mobo vecchia + le rimm e ti compri delle discrete DDR PC2700/3200.

Alla fine ti ritrovi con un sistema sicuramente + performante ottimo per andare avanti ancora per un po e poi passi a un sistema + importante.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 18:43   #7
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
massimo puoi montare il celly 2800
finkè nn lo carichi molto e fai normali applicazioni da ufficio nn dovresti aver problemi
del resto cmq hai un willy

altrimenti potresti provare a cercare nel mercato dell'usato un P4 bus 400

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 19:13   #8
dulca
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 431
ti suggerisco anch'io come hornet75 di cambiare il blocco (magari al posto del barton metti qualcosa di + light e risparmi un poco)

il celeron mmmm nsomma ho visto certi bench ed è meglio lasciarlo li dov'è (cavolo sui parecchi giochi il 2,6 veniva passato da un duron 1600:eheh: )
dulca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 19:51   #9
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
sicuramente dovendo cambiare piattaforma del tutto opterei x amd,ma mettermi a (s)vendere tutto per una mobo di dubbia qualità mi lascia perplesso anke se il sist in toto sarebbe ovviamente piu' performante del mio,a questo punto tanto varrebbe aspettare e cambiare come si deve,io cercavo una soluzione provvisoria x sfruttare ancora bene un sistema che un tempo era di ottimo livello e da cui forse posso "spremere" ancora qualcosa
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 20:14   #10
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Se ti riferisci alla asrock per la dubbia qualità potresti leggerti qualche topic qui sul forum per toglierti ogni dubbio, personalmente ho assemblato 3 sistemi con la suddetta con gran soddisfazione dell'utlizzatore finale, l'ho anche messo a confronto con Asus A7V8X-X e posso dirti che l'Asrock è superiore in prestazioni e stabilità. Il suo prezzo così basso deriva dall'utilizzo dei chipset Sis (snobbati dai grandi produttori) e da una dotazione ridotta all'osso (niente Sata o dual channel o cose simili) e ridotta propenzione all'overclock.
Per le tue esigenze mi sembra perfetta, quanto al tuo vecchio hardware non dovresti avere problemi a piazzarlo nel mercatino del forum.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 21:07   #11
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
i miei dubbi sulle asrock sono stati sollevati da un amico assemblatore che mi ha riferito piu' di una volta la frequenza con la quale queste schede tornavano indietro in assistenza,e non riguardano le loro prestazioni ma piuttosto la qualità costruttiva.Del resto non pensavo a un cambiamento radicale del sistema a breve,quindi penso sia piu' opportuno attendere ancora un po' e rinnovare per bene in seguito come suggeritomi,e nel frattempo cercare nell'usato se capita qualche nw fsb 400...Grazie cmq dei consigli e della disponibilità
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 21:17   #12
zetec
Senior Member
 
L'Avatar di zetec
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Giugliano
Messaggi: 3167
Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Un Celeron 2600 costa all'incirca € 100.

Io fossi in te come soluzione transitoria prenderei un bel Barton 2500+ (€75) + Mobo Asrock K7S8X (€35) poi venderei in toto P4 + mobo vecchia + le rimm e ti compri delle discrete DDR PC2700/3200.

Alla fine ti ritrovi con un sistema sicuramente + performante ottimo per andare avanti ancora per un po e poi passi a un sistema + importante.
ottima soluzione......alla fine con 100€ ti fai un signor computer altro ke celeron......
zetec è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 22:12   #13
dulca
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 431
Quote:
Originariamente inviato da LotharInt
sicuramente dovendo cambiare piattaforma del tutto opterei x amd,ma mettermi a (s)vendere tutto per una mobo di dubbia qualità mi lascia perplesso anke se il sist in toto sarebbe ovviamente piu' performante del mio,a questo punto tanto varrebbe aspettare e cambiare come si deve,io cercavo una soluzione provvisoria x sfruttare ancora bene un sistema che un tempo era di ottimo livello e da cui forse posso "spremere" ancora qualcosa
si però il punto è che non ne vale proprio la pena (a meno che trovi qualcuno che ti faccia il celly 2,6 ad un prezzo increeeedibbbile e anche qui la vedo dura)

ti metto l'ennesimo LINK che mette in risalto la potenza del celly
(forse è un po' di parte perchè come P4 han messo solo il P4 A cmq spero ti faccia cambiare idea )
dulca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 22:33   #14
Necromachine
Senior Member
 
L'Avatar di Necromachine
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
Secondo me anche se ci piazzi il Celly 2600 non noteresti alcun miglioramento ... anche perchè almeno il willy aveva 256k di cache, col celly (che come core è sempre un willy) ne avresti solo 128k, annullando i (pochi) benefici che avresti potuto trarre dall'aumento di velocità ...

Quindi aspetta un pò e tienti buono il tuo sistema finchè il portafogli non ti consente qualcosa di meglio, io farei così
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M
Necromachine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-05-2004, 22:48   #15
mieto
Senior Member
 
L'Avatar di mieto
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Trento
Messaggi: 1809
Quote:
Originariamente inviato da LotharInt
si purtroppo sono sicuro,ho controllato anke sul sito della asus (è una p4t-e)
La tua mobo funziona benissimo anche con le cpu a 533 MHz!
Le uniche precauzioni che devi mettere in atto sono quelle di settare il fix per pci/agp su 33/66 e mettere la Rambus su x3 invece di x4 in modo da farla funzionare sempre a 800 MHz.
Ciao!
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus
mieto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2004, 11:37   #16
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
eff può essere che uff nn lo supporti ma in OC si
per prima cosa io controllerei se hai il divisore per le RIMM

BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2004, 14:17   #17
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
Quote:
Originariamente inviato da mieto
La tua mobo funziona benissimo anche con le cpu a 533 MHz!
Le uniche precauzioni che devi mettere in atto sono quelle di settare il fix per pci/agp su 33/66 e mettere la Rambus su x3 invece di x4 in modo da farla funzionare sempre a 800 MHz.
Ciao!
ma sei sicuro?? come faccio se il fsb è 400(dovrei forse alzarlo da 100 a 133 manualmente ma...reggerebbe?)?? sono andato a controllare nella sezione "support cpu "delle mobo nel sito asus e nella lista non ci sono le cpu a 533.Inoltre...come si fa a settare sti fix?nel bios non ho trovato nulla...
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2004, 14:19   #18
LotharInt
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4577
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
eff può essere che uff nn lo supporti ma in OC si
per prima cosa io controllerei se hai il divisore per le RIMM

BYEZZZZZZZZZZZZZ
"divisore per le RImm",cioè?
LotharInt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2004, 14:22   #19
xketto85x
Senior Member
 
L'Avatar di xketto85x
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 11553
vorrei fare giusto una precisazione sulle asrock! sono grandi mobo, costano poco e rendono tanto, dove lavoro io, prendiamo quesi sempre asrock, e mai avuto un problema, digerisce tutti i tipi di memoria a differenza di alcune asus che fanno capricci.
Mai una scheda rientrata in assistenza (e ne abbiamo vendute davvero tante!) io personalmente ho avuto la 7s8xe (sis 746fx) quella con il sis748 e dopo la versione + accessoriata con il serial-ata, tutte otime mb, mi hanno anche permesso leggeri overclock, reggendo tranquillamente i 212mhz di fsb!
quindi direi dopo la mia esperienza che le asrock, sono ottime mb!
xketto85x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2004, 15:02   #20
mieto
Senior Member
 
L'Avatar di mieto
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Trento
Messaggi: 1809
Quote:
Originariamente inviato da LotharInt
ma sei sicuro?? come faccio se il fsb è 400(dovrei forse alzarlo da 100 a 133 manualmente ma...reggerebbe?)?? sono andato a controllare nella sezione "support cpu "delle mobo nel sito asus e nella lista non ci sono le cpu a 533.Inoltre...come si fa a settare sti fix?nel bios non ho trovato nulla...
Chiaramente il supporto non è ufficiale!
Senza che mi dilunghi nel post, leggiti questa:

http://www.cifi.com/computing/p4teoverclock.html

Per i fix mi ero sbagliato (non ci sono ma c'è il divisore adatto. Però devi settare il tutto via jumper, non ci sono nel bios) ma per il moltiplicatore della Rambus no!

ADVANCED MENU:
RDRAM Frequency: FSB Ratio: metti 3x (così (133x2)x3=800 circa)

Questo parametro va settato prima di alzare il fsb altrimenti il pc non ti boota perchè la ram verrebbe settata a 1066 ((133x2)x4=1066 circa)
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus

Ultima modifica di mieto : 17-05-2004 alle 15:07.
mieto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v