[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Cloud76]

Come l'hai installato Win10? In legacy o con la protezione, gpt e menate varie?
Hai installato i driver nvme dell'ssd?
Altro test, provare ad installare altro, tipo linux.
P.S.
cosa banale... hai controllato che l'ordine di boot poi sia corretto, che il disco da cui partire si affettivamente l'ssd... che venga visto ok, ma deve essere anche nella priorità di boot se no non avvia.

[attila83]

Originariamente inviato da nagual72

gia provato 3 volte,ma niente fa sempre la stessa cosa,si installa normalmente poi una volta tolto il disco di windows non si avvia piu e mi rimanda sempre nel bot..

prova a scaricare un'altra versione di windows 10

[Mister D]

Originariamente inviato da nagual72

gia provato 3 volte,ma niente fa sempre la stessa cosa,si installa normalmente poi una volta tolto il disco di windows non si avvia piu e mi rimanda sempre nel bot..

Per esperienza diretta i sistemi operativi microsoft è meglio installarli con un solo hdd presente. Questo perché a volte, non chiedetemi perché, l'os decide autonomamente di impostare la partizione nascosta di avvio sul secondo disco ancora non partizionato. Quando togli il disco quindi ti ritrovi con il boot che punta al disco dove pensi che lui abbia installato l'os, peccato che poi devi fargli puntare l'altro disco. Provato di persona con il sette. Da allora installo l'os senza altro disco presente. Poi un volta installato, spengo, collego il disco secondario, lo faccio partizionare a win e voilà. Poi magari nel tuo caso non c'entra nulla

[nagual72]

ok provero tutte le vostre dritte vedremo che ne esce....

[nicolarush]

Originariamente inviato da nagual72

ok provero tutte le vostre dritte vedremo che ne esce....

chiedi nel thread del samsung mi sembra di aver letto di problemi del genere e aggiornamenti firmware

[Lins]

Sto provando a vedere fino a dove arrivano le mie DDR4 pezzent ed. ltd 2x CT8G4DFD8213

By SPD sono :
2133 1.20 15 15 15 36 2T


Provato
2400 1.35 17 17 17 40 2T
OK Boot
OK Memtest86
OK Win10
Ok Cinebench R15
OK Prime95 Custom 14.500MB


2400 1.35 14 14 14 32 2T
OK Boot
OK Memtest86
OK Win10
Ok Cinebench R15
OK Prime95 Custom 14.500MB


2600 1.35 18 18 18 42 1T
OK Boot
OK Memtest86
KO Win10

Situazione strana a 2600, il memtest86 non rileva errori ma Win va in bsod.
Sospetto che il BSOD sia causato dal command rate 1T mal digerito e purtroppo non posso cambiarlo da bios.

Spero che aggiungano l'opzione perchè sono abbastanza sicuro che le RAM possano lavorare tranquillamente a 2600 senza problemi.

[Gioz]

Originariamente inviato da Lins

Sto provando a vedere fino a dove arrivano le mie DDR4 pezzent ed. ltd 2x CT8G4DFD8213

By SPD sono :
2133 1.20 15 15 15 36 2T


Provato
2400 1.35 17 17 17 40 2T
OK Boot
OK Memtest86
OK Win10
Ok Cinebench R15
OK Prime95 Custom 14.500MB


2400 1.35 14 14 14 32 2T
OK Boot
OK Memtest86
OK Win10
Ok Cinebench R15
OK Prime95 Custom 14.500MB


2600 1.35 18 18 18 42 1T
OK Boot
OK Memtest86
KO Win10

Situazione strana a 2600, il memtest86 non rileva errori ma Win va in bsod.
Sospetto che il BSOD sia causato dal command rate 1T mal digerito e purtroppo non posso cambiarlo da bios.

Spero che aggiungano l'opzione perchè sono abbastanza sicuro che le RAM possano lavorare tranquillamente a 2600 senza problemi.

prova con un altro bios, a me le savage 2400 CL12 col 502 andavano solo a 2133 CL15, dal 504 al 515 andavano a 2662 CL16, col 604 non c'è verso di mandarle oltre i 2400 CL12 (che però, pur essendo il DOCP, tengo perfettamente a 1.2V anziché 1.35V).
è possibile che con bios passati o successivi capiti una cosa analoga anche a te, riuscendo a stabilizzarle senza grosse difficoltà.
però tra 2400 CL14 e 2660 CL18 preferirei comunque la prima configurazione, anche se le prestazioni varierano in maniera molto limitata.

[paolo.oliva2]

Mi sto incarognendo su sto cacchio di muro di 4,150GHz con Cinebench... (perchè con altro i 4,2GHz si possono avere addirittura in RS).

Secondo me c'è un inghippo che si deve scoprire...

Una cosa è essere a 1,4V per 4GHz... 1,5V per 4,1GHz e arrivare a 4,150GHz a 1,55V e magari di più... perchè si è ai limiti del silicio quindi si accetta il limite del procio.
Io arrivo a 4GHz a 1,3V... a 4,070GHz a 1,35V, 4,120GHz a 1,4V, e sui 4,140GHz alla grande in 1,450V.
Cinebench vuole un po' più di Vcore... a 4,120GHz ci devo dare 1,45V.

Ma perchè il SOC aumenta così tanto il consumo? Se si occa, non si può tenere il SOC a 1,1V, altrimenti l'aumento del consumo di corrente sale troppo... ed io a 1,15V arrivo a superare i 18W. Praticamente il SOC da solo consuma quanto 2 core + SMT @4,050GHz con 1MB di L2 e 4MB di L3?
E che cacchio è?

P.S.
Io non sono mai stato quello che lascia il PC tutta la notte per testare se è RS... per me il sistema è OK quando non ho alcun freeze/reset stra-caricandolo e per il mio utilizzo, quindi non è che voglio dire che il mio sistema è RS 100% a 1,35V 4,07GHz a 360°, però indubbiamente da 1,35V per 4,07GHz, ne ho di margine sul Vcore...
P.S. 2
Non è che posto il Vcore del mio procio per gasarmi di quanto l'ha lungo... ma perchè se tutti con Cinebench abbiamo lo stesso limite indipendentemente dalla fortuna del procio, abbiamo tutti un problema in comune.
La differenza, per chi si ricorda, è che da un Phenom II 840 (credo) che aveva il muro dei 4GHz, e per muro intendo che con nessun programma si superava i 4GHz, manco a screen, era più che ovvio che si trattava di un prb architetturale... ma non è la stessa cosa con Ryzen. Se con il programma Pippo si arriva a 4,2GHz con TDP 100, allora anche il programma Pluto con TDP 100 deve girare... non esiste che abbia un limite di frequenza inferiore con TDp pure inferiore.

[Cloud76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non mi ricordo chi ha postato il discorso di CL pari e non dispari per le DDR4 con Zen... GRAZIEEEE!!!

Cacchio, le mie DDR4 sono 15-17-17-17 per 3000... e Zen mi metteva sempre 16, nessun verso che prendesse CL15... e di certo non ho pensato di andare in OC visto che non mi prendeva manco il def.

Vado a casa, CL14 et voilà... CL 14-15-15-15... adesso devo vedere il TRC, ma credo che sia più basso di prima (62).
Cinebench, primo round, 1820 a 4GHz, secondo round 1838, 3° 1836.

Quoto te per rimanere sul discorso.
Quindi riassumendo:
-a 2133 prende i CAS pari/dispari e tutto ok (giusto?)
-a 2400 prende i CAS pari/dispari e tutto ok (giusto?)
-a 2666 che fa? solo pari o anche dispari?
-oltre 2666 solo pari e impostando il dispari mette automaticamente il CAS pari superiore (giusto?)

[Lins]

Originariamente inviato da Gioz

prova con un altro bios, a me le savage 2400 CL12 col 502 andavano solo a 2133 CL15, dal 504 al 515 andavano a 2662 CL16, col 604 non c'è verso di mandarle oltre i 2400 CL12 (che però, pur essendo il DOCP, tengo perfettamente a 1.2V anziché 1.35V).
è possibile che con bios passati o successivi capiti una cosa analoga anche a te, riuscendo a stabilizzarle senza grosse difficoltà.
però tra 2400 CL14 e 2660 CL18 preferirei comunque la prima configurazione, anche se le prestazioni varierano in maniera molto limitata.

L'anomalo è che memtest86 lo passa senza problemi, ma appena avvii win dopo pochi minuti va in Bsod.
Per me è tutto legato al command rate, dai 2600 va in 1T e per ora non c'è verso di cambiarlo.
Speriamo i produttori si sveglino dato che è molto probabile che si possano tenere a 2,667MHz 14-14-14-32 senza noie di sorta, anzi mo provo pure a tenerle a 2400 13-13-13-30 2T 1.35V

Voglia di tornare indietro col bios non ne ho, ok che Amazon riprende indietro anche se gli dai delle martellate, ma andarmela a cercare non mi va

[EDIT] Forse ho chiesto troppo, 2400CL13 Overclock Failed
[EDIT2] Provato anche 2660 da Ryzenmaster sperando che mi tenesse il CR a 2T, nulla, lo forza a 1T
Me le tengo a 2400 CL14 che già è uno step migliorativo rispetto il default 2133 CL15

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cloud76

Quoto te per rimanere sul discorso.
Quindi riassumendo:
-a 2133 prende i CAS pari/dispari e tutto ok (giusto?)
-a 2400 prende i CAS pari/dispari e tutto ok (giusto?)
-a 2666 che fa? solo pari o anche dispari?
-oltre 2666 solo pari e impostando il dispari mette automaticamente il CAS pari superiore (giusto?)

Prove del CL a frequenze <3000 non ne ho fatte... perchè mi ero concentrato tutto sul Vcore minimo procio sulle frequenze... e per fare quello avevo bisogno di un sistema "sicuro" per evitare problemi "terzi".

L'unica prova che ho fatto è con il Vcore minimo DDR alla frequenza maggiore... e sono arrivato a 1,2V per 2666... per vedere se il SOC aumentava i consumi in base al Vcore DDR o in base alla frequenza DDR... e mi sono ritrovato che con DDR4 2666 i consumi del SOC sono i medesimi sia a 1,2V che a 1,35V... quindi è tutto in base alla frequenza DDR4.

Tra parentesi... oserei dire che il consumo SOC è in base alle prestazioni DDR4, non solo alle frequenze... perchè mi pare che con 16-17-17-32-3000 ero sui 18W bassi, con 14-17-17-32-3000 sono sui 18W alti... ma è da verificare perchè non so se dipenda da HWinfo... ma a volte le rilevazioni variano in base all'avvio sistema... probabile sia a come Zen si imposta all'avvio.

Con le DDR che mi arriveranno, se vuoi, farò delle prove aggiuntive... perchè ho 2 banchi da 16GB CL 15 3200 e 2 banchi 8GB CL 15 3600. Purtroppo le ho prese a CL15 perchè a CL più spinti costavano un pozzo e vs CL 16 poco di più... speriamo funzino a CL14 .

P.S.
Ho guardato dal produttore (G.Skill) e figurano CL16 entrambi i kit. Boh... io le ho prese da BPM e figuravano CL15.

[Cloud76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

CUT

Con le DDR che mi arriveranno, se vuoi, farò delle prove aggiuntive... perchè ho 2 banchi da 16GB CL 15 3200 e 2 banchi 8GB CL 15 3600. Purtroppo le ho prese a CL15 perchè a CL più spinti costavano un pozzo e vs CL 16 poco di più... speriamo funzino a CL14 .

Se possibile mi interesserebbe sapere il comportamento a quelle frequenze standard, a parte che con moduli da 3000 ed oltre basta provare a impostare anche solo il C15 ad esempio e fare boot a 2133, 2400 e 2666 e vedere se lo prende o no.
Si era vociferato che il comportamento anomalo sui CAS dispari fosse per le frequenze oltre lo standard ma non ho visto conferme a riguardo, tanto per capire se fino a 2666 questi problemi non ci sono.

[Gioz]

Originariamente inviato da Lins

L'anomalo è che memtest86 lo passa senza problemi, ma appena avvii win dopo pochi minuti va in Bsod.
Per me è tutto legato al command rate, dai 2600 va in 1T e per ora non c'è verso di cambiarlo.
Speriamo i produttori si sveglino dato che è molto probabile che si possano tenere a 2,667MHz 14-14-14-32 senza noie di sorta, anzi mo provo pure a tenerle a 2400 13-13-13-30 2T 1.35V

Voglia di tornare indietro col bios non ne ho, ok che Amazon riprende indietro anche se gli dai delle martellate, ma andarmela a cercare non mi va

[EDIT] Forse ho chiesto troppo, 2400CL13 Overclock Failed
[EDIT2] Provato anche 2660 da Ryzenmaster sperando che mi tenesse il CR a 2T, nulla, lo forza a 1T
Me le tengo a 2400 CL14 che già è uno step migliorativo rispetto il default 2133 CL15

anche nel mio caso tutte le config sono a 2T tranne 2662 che girava in 1T, se non provi a cambiare bios con il 515 o il precedente è difficile caprie se sia il command rate in se il "problema", comunque sia credo anche io che 2400 CL14 sia meglio come configurazione tra quelle che segnali.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cloud76

Se possibile mi interesserebbe sapere il comportamento a quelle frequenze standard, a parte che con moduli da 3000 ed oltre basta provare a impostare anche solo il C15 ad esempio e fare boot a 2133, 2400 e 2666 e vedere se lo prende o no.
Si era vociferato che il comportamento anomalo sui CAS dispari fosse per le frequenze oltre lo standard ma non ho visto conferme a riguardo, tanto per capire se fino a 2666 questi problemi non ci sono.

Nessun problema... te li faccio come mi arrivano le nuove DDR4 (penso martedi/mercoledi prox settimana). Con quelle che ho su, ho trovato un settaggio ottimo, ma siccome sono fuori specifica, ho paura che se modifico i settaggi poi non me li accetta.

[Cloud76]

Va benissimo non ho assolutamente nessuna fretta. Quando hai voglia e tempo.
Grazie.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' un po' strana come CPU... e ho l'impressione che ancora non l'ho capita.
1,3V sono RS a 4GHz (testato), 1,35V RS a 4,050GHz (testato), e qui per me si ferma il DU (anche se comunque distante dai 70°), poi penso di essere RS addirittura a 4,1GHz con 1,4V... diciamo 1,425V/1,45V per sicurezza... e poi mi ritrovo un muro sui 4,150GHz che non riesco a superare... ma mi ritrovo ancora Vcore accettabili appena prima del muro. Credo di riuscire a benchare pure a 1,52V.

Non riesco a capire le cause del muro 4,150GHz con Cinebench... perchè posso bootare anche a 4,250GHz con 1,5V, posso far lavorare Vprime a 4,2GHz con 1,5V (credo), ma se tocchi Cinebench, è un problema.
Cioè... L1 e L2 quindi non avrebbero prb di frequenza, idem L3, non credo che Vprime a 4,2GHz possa generare meno TDP di Cinebench a 4,150... quindi escluderei prb di temp... che cacchio ci rimane?
C'è solamente una congettura che con DDR4 2133 si sale meglio rispetto ad averle più spinte.... quindi mi verrebbe da pensare, per assurdo, che i prb vengano dal SOC... del resto il TDP del SOC dovrebbe salire con l'OC... e se aumenta il TDP, credo che il SOC richieda più Vcore... ma vedere il SOC che ciuccia più di 1 core completo, mi fa un attimo timore...

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/a-b...rie_68509.html

Forse con questi bios si potrà occare di più. Io ho la sensazione che tutto il prb di Zen con le DDR4 non sia esclusivamente dovuto al supporto a mo' di tabella... ma che quella tabella proprio non sia stata fatta per prb al SOC, cioè di consumi esagerati per mancanza di FIX e quindi fatto lavorare male.

Non c'è alcun senso in un SOC + DDR4 2133 = 5W e SOC + DDR4 3000 = 16W... cacchio, con DDR4 4000 a cosa arriverebbe? A 25W? Un SOC che ciuccia quanto la metà di tutto il procio a 3GHz?

questo ti potrebbe interessare:
http://cxzoid.blogspot.it/2017/04/so...draw-data.html

aggiungo per completezza, così puoi fare dei raffronti dato che reggi a vcore estremamente più bassi se vuoi: dovrebbe avere delle B-die da 3000 e vsoc a 1.15V

[Giorgio G]

Salve, sento sempre nominare questo benedetto Vsoc, ma non riesco a capire cosa è, riguarda per caso un parametro del bios delle sole schede Asus o si trova anche nelle altre, tipo Giga che è quella che sto aspettando?
Grazie per la eventuale spiegazione

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Giorgio G

Salve, sento sempre nominare questo benedetto Vsoc, ma non riesco a capire cosa è, riguarda per caso un parametro del bios delle sole schede Asus o si trova anche nelle altre, tipo Giga che è quella che sto aspettando?
Grazie per la eventuale spiegazione

Presente in tutte le MOBO.
Anche sulla mia Gaming 3 è presente, comunque gestisce il voltaggio del SoC. Dovrebbe essere utilizzato solo con le future APU, Zen non lo sfrutta.

EDIT: approfitto per un aggiornamento personale.

Montata la nuova configurazione che potete vedere in firma.
Sulla mobo aggiungerò qualche dissi passivo (purtroppo nel mio case non riesco ad agganciare una ventolina dietro il socket.
Il bios, abituato alla M5A97 evo r2, è veramente scarno, vedremo con le prossime build se verrà ampliato un pochino.
Discorso RAM, attendo i nuovi Agesa, le mie Triden 3000CL15 non si schiodano dai 2100 (non ho provato 2400 o 2666, ma solo 2997).

Nei prossimi giorni vedrò di tirarlo in OC.

[Cloud76]

No, già detto più volte.
Il Vsoc serve ANCHE adesso, eccome se serve, alimenta tutto il SOC appunto di Ryzen ovvero il controller memoria, il bus PCIexpress, il controller SATA e USB.
Il Vcore invece alimenta solo ed esclusivamente i core.
Ryzen non è solo una CPU come era anni fa, altre ai core c'è anche tutto il resto e tutto il resto è alimentato dal Vsoc. Nelle APU poi probabilmente alimenterà anche la GPU.

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Presente in tutte le MOBO.
Anche sulla mia Gaming 3 è presente, comunque gestisce il voltaggio del SoC. Dovrebbe essere utilizzato solo con le future APU, Zen non lo sfrutta.

Grazie ma non è che ho capito molto, volevo capire appunto cosa è questo soc.
Io vedo che parlano, alcuni, di quanti volt dargli, quindi serve anche con i ryzen, o no?


grazie Cloud76 ho postato insieme a te e non ho visto il tuo post