Windows 10, l'ultimo aggiornamento può eliminare le partizioni secondarie

[>>The Red<<]

Originariamente inviato da cdimauro

I bug ci sono comunque, qualunque versione del software che utilizzi.

In linea teorica, un software testato per molto tempo ha sicuramente meno bug di uno appena uscito. Poi se un bug non viene scoperto è un altro discorso, anche se utilizzo una versione di un software di 100 anni fa.

Questo s'era capito. Ma proprio per questi motivi non puoi pensare che le aziende smettano di supportare Windows, e lo facciano con Linux.

E non è solo una questione di market share: il problema di Linux è rappresentato anche dalle API / ABI instabili, che pone non pochi problemi agli sviluppatori.

Non ho assolutamente affermato questo. Sono contento dell'esistenza, della diffusione, e del supporto di windows, ma lo sono altrettanto se linux incomincerà a prender piede.
Almeno si avrà come minimo la possibilità di scelta su quale sistema operativo utilizzare...Come già detto, oggigiorno si è quasi (se non del tutto) costretti a scegliere windows, per le dovute ragioni.

Purtroppo non è affatto sufficiente.

Ma è un bel punto di partenza.

Cosa farebbe allo scopo?

Si può guadagnare anche con l'open source.

Sempre software è, e con un tentativo di clonazione. Per non parlare poi di WINE.

Se non esistono software per linux, il modo più semplice per averli è emularli.

Questo in base a cosa lo affermi?

Che è popolare in ambito desktop, quando si parla di server e quant'altro linux domina.

[homoinformatico]

a parte che non ho mai capito chi glielo fa fare al setup di Windows di andare a giocare con il mbr del disco se non è necessario (su uefi il problema -spero!- che non si ponga in quanto è -dovrebbe!- essere il firmware che richiama il GUID della partizione), non è certo simpatico sapere che un upgrade di Windows ti può zappare le partizioni secondarie.
Spero che correggano quanto prima e fixino gli strumenti di distribuzioni in tempo record.
Comunque questa politica di rilasciare delle major release che in pratica sono delle beta e di far fare agli utenti da beta tester ha anche rotto i kabazizi. Mi rendo conto che non è solo la Microsoft che fa così ma ormai è un po' l'andazzo generale nello sviluppo di software, ma una cosa è se si tratta di un gioco un'altra se è uno strumento di lavoro.
Almeno vendessero le licenze individuali della lbts (anche al doppio, non me ne fregherebbe una cippa).

ah, odio Cortana.

ma non perché è lesivo della privacy, ma perché azzoppa i pc.

[Pier2204]

Originariamente inviato da essegi

l'argomento della discussione è molto interessante

mi potresti spiegare l'utile apporto di questi post (ne ho quotati 2/3 di quelli scritti finora)?

(intendo quello utile per la MS ovviamente, quello per mio uso è solo negativo)

Hanno lo stesso utile apporto degli interventi di qualche hater di professione qui dentro, nulla...
Mi puoi spiegare dove esiste una discussione imparziale non condita da tre o quattro beceri personaggi dove il loro unico scopo non sia denigrare a prescindere? Se lo trovi fammi un fischio...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Axios2006

Non vorrei essere nei panni di Nadella "....

Non ti preoccupare, non succederà mai, al massimo puoi aspirare ai panni di pinocchio...

[Pier2204]

Originariamente inviato da ambaradan74

Conviene a tutti perche' entrano prima nel mercato e usano le persone per scovare i bug a costo praticamente zero.
Ma anche la Apple fa uguale, le prime major release di IOS sono sempre un accozzaglia di bug. L'importante e' che siano rapidi nel riosolverli, oggi e' questa la differenza tra un azienda seria ed una meno seria, ovvero la velocita del fix.

La MS alle volte l'ha fatta fuori dal vaso, basti vedere la faccenda del Lumia 950, dove hanno rilasciato un SO in alpha a momenti.
Oppure la Xbox 360, dove hanno fatto fare agli utenti i test sul sistema di dissipazione.

Riguardo Windows 10 mobile sul 950 è vero, era poco più che una beta, ma ormai il telefono era pronto hanno deciso di piazzarlo con un Sistema Operativo immaturo, visto che tutto il comparto lumia era gia in perdita e avevano bisogno di novità.
La differenza rispetto alla concorrenza ê che oggi il Lumia 950 ha ricevuto costantemente aggiornamenti S.O. e firmware, avrà nei prossimi 2 anni tutti i major update, ...nonostante il 950 non fa i numeri di Galaxy o delle sottilette.
Aggiornano anche se sono in passivo, al contrario di qualche casa blasonata in forte attivo, ma dedita ad abbandonare i telefoni al proprio destino.. vero?

[Pier2204]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ogni azienda ha le sue colpe, si puo anche mettere in un pallottoliere tutte le cose malgestite di tutti e vedere chi vince alla fine.
Della gestione dell'app FB su WP ne vogliamo parlare?

Parliamone...

[essegi]

Originariamente inviato da Pier2204

Hanno lo stesso utile apporto degli interventi di qualche hater di professione qui dentro, nulla...
Mi puoi spiegare dove esiste una discussione imparziale non condita da tre o quattro beceri personaggi dove il loro unico scopo non sia denigrare a prescindere? Se lo trovi fammi un fischio...

come detto, sono interessato all'argomento tecnico
mi sono molto utili (grazie!) tutte le notizie "documentate"
se devo farmi un'opinione di MS o Linux o quant'altro, me la faccio solo con quanto sopra, (credo) di esserne capace...
IN OGNI CASO non me la farò MAI con con le definizioni di "bello e brutto" riferito a utenti e società...
anzi più un utente scrive "aggettivi", o solo quelli, meno lo considero attendibile, anche tecnicamente, intendo

e non credo di essere il solo con questa opinione, per me "vince" chi meglio documenta, spiega, ecc. l'argomento della discussione, non chi fa le migliori battutine sull'altro utente o società...

e ora mi fermo, perché se il mod.e si inc.a, ha ragione...

[DukeIT]

Originariamente inviato da Pier2204

Hanno lo stesso utile apporto degli interventi di qualche hater o lover di professione qui dentro, nulla...
Mi puoi spiegare dove esiste una discussione imparziale non condita da tre o quattro beceri personaggi dove il loro unico scopo non sia denigrare o difendere a prescindere? Se lo trovi fammi un fischio...

Per completezza, ho colmato due piccole lacune del tuo mex.
Lo screditare od il difendere, prescindendo dalla realtà dei fatti, è sullo stesso piano.

[ronin789]

...
...
...chi sa che sistemi operativi usa la Delta Airlines...???... io non lo so...
...


Delta Airlines, computer in tilt: voli sospesi e aeroporti di tutto il mondo bloccati

http://www.italia.co/politica-societ...ondo-bloccati/

La compagnia aerea statunitense Delta Airlines ha annunciato di avere sospeso i suoi voli in tutto il mondo a causa di un “guasto al sistema” computerizzato a livello nazionale. “I clienti dovrebbero controllare lo stato del proprio volo prima di dirigersi verso l’aeroporto, mentre stiamo affrontando il problema”, ha avvertito la società in un tweet.

Gli aerei già in volo non sono interessati, ma migliaia di passeggeri, riferisce la Nbc, sono rimasti a terra nelle località del mondo servite dalla compagnia aerea. Alcuni passeggeri statunitensi presenti all’aeroporto di Fiumicino hanno spiegato di essere in attesa del check in da oltre un’ora. Lunghe attese anche allo scalo di Los Angeles e all’aeroporto londinese di Heathrow, dove si registrano “lunghe file di persone frustrate”.

I dipendenti della Delta Airlines stanno procedendo a farraginosi check in manuali che richiedono “tempi molto lunghi”, ha detto alla Nbc uno dei passeggeri in attesa a Heathrow.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Pier2204

La differenza rispetto alla concorrenza ê che oggi il Lumia 950 ha ricevuto costantemente aggiornamenti S.O. e firmware, avrà nei prossimi 2 anni tutti i major update, ...nonostante il 950 non fa i numeri di Galaxy o delle sottilette.
Aggiornano anche se sono in passivo, al contrario di qualche casa blasonata in forte attivo, ma dedita ad abbandonare i telefoni al proprio destino.. vero?

Beh MS aggiorna perchè deve recuperare molto...non perchè sia babbo natale...
Vorrei vedere che da ben ultimo, esci con un sistema immaturo, praticamente beta, su un top di gamma e non poi non fai aggiornamenti. La frequenza degli aggiornamenti deriva DIRETTAMENTE dall'essere un SO in perenne rincorsa di funzionalità e stabilità. Appena le cose si saranno stabilizzate anche Ms ridurrà molto la frequenza degli aggiornamenti ed una cosa chè già avvenuta.
Ricordo che l'ultimo update di un certo peso di wp 8.1 è stato il GDR1 e poi c'è stato quasi un'anno di stasi tra e WP 10.
Nonostante le lacune lamentate da Wp8.1 e la totale inadeguatezza rispetto alla concorrenza di pezzi importanti come la gestione degli allegati ed il browser che andava maluccio.
Gli update successivi e il GDR2 sono stati molto conservativi e hanno apportato piccoli bugfixes e modifiche marginali rispetto a quelle di cui effettivamente aveva bisogno l'os per essere competitivo e inoltre non era per tutti i terminali. Si certo poi c'è stato l'update a w10...ma la metà degli utenti è stata lasciata a piedi nonostante le promesse quindi riguardo alle politiche di update di Ms non ci metterei le mani sul fuoco. L'ho già fatto una volta e sono rimasto bruciato.

[Pier2204]

Originariamente inviato da ambaradan74

La storia dell'app FB su Windows Phone meriterebbe un libro, e' praticamente impossibile ricostruirne la storia.

http://www.plaffo.com/2016/01/facebo...rsione-10-2-1/

Qui leggendo i commenti si inizia ad avere un idea, ma giusto un'idea del casino.

http://www.plaffo.com/page/1/?s=Facebook

ci vuole una giornata di lavoro per ricostrure questa storia infinita, un approccio e' andare a ritroso dal link, indietro nel tempo perche sono almeno due anni di scasinamenti vari.

L'idea che mi ero fatto e' che questa app sia piu difficile da fare di un the witcher 3

Perchè quando l'app ufficiale vede la luce, per PC, dopo anni e quella per mobile ancora deve vedere la luce, si parla di quest'anno dopo l'uscita di Anniversary, parlo di Facebook inc, devi compensare con una app fatta da Microsoft per averla nello store.

Purtroppo la mancanza di app ufficiali si sente, e qualcuno ci deve mettere una pezza. Ora bisogna vedere perchè Microsoft non è in grado di fare una applicazione come quella ufficiale, questo non lo so, non credo che siano diventati stupidi all'improvvisio....
Poi bisogna chiederlo agli sviluppatori MS, ma non credo siano incapaci se è questo che vuoi dire...

PS: MS Aveva fatto un'applicazione migliore di quella ufficiale, ovvero youtube di Google, ma quest'ultima ha pensato subito di bloccarla...

[Pier2204]

Originariamente inviato da ronin789

...
...
...chi sa che sistemi operativi usa la Delta Airlines...???... io non lo so...
...


Delta Airlines, computer in tilt: voli sospesi e aeroporti di tutto il mondo bloccati

http://www.italia.co/politica-societ...ondo-bloccati/

La compagnia aerea statunitense Delta Airlines ha annunciato di avere sospeso i suoi voli in tutto il mondo a causa di un “guasto al sistema” computerizzato a livello nazionale. “I clienti dovrebbero controllare lo stato del proprio volo prima di dirigersi verso l’aeroporto, mentre stiamo affrontando il problema”, ha avvertito la società in un tweet.

Gli aerei già in volo non sono interessati, ma migliaia di passeggeri, riferisce la Nbc, sono rimasti a terra nelle località del mondo servite dalla compagnia aerea. Alcuni passeggeri statunitensi presenti all’aeroporto di Fiumicino hanno spiegato di essere in attesa del check in da oltre un’ora. Lunghe attese anche allo scalo di Los Angeles e all’aeroporto londinese di Heathrow, dove si registrano “lunghe file di persone frustrate”.

I dipendenti della Delta Airlines stanno procedendo a farraginosi check in manuali che richiedono “tempi molto lunghi”, ha detto alla Nbc uno dei passeggeri in attesa a Heathrow.

Con questo messaggio cosa volevi dire? .. sentiamo...

[Pier2204]

Originariamente inviato da azi_muth

Beh MS aggiorna perchè deve recuperare molto...non perchè sia babbo natale...
Vorrei vedere che da ben ultimo, esci con un sistema immaturo, praticamente beta, su un top di gamma e non poi non fai aggiornamenti. La frequenza degli aggiornamenti deriva DIRETTAMENTE dall'essere un SO in perenne rincorsa di funzionalità e stabilità. Appena le cose si saranno stabilizzate anche Ms ridurrà molto la frequenza degli aggiornamenti ed una cosa chè già avvenuta.
.

Questa è una cosa molto ovvia, è chiaro che quando il SO diventa maturo e stabile la frequenza di aggiornamento si riduce di molto, il più delle volte ci sono solo fix di sicurezza.
Riguardo il fatto che deve recuperare e non sia babbo natale e ancora più ovvio di prima, ma non ne vedo molte di aziende con telefoni in perdita continuare gli aggiornamenti... se vuoi ti faccio un elenco di apparecchi Android abbandonati a se stessi da case blasonate.

Poi come qualcuno ama dire su Android non c'è questo problema, basta montare una ROM custom e sei a posto, vero ma non è la stessa cosa...

[Axios2006]

Poi l'azzeccatissimo paragone, Microsoft / Lumia con Samsung / Android....

Google / Nexus sarebbe stato più appropriato...

In ogni caso, Samsung ha comunque più utenti del Lumia..

Sarà magari per le funzioni di Android o per il Play Store ben fornito....

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Pier2204

Con questo messaggio cosa volevi dire? .. sentiamo...

Scommetti con me che voleva dire che la Delta Airlines utilizza computer con Win 10 che si sono aggiornati all' anniversary update al day one e sono andati in tilt?.....

Sai la figura se invece si "scopre" che usano Win 7 o magari altro?....

[cdimauro]

Originariamente inviato da Axios2006

Non capisco con quale diritto ci si arroghi di dire se uno possa replicare o meno. Noto con dispiacere che la gente che nega il diritto di parola e di opinione aumenta. Si vede che va di moda. Pessima moda.

Prendilo un invito a dedicarti a qualcosa, chessò bricolage, ippica, ecc., visto che in ambito informatico riporti cumuli di balle.

Niente e nessuno ti obbliga a rivolgermi la parola.

E' un forum, e chiunque può replicare a quello che scrivi.

La mia opinione non muta di una virgola.

Non c'erano dubbi: quella della pecorella è stata soltanto una brevissima parentesi.

Un sistema operativo e' un mezzo, non il fine ultimo.

E questo che c'entra adesso? Licenza poetica?

La gente vuole lavorare, svagarsi, fare qual cavolo che gli pare senza doversi preoccupare di costanti patch che creano problemi.

Ti è stato mostrato che NON è affatto così, ma l'hai detto prima: non cambi opinione. Anche a fronte di fatti concreti che ti smentiscono sonoramente, come ha fatto quell'utente che ha smontato punto per punto il tuo cumulo di balle.

MS non e' una religione,

Il fanatismo sì, invece, e ne continui a dare ampia prova.

non e' al di la' della legge,

Infatti viene condannata SE è il caso. Certamente non per le falsità che riporti costantemente tu.

non e' perfetta. Come nessun altra persona o azienda.

Lapalisse ti fa un baffo.

Se poi esistono perone che si esaltano o altro all'idea di continue patch,

Falso.

di partizioni brasate,

In quale circostanze? Esponi pure.

Poi mi dirai cosa ne pensi degli utenti Ubuntu che si ritrovano il filesystem corrotto a causa dell'uso "server-like" di ext4 in ambito desktop (dove non mi aspetto che ci siano tutti gli utenti che usino un UPS).

"Stranamente" in questi casi i fanboy Linux lasciano cadere il discorso. Chissà Perché...

di avere meno liberta' di scelta (rimozione di policy dal policy group editor, di non poter rimuovere componenti di Windows e di avere complessivamente meno scelta dei Windows precedenti, e' un altro paio di maniche.

Senz'altro è una politica sbagliata. Trovami un utente qui che abbia affermato il contrario.

E merita seri studi sociologici ed antropologici.

Ed ecco l'offesa, questa reale e tangibile, infilata fra le righe.

Si vede che se non ti sfoghi così, dopo tutte le batoste che hai ricevuto, non riesci ad appagare il tuo ego violato...

Originariamente inviato da Axios2006

Se fosse una diffamazione, caspita, sarebbe un complotto mondiale anti MS.

Così subdolo che MS non ha detto nulla, e solo 6 persone se ne sono accorte.

E' inutile che cerchi di sviare questa parte della discussione, caro il mio mistificatore: la diffamazione si applica alle tue accuse, del tutto campate per aria e inventate di sana pianta, di una TRUFFA (lo evidenzio, anche per i compagni di merende che continuano a fare orecchie da mercante dopo la difesa appassionata che t'hanno fatto) operata da Microsoft nei confronti dei suoi utenti.

Finché continuerai a riportare questa pura falsità, parimenti continuerò a chiamarti bugiardo e diffamatore seriale.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Scommetti con me che voleva dire che la Delta Airlines utilizza computer con Win 10 che si sono aggiornati all' anniversary update al day one e sono andati in tilt?.....

Sai la figura se invece si "scopre" che usano Win 7 o magari altro?....

Si, sotto ha esordito con una frase che non lascia spazio a interpretazioni:
Chi sa che sistemi operativi usa Delta Airlines?

Come se il collasso del sistema fosse dovuto a un aggiornamento, naturalmente nei server di Delta airlines di tutto il mondo hanno aggiornato a Windows 10 giusto per le ferie magari hanno messo li l'omino che se ne intende..mica quello che fa le pulizie e poi si sa che un sistema operativo serve anche per prenotare i voli

Comunque dalle dichiarazioni di Delta Airlines sembra che il casino sia partito causa una interruzione di corrente nei computer di Atlanta.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...pensa/2962632/

Originariamente inviato da ronin789

...
...
...chi sa che sistemi operativi usa la Delta Airlines...???... io non lo so...
...


.

[cdimauro]

Originariamente inviato da >>The Red<<

In linea teorica, un software testato per molto tempo ha sicuramente meno bug di uno appena uscito. Poi se un bug non viene scoperto è un altro discorso, anche se utilizzo una versione di un software di 100 anni fa.

Il punto è che il software viene continuamente modificato/aggiornato/esteso, per accomodare le nuove esigenze, o anche soltanto per sistemare dei bug che nel frattempo sono stati trovati.

In quest'ultimo caso c'è il rischio concreto che, sistemato un bug, ne venga però introdotto un altro. Adesso non ricordo bene, ma mi pare che un'analisi empirica (perché altro non si può fare in questi casi) ha mostrato che circa il 15% di bug vengono introdotti a causa di fix di altri.

Non ho assolutamente affermato questo. Sono contento dell'esistenza, della diffusione, e del supporto di windows, ma lo sono altrettanto se linux incomincerà a prender piede.
Almeno si avrà come minimo la possibilità di scelta su quale sistema operativo utilizzare...Come già detto, oggigiorno si è quasi (se non del tutto) costretti a scegliere windows, per le dovute ragioni.

Sì, ma per prendere piede Linux deve, per l'appunto, mettere a disposizione software "equivalente" a ciò che gli utenti trovano su Linux. A partire dai driver, ovviamente, che sono l'esigenza primaria (ho una periferica e voglio, giustamente, sfruttarla).

Come pensi che si possa risolvere questo problema?

Ma è un bel punto di partenza.

Rimane una tua opinione, perché non c'è una dimostrazione oggettiva che condivisione e collaborazione possano migliorare la situazione.

Per essere chiari: conosco già la "legge di Linus" (da: "La cattedrale e il bazar"), ma si tratta di un'asserzione indimostrata.

Si può guadagnare anche con l'open source.

Questo è un altro discorso, non correlato alla precedente affermazione (legata a quanto scritto proprio qui sopra).

Se non esistono software per linux, il modo più semplice per averli è emularli.

Ma in questo modo ti stai legando un'altra piattaforma e, di fatto, disincentivando la realizzazione di software specifico/nativo per Linux.

Che è popolare in ambito desktop, quando si parla di server e quant'altro linux domina.

Domina sì, ma prima avevi parlato di "serietà", e dunque di un'altra cosa.

Tanto per fare un esempio sull'argomento (non sulla popolarità di Linux), trovo decisamente "seria" la politica di gestione delle risorse che i server Windows mettono a disposizione tramite Active Directory.

[ronin789]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Scommetti con me che voleva dire che la Delta Airlines utilizza computer con Win 10 che si sono aggiornati all' anniversary update al day one e sono andati in tilt?.....

Sai la figura se invece si "scopre" che usano Win 7 o magari altro?....

Flying Tiger

...hai perso la scommessa...
...e forse ti è sfuggito che ho fatto una domanda sulla notizia che ho riportato...
...
""...chi sa che sistemi operativi usa la Delta Airlines...???... io non lo so...""
...
...e poi, perchè sempre a pensare male, quando ho già detto che non conosco la risposta alla domanda che ho fatto...
...sai già che uso anche io win 10 e che è installto sui miei pc, notebook e netbook in dual boot con linux...
...e poi, non penso che Delta Airlines usi l'ultima versione di win 10 ed ero curioso di sapere che cosa usano visto che, ripeto, non so cosa usano...
...

Pier2204
...ho risposto in modo esauriente alla tua domanda...???...
...""Con questo messaggio cosa volevi dire? .. sentiamo...""
...

[cdimauro]

Originariamente inviato da homoinformatico

Comunque questa politica di rilasciare delle major release che in pratica sono delle beta e di far fare agli utenti da beta tester ha anche rotto i kabazizi.

Cabbasisi

ma non perché è lesivo della privacy, ma perché azzoppa i pc.

In che modo?