Vmware [thread ufficiale]

[arcinas]

Originariamente inviato da Syk

nella knowledge base (non ho trovato niente di meglio di questo) sarà certamente spiegato nel dettaglio, comunque sul player andando nelle impostazioni della VM ci sono queste impostazioni




e nella workstation oltre al n° di processori c'è l'opzione specifica per n° di core per processore

Si, ho trovato queste impostazioni del processore di una macchina virtuale gestita con vmware workstation:

http://ultraimg.com/image/zggK

Quindi c'è un solo core assegnato alla VM in questo caso.

[gabmac2]

ok, però utilizzando 2 VM contemporaneamente con 4 core, cosa succede?

[arcinas]

Originariamente inviato da gabmac2

ok, però utilizzando 2 VM contemporaneamente con 4 core, cosa succede?

Cioè non ho capito,
intendi assegnando ad entrambe le VM 4 core sullo stesso sistema host con processore a 4 core?

[Syk]

Originariamente inviato da gabmac2

ok, però utilizzando 2 VM contemporaneamente con 4 core, cosa succede?

ho un processore con 2 core.
uso contemporaneamente 3 VM con assegnati un core ciascuna, riesco a farlo solo se non ho processi importanti, quindi:

- se devo fare windows update / scansione AV lo faccio su due VM alla volta
- per tutte le altre cose leggere quali P2P, browser con 30 tab ecc. non c'è problema e fila tutto liscio (host compreso)

devi fare delle prove sulla tua macchina in base all'uso che ne fai.

Originariamente inviato da arcinas

Quindi c'è un solo core assegnato alla VM in questo caso.

sì

scusa se rompo , ma nel forum abbiamo l'abitudine di non quotare se stiamo rispondendo al messaggio precedente.
e se quotiamo, in genere si tolgono le immagini per rendere meno pesante la pagina

[gabmac2]

numero di processori, forzatamente 1
numero di core 4 a entrambe, cosa succede? E' possibile?

[arcinas]

Ma in generale assegnare 1 GB di RAM e 1 core ad una VM, è sufficiente per eseguire discretamente una VM?

Anche se ovviamente il tutto dipende dalle caratteristiche del sistema host e dall'utilizzo che si deve fare della VM.

[arcinas]

sì

scusa se rompo , ma nel forum abbiamo l'abitudine di non quotare se stiamo rispondendo al messaggio precedente.
e se quotiamo, in genere si tolgono le immagini per rendere meno pesante la pagina

Sto quotando in questo caso per riprendere il tuo messaggio.
Comunque chiedo scusa, non conosco esattamente le regole utilizzate all'interno del thread per la scrittura dei post.


Comunque in generale cerco di modicare un post invece di crearne un altro e di quotare il meno possibile.
Chiedo scusa, hai fatto bene a fare questo appunto.

[Syk]

per seven starter lo tengo con 1 core e 2GB di RAM
per seven home basic sempre un core, 3.5GB di RAM
(tutto su SSD chiaramente)

i problemi ci sono quando vado a virtualizzare i 64bit, in quel caso gli metto 2 core e 8GB di RAM ma è tutto un pò lento (per forza ho 2 core in realtà)

il 64bit mi funziona meglio su un portatile con l'i5

gabmac2 devi provare come ho fatto anch'io (non esplode niente al limite va al rallentatore)

[arcinas]

Si, quello che vuoi dire in pratica è che una VM a 64 bit richiede maggiori risorse rispetto a quella corrispondente a 32 bit?

[Syk]

decisamente sì.
il mio processore non è adatto alla virtualizzazione del 64bit, il minimo sindacale è un i5 per andare bene sia su VM che sull'host.

discorso a parte meritano S.O. quali XP e i vari linux su cui non ho mai fatto abbastanza prove.

[arcinas]

Il mio processore in questione è un Intel® Core™2 Quad Processor Q6600,
che supporta la virtualizzazione a 64 bit.
Difatti ho abilitato quest'opzione Intel Virtualization direttamente dalle impostazioni del bios,
in modo tale da poter eseguire VM a 64 bit in vmware.

[Syk]

installati windows 10 a 64 bit e apri un windows 10 in virtual machine sempre a 64 bit, poi ci dici quanto è idoneo allo scopo
se 10 non lo tolleri va benissimo anche un seven ultimate.

[arcinas]

Avevo intenzione eventualmente di installare il Windows 7 a 64 bit al posto del Windows XP a 32 bit attuale.

[gabmac2]

nella versione workstation, numero core penso sia inequivolcabile,
mentre numero processori?

[arcinas]

Non so esattamente la differenza tra:
Number of processors e Number of cores per processor nelle impostazioni di una VM in wmware player workstation.

Per entrambe le voci, nel menù a tendina ci sono le scelte:
1, 2, 4 e 8.

[giovanni69]

https://communities.vmware.com/threa...art=0&tstart=0

[arcinas]

Grazie.
Comunque come la maggior parte della documentazione, in inglese ovviamente.
Scherzo.

[giovanni69]

Prego, google traduttore. Scherzo

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Syk

prima di scatenare una guerra di religione, ti posso dire che sono passato a VMware per evitare proprio tutti i casini di virtualbox
e quindi? non si aggiunge nulla alla discussione in questo modo.

non c'è paragone tra i 2 virtualizzatori, se poi mi citi il player (e non la workstation, sulla quale windows gira un pelo meglio rispetto a vbox)
allora non c'è proprio storia...

per la mia esperienza vmware è solo più gui-friendly di virtual box, ma alla prova
dei fatti l'unico virtualizzatore che li supera entrambi è proxmox

[giovanni69]

promox permette di importare VM create con VMWare?