Vmware [thread ufficiale]

[giovanni69]

Beh, qui non vedo infatti alcun 32 bit:
https://www.vmware.com/products/play...valuation.html

[arcinas]

Originariamente inviato da giovanni69

Beh, qui non vedo infatti alcun 32 bit:
https://www.vmware.com/products/play...valuation.html

Il fatto è che io su una mia postazione ho installato Windows xp professional sp3 a 32 bit e posso utilizzare solo Vmware player.

[giovanni69]

devi cercare una versione precedente...
Questo è il link della 6.07 32 e 64 bit :
https://my.vmware.com/web/vmware/fre...are_player/6_0

[arcinas]

Originariamente inviato da giovanni69

quindi puoi tranquillamente provare con la 7.1.3.

Va bene.
Io attualmente ho installato una versione 6 di Vmware Player, anche se non ricordo esattamente il numero di versione.

[giovanni69]

Comunque... quanto odio VMWare quando per ovviare il drag & drop che non funziona (ovviamente attivo nelle preferenze), una banale copia-incolla viene bloccato con il cursore ed il segnale di divieto.

[Syk]

Originariamente inviato da arcinas

Se non sbaglio la vmware player workstation è compatibile solo con sistemi operativi a 64 bit.

con 32bit ha 3.5GB di RAM tra host e VM
mi pare una necessità di nicchia

Originariamente inviato da giovanni69

Comunque... quanto odio VMWare quando per ovviare il drag & drop che non funziona (ovviamente attivo nelle preferenze), una banale copia-incolla viene bloccato con il cursore ed il segnale di divieto.

le rare volte che mi capita è perchè non riavvio da giorni nè host nè le VM
però non l'ho mai visto il segnale di divieto, non me lo fa fare e basta.

[giovanni69]

La VM è stata avviata ora, l'host qualche ora fa. Per 'divieto' intendo l'icona del cursore. Ho dovuto usare una shared folder.

[Syk]

infatti mi fa strano, ho provato adesso con l'host acceso da quasi una settimana e la VM da due/tre giorni.
quando trascino il file prima mi da l'icona con il divieto e poi diventa un +




trovo molto più fastidioso quando mi salta la clipboard, in quel caso uso un .txt in una cartella condivisa

[arcinas]

con 32bit ha 3.5GB di RAM tra host e VM
mi pare una necessità di nicchia

Si effettivamente la RAM indirizzabile con un sistema a 32 bit è inferiore rispetto al 64 bit.

[arcinas]

Credo di essere riuscito ad installare VMware Player Workstation 7.1.3 su Windows Xp a 32 bit, al posto di VMware Player installato in precedenza.

[arcinas]

Ho installato vmware workstation al posto di wmware player, ma non riesco ad aprire adesso una macchina virtuale (file .vmx) creata con vmware player.

Mi dice che c'è un errore nel file vmx e non è possibile aprirlo.

Quindi devo ricreare e reinstallare la VM?

[Syk]

Originariamente inviato da arcinas

Si effettivamente la RAM indirizzabile con un sistema a 32 bit è inferiore rispetto al 64 bit.

più che inferiore direi inutilizzabile a parte contesti particolari quali XP o linux.

Originariamente inviato da arcinas

Mi dice che c'è un errore nel file vmx e non è possibile aprirlo.

Quindi devo ricreare e reinstallare la VM?

puoi fare un tentativo creando una nuova VM e punti l'harddisk di quella che ora non ti legge (fai un backup prima di quell'HDD)

USA IL TASTO MODIFICA anzichè fare post consecutivi, grazie

[arcinas]

più che inferiore direi inutilizzabile a parte contesti particolari quali XP o linux.

Io ho un sistema host Windows XP a 32 bit con 3.25 GB di RAM, su un totale di 4096 Mb di RAM fisica disponibile.

puoi fare un tentativo creando una nuova VM e punti l'harddisk di quella che ora non ti legge (fai un backup prima di quell'HDD)

Ho già fatto questa prova, ma non funziona.
Quando selezionavo il file vmdk mi dava errore, che non ricordo.
Alla fine ho eliminato la VM.

USA IL TASTO MODIFICA anzichè fare post consecutivi, grazie

Hai ragione, chiedo scusa.

[LukeIlBello]

ma scusate piuttosto che usare vmware player con tutte questi casini, virtualbox apre e legge qualsiasi vmdk... non ha limiti

[arcinas]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ma scusate piuttosto che usare vmware player con tutte questi casini, virtualbox apre e legge qualsiasi vmdk... non ha limiti

Sono abituato ad utilizzare Vmware.

Adesso che ho installato la vmware workstation, ho anche maggiori funzionalità.

Virtualbox è comunque da tener presente.

[Syk]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ma scusate piuttosto che usare vmware player con tutte questi casini, virtualbox apre e legge qualsiasi vmdk... non ha limiti

prima di scatenare una guerra di religione, ti posso dire che sono passato a VMware per evitare proprio tutti i casini di virtualbox
e quindi? non si aggiunge nulla alla discussione in questo modo.

[arcinas]

Originariamente inviato da Syk

prima di scatenare una guerra di religione, ti posso dire che sono passato a VMware per evitare proprio tutti i casini di virtualbox
e quindi? non si aggiunge nulla alla discussione in questo modo.

Ognuno utilizza il programma che preferisce e che gli si addice.
Per me è semplicemente una questione di abitudine il fatto di utilizzare vmware.

[gabmac2]

scusate una domanda forse banale, però è un dubbio che vorrei dissolvere
Avendo 4 core sul pc, è possibile assegnarne 4 a 2 VM che si utilizzano in contemporanea?

[arcinas]

Originariamente inviato da gabmac2

scusate una domanda forse banale, però è un dubbio che vorrei dissolvere
Avendo 4 core sul pc, è possibile assegnarne 4 a 2 VM che si utilizzano in contemporanea?

Anch'io ho un processore con 4 core e mi interesserebbe capire la gestione dei core su più macchine virtuali.

[Syk]

nella knowledge base (non ho trovato niente di meglio di questo) sarà certamente spiegato nel dettaglio, comunque sul player andando nelle impostazioni della VM ci sono queste impostazioni




e nella workstation oltre al n° di processori c'è l'opzione specifica per n° di core per processore