[Thread Ufficiale] PASTA TERMICA: Istruzioni, Consigli e Modalità d'applicazione

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Laevus

Ciao a tutti.
Oggi ho messo della pasta Arctic Silver 5 sulla CPU e GPU del mio notebook.
http://imgur.com/xMQxAkH
http://imgur.com/fxDJbok

Il fatto strano è che adesso HWMonitor mi segna la temperatura della CPU che varia rapidamente, più volte in un secondo, arrivando a coprire anche range di 10 gradi nello stesso secondo (per esempio adesso continua a cambiare fra 36,37,38, ma sotto stress cambia immediatamente anche fra 50 e 60), mentre prima (con il thermal pad originale) rimaneva molto più stabile.
È possibile che l'abbia stesa male, o troppa poca / troppa?
Mi sembrava di averne messa troppa sulla gpu (che devo ancora testare), ma non sulla cpu...

Thermal pad? Se prima avevi un pad termico (stiamo parlando di un portatile direi dalle foto?) è probabile che tu debba spessorare perché il thermal pad di solito richiede uno spessore maggiore rispetto alla sola pasta termica. In carico hai temperature migliori o scalda come un fornelletto?

[Laevus]

Originariamente inviato da John_Mat82

Thermal pad? Se prima avevi un pad termico (stiamo parlando di un portatile direi dalle foto?) è probabile che tu debba spessorare perché il thermal pad di solito richiede uno spessore maggiore rispetto alla sola pasta termica. In carico hai temperature migliori o scalda come un fornelletto?

Ho un portatile asus n550jv, gli altri possessori hanno messo pasta termica senza problemi...
Le temperature sono migliori, in media 5 gradi in meno rispetto a prima (minima 32 vs 37, massima 70 vs 75).
L'artic è abbastanza viscosa e consigliano di non esagerare, di conseguenza ho messo la quantità delle foto.
Prima avevo solo quanto messo da asus, che in teoria è una specie di thermal pad, ma non era spesso (per intenderci, quando ho tirato via i residui non avevano chissà quale spessore).
Per pulire ho usato del cotone con alcool dentaturato 90%, e cotton fioc.
La nuova pasta termica non l'ho stesa, ma ho lasciato che la schiacciasse il dissipatore. Magari non si è spalmata bene...

Mi faccio solo qualche scrupolo riguardo alla velocità di variazione delle temperature, che vedo cambiare davvero spesso (più volte al secondo e in un range anche largo) e che non mi pareva cambiasse così velocemente prima.

Nel frattempo ho stretto un po' di più le viti del dissipatore, magari erano quelle.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Laevus

Ho un portatile asus n550jv, gli altri possessori hanno messo pasta termica senza problemi...
Le temperature sono migliori, in media 5 gradi in meno rispetto a prima (minima 32 vs 37, massima 70 vs 75).
L'artic è abbastanza viscosa e consigliano di non esagerare, di conseguenza ho messo la quantità delle foto.
Prima avevo solo quanto messo da asus, che in teoria è una specie di thermal pad, ma non era spesso (per intenderci, quando ho tirato via i residui non avevano chissà quale spessore).
Per pulire ho usato del cotone con alcool dentaturato 90%, e cotton fioc.
La nuova pasta termica non l'ho stesa, ma ho lasciato che la schiacciasse il dissipatore. Magari non si è spalmata bene...

Mi faccio solo qualche scrupolo riguardo alla velocità di variazione delle temperature, che vedo cambiare davvero spesso (più volte al secondo e in un range anche largo) e che non mi pareva cambiasse così velocemente prima.

Nel frattempo ho stretto un po' di più le viti del dissipatore, magari erano quelle.

Se hai fatto ciò che hai detto (pulizia e anche come quantità) allora non dovresti avere particolari problemi anche dalle temperature che dici. Probabilmente non avevi un pad termico era semplicemente la pasta originale che si era seccata.

Se vedi fluttuazioni al minimo un po' strane ricorda che è pur sempre un calcolo estrapolato in relazione al consumo/voltaggio (discorso che vale soprattutto sulle temperature dei core), tendenzialmente è più preciso mano a mano che si raggiungono le temperature elevate (verso tjunction o simili), in idle di solito sono sempre più ballerini.. siccome ora gli hai abbassato ulteriormente l'idle magari è entrato in un range dove calcola peggio le temperature, tutto lì.

Se hai il reading del "package" (cioè la temperatura globale "sopra" ai core) quello è un valore molto più realistico (è un diodo) e dovresti vederlo molto più stabile anche in idle. = non ti preoccupare, visto che hai anche abbassato le temperature massime è ciò che conta.

[momonedusa]

scusate domanda (molto) stupida.
Ho preso un i5 e deve arrivarmi la MB, per ora userò il dissi stock (niente overclock).
Ma... Il dissi stock non dovrebbe avere pasta termica preapplicata (lo so che non è il massimo, ma inizio così che è più semplice, mai messo CPU da solo)?
Non vedo pellicole da togliere nè sul dissi nè sulla CPU, e neanche sulle istruzioni....

[John_Mat82]

Originariamente inviato da momonedusa

scusate domanda (molto) stupida.
Ho preso un i5 e deve arrivarmi la MB, per ora userò il dissi stock (niente overclock).
Ma... Il dissi stock non dovrebbe avere pasta termica preapplicata (lo so che non è il massimo, ma inizio così che è più semplice, mai messo CPU da solo)?
Non vedo pellicole da togliere nè sul dissi nè sulla CPU, e neanche sulle istruzioni....

Se il dissipatore è nuovo quando lo togli dalla sua "culla" di plastica dovresti trovarne così la base:


Quella è la pasta termica preapplicata.. niente pellicole.

[momonedusa]

ah, ok sono quella sorta di 3 strisce... Subito l'avevo pensato, ma la consistenza mi faceva dubitare.... Grazie

Ma ho un'altro dubbio.

Il mio dissipatore è questo.

Qualcuno sa ad occhio se è corretto?
Dal codice e9739 mi dà dissipatore per socket 1155, e poi avevo letto che per skylake ci sarebbe stato dissi molto migliore, e le foto che ho visto sono tutte simili a questo.. http://hardware.hdblog.it/2015/08/17...r-CPU-Skylake/
O questo è opzionale e non lo stock?
Grazie

[John_Mat82]

Originariamente inviato da momonedusa

ah, ok sono quella sorta di 3 strisce... Subito l'avevo pensato, ma la consistenza mi faceva dubitare.... Grazie

Ma ho un'altro dubbio.

Il mio dissipatore è questo.

Classico stock, sempre più sottiletta di Intel, è normale. Quello che hai visto tu forse sono così buoni che lo mettono sugli i7 serie k, ma se leggi nello stesso articolo che linki tu c'è scritto chiaramente che sarà venduto separatamente.

In ogni caso controlla bene le temperature in load, magari skylake non è il forno che sono stati gli ivy/haswell. A me quella schifezza l'avevano messa anche su un i7 860, andava la cpu in throttling senza nessun carico intenso (bastava gaming figurati che ci dovevo renderizzare..) e avevo dovuto mio malgrado non usare il pc finché non mi sono procurato un dissipatore degno di tale nome

[momonedusa]

Si, ho letto, però altrove sono abbastanza certo di aver letto che sarebbe stato comunque il dissipatore standard e/o che sarebbe stato un miglioramento rispetto alla serie precedente.. Se é così alla faccia, quello del mio core2duo é ben più spesso...

[John_Mat82]

Originariamente inviato da momonedusa

Si, ho letto, però altrove sono abbastanza certo di aver letto che sarebbe stato comunque il dissipatore standard e/o che sarebbe stato un miglioramento rispetto alla serie precedente.. Se é così alla faccia, quello del mio core2duo é ben più spesso...

E' così.. la cosa ridicola è che secondo intel se non usi quel ""dissipatore"", decadrebbe la garanzia sul processore

[outlander400]

Ma come fa Intel a sapere che dissipatore hai?
Io con un i7 ho messo un Cryorig, prima faceva veramente pena quello stok

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[John_Mat82]

Originariamente inviato da outlander400

Ma come fa Intel a sapere che dissipatore hai?
Io con un i7 ho messo un Cryorig, prima faceva veramente pena quello stok

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Non lo sa, motivo percui è ancora più ridicola la cosa

[outlander400]

Infatti, comunque il dissipatore stok dopo poco tempo è diventato rumoroso e ho dovuto depotenziata il mio i7 k altrimenti arrivava a temperature piuttosto alte.
Da quando ho installato il Cryorig la temperatura si è ridotta parecchio.
Un qualsiasi dissipatore da 20 o 30 euro è 100 volte meglio di quello che ci rifila Intel

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[Trotto@81]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Beh non c'è una data di scadenza l'unica cosa che ti posso dire e che faccio che io personalmente la cambio quando vedo le temperature troppo in alte cosi pulisco anche il dissipatore cioè nel mio portatile equivale ogni 2 estati circa.. ( più che altro si forma la lanetta di polvere..) sul fisso ho pc fatti da 5 anni con ottime temp e mai cambiata pasta

Idem per me con la NT-H1. Montata da più di 5 anni sul PC in firma e in estate quando compilo programmi pesanti supero appeno i 65°C con CPU totalmente in FULL per più di trenta minuti. All'epoca applicai la pasta spalmandola in modo uniforme, ma oggi opterei per un rapido chicco di riso, come suggerisce la stessa Noctua per la sua pasta.

[Robby Naish]

Cpu


Ragazzi devo montare un dissi su un AMD A10 5700 retail, quindi versione con dissipatore.
Mi hanno suggerito di prendere un dissi migliore, ma ora ho il dubbio.

Dal primo messaggio del thread

"Vediamo.

La pasta, qualunque essa sia, DEVE ricoprire tutta la superfice del DIE/Heat Spreader (non dell'intero processore) per non lasciare spazi vuoti e DEVE essere messa nella giusta quantità: questo è il rapporto che dovremo tenere in considerazione ogni qualvolta dovremo compiere queste operazioni. Se si esagera o se al contrario se ne mette troppo poca, si ottiene l'effetto opposto."

Ma la mia cpu ha superficie ben più grande delle basi dei due dissipatori. Il Die/heat sarebbe la superficie della base del dissi?

Sui video vedevo che mettevano pasta su tutta la cpu... qui sarebbe inutile




PS: Sul dissi originale, sulla base che va a cntatto, essendo un po appicciosa per errore ci ho lasciat una bell'impronta digtale. E' un po rovinato ora?

Grazie
Ale

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Robby Naish

Cpu


Ragazzi devo montare un dissi su un AMD A10 5700 retail, quindi versione con dissipatore.
Mi hanno suggerito di prendere un dissi migliore, ma ora ho il dubbio.

Dal primo messaggio del thread

"Vediamo.

La pasta, qualunque essa sia, DEVE ricoprire tutta la superfice del DIE/Heat Spreader (non dell'intero processore) per non lasciare spazi vuoti e DEVE essere messa nella giusta quantità: questo è il rapporto che dovremo tenere in considerazione ogni qualvolta dovremo compiere queste operazioni. Se si esagera o se al contrario se ne mette troppo poca, si ottiene l'effetto opposto."

Ma la mia cpu ha superficie ben più grande delle basi dei due dissipatori. Il Die/heat sarebbe la superficie della base del dissi?

Sui video vedevo che mettevano pasta su tutta la cpu... qui sarebbe inutile

PS: Sul dissi originale, sulla base che va a cntatto, essendo un po appicciosa per errore ci ho lasciat una bell'impronta digtale. E' un po rovinato ora?

Grazie
Ale

Si nel tuo caso sarebbe inutile dato che la base del cooler è più stretta dell'heatspreader della cpu.. montalo e basta, quello di sx è comunque uno step migliorativo oltre di quello stock (ha comunque più superficie sia di base che dissipativa); per la ditata su quest'ultimo fregatene se tanto non lo usi..

[Pigroforever]

Volevo sapere se la pasta termica della Noctua che ti danno insieme ai loro dissipatori, se toccasse di lato la gabbia della CPU potrebbe dare problemi???

[Trotto@81]

Non è conduttiva.

[ptrsr7]

buongiorno a tutti.
sto comprando la Noctua NT-H1. Com'è?

[Trotto@81]

Originariamente inviato da ptrsr7

buongiorno a tutti.
sto comprando la Noctua NT-H1. Com'è?

La mia è da 7 anni applicata e le temperature non sono cambiate.
Volevo riapplicarla, ma per ora non ci penso.

[ptrsr7]

Perfetto. Grazie del commento. Domani mi arriva il case e volevo essere pronto visto che non se ne parla bene della pasta che viene col H100i GTX.