Mad Max: benzina, terra e fucili ora anche in un videogioco

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/4459/...oco_index.html

L’universo nato dalla mente di George Miller è stato reso interattivo da Avalanche Studios, il medesimo team responsabile della serie di Just Cause. Dal nostro test abbiamo riscontrato alcune qualità positive ma anche vari punti interrogativi, tra i quali la costante ripetitività dell’esperienza di gioco.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

boh. Forse il videogioco ha un attimo più di senso.. perchè il film (nonostante sia super acclamato) è una cacata pazzesca..

[Notturnia]

ho visto il film e ho rimpianto gli originali.. è un insulto al vero Mad Max.. il videogioco era più sensato.. concordo.. chiamiamolo mad max II e sfruttiamo il brand.. ma non roviniamo il vero mad max.. qua non c'è coinvolgimento emotivo.. altro che il vero max..

[alexbilly]

eppure il voto degli utenti su metacritic è altissimo per il film...

[Marok]

Bò secondo me il film è stato uno dei migliori titoli usciti da qualche anno a questa parte, contro anche le mie stesse previsioni.
Il primo Mad Max (Interceptor) non è Mad Max, il film uscito è il "sequel" (in realtà è una storia a se è solo ambientato nello stesso universo) del 2 e sinceramente reputo questo migliore del 2. Il 3 lasciamolo stare e facciamo finta che non esista..

[gioiafilippo]

Ma come si fa a mettergli 4 stelline al voto sulla grafica? Io l'ho provato nella versione PC e graficamente fa schifo, ha la stessa qualità di un gioco uscito nel 2007-2008, le textures di Call of Duty 4 uscito 8 anni fa erano migliori al confronto, l'antialiasing è pessima, i colori monotoni tendenti al verde-marrone-arancio marcio mi fanno rivenire in mente Quake 2, le macchine sono rese in maniera approssimativa e ad acqua di rosa, solo le nuvole del cielo si salvano. Non parliamo poi della giocabilità: per niente coinvolgente, noioso noioso noioso...come noioso ho trovato MGS5 The Phantom Pain dopo la prima ora di gioco....niente da fare quest'anno per me il GOTY va a The Witcher 3....vedremo Fallout 4...mah

[MadFury]

Originariamente inviato da Notturnia

ho visto il film e ho rimpianto gli originali.. è un insulto al vero Mad Max.. il videogioco era più sensato.. concordo.. chiamiamolo mad max II e sfruttiamo il brand.. ma non roviniamo il vero mad max.. qua non c'è coinvolgimento emotivo.. altro che il vero max..

E' una battuta spero

Originariamente inviato da gioiafilippo

Ma come si fa a mettergli 4 stelline al voto sulla grafica? Io l'ho provato nella versione PC e graficamente fa schifo, ha la stessa qualità di un gioco uscito nel 2007-2008, le textures di Call of Duty 4 uscito 8 anni fa erano migliori al confronto, l'antialiasing è pessima, i colori monotoni tendenti al verde-marrone-arancio marcio mi fanno rivenire in mente Quake 2, le macchine sono rese in maniera approssimativa e ad acqua di rosa, solo le nuvole del cielo si salvano. Non parliamo poi della giocabilità: per niente coinvolgente, noioso noioso noioso...come noioso ho trovato MGS5 The Phantom Pain dopo la prima ora di gioco....niente da fare quest'anno per me il GOTY va a The Witcher 3....vedremo Fallout 4...mah

Di sicuro TW3 e' GOTY, su quello non ci piove. Ma descrivere la grafica di Mad Max come l'hai fatto tu vuol dire non averlo nemmeno provato.

Poi scusa addirittura critichi la palette cromatica? In un futuro post apocalittico volevi trovare per caso colori accessi e farfarlline danzanti?

Io questa grafica nel 2007 non la trovavo manco alla Nasa, poi fai un po' tu.


https://farm6.staticflickr.com/5653/...f2f2793c_o.png
https://farm1.staticflickr.com/613/2...9c2b7f06_o.png
https://farm1.staticflickr.com/735/2...b559a4fd_o.png
https://farm6.staticflickr.com/5742/...e01929c4_o.png
https://farm1.staticflickr.com/716/2...90e85998_o.png
https://farm1.staticflickr.com/590/2...fd280916_o.png
https://farm6.staticflickr.com/5631/...6f284b3c_o.png

[icoborg]

ma che metodo viene usato per dare le stelline?

un gioco su madmax con inseguimenti noiosi e modello delle macchine appossimativo...
= giocabilita 3.5/5 e longevita 4/5

[gioiafilippo]

Originariamente inviato da MadFury

E' una battuta spero



Di sicuro TW3 e' GOTY, su quello non ci piove. Ma descrivere la grafica di Mad Max come l'hai fatto tu vuol dire non averlo nemmeno provato.

Poi scusa addirittura critichi la palette cromatica? In un futuro post apocalittico volevi trovare per caso colori accessi e farfarlline danzanti?

Io questa grafica nel 2007 non la trovavo manco alla Nasa, poi fai un po' tu.


https://farm6.staticflickr.com/5653/...f2f2793c_o.png
https://farm1.staticflickr.com/613/2...9c2b7f06_o.png
https://farm1.staticflickr.com/735/2...b559a4fd_o.png
https://farm6.staticflickr.com/5742/...e01929c4_o.png
https://farm1.staticflickr.com/716/2...90e85998_o.png
https://farm1.staticflickr.com/590/2...fd280916_o.png
https://farm6.staticflickr.com/5631/...6f284b3c_o.png

ma ti rendi conto di quello che dici? vuoi mettere la grafica di MGS5 PP, che pure è ambientato nel deserto ma ha una qualità superlativa, con la grafica di Mad Max? le textures sembrano di cartone, ma dai... e certo che l'ho provato Mad Max, l'ho comprato spendendo soldi di cui non vale neanche la metà, e affermo senza indugi che i giochi del 2007-2008 erano graficamente molto più validi di questo (vai a vedere Red Faction Guerrilla, gioco di 6 anni fa, pure ambientato in un futuro post apocalittico e panorama desertico, e vedi che grafica superlativa che ha rispetto a Mad Max).

[alexbilly]

Il gioco non lo posso provare per ovvi motivi, ma in giro vedo screen bellissimi e tutti ne parlano come di un gioco molto ben ottimizzato... non capisco le critiche sotto questo punto di vista... poi magari sarà effettivamente una palla di gioco ma graficamente mi sembra molto solido.

[MadFury]

Originariamente inviato da alexbilly

Il gioco non lo posso provare per ovvi motivi, ma in giro vedo screen bellissimi e tutti ne parlano come di un gioco molto ben ottimizzato... non capisco le critiche sotto questo punto di vista... poi magari sarà effettivamente una palla di gioco ma graficamente mi sembra molto solido.

Infatti lo e', al contrario di quello che si legge in queste pagine, dove smerdano sia il gioco che il film

Originariamente inviato da gioiafilippo

ma ti rendi conto di quello che dici? vuoi mettere la grafica di MGS5 PP, che pure è ambientato nel deserto ma ha una qualità superlativa, con la grafica di Mad Max? le textures sembrano di cartone, ma dai... e certo che l'ho provato Mad Max, l'ho comprato spendendo soldi di cui non vale neanche la metà, e affermo senza indugi che i giochi del 2007-2008 erano graficamente molto più validi di questo (vai a vedere Red Faction Guerrilla, gioco di 6 anni fa, pure ambientato in un futuro post apocalittico e panorama desertico, e vedi che grafica superlativa che ha rispetto a Mad Max).

Ma dai cosa? Ma le hai viste le ambientazioni, l'effettistica e il look generale del gioco? Trovami un gioco dove le esplosioni sono ricreate in questo modo piuttosto che citarmi MGS PP che al contrario
e' carente proprio sul lato estetico. Inoltre le texture non sono il massimo ne in Mad Max ne in MGS, quindi non capisco proprio il tuo criterio di giudizio, senza dimenticarsi di dire che MM e' pure ottimizzato da favola e con una GPU potente ci puoi tranquillamente giocare in 4K con tutti i settings sparati.

Poi vabbe', questo era Red Faction Guerrilla: https://www.youtube.com/watch?v=HkfEMiv6Udg

Ti prenoto una visita oculistica e faccio prima

P.S. Giusto per chiudere, ti sottolineo che Mad Max l'ho preso a 16€ col DLC contro i 40€ sborsati per MGS PP e ne vale fino all'ultimo centesimo.

[macellatore]

Mad Max GOTY secondo me

(questo la dice lunga sulla mediocrita' dei giochi attuali)

[albys]

Concordo con MadFury, visto che lo sto giocando.
Mad Max graficamente è spettacolare; la qualità non è omogenea e l'antialiasing non è in effetti perfetto, ma l'impatto generale è sontuoso e a tratti eccezionale.
Non scherziamo, su.

[StyleB]

IMHO è più fruibile e giocabile del tanto acclamato TW3 che ho trovato abbastanza noioso sul medio-lungo andare (al contrario del 2 che mi son divorato e senza citare il primo).
vero, forse tende una virgola al ripetitivo, ma siam seri, tutti i giochi freeroaming lo sono! vai quì e prendi questo, vai lì e prendi l'altro...
l'unica cosa che non ho digerito? le cavolo di mongolfiere! sarebbe stato più divertente qualche monte da scalare in auto con salti e menate varie.

per il resto, nulla da dire, da veramente l'impressione di desolato che merita un gioco simile e a parer mio, solo Fallout 4 potrà superarlo quest'anno.
ma questo grazie anche all'hype che ha tirato su dal 2008 ad oggi e alla presentazione galattica fatta.

[Max_R]

Originariamente inviato da demon77

boh. Forse il videogioco ha un attimo più di senso.. perchè il film (nonostante sia super acclamato) è una cacata pazzesca..

Come del resto poteva esserlo il primo della trilogia quando è uscito. Nel secondo si entra con decisione nel post-atomico ma gira e rigira il tutto è sorretto dall'inseguimento. Nel terzo le influenze degli stravaganti anni 80 si fanno più marcate. Non sono certo filmoni, eppure sono usciti in un periodo ed in un contesto che ne hanno decretato un certo successo (un caso simile a Duke Nukem 3D vs Forever). Qui in italia sono spesso passati in sordina eh e tanti hanno conosciuto la trilogia solo grazie a Fury Road. Cosa c'è di bello in Mad Max? Il contesto, il personaggio, i veicoli. C'è tutto anche in Fury Road: certo non c'è Mel Gibson al quale nel frattempo è scoppiato il cervello in senso negativo (altro che mad max o arma letale) e certo il film non è così incentrato sul personaggio maschile ma infondo, l'avessero fatto, avremmo probabilmente rimpianto il protagonista originale. Tutto questo per dire che infine il film si salva alla faccia di chi deve sempre e comunque dir contro.

Originariamente inviato da Notturnia

ho visto il film e ho rimpianto gli originali.. è un insulto al vero Mad Max.. il videogioco era più sensato.. concordo.. chiamiamolo mad max II e sfruttiamo il brand.. ma non roviniamo il vero mad max.. qua non c'è coinvolgimento emotivo.. altro che il vero max..

Non in tutta la trilogia c'è il coinvolgimento emotivo, anzi, nel primo ci sono un paio di parti e basta. Il resto tutta la trilogia originale trasmette la stessa aridità del deserto australiano. Di che ci lamentiamo?

[Max_R]

Che poi nelle intenzioni di Miller c'era il titolo di Mad Max: Furiosa, quindi anche chi frigna per il titolo sarebbe stato contento però sinceramente tante pippe per una cosa simile ce le si dovrebbe risparmiare.
Altra cosa: fino a qualche anno fa, quando era ancora in vita, davano come successore Heath Ledger, cioè voglio dire, ci è andata di lusso e stiamo a lamentarci.

[globi]

Anch`io ho visto il film insieme ad un amico ed entrambi eravamo d`accordo che non si capiva niente, ed oggi purtroppo é così, da certi punti di vista molti film odierni possono essere stati fatti anche molto bene ma come trama non si capisce niente.

[Max_R]

Originariamente inviato da globi

Anch`io ho visto il film insieme ad un amico ed entrambi eravamo d`accordo che non si capiva niente, ed oggi purtroppo é così, da certi punti di vista molti film odierni possono essere stati fatti anche molto bene ma come trama non si capisce niente.

Mad Max come Fallout prima che trama è sempre stato "sopravvivenza". Che trama cercate?

[Raven]

Originariamente inviato da Max_R

Mad Max come Fallout prima che trama è sempre stato "sopravvivenza". Che trama cercate?

Imho il film è stato superlativo, curatissimo a livello di montaggio, fotografia e scelte stilistiche... mi ha riportato negli anni 80! Altro che Michael Bay...
La trama è molto semplice: alcuni che scappano, inseguiti da altri! E va BENISSIMO così...

[MadMax of Nine]

Non so il gioco ma il film per me è una delusione, Miller si deve essere rincoglionito con gli anni, i primi 3 avevano una storia fatta bene, con le pause e dialoghi degni di un film western di Sergio Leone, una buona scenografia, fotografia, colonna sonora, film completi, Fury Road di bello ha solo la fotografia che rispetta l'ambientazione ma per tutto il resto è una tamarrata, l'interceptor viene guidata per 20 secondi e poi demolita, la storia è quella di Furiosa e anche abbastanza insulsa... dovevano fare un po' meno azione e qualche dialogo in più, dargli un pò di spessore, capisco che oggi la gente non ce la fa perchè senza capacità cerebrali ...ma così è sacrilegio