[Thread Tecnico] The Witcher 3: Wild Hunt

[Darrosquall]

Interessante l'articolo di eurogamer sulla questione downgrade. Non si capiscono due cose in particolare:

A) certificazione su PC, dafaq?Ah, dobbiamo pure aspettare per il rilascio della patch adesso, perchè deve uscire in contemporanea con quella console.

B) hanno tolto gli effetti grafici del video "nvidia" perché?Non si capisce, dicono che lo hanno fatto per una ragione di performance e perché dovevano controllare se le 5 mila porte di novigrad dessero problemi.

Eh beh, è molto credibile che lo abbiano fatto per una questione di performance, dopo aver messo hairworks con AA8XMSAA solo per appesantirlo

C'è un margine di speranza che con la patch D12 reinseriscano tutti, ma dietro la finta umiltà ci sono solo cazzate da parte del team, che prova a nascondere il sole con la rete, decisioni prese a livello superiore e che loro non possono sbugiardare.

Ma l'anello al naso non lo abbiamo, quindi potrebbero imparare a rispettare l'intelligenza delle persone...

[Luiprando]

Originariamente inviato da Darkless

Se quelel albe e tramonti affaticano meno gli occhi... a me fan sanguinare la retina

se non vado furono proprio i CDP a dire che la nuova palette risultava meno affaticante a lungo andare... cmq anche io preferisco i preset modificati, ma cercherò qualcosa di meno drastico.

[amepunti]

Originariamente inviato da bagnino89

Se volete mettere in prima pagina...

CPU: i5 3570k @ 3.4 GHz
GPU: GTX 970 @ 1400 MHz (core) - 7000 MHz (memoria)
RAM: 8 GB
SO: Windows 8.1 64 bit
HDD/SSD: Crucial M500 240 GB
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: /
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo
Impostazioni Grafiche: Tutto su Ultra; Ombre su Alto; Distanza fogliame su Alto; Cursor Hardware disattivo; V-Sync attivo; Full Screen.
Prestazioni: 60 FPS fissi. Ho visto cali molto sporadici di circa 3-4 FPS nei pressi di vegetazione (foresta) molto fitta, ma niente di preoccupante. Ho notato che in queste situazioni le ombre impattano parecchio. Caricamenti fulminei.

Stesso settaggio con la mia 980. L'Hairworks e soprattutto la distanza fogliame uccidono il frame. La seconda a ultra rispetto che ad alto ti toglie 10 fps.

[dStefano93]

Originariamente inviato da Lino P

non credo, la cpu è così poco sfruttata che è praticamente impossibile arrivare alla situazione che dici, almeno con quella cpu.
Ad averli giochi che tirano al 100% una cpu moderna, ma ciò significherebbe sviluppo esclusivo pc, che come ben sai, è un termine bandito dal 2006, quindi...

Il problema, però, è sulla GPU

[michelgaetano]

Originariamente inviato da alexbilly

Eppure avrei detto il contrario. Non sono ancora riuscito a postare screen e prestazioni precise, però con il pc in firma a 1680x1050 riesco a raggiungere i 30 frames bene o male, e non soddisfo per niente i requisiti minimi. Poi se dovessero arrivare patch e driver Amd che migliorano ancora di più la mia situazione, tanto di cappello... però ora come ora già mi sembra un miracolo che io riesca a giocarci. Se riesco, stasera vedo di postare un riepilogo.

Infatti non mi trovo d'accordo a vedere i vari benchmark utenti, il tuo è abbastanza la prova perché ampiamente sotto i minimi, e c'erano altri che ci giocavano addirittura molto bene tenendo CPU obsolete e GPU invece più recenti.

Cioè mi sembra troppo chiedere che ora giri sui Prescott...

Originariamente inviato da Luiprando

certo è proprio difficile capire quel'è il preset migliore... secondo me i colori vanilla sono studiati appositamente per affaticare di meno gli occhi.

Ieri facevo vedere qualche comparativa a delle mie colleghe che non avevano idea di quali screen fossero originali o meno e tutte hanno detto che la palette originale gli sembrava meno fastidioso da guardare con colori evidentemente più caldi...

Originariamente inviato da cronos1990

Beh, sinceramente non so come siano meno fastidiosi dei colori sparati a manetta, piuttosto che quelli ben più "smorti" visti con alcuni settaggi di SweetFX.

Originariamente inviato da Darkless

Se quelel albe e tramonti affaticano meno gli occhi... a me fan sanguinare la retina

Penso si stiano un attimo confondendo le cose: magari anche i colori contribuiscono a quello, ma il discorso "affaticamento" che i devs han fatto, lo han fatto riguardo lo sharpening disumano dei primi materiali (il ponticello che portava al mercato di Novigrad, quello scorcio di campagna con polline e bambini etc).

Io a tratti ho trovato già nel 2 lo sharpening affaticante (anche per quello non vedo l'ora di vedere come diventa con l'uberwurstel il 2), se avete presente quegli screen di cui parlavo fare sessioni più lunghe può diventare problematico davvero...

Originariamente inviato da Ale55andr0

Povero Michelgaetano, non so quante volte gli avremo storpiato il nome a turno

Originariamente inviato da cronos1990

Mai abbastanza

Quando anche i mod in messaggi ufficiali ti storpiano il nome, capisci che è il caso di abbracciarlo

Grazie come sempre, cronos

Originariamente inviato da Vastator

Suggerisco una piccola modifica a MichelCromo per la guida SweetFX, relativa al punto 3

Ad alcuni (me compreso) rinominare il dll in dxgi rende l'injector non funzionante (il gioco si blocca all'inizio). Rinominando il dll in d3d11.dll il tutto funziona. Magari metti una postilla a latere.

Michelcromo Aggiungo subito

Originariamente inviato da bagnino89

Se volete mettere in prima pagina...

CPU: i5 3570k @ 3.4 GHz
GPU: GTX 970 @ 1400 MHz (core) - 7000 MHz (memoria)
RAM: 8 GB
SO: Windows 8.1 64 bit
HDD/SSD: Crucial M500 240 GB
Risoluzione: 1920*1080
Filtri esterni: /
Tweaks: /
Hairworks: disattivo
Post-Processing: Tutto attivo
Impostazioni Grafiche: Tutto su Ultra; Ombre su Alto; Distanza fogliame su Alto; Cursor Hardware disattivo; V-Sync attivo; Full Screen.
Prestazioni: 60 FPS fissi. Ho visto cali molto sporadici di circa 3-4 FPS nei pressi di vegetazione (foresta) molto fitta, ma niente di preoccupante. Ho notato che in queste situazioni le ombre impattano parecchio. Caricamenti fulminei.

Aggiungo, grazie

Originariamente inviato da shaka444

Non saprei se era stato già segnalato , per chi avesse riscontrato freeze nell'inventario "sembra" che si risolva tutto settando i frames su "unlimited" (illimitato in ita ) nelle opzioni grafiche, io per ora non ho ancora giocato abbastanza da verificare se mi capita o no, cmq su reddit facendo in questo modo la gente ha risolto.

Aggiungo anche qui

[Estwald]

Originariamente inviato da Darrosquall

Ma l'anello al naso non lo abbiamo, quindi potrebbero imparare a rispettare l'intelligenza delle persone...

Quali? Quelle con la scimmia al collo che comprano comunque al day one?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da clessidra4000

Originariamente inviato da mic7110

Ma dai?? Bannato? Che peccato...spero sia solo una cosa temporanea...

Come già spiegato in precedenza, qualche messaggio prima dei vostri:

Originariamente inviato da Ziosilvio

DLIN DLON! Comunicazione di servizio.

Gli utenti bannati alla persona, che creino nuove utenze, vedranno tali utenze sistematicamente bannate.

DLIN DLON!

Aggiungo che lo staff non ha nessuna voglia di essere preso in giro: e che la permanenza di *Spartacus* su questo forum è durata un bel po'.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Raga non si può discutere in pubblico delle scelte dei mod, per quanto sia assurdo è così. Evitiamo altre sospensioni. Magari scriviamo in pvt a ZioSilvio.

Se si risponde in pubblico a un moderatore, il moderatore potrebbe non saperlo mai: in più, si perde il filo della discussione.
Se invece si invia un messaggio privato, il moderatore riceve sicuramente una notifica.
Quindi, la cosa è tutt'altro che assurda.

[Dragon2002]

i7 920 e gtx 970 fluidissimo a 1080p con tutto al massimo tranne l'hairworks e distanza foliage messa su alto. Quest'ultima se ci si accontenta di avere tra i 40 e i 50 fps si può mettere pure al massimo pero c'è qualche scattino di troppo e non da quella sensazione di fluidità che danno i 60 fps. Cmq è utilizzabile.
L'hairworks invece è completamente out ci sono momenti in cui scende sotto i 30 fps è stato implementato malissimo niente a che vedere con il tress fx su tomb raider. Farà la fine del txaa.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Darrosquall

Eh beh, è molto credibile che lo abbiano fatto per una questione di performance, dopo aver messo hairworks con AA8XMSAA solo per appesantirlo

ma magari l'avessero messo, l'aa post processing implementato lascia flickering evriuer

[nickdc]

Originariamente inviato da Bestio

Io solitamente la penso come te, ma questa volta a parer mio hanno fatto davvero una scelta cromatica aberrante, che proprio non si può vedere!
E se c'è la possibilità di rendere il tutto più gradevole perchè non farlo?

Questo è il preset di spartacus?

[andry18]

Originariamente inviato da nickdc

Questo è il preset di spartacus?

ad occhio direi di sì

[mircocatta]

ma non ho capito come andrebbe sistemato l'hairworks per amd..
basta fare la modifica al profilo driver abbassando la tassellation a 8x?
non basta settare nel file ini l' AA8XMSAA a 4x come su nvidia?
vanno fatte entrambe le cose?

[Lino P]

Originariamente inviato da dStefano93

Il problema, però, è sulla GPU

può darsi, ma non è detto che trotti. Monitorane le temp col gioco in esecuzione, per vedere se raggiunge temp preoccupanti.

[nickdc]

Originariamente inviato da andry18

ad occhio direi di sì

Appena installato, bellissimo
Ho notato però che l'immagine presenta più "rumore", normale?

[nardustyle]

Originariamente inviato da mircocatta

ma non ho capito come andrebbe sistemato l'hairworks per amd..
basta fare la modifica al profilo driver abbassando la tassellation a 8x?
non basta settare nel file ini l' AA8XMSAA a 4x come su nvidia?
vanno fatte entrambe le cose?

io ho solo modificato il profilo, sto ancora cercando le migliori opzioni possibili cmq è ottimo con gli hair abilitati non perde nulla rispetto a prima

[Lino P]

Originariamente inviato da Dragon2002

i7 920 e gtx 970 fluidissimo a 1080p con tutto al massimo tranne l'hairworks e distanza foliage messa su alto. Quest'ultima se ci si accontenta di avere tra i 40 e i 50 fps si può mettere pure al massimo pero c'è qualche scattino di troppo e non da quella sensazione di fluidità che danno i 60 fps. Cmq è utilizzabile.
L'hairworks invece è completamente out ci sono momenti in cui scende sotto i 30 fps è stato implementato malissimo niente a che vedere con il tress fx su tomb raider. Farà la fine del txaa.

non esiste la cattiva implementazione, o meglio se in fase di sviluppo di una feature, ti accorgi che non è matura, non la sforni.
L'effetino di turno è l'unico elemento aggiunto al porting, e DEVE essere pesante, altrimenti i giochi si maxerebbero a vita con la fascia media, e di vga non ne venderebbero più.
Si fanno gli interventi di microchirurgia a cuore aperto, e vuoi che questa gente non sappia alleggerire una feature volendo?
Che non lo provano il titolo prima del lancio? non vedono che con certi effetti zoppicano anche vga molto prestanti?
Ergo di tutto si tratta, tranne che di cattiva implementazione.
Se non sei pronto non lo sforni. Se lo sforni così vuol dire che vuoi appesantire il tutto, e la dinamica è già chiara.

[cronos1990]

Originariamente inviato da michelgaetano

Grazie come sempre, cronos

Prego

Già che ci sono, ti ricordo che anche qui hai colorato di rosso anzichè di azzurro la scritta "Intel" in prima pagina tra i requisiti consigliati, stesso errore dell'altro topic (copia/incolla docet).
A dire il vero l'avevo già segnalato anche qui, ma la velocità di aggiornamento di questo topic è allucinante

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Lino P

non esiste la cattiva implementazione, o meglio se in fase di sviluppo di una feature, ti accorgi che non è matura, non la sforni.
L'effetino di turno è l'unico elemento aggiunto al porting, e DEVE essere pesante, altrimenti i giochi si maxerebbero a vita con la fascia media, e di vga non ne venderebbero più.
Si fanno gli interventi di microchirurgia a cuore aperto, e vuoi che questa gente non sappia alleggerire una feature volendo?
Che non lo provano il titolo prima del lancio? non vedono che con certi effetti zoppicano anche vga molto prestanti?
Ergo di tutto si tratta, tranne che di cattiva implementazione.
Se non sei pronto non lo sforni. Se lo sforni così vuol dire che vuoi appesantire il tutto, e la dinamica è già chiara.

Lo hanno fatto per vendere schede dalla gtx 980 anche se penso ci voglia addirittura qualcosa in più i visti pochi frames che faccio con la mia gtx 970.
Se avessero utilizzato il tress fx e l'avessero messo su tutti i personaggi non solo su Geralt ora avremmo una feature tecnica interessante e utilizzabile da tutti invece abbiamo il nuovo txaa cioè una feature inutilizzabile.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da michelgaetano

Infatti non mi trovo d'accordo a vedere i vari benchmark utenti, il tuo è abbastanza la prova perché ampiamente sotto i minimi, e c'erano altri che ci giocavano addirittura molto bene tenendo CPU obsolete e GPU invece più recenti.

Cioè mi sembra troppo chiedere che ora giri sui Prescott...

Il problema su questo gioco non è la CPU, che anzi sembra utilizzata meno del solito (chi ha un AMD ringrazia), ma sulla GPU, e nessuna delle opzioni grafiche attualmente presenti riduce il carico grafico a sufficienza (su una scheda poco performante la gpu sta a 99.9% anche se guardi un muro...), forse il tessellation sarà stato abusato? Boh, vedremo con le future patches e tweaks degli utenti cosa si scoprirà.