Assassin's Creed Unity: problemi prestazionali con hardware AMD

[Benjamin Reilly]

ma per lo meno le istruzioni SSE e superiori per il calcolo in parallelo, olter che il multicore, questi giochi le sfruttano?

[Obyboby]

Originariamente inviato da hrossi

Le 980s che schede sarebbero? Probabile un refuso di digitazione per quanto lo zero sia parecchio lontano.
Hermes

EH???

E' palese che è rimasta dopo la traduzione dall'inglese, quella s..

[illidan2000]

Originariamente inviato da Obyboby

EH???

E' palese che è rimasta dopo la traduzione dall'inglese, quella s..

si, ma è sempre perché erano due in SLI...

[Obyboby]

Mi sembrava scontato..

Cmq nella pagina precedente del thread è stato postato un video dove con un 4770k e una 780 3GB gira piuttosto bene... minimo a circa 40 fps, ma per la maggior parte del tempo sta tra 50 e 60 con picchi a 80-90 dove non ci sono persone.. o sbaglio? Comunque stasera alle 18:45 sarò con le chiappe sulla sedia del PC a provare da me

[29Leonardo]

Ma perchè si vuol velatamente veicolare il messaggio che con amd va male quando anche con sli di nvidia gtx serie 9 la storia non cambia? E che quindi non si tratti di rosso contro verde ma semplicemente di gioco sviluppato male?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Obyboby

Mi sembrava scontato..

Cmq nella pagina precedente del thread è stato postato un video dove con un 4770k e una 780 3GB gira piuttosto bene... minimo a circa 40 fps, ma per la maggior parte del tempo sta tra 50 e 60 con picchi a 80-90 dove non ci sono persone.. o sbaglio? Comunque stasera alle 18:45 sarò con le chiappe sulla sedia del PC a provare da me

lo hai già scaricato? Fibra? (pare siano un bel po' di gb...)

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da Lino P

Benedetto il giorno che ho appeso tutto al chiodo.

Da Ex fissato devo dirlo... inizio a benedirlo anche io quel giorno (ed il portafogli ringrazia ed anche parecchio )
credo non mi ci rinfognerò più a fare upgrade senza fine
ma poi non ho più tempo e neanche la voglia di giocare parecchio, e non ho più tutte queste esigenze esagerate da doverci avere un desktop 1500/2000€ ...ma vaffan...

[Lino P]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

Da Ex fissato devo dirlo... inizio a benedirlo anche quel giorno (ed il portafogli ringrazia ed anche parecchio )
credo non mi ci rinfognerò più a fare upgrade senza fine
ma poi non ho più tempo e neanche la voglia di giocare parecchio, e non ho più tutte queste esigenze esagerate da doverci avere un desktop 1500/2000€ ...ma vaffan...

quoto tutto.

[Obyboby]

Originariamente inviato da illidan2000

lo hai già scaricato? Fibra? (pare siano un bel po' di gb...)

Il download recitava 41 GB
Ho controllato prima ed era ancora indietro... La Caccacom mi ha diminuito di 200 kbps la velocità di download e vado a 600-650 kbps... spero sia pronto stasera dopo quasi 12 ore! -.-

[hrossi]

Originariamente inviato da illidan2000

sai che c'è.... il gioco alla fine, dopo tante edizioni, cominci pure ad odiarlo, ma hanno creato una dipendenza tale che lo prendi perché vuoi sapere come si evolve la storia, cosa si sono inventati...

Se è solo per quello allora basta guardare giocare qualcun altro su youtube.

Hermes

[gd350turbo]

Originariamente inviato da hrossi

Se è solo per quello allora basta guardare giocare qualcun altro su youtube.

Hermes

E ma così non cè gusto !

Bisogna comperarlo, anzi preodinarlo a prezzo pieno in modo da averlo già al day one !

E ubisoft ringrazia !

[gildo88]

A dire il vero da quel che ne so io, gira di merda ovunque, sia sulle console e sia sui pc con schede video rosse e verdi, anche di fascia alta.
Ubisoft si ripete ancora dopo gli scempi di Watch dogs, il che è scandaloso.
Ma ancora più scandaloso è come la gente possa ancora fidarsi di questa azienda dopo tutto quello che ha fatto, sopratutto chi gioca su pc dovrebbe stare alla larga dai suoi titoli.
Dovremmo dargli una lezione cosi imparano. Abbiamo il potere di farlo attraverso gli acquisti... Sfruttiamolo questo potere! E' l'ultimo potere che è rimasto in mano al consumatore videoludico, perchè per il resto questi grossi pubblisher ci vogliono spolpare vivi, tra giochi incompleti e buggati, dlc, microtransazioni ecc.

[hrossi]

Vero, poi adesso urbisoft potrà vantare numeri importanti per via dei giochi in bundle con le vga nvidia, per le quali sembra che i coupon vengano dati a prescindere dalla data di acquisto. Insomma, comunque andrà sarà un successo.

Hermes

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da gridracedriver

si meritano questo ed altro sta gente... devo spendere pure soldi per sta roba?!?...
un idea dietro a Unity bellissima, Parigi la Rivoluzione, ecc, ma rovinata dai soldi come al solito di sto pubblisher ridicolo che deve chiudere ed al più presto anche e "vendere" gli studi e i dipendenti a qualcuno di serio...

ovviamente la mia è una provocazione, ma penso proprio che lo farò, ed è inutile fare come al solito i falsi moralisti!

parli con uno che ha tutta la serie di MGS compresa il pack uscito poco fa, mi manca ground zero per ovvi motivi, non ho la PS4 e per 40 euro non prendo una demo da 2 ore...
ho altre collezioni su PC... se un gioco merita lo prendovo anche a prezzo pieno, ora aspetto quando cala, e su PC fa presto ad arrivare ai 20€... volevo prendere AC3, ma dopo averlo provato da un amico ho passato, così come Black Flag, e di AC ho tutta la collezione se vuoi ti faccio vedere le foto... penso proprio che cercherò di venderla..

ma neanche 20€, forse 1,99€ se ne può parlare, così ubitroll forse comprende, vendendo le vendite quasi nulle al d1, infime a metà prezzo e decenti a pochi spicci, che o lavora in maniera decente o si attacca.

[Dragon2002]

Originariamente inviato da hrossi

Vero, poi adesso urbisoft potrà vantare numeri importanti per via dei giochi in bundle con le vga nvidia, per le quali sembra che i coupon vengano dati a prescindere dalla data di acquisto. Insomma, comunque andrà sarà un successo.

Hermes

Io ho preso una 970 durante le prime 2 settimane che è uscita come si fa ad usufruirne?

[FireFox152]

Allora io avrei da dire anche sul titolo dato all'articolo... Purtroppo si sa che a volte l'utente medio non legge per bene tutto quanto, e un titolo del genere è a svantaggio di AMD, comunque sì, leggete bene in configurazione, posseggo intel&nvidia, ma non per questo vuol dire che mi fidi ciecamente delle compagnie e di ciò che dicono, da una decina d'anni circa ho sempre avuto AMD, ho deciso che era il momento di cambiare e vedere cosa offriva la controparte. Ad ogni modo, Ubizozz che in passato mi ha entusiasmato (il mio primo videogame su PC è stato Prince of Persia Le Sabbie Del Tempo, e da lì poi mi aveva catturato l'intera trilogia) è riuscita a convincermi con Far Cry2 e fino ad Assassin's Creed 2 ma ora giunto a 22 anni suonati (vecchio eh?) basta. Ultimamente sta facendo sparate esagerate, e ovviamente il solo fatto per cui non ha dichiarato "Unity gira male su tutto" invece che "Unity gira male su AMD" è ovvio: primo perchè un minimo di utenza cerebrodotata si sarebbe immaginata quindi che i problemi risiedessero nell'ottimizzazione e nel porting del gioco stesso e non nell'hardware, e secondo perchè di certo Ubisoft non andrebbe a rovinare l'immagine di nVidia, partner con la quale ha collaborato per recenti videogames, "spariamo su AMD, tanto ormai ci è abituata" avranno pensato. Sempre più deluso da Ubisoft, sono fiero e orgoglioso di non acquistare più videogame prodotti da loro. Purtroppo non sarà mai possibile ma dovremmo tutti (PC e console) lasciarli a bocca asciutta, che imparino che non siamo vacche da mungere ogni anno con console (stando a quanto si legge online, vai a capire se è vero, le console sono state sfruttate al massimo per far girare questo titolo) o hardware nuovo per i loro giochini da 10 euro, fatti pagare più di 5 volte tanto. Altra presa in giro: ma le console non equipaggiano APU AMD? Allora perchè Ubisoft non ha detto chiaramente: "il gioco gira male su tutto l'hardware AMD, anche su console"? Sarà forse perchè le console rappresentano le fonti di guadagno maggiori?
Sempre più ridicoli.

[hrossi]

Trovi molte informazioni nelle ultime pagine del thread dedicato alla tua scheda video.

Hermes

[Obyboby]

Sono intornoo al 35%, mi sa che per stasera non ce la farò a finire lol. Vabbè, aspetteremo il week-end.

[Dragon2002]

Originariamente inviato da FireFox152

Allora io avrei da dire anche sul titolo dato all'articolo... Purtroppo si sa che a volte l'utente medio non legge per bene tutto quanto, e un titolo del genere è a svantaggio di AMD, comunque sì, leggete bene in configurazione, posseggo intel&nvidia, ma non per questo vuol dire che mi fidi ciecamente delle compagnie e di ciò che dicono, da una decina d'anni circa ho sempre avuto AMD, ho deciso che era il momento di cambiare e vedere cosa offriva la controparte. Ad ogni modo, Ubizozz che in passato mi ha entusiasmato (il mio primo videogame su PC è stato Prince of Persia Le Sabbie Del Tempo, e da lì poi mi aveva catturato l'intera trilogia) è riuscita a convincermi con Far Cry2 e fino ad Assassin's Creed 2 ma poi basta. Ultimamente sta facendo sparate esagerate, e ovviamente il solo fatto per cui non ha dichiarato "Unity gira male su tutto" invece che "Unity gira male su AMD" è ovvio: primo perchè un minimo di utenza cerebrodotata si sarebbe immaginata quindi che i problemi risiedessero nell'ottimizzazione e nel porting del gioco stesso e non nell'hardware, e secondo perchè di certo Ubisoft non andrebbe a rovinare l'immagine di nVidia, partner con la quale ha collaborato per recenti videogames, "spariamo su AMD, tanto ormai ci è abituata" avranno pensato. Sempre più deluso da Ubisoft, sono fiero e orgoglioso di non acquistare più videogame prodotti da loro. Purtroppo non sarà mai possibile ma dovremmo tutti (PC e console) lasciarli a bocca asciutta, che imparino che non siamo vacche da mungere ogni anno con console (stando a quanto si legge online, vai a capire se è vero, le console sono state sfruttate al massimo per far girare questo titolo) o hardware nuovo per i loro giochini da 10 euro, fatti pagare più di 5 volte tanto. Altra presa in giro: ma le console non equipaggiano APU AMD? Allora perchè Ubisoft non ha detto chiaramente: "il gioco gira male su console"? Sarà forse perchè le console rappresentano le fonti di guadagno maggiori?
Sempre più ridicoli.

Su console gira molto peggio che su pc,su pc puoi variare i dettagli grafici e se hai una discreta vga tipo una gtx770 e un qualunque i7 o i5 quad core ci giochi benino nel senso che il gioco tiene dai 30 ai 40 fps. Su console medie di 25 fps e frequenti cali a 18. Se si scende sotto i 25 non c'è più l'effetto cinematografico(scusa per dire che 30 fps sono meglio di 60) il personaggio non lo controlli più e il gioco diventa ingiocabile questo a prescindere da chi preferisce i 30fps o i 60. Sotto 25 non si riesce a giocare.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Obyboby

Il download recitava 41 GB
Ho controllato prima ed era ancora indietro... La Caccacom mi ha diminuito di 200 kbps la velocità di download e vado a 600-650 kbps... spero sia pronto stasera dopo quasi 12 ore! -.-

per la matematica, non ce la faresti mai
mettiamo una media di 500kb/s, in un minuto tiri giù 30mb
41,000mb/ 30 = 1366 minuti, ovvero 22h