[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[muppo]

Originariamente inviato da appleroof

no scusa non capisco, che vuol dire costano la metà...ho una 780 che vale quanto, 250 euro? dovrei prendere una 290 che ne costa 300 per avere le stesse prestazioni (!), l'unico benefit sarebbe 1gb in più di vram che ancora non mi esige e magari rinunciare ad una vga il cui supporto mi piace, lo conosco, mi soddisfa, mi fila liscia in ogni gioco

scusa nn intendevo la metà ho già editato.

ma ancora nessuno ti ha mai detto di cambiarla , anche perchè ovvio che non conviene. però una 780 nuova costa 400 e una nuova 290 costa 280 e queste ultime vanno molto bene come schede.
secondo i test, ti sembra che li vale quei 100 e passa euro in piu?

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da muppo

secondo te uno che vende una kingpin e si compra una 295x lo fa per un motivo economico? o perchè escono le nuove nvidia?
ah e per iscritto aveva uno sli di 780 prima della kingpin.

AH aveva uno sli di 780 e adesso vuole un cross di 290??? heheheheheh ancora non sa cosi gli aspetta allora

[appleroof]

Originariamente inviato da muppo

scusa nn intendevo la metà ho già editato.

ma ancora nessuno ti ha mai detto di cambiarla , anche perchè ovvio che non conviene. però una 780 nuova costa 400 e una nuova 290 costa 290 e queste ultime vanno molto bene come schede.
secondo i test, ti sembra che li vale quei 100 e passa euro in piu?

togliendo il discorso senso dell'upgrade da una 780 allora, dico che dipende dal valore cui si danno a cose ulteriori oltre le prestazioni pure, ad esempio la verde ha il dissi ref. migliore, la rossa ha 1gb di ram in più che oltre il fullhd può cominciare a servire in qualche caso, il supporto verde è mediamente migliore e non ho mai sentito di black screen e cose del genere con le kepler, la rossa ha mantle, con la verde fai downsampling come nulla, hai physx...gli aspetti da valutare sono tanti non solo le prestazioni secche per cui è soggettivo stabilire se la 780 vale 100 euro in più della 290, per me tutto sommato si, pronto a cambiare idea alla prossima gen di vga come sempre (anche se la mia storia dice che ho preferito quasi sempre le verdi alle rosse perchè mi ci son sempre trovato meglio).

[muppo]

Originariamente inviato da appleroof

togliendo il discorso senso dell'upgrade da una 780 allora, dico che dipende dal valore cui si danno a cose ulteriori oltre le prestazioni pure, ad esempio la verde ha il dissi ref. migliore, la rossa ha 1gb di ram in più che oltre il fullhd può cominciare a servire in qualche caso, il supporto verde è mediamente migliore e non ho mai sentito di black screen e cose del genere con le kepler, la rossa ha mantle, con la verde fai downsampling come nulla, hai physx...gli aspetti da valutare sono tanti non solo le prestazioni secche per cui è soggettivo stabilire se la 780 vale 100 euro in più della 290, per me tutto sommato si, pronto a cambiare idea alla prossima gen di vga come sempre (anche se la mia storia dice che ho preferito quasi sempre le verdi alle rosse perchè mi ci son sempre trovato meglio).

si certo figurati era solo per valutare prestazioni e benchmark che girano e farsi un'idea reale di quello che leggiamo, non era certo per consigliarti di cambiare scheda video.
Certi benchmark (che ho fatto) poi sono da prendere con le pinze anche perchè benchmark fatti con fraps lasciano il tempo che trovano, anche se magari la media fps è quella. Ma avendole entrambe, posso dire con certezza, che le 290 sono signore schede. Certo non hanno physx (il downsapling comunque lo fai anche con le amd) però non hanno il voltaggio bloccato o altre cose cosi, ognuna ha i suoi pro e contro. È solamente un raffronto piu vicino delle 2 schede.
Cmq il grande vantaggio che ha avuto nvidia con queste 290 è che queste ultime hanno un sistema di dissipazione (a livello di rumorosità se si vogliono tenere temperature normali per una vga) indecente e l'aver aspettato mesi per l'uscita delle custom ha aggravato la situazione.
Io son anni che ho nvidia (a parte piccola parentesi di 1 mese con una 6870) e posso dire che anche io trovo i driver e pannelli nvidia migliori, ma secondo me è solo una questione di abitudine. Le amd poi hanno (che sia un pò o un contro è magari soggettivo) molti tool e customizzazioni varie (radeonpro, cru, software per oc ecc ecc) più ampie imho, anche se sono ancora novello in questo campo con amd. Belle schede entrambe niente da dire.

[appleroof]

Originariamente inviato da muppo

si certo figurati era solo per valutare prestazioni e benchmark che girano e farsi un'idea reale di quello che leggiamo, non era certo per consigliarti di cambiare scheda video.
cut

ehhmmm muppo, solo per dire che non sogno le cose eh? http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11981

[egounix]

Originariamente inviato da muppo

si certo figurati era solo per valutare prestazioni e benchmark che girano e farsi un'idea reale di quello che leggiamo, non era certo per consigliarti di cambiare scheda video.
Certi benchmark (che ho fatto) poi sono da prendere con le pinze anche perchè benchmark fatti con fraps lasciano il tempo che trovano, anche se magari la media fps è quella. Ma avendole entrambe, posso dire con certezza, che le 290 sono signore schede. Certo non hanno physx (il downsapling comunque lo fai anche con le amd) però non hanno il voltaggio bloccato o altre cose cosi, ognuna ha i suoi pro e contro. È solamente un raffronto piu vicino delle 2 schede.
Cmq il grande vantaggio che ha avuto nvidia con queste 290 è che queste ultime hanno un sistema di dissipazione (a livello di rumorosità se si vogliono tenere temperature normali per una vga) indecente e l'aver aspettato mesi per l'uscita delle custom ha aggravato la situazione.
Io son anni che ho nvidia (a parte piccola parentesi di 1 mese con una 6870) e posso dire che anche io trovo i driver e pannelli nvidia migliori, ma secondo me è solo una questione di abitudine. Le amd poi hanno (che sia un pò o un contro è magari soggettivo) molti tool e customizzazioni varie (radeonpro, cru, software per oc ecc ecc) più ampie imho, anche se sono ancora novello in questo campo con amd. Belle schede entrambe niente da dire.

Muppo hai trovato poi il modo di fare downsampling con amd?

[appleroof]

Originariamente inviato da egounix

Muppo hai trovato poi il modo di fare downsampling con amd?

quando avevo la 7950 era molto complicato (bisognava usare per forza i 13.12 mi pare, ed un tool artigianale) tanto da essere scoraggiante, non so se poi le cose sono cambiate.

[egounix]

Originariamente inviato da appleroof

quando avevo la 7950 era molto complicato (bisognava usare per forza i 13.12 mi pare, ed un tool artigianale) tanto da essere scoraggiante, non so se poi le cose sono cambiate.

I know, c'era una gui grafica e un driver con cui aggeggiai e funzionò. Ma poi mi pare il supporto sia stato troncato.

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Si la lightning è un vero peccato perchè è una scheda che prende i 1400 ed oltre facili facili, ed ha un PCB bello serio.
Il problema è che spendere 150 euro di wubbo per una scheda a fine ciclo non so quanto convenga, se si scimmia con la 880 ci perderà tutto
Al massimo conviene vedere quanto valgono queste nuove schede ed aspettare direttamente la 980

Alla fine dipende da lui...se è una scheda dall'elevata potenza latente e sfruttabile con l'oc io liquiderei, spremerei e poi me la prenderei comoda con la nuova generazione, attendendo modelli postumi e raffinati o le 20nm. In questo caso un carpe diem ci starebbe!

[muppo]

Originariamente inviato da appleroof

ehhmmm muppo, solo per dire che non sogno le cose eh? http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11981

se scrolli qualche post (e non ci guardo ma ricordo ) indietro tu hai scritto che senso avrebbe cambiare e quella era la risposta, ma io di cambiare a te non l'avevo mai suggerito o non avevo intenzione di suggerirtelo. Fai che te l'ho suggerito e tu non lo fai cosi la finiamo con sta discussione inutile

[muppo]

Originariamente inviato da egounix

Muppo hai trovato poi il modo di fare downsampling con amd?

non ho testato personalmente ma leggendo la settimana scorsa avevo visto che si fa con cru o gedosato.

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

quando avevo la 7950 era molto complicato (bisognava usare per forza i 13.12 mi pare, ed un tool artigianale) tanto da essere scoraggiante, non so se poi le cose sono cambiate.

Originariamente inviato da egounix

I know, c'era una gui grafica e un driver con cui aggeggiai e funzionò. Ma poi mi pare il supporto sia stato troncato.

Esatto, i driver erano i preistorici 12.11 ed il programmino era AMDdownsamplingGUY

[egounix]

Originariamente inviato da muppo

non ho testato personalmente ma leggendo la settimana scorsa avevo visto che si fa con cru o gedosato.

Già dimenticavo il gedo. Ah allora l'hanno ripristinato in qualche modo, non sapevo. Thx

@mik: ah sì era quello. Sembrava ostico, ma alla fine era una cavolata usarlo.

[appleroof]

Originariamente inviato da muppo

se scrolli qualche post (e non ci guardo ma ricordo ) indietro tu hai scritto che senso avrebbe cambiare e quella era la risposta, ma io di cambiare a te non l'avevo mai suggerito o non avevo intenzione di suggerirtelo. Fai che te l'ho suggerito e tu non lo fai cosi la finiamo con sta discussione inutile

figurati muppo, nessuna discussione, solo precisione

Originariamente inviato da egounix

Già dimenticavo il gedo. Ah allora l'hanno ripristinato in qualche modo, non sapevo. Thx

@mik: ah sì era quello. Sembrava ostico, ma alla fine era una cavolata usarlo.

più che ostico ti legava ad una specifica release di driver, se mettevi quelli successivi ciao DS

[egounix]

Originariamente inviato da appleroof

figurati muppo, nessuna discussione, solo precisione



più che ostico ti legava ad una specifica release di driver, se mettevi quelli successivi ciao DS

Vero, ora ricordo.

[gaevulk]

senza voler fare polemiche etc etc,amo la mia 780 ma mi chiedevo se secondo voi avrebbe senso cambiare per una 290/290x nel caso in cui si giochi su trimonitor,cioe' se le amd avrebbero qualche vantaggio a questa risoluzione a livello di prestazione oltre al gb di vram in piu'

[appleroof]

Originariamente inviato da gaevulk

senza voler fare polemiche etc etc,amo la mia 780 ma mi chiedevo se secondo voi avrebbe senso cambiare per una 290/290x nel caso in cui si giochi su trimonitor,cioe' se le amd avrebbero qualche vantaggio a questa risoluzione a livello di prestazione oltre al gb di vram in piu'

forse personalmente lo vedrei sensato solo con la 290x per via delle maggiori prestazioni rispetto alla 780 (la 290 come detto è di fatto allo stesso livello gioco più gioco meno), per il giga in più visto che hai già il setup multimonitor lo sai tu se necessita o meno ....

[gaevulk]

Originariamente inviato da appleroof

forse personalmente lo vedrei sensato solo con la 290x per via delle maggiori prestazioni rispetto alla 780 (la 290 come detto è di fatto allo stesso livello gioco più gioco meno), per il giga in più visto che hai già il setup multimonitor lo sai tu se necessita o meno ....

sono gia' al limite con la vram,3043 mb e senza avere dettagli al massimo

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

Già dimenticavo il gedo. Ah allora l'hanno ripristinato in qualche modo, non sapevo. Thx

@mik: ah sì era quello. Sembrava ostico, ma alla fine era una cavolata usarlo.

A molti sembrerà superfluo per me è essenziale il DS via driver.

[appleroof]

Originariamente inviato da gaevulk

sono gia' al limite con la vram,3043 mb e senza avere dettagli al massimo

Allora prendila...

Originariamente inviato da mikael84

A molti sembrerà superfluo per me è essenziale il DS via driver.

Io per mesi e mesi lo tenevo praticamente fisso ora gioco a 1440p nativi e lo uso molto meno