Ma quante ce ne sono?

[berserek]

Dopo aver letto piu e piu volte le vostre risposte ad altri sono ancora piu incasinato ma forse ho fatto un po d'ordine pero' vi chiedo AIUTO con questi dubbi please.

canon s100 1/1.7", 24-120mm ƒ2.0-5.9, lcd 461k, full manual (235€ ->)
canon s110 1/1.7", 24-120mm ƒ2.0-5.9, lcd 461k, full manual (200€ ->)
canon s120 1/1.7", 24-120mm ƒ1.8-5.7, lcd 922k, full manual (315€ ->)
tra le tre canon la s120 e la migliore?

olympus xz-2 1/1.7", 28-112mm ƒ1.8-2.5, lcd 920k tilt + mirino elettronico opzionale, full manual (senza mirino 230€ ->)
la olympus xz-2 ha davvero una f1.8-2.5? rispetto alle altre cosa comporta?
sapete dirmi qualche sito sicuro dove posso trovarle a buon prezzo?
e se secondo voi ce di meglio per lo stesso prezzo di queste o al max 30-40 euro in piu'

panasonic lx7 1/1.7", 24-90mm ƒ1.4-2.3
panasonic lf1 1/1.7", 28-200mm ƒ2.0-5.9 controllo remoto con wifi e tascabile. non so le altre. voi lo sapete se son tascabili rispetto a questa?
e come zoome macro quali sono le migliori tra queste?

fujifilm x10 2/3", 28-112mm ƒ2.0-2.8
fujifilm xf1: 2/3", 25-100mm ƒ1.8-4.9 non mi piace per come si accende e lo zoom solo manuale
ma dovrebbe essere la migliore tra tutte o sbaglio?

la samsung ex2f, sensore 1:1,7, ottica che parte da 24mm f1.4

[SuperMariano81]

troppi modelli al fuoco, io valuterei quella che ha il sensore maggiore,maggior grandangolo.
ottiche luminose su sensori minuscoli permettono di giocare meno con la PdC anche se è vero che entra più luce

[berserek]

Originariamente inviato da SuperMariano81

troppi modelli al fuoco, io valuterei quella che ha il sensore maggiore,maggior grandangolo.
ottiche luminose su sensori minuscoli permettono di giocare meno con la PdC anche se è vero che entra più luce

Grazie per la risposta super mariano ma nonostante abbia letto molto prima sempre qui sul vostro forum ancora non sono molto pratico e non so cos e il PdC pero' da come ho capito il sensore piu grande su una compatta per max 300 euro e il 2/3 poi ci son gli 1/1.7 poi ce la soni che ha fatto un 1/1 ma costa troppo come inizio. mi spieghi tu cosa intendi cosi magari mi aiuti a scartare dei modelli.

[aled1974]

dato che hai estrapolato da un mio post, mi intrometto

- sì la xz-2 è veramente ƒ1.8-2.5, lo puoi verificare facilmente sul sito olympus LINK, dal thread ufficiale qui sul forum LINK o da una foto qualsiasi di google immagini LINK
- la pdc non è nient'altro che la sigla di "profondità di campo" o "deep of field - dof" in inglese. Una prima infarinata su terminologia, sigle e quant'altro la trovi poco sopra, ovvero qui LINK


ma facciamo un passo indietro

budget di spesa massimo?
caratteristiche necessarie nella fotocamera? (che so, megazoom, gps, wifi, sensore grande, ottica luminosa, video fhd etc etc)
tipico utilizzo della stessa?

ciao ciao


P.S.
per i prezzi che avevo indicato mi ero riferito al ben noto "trovaprezzi" arrotondando ai 5€ più vicini per eccesso/difetto il prezzo più basso al momento disponibile. Non escludo che nel mentre siano variati (in giù ma forse anche in su)

[SuperMariano81]

la PdC è la profondità di campo, tradotto "quello che vedi a fuoco"

teoricamente più il sensore è grande, più le foto sono migliori in quanto gli stessi megapixel (che NON fanno la qualità di una fotocamera) sono spalmati su una superficie maggiore.
Occhio quindi che i sensori da 1/2.3" sono più piccoli di quelli da 1/1.7" che a loro volta sono più piccoli di quelli da 2.3"

[berserek]

Originariamente inviato da aled1974

dato che hai estrapolato da un mio post, mi intrometto

- sì la xz-2 è veramente ƒ1.8-2.5, lo puoi verificare facilmente sul sito olympus LINK, dal thread ufficiale qui sul forum LINK o da una foto qualsiasi di google immagini LINK
- la pdc non è nient'altro che la sigla di "profondità di campo" o "deep of field - dof" in inglese. Una prima infarinata su terminologia, sigle e quant'altro la trovi poco sopra, ovvero qui LINK


ma facciamo un passo indietro

budget di spesa massimo?
caratteristiche necessarie nella fotocamera? (che so, megazoom, gps, wifi, sensore grande, ottica luminosa, video fhd etc etc)
tipico utilizzo della stessa?

ciao ciao


P.S.
per i prezzi che avevo indicato mi ero riferito al ben noto "trovaprezzi" arrotondando ai 5€ più vicini per eccesso/difetto il prezzo più basso al momento disponibile. Non escludo che nel mentre siano variati (in giù ma forse anche in su)

si era proprio tuo max 300 ma possibilmente meno.vorrei far delle belle foto, vorrei lo zoom ma belle foto e zoom su una compatta non vanno daccordo utilizzo paesaggi macro monumenti. solo una cosa non capisco perche alcune a parita di grandezza sensore sono piu luminose di altre? e sopratutto questo è meglio o peggio? i video ormai quasi tutti hanno il fhd preferirei e anche il gps non so. consigli? la cosa piu' importante direi belle foto

[letmealone]

Tra le compatte premium vorrei ricordare anche la Pentax MX1. Ha molte caratteristiche simili alla Olympus XZ2 e ha ottenuto buone recensioni.
Il modo macro poi sembra il migliore di tutto il gruppo:

http://farm8.staticflickr.com/7442/9...786d1629_o.jpg

[berserek]

Originariamente inviato da letmealone

Tra le compatte premium vorrei ricordare anche la Pentax MX1. Ha molte caratteristiche simili alla Olympus XZ2 e ha ottenuto buone recensioni.
Il modo macro poi sembra il migliore di tutto il gruppo:

http://farm8.staticflickr.com/7442/9...786d1629_o.jpg

LETMEALONE io cerco di scremare i modelli e tu me ne porti altriiii cmq ragazzi potete darmi un aiuto in piu' a togliere qualche modello rispetto a un altro?

[aled1974]

se partiamo dal prezzo come fattore discriminante e riprendendo il mio post dall'altra parte fai in fretta a scremare, ti rimarranno 2-3 modelli al massimo tra cui scegliere (e a parità di casa tieni buono quello più recente)

ciao ciao

[mugen3k]

Sui 300€ c'è anche la Nikon P340 che sembra essere decisamente migliore rispetto alla P330... Wi-fi, Obiettivo 24-120 con apertura massima f/1.8 e zoom 10x mi pare..

Sono anche io nella tua stessa condizione, e sto valutando in special modo le due Fuji.. Però intorno ai 300€ potresti vedere anche le mirrorless

[berserek]

Originariamente inviato da aled1974

se partiamo dal prezzo come fattore discriminante e riprendendo il mio post dall'altra parte fai in fretta a scremare, ti rimarranno 2-3 modelli al massimo tra cui scegliere (e a parità di casa tieni buono quello più recente)

ciao ciao

Aled volendo scremare meglio scegliere quelle piu luminose? restano quindi:
olympus xz-2 12MP, 1/1.7", 28-112mm ƒ1.8-2.5, zoom4x, macro1cmSupermacro
panasonic lx7 10.1MP, 1/1.7", 24-90mm ƒ1.4-2.3, zoom3,8x, macro1cm,ND3step
samsung ex2f, 12MP, 1:1,7, f1.4-2.7,zoom3,3x, RAW, WIFI, macro1cm,ND
canon s120 12MP, 1/1.7", 24-120mm ƒ1.8-5.7, zoom5x, RAW, Wifi, GPS, macro3cm,ND
la canon l ho aggiunta lo stesso anche se al massimo della focale arriva a 5.7 ma ha il gps che le altre non so se hanno ed e la piu compatta mi sembra. Che dite?

[aled1974]

che si vada a consigliare, e quindi a cercare di comprare, il prodotto migliore direi che è pacifico. Nel settore compatte di solito indico quelle che, entro il budget, hanno IMHO la combinata migliore sensore/lente e che soddisfano anche le altre richieste (chi vuole mirino, chi gps etc etc)

però nel tuo caso quando parlavo di discriminante mi riferivo in particolarmodo al budget

usando sempre trovaprezzi, delle ultime elencate si salvano solo oly xz-2 e sammy ex-2f in quanto le altre due (pana e canon) superano i 300€ di loro, spese di spedizione escluse


per quello ti dicevo che facevi in fretta a ridurre la lista

ciao ciao


@ mugen3k

in passato mi è capitato di suggerire la p330 ma con la più nuova p340 condivide una lente ƒ1.8-5.6 e a parte il wireless, iso espansi e poco altro, non è che sia molto diversa