Fujifilm X20 quasi quasi...

[PaEMa]

Originariamente inviato da aled1974

non so se qualcuno qui sul forum ce l'ha, non credo almeno

puoi però cercare su forum esteri o su quello fuji i thread dedicati

ciao ciao

Allora questo pomeriggio vi dirò com'è
La vado a comprare, il negoziante mi ha assicurato che è in ottimo stato, se ha tutti gli accessori e la scatola la prendo ad occhi chiusti!

[aled1974]

benissimo, considerami interessato

se poi vuoi aprire il thread ufficiale sfruttando magari parte del lavoro iniziato da Miraggio mi troverai iscritto

ciao ciao

[PaEMa]

Originariamente inviato da aled1974

benissimo, considerami interessato

se poi vuoi aprire il thread ufficiale sfruttando magari parte del lavoro iniziato da Miraggio mi troverai iscritto

ciao ciao

Se troverò il tempo lo aprirò sicuramente
Parto, la provo e vi faccio sapere!

[marcu9]

Attendo anch'io recensione, pareri e tante foto!!! (se puoi mi interesserebbero i ritratti (con bokeh meglio) grazie

[marcu9]

Ammesso che ci si riesca ovviamente..ho letto che è molto difficile ottenere un bokeh con la x20

[PaEMa]

Presa! è praticamente nuova!
L'ho provata un po', mi piace assai, certo, devo farci un po' la mano.
L'unica cosa che fino ad ora non mi ha convinto molto è il mirino, ha parecchi problemi di parallasse alle lunghe focali e alle corte distanze, ma la cosa era prevedibile
L'AF devo ancora un po' capirlo, anche se ho fatto soprattutto scatti con poca luce e la modalità macro non è proprio intuitiva (sarà che sono abituato con le reflex).
La qualità dell'immagine è veramente buona, anche se ho fatto pochi scatti ancora.
Esteticamente è bellissima! E' robusta e ben fatta.
I pulsanti sono buoni, magari le rotelline per cambiare tempi e aperture non sono proprio il massimo...
Non mi piace il rumore dello scatto, sarà che sono abituato alla silenziosità della k-5
Stasera e domattina la provo meglio e vi faccio sapere. Per ora comunque sono soddisfattissimo

[MIRAGGIO]

ma bravoo!!! quanto l'hai pagata?
aspettiamo le foto...
"rumore di scatto"
Penso che peggio della K-30 non ci sia niente....

Originariamente inviato da aled1974

benissimo, considerami interessato

se poi vuoi aprire il thread ufficiale sfruttando magari parte del lavoro iniziato da Miraggio mi troverai iscritto

ciao ciao

Si si vai pure...

[PaEMa]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

ma bravoo!!! quanto l'hai pagata?
aspettiamo le foto...
"rumore di scatto"
Penso che peggio della K-30 non ci sia niente....



Si si vai pure...

Pagata 350€. E' nuova in pratica.
Stasera l'ho stressata durante un concerto. Si è dimostrata poco adatta per occasioni del genere, confermando che il suo campo è soprattutto la street (domattina se riesco vado a fare un paio di foto in giro). Ho scattato massimo a 800 iso e ingrandendo la foto al 100% il rumore è abbastanza abbondante a quella sensibilità, mentre a 400 ancora si difende bene.
L'AF ho imparato ad usarlo e alla fine si è dimostrato piuttosto efficace e veloce per una compatta.
Per chi chiedeva del bokeh, beh per quel che ho potuto provare è ben visibile solo in foto simil macro, nelle occasioni normali anche a TA non è che venga fuori chissà che sfocato.
Per quanto riguarda la batteria, dura veramente poco, spero che fosse già un po' scarica da prima (quando l'ho comprata aveva 3 tacchette su 3, ma si sa che gli indicatori della batteria sono poco affidabili).
Devo dire che imparando ad usarla, è una fotocamera piuttosto completa, gli manca veramente poco. Devo ancora capire alcune funzioni e alcune impostazioni (non ho letto per niente il manuale), ma in generale è tutto molto intuitivo e accessibile, non bisogna premere troppi pulsanti per cambiare settaggi importanti per lo scatto.
Lo schermo LCD, pur non avendo una risoluzione mostruosa, mi soddisfa, è chiaro e non si ha mai la sensazione di limitatezza. Si possono visualizzare una marea di info tutte insieme e comunque riuscire a scattare senza troppi problemi. Avrei preferito un po' più di personalizzazione ma vabbè, pretendo troppo

Se avete dubbi o curiosità, chiedetemi pure, domani posto qualche prova, ho scattato solo in jpeg però. Prima di scattare in Raw voglio vedere se lightroom riconosce il formato usato.

[marcu9]

Grazie mille già per queste 4 righe,
onestamente mi aspettavo un po' meglio dagli iso, speravo che fino ad 800 non esistesse grana...
Per il bokeh allora è solo per i macro...nei ritratti non si riesce a dare uno sfocato forte..peccato ma immaginavo.
Per il resto è sicuramente una gran macchinetta...mi raccomando, apri il thread ufficiale

[PaEMa]

Originariamente inviato da marcu9

Grazie mille già per queste 4 righe,
onestamente mi aspettavo un po' meglio dagli iso, speravo che fino ad 800 non esistesse grana...
Per il bokeh allora è solo per i macro...nei ritratti non si riesce a dare uno sfocato forte..peccato ma immaginavo.
Per il resto è sicuramente una gran macchinetta...mi raccomando, apri il thread ufficiale

A breve posterò le foto, così magari vi fate un'idea migliore.
Sono tutte prove, quindi non giudicatemi subito come fotografo da quattrosoldi
Apro anche il thread ufficiale, anche se mi sa che oggi non riesco a scriverci nulla...

[ripe]

Originariamente inviato da marcu9

Grazie mille già per queste 4 righe,
onestamente mi aspettavo un po' meglio dagli iso, speravo che fino ad 800 non esistesse grana...
Per il bokeh allora è solo per i macro...nei ritratti non si riesce a dare uno sfocato forte..peccato ma immaginavo.
Per il resto è sicuramente una gran macchinetta...mi raccomando, apri il thread ufficiale

Mi autocito da un mio precedente post:

Guardando un po' su **review sembra veramente che sia molto nitida, ma è realmente usabile solo fino a 400 ISO

[marcu9]

Ripe :

Immagino che comunque anche ad 800 ISO usando lightroom il rumore si aggiusta completamento o quasi..no?

p.s dovendo fare una comparativa tra la fuji x20 e la tua rx100 cosa diresti ? vi è una qualità d'immagine generale e soprattutto con iso alti totalmente differente a favore del sensore più grande della rx o no? sono indeciso tra le due..

[ripe]

Originariamente inviato da marcu9

Ripe :

Immagino che comunque anche ad 800 ISO usando lightroom il rumore si aggiusta completamento o quasi..no?

p.s dovendo fare una comparativa tra la fuji x20 e la tua rx100 cosa diresti ? vi è una qualità d'immagine generale e soprattutto con iso alti totalmente differente a favore del sensore più grande della rx o no? sono indeciso tra le due..

Io ho scelto il sensore più grande possibile, che per me era fondamentale, e le dimensioni più compatte. Ma sento parlare molto bene anche di questa x20 che non ho provato, per cui non me la sento di fare un confronto.

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da PaEMa

Pagata 350€. E' nuova in pratica.
Stasera l'ho stressata durante un concerto. Si è dimostrata poco adatta per occasioni del genere, confermando che il suo campo è soprattutto la street (domattina se riesco vado a fare un paio di foto in giro). Ho scattato massimo a 800 iso e ingrandendo la foto al 100% il rumore è abbastanza abbondante a quella sensibilità, mentre a 400 ancora si difende bene.
L'AF ho imparato ad usarlo e alla fine si è dimostrato piuttosto efficace e veloce per una compatta.
Per chi chiedeva del bokeh, beh per quel che ho potuto provare è ben visibile solo in foto simil macro, nelle occasioni normali anche a TA non è che venga fuori chissà che sfocato.
Per quanto riguarda la batteria, dura veramente poco, spero che fosse già un po' scarica da prima (quando l'ho comprata aveva 3 tacchette su 3, ma si sa che gli indicatori della batteria sono poco affidabili).

Se avete dubbi o curiosità, chiedetemi pure, domani posto qualche prova, ho scattato solo in jpeg però. Prima di scattare in Raw voglio vedere se lightroom riconosce il formato usato.

Ottimo...infatti è una street per natura..e poi il rumore è caratteristico in una foto street da quel non so che! e ci sta tutto.

Per l'autonomia è un peccato, ma forse utilizzando solo il mirino senza usare lo schermo si risparmia qualcosa.

Aspetto di sapere anche io se il RAF ha problemi con lightroom..facci sapere.

[PaEMa]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Ottimo...infatti è una street per natura..e poi il rumore è caratteristico in una foto street da quel non so che! e ci sta tutto.

Concordo appieno, infatti la userò al 90% per la street.

Per l'autonomia è un peccato, ma forse utilizzando solo il mirino senza usare lo schermo si risparmia qualcosa.

Vi farò comunque sapere meglio, visto che sicuramente quando l'ho presa l'avevano già usata abbastanza.

Aspetto di sapere anche io se il RAF ha problemi con lightroom..facci sapere.

In questi giorni farò un po' di prove con il RAW, perchè oggi lavorando con i jpeg mi sono sentito un po' limitato su alcuni scatti.

Ho creato il thread ufficiale, se avete idee per migliorarlo fatemelo sapere.
Grazie Miraggio per il grande lavoro già svolto che ho potuto riutilizzare

[MIRAGGIO]

IN QUESTO LINK TROVATE IL THREAD UFFICIALE

[torgianf]

Originariamente inviato da ripe

Mi autocito da un mio precedente post:

che e' poi il termine di riferimento per tutte le altre compatte, giusto con la rx100 ci si puo' spingere un filino piu' su, di certo non i 6400 ( ma nemmeno i 1600 ) che si leggono in giro....
compattine sono e compattine restano, almeno dal lato perfomance, invece dal lato costi sono assolutamente overprezzate e di brutto

[marcu9]

Originariamente inviato da torgianf

che e' poi il termine di riferimento per tutte le altre compatte, giusto con la rx100 ci si puo' spingere un filino piu' su, di certo non i 6400 ( ma nemmeno i 1600 ) che si leggono in giro....
compattine sono e compattine restano, almeno dal lato perfomance, invece dal lato costi sono assolutamente overprezzate e di brutto

Onestamente non ne sarei così sicuro....

Ho appena visto questa foto che a parer mio è semplicemente SPLENDIDA .. scattata a 1250 ISO.

http://www.flickr.com/photos/63852338@N07/11771567225/