Nuovo MacBook Air 13,3, mostruosa autonomia operativa

[AceGranger]

Originariamente inviato da acerbo

Molti dimenticano che quando nel 2008 Apple fece il primo MB air la parola ultrabook intel ancora non l'aveva coniata, adesso a quanto pare é pieno di persone che gli attribuiscono la parternità di un design fatto anni prima proprio da Jobs e soci.

evidentemente sono molte persone con alzheimer o poca conoscenza dell'informatica, visto la la prima a fare un "ultrabook" e ad inventarne in form factor è stata SONY nel 2004 con l'X505, fibra di carbonio e 900 grammi, poi, dopo anni, sono arrivati gli altri a scopiazzare.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da NuT

Ok, ma non mi trasmette robustezza: computer così leggeri, pensati per essere portati sempre in giro e -perché no?- anche sballottati, più danno la sensazione di solidità e meglio è.

Cioè, anche gli ultimi Portege (dalla serie Z8xx in poi) della Toshiba flettono in ogni dove, saranno anche in plasticaccia, però io li escludo da un mio ipotetico range di scelte.

Questa è una conclusione dovuta all'ignoranza e a falsa informazione.
Da che mondo e mondo, qualcosa che si piega assorbe molto meglio gli urti. Al contrario qualcosa rigido non è in grado di assorbire urti e anche un colpo lascia segni più visibili.

Così come tutto l'alluminio che altro non fa se non assorbire onde radio.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da acerbo

Questo aspetto a me interessa moltissimo, molto piu' delle menate sulla scheda video per gli sparatutto da bamboccio o dei processori con frequenze esagerate per sparare i numeri con CPUz sui forum. Hai provato a stare sul divano in mutande o con i calzoncini corti col MB air sulle gambe? Il mio MB PRo da 13 del 2010 ad esempio se inizi a stare diverso tempo su pagine piene di contenuti flash dopo qualche tempo inizia a farsi sentire, soprattutto nei giorni piu' caldi dell'anno.

In questo è migliorato molto, prima il flash lo faceva impazzire, adesso invece rimane tranquillo senza sparare la CPU al 100% per 2-3 scemenze in flash.

[carlottoIIx6]

speriamo che all'uscita di kaveri ce lo montano.
questa non possibilità di scelta non me gusta.

[NuT]

Originariamente inviato da II ARROWS

Questa è una conclusione dovuta all'ignoranza e a falsa informazione.
Da che mondo e mondo, qualcosa che si piega assorbe molto meglio gli urti. Al contrario qualcosa rigido non è in grado di assorbire urti e anche un colpo lascia segni più visibili.

Così come tutto l'alluminio che altro non fa se non assorbire onde radio.

Ma che cosa stai dicendo? Ignoranza? Falsa informazione? Ho semplicemente detto che IO penso che non li comprerei; non ho detto che non siano prodotti validi.

Originariamente inviato da Littlesnitch

In questo è migliorato molto, prima il flash lo faceva impazzire, adesso invece rimane tranquillo senza sparare la CPU al 100% per 2-3 scemenze in flash.

E con Mavericks e il suo Safari Power Saver la cosa dovrebbe migliorare ancora

[II ARROWS]

Sì, e perché lo pensi? Perché sei convinto che qualcosa che si flette sia meno resistente, quando è esattamente il contrario.

[Ansem_93]

Originariamente inviato da II ARROWS

Sì, e perché lo pensi? Perché sei convinto che qualcosa che si flette sia meno resistente, quando è esattamente il contrario.

concordo. poi se quello che si flette è un hp da 300€ in plastica è ovvio che probabilmente non sia resistente,ma quando si parla di fibra di carbonio la questione è diversa

[djfix13]

Originariamente inviato da acerbo

Apple é passata ad intel quando steve jobs era ancora vivo e vegeto ed il "reference" semmai é stato apple a darlo ad intel, non il contrario. Molti dimenticano che quando nel 2008 Apple fece il primo MB air la parola ultrabook intel ancora non l'aveva coniata, adesso a quanto pare é pieno di persone che gli attribuiscono la parternità di un design fatto anni prima proprio da Jobs e soci.

Sul discorso dello strapagare fatti un giro su qualunque sito internet che vende elettronica di consumo e cerca nella sezione "ultrabook" cosi' ti fai un'idea sui prezzi applicati dalla concorrenza invece di spararle gratuitamente.

Originariamente inviato da AceGranger

evidentemente sono molte persone con alzheimer o poca conoscenza dell'informatica, visto la la prima a fare un "ultrabook" e ad inventarne in form factor è stata SONY nel 2004 con l'X505, fibra di carbonio e 900 grammi, poi, dopo anni, sono arrivati gli altri a scopiazzare.

Ringrazio Dio che esistono ancora persone che conoscono la storia e l'informatica! Che non esiste solo la Apple perchè c'è la pubblicità...

[acerbo]

Originariamente inviato da djfix13

Ringrazio Dio che esistono ancora persone che conoscono la storia e l'informatica! Che non esiste solo la Apple perchè c'è la pubblicità...

AceGranger ha detto che prima del MbAir c'é stato il sony ed evidentemente é stato il primo vero ultrabook. Tu invece hai basato il tuo intero flame su una falsità, ossia che apple campa su un reference intel.

Poi ancora tiri fuori sta stro... della pubblicità? Ma quante pubblicità hai visto in vita tua sui Mac?

[Littlesnitch]

E beh in effetti il MBA del 2008 è identico al Sony E come mai quel Sony non l'ha comprato praticamente nessuno? Ma dai. L'era degli ultraportatili è stata aperta dal MBA late 2010. Questo dice la storia, i prototipi da fiera rimangono tali.

[marchigiano]

Originariamente inviato da djfix13

è chiaro che il pc dura il doppio del mio da 4000mAh!!

quanti volts?

[acerbo]

Originariamente inviato da Littlesnitch

E beh in effetti il MBA del 2008 è identico al Sony E come mai quel Sony non l'ha comprato praticamente nessuno? Ma dai. L'era degli ultraportatili è stata aperta dal MBA late 2010. Questo dice la storia, i prototipi da fiera rimangono tali.

Non li ha comprati nessuno perché all'epoca il sony costava la modica cifra di 3000$

[NuT]

Originariamente inviato da II ARROWS

Sì, e perché lo pensi? Perché sei convinto che qualcosa che si flette sia meno resistente, quando è esattamente il contrario.

Mi piacerebbe documentarmi in tal senso, fatto sta che sono comunque delle mie convinzioni e non delle verità assolute come hai artatamente cercato di spacciarle.

Originariamente inviato da acerbo

Non li ha comprati nessuno perché all'epoca il sony costava la modica cifra di 3000$

Se è per questo all'epoca c'erano pure i primi Portege e il Dell Latitude X1 da 1kg e 12" a prezzi più contenuti.

Sta di fatto che è comunque innegabile che sia stata Apple a gettare le basi per le specifiche standard necessarie a far fregiare un notebook dell'appellativo di "Ultrabook".

Un po' come la Land Rover che con il Discovery ha di fatto "coniato" i SUV. Non è che prima i fuoristrada grandi e comodi non esistessero (pensate ai Pajero)...però ha definito uno standard.

[djfix13]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Raga io ho avuto sotto mano su cui ho installato win 7 su richiesta (se volete leggete il thread sul nuobo macbook air dove ho mandato a quel paese 2 macuser che flammavano e che sono tutt'ora sospesi) e ne ho tutt'ora un altro identico a ciu sto facendo un recupero dati), posso confermare l'autonomia e la qualità dei materiali, lo schermo ha un ottimo contrasto ma non moltissima luminosità (sufficiente per tutti gli usi comunque).

Ppsso inoltre confermare che la cpu è piu che abbastanza per questa mavchina, e che la hd5000 fa oltre 1000 punti al 3dmark 11.

È un ottimo prodotto, ma preferisco il mio elitebook 8460p, che costa pure di più :-)

che sia un bel ultrabook non lo mettiamo in dubbio ma la scheda integrata Intel ha i suoi limiti perchè io ho una ATI HD 5650 con driver mod e faccio 1059 a 3Dmark 11 .
se leggi in firma il mio ACER 5740DG non è proprio recentissimo...ma qui siamo oltre i 1000 euro! e lo sappiamo tutti che in un ultrabook una scheda video discreta non ci sta!

l' elitebook 8460p menzionato è un portatile ben più potente ma con le medesime pecche sul lato display...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da WarDuck

C'è anche il nuovo Sony Vaio Pro, che nella sua versione 13" fa segnare 1.06kg di peso .

Come ho detto è molto bello. Ma il Vaio Z ha un processore QM, quadcore 8 thread a 2.1GHz. Il Vaio PRO invece ha un processore ULV, dual core 4 thread a max 1.9 GHz e il MBA un dual core 4 thread a max 1.7 GHz.

Originariamente inviato da NuT

Quoto tutto, ma il Vaio Pro, pur essendo concettualmente fantastico, ha 2-3 difettucci che non me lo fanno preferire al MacBook Air.

Non lo nego, non per niente mi sono rivolto allo Z alla fine.

Comunque è più o meno endemico fra i "difetti di gioventù". Il Vaio PRO ha un design nuovo e materiali nuovi, sicuramente non può essere tarato al mm come il MBA che tiene lo stesso design da 3 anni e comunque mooooolto simile da 5.

Sono due prodotti in competizione che hanno ognuno pro e contro imho tendenzialmente legati l'uno ad essere molto nuovo (quindi scelte all'avanguardia ma niente rodaggio), l'altro ad essere il "solito" (quindi molto rodaggio anche se alcune caratteristiche sono superate).

[djfix13]

Originariamente inviato da acerbo

AceGranger ha detto che prima del MbAir c'é stato il sony ed evidentemente é stato il primo vero ultrabook. Tu invece hai basato il tuo intero flame su una falsità, ossia che apple campa su un reference intel.

Poi ancora tiri fuori sta stro... della pubblicità? Ma quante pubblicità hai visto in vita tua sui Mac?

non vorrei dire ma qua il flame nasce nella tua mente...ammettere che il reference Intel è alla base di qualsiasi Ultrabook presentato da almeno 2 anni è almeno un punto di partenza...poi se non volete proprio vedere l'evidenza...
erano bei tempi quando Apple aveva i suoi processori e si vantava di quanto correvano rispetto ad una cpu x86 !! ahhaha io me la rido ripensando a quanto ha subito danni all'inizio l'immagine di Apple col passaggio alle cpu Intel.
Ma Apple ha sempre solo il meglio (quasi mai, vedi iPhone contro Galaxy)...basta vedere nella pubblicità: "sempre più persone ascoltano la musica con iPhone"
Tè dimmi se è una roba seria.
Bah io ci rinuncio, fatto è che qua la maggior parte si è frullata il cervello con le pubblicità e le recensioni di parte e nessuno si ricorda la storia tecnologica...

dimenticavo:
"Ultrabook è un marchio registrato da Intel che definisce una categoria di computer portatili particolarmente piccoli e leggeri con processori Intel."

"...è stato introdotto in risposta alla produzione dei MacBook Air che tendevano ad un tipo di notebook più sottile e leggero (cose che tutti i produttori hanno sempre cercato di fare). Ora è il riferimento di mercato per molti produttori compresa Apple."

poi ditemi se sono scemo io...

[II ARROWS]

Originariamente inviato da NuT

Mi piacerebbe documentarmi in tal senso, fatto sta che sono comunque delle mie convinzioni e non delle verità assolute come hai artatamente cercato di spacciarle.

Certo che non sono verità assolute e di conseguenza tue convinzioni sbagliate, visto che la realtà dei fatti è ben diversa!

Si tratta delle proprietà fisiche e meccaniche di ogni materiale, è spiegato all'inizio di ogni corso di meccanica. La trazione, duttilità, malleabilità, conducibilità elettrica e termica e tutte le altre... Hai presente "mi spezzo ma non mi piego"? Questo è il concetto.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da NuT

Mi piacerebbe documentarmi in tal senso, fatto sta che sono comunque delle mie convinzioni e non delle verità assolute come hai artatamente cercato di spacciarle.

Ti quoto. Poi dipende dall'uso che se ne fa, ma lavorare con tastiere che flettono, *per me* che ne faccio un uso intensivo e picchio parecchio sui tasti è frustrante. Proprio per questo non considero minimamente un Vaio Pro, nonostante le specifiche di tutto rispetto.

Anch'io sono uno di quei "pazzi" che sta valutando di prendere un Air per utilizzarlo principalmente con Windows (Office e gestionale in remoto). Alla fine, gira e rigira, la concorrenza offre alternative valide, sotto alcuni punti di vista anche migliori, ma a tutte manca qualcosa.

Stavo valutando un X1 Carbon, sicuramente superiore al MBA quanto a qualità costruttiva e tastiera, ma costa quasi quanto due MBA, ha problemi allo schermo, scalda come un forno e la batteria dura si e no 3 ore a fronte delle 8,2 dichiarate.

Il Dell XPS 12 secondo me è la miglior interpretazione di Windows 8 al momento, ma la batteria dura poco.

Vaio Pro, come già detto ottime features ma qualità costruttiva discutibile.

HP Elitebook 9470m, risoluzione limitata a 1366x768.

Alla fine un MBA non ha le caratteristiche di molti portatili business (ma costa anche meno: chi dice che è caro vada a vedersi i listini Lenovo o HP) e quello che fa lo fa maledettamente bene (penso al touchpad fantastico, alla durata della batteria e alla tastiera, che è superata solo dai Thinkpad e dagli Elitebook). Aspetto di vedere recensito il nuovo XPS 12 che promette una batteria fino a 9,5 ore

[Tom Joad]

Originariamente inviato da NuT

Mi piacerebbe documentarmi in tal senso, fatto sta che sono comunque delle mie convinzioni e non delle verità assolute come hai artatamente cercato di spacciarle.

Dimenticavo... link per documentarti: http://blog.laptopmag.com/how-to-pick-a-good-keyboard

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Tom Joad

Ti quoto. Poi dipende dall'uso che se ne fa, ma lavorare con tastiere che flettono, *per me* che ne faccio un uso intensivo e picchio parecchio sui tasti è frustrante. Proprio per questo non considero minimamente un Vaio Pro, nonostante le specifiche di tutto rispetto.

Anch'io sono uno di quei "pazzi" che sta valutando di prendere un Air per utilizzarlo principalmente con Windows (Office e gestionale in remoto). Alla fine, gira e rigira, la concorrenza offre alternative valide, sotto alcuni punti di vista anche migliori, ma a tutte manca qualcosa.

Stavo valutando un X1 Carbon, sicuramente superiore al MBA quanto a qualità costruttiva e tastiera, ma costa quasi quanto due MBA, ha problemi allo schermo, scalda come un forno e la batteria dura si e no 3 ore a fronte delle 8,2 dichiarate.

Il Dell XPS 12 secondo me è la miglior interpretazione di Windows 8 al momento, ma la batteria dura poco.

Vaio Pro, come già detto ottime features ma qualità costruttiva discutibile.

HP Elitebook 9470m, risoluzione limitata a 1366x768.

Alla fine un MBA non ha le caratteristiche di molti portatili business (ma costa anche meno: chi dice che è caro vada a vedersi i listini Lenovo o HP) e quello che fa lo fa maledettamente bene (penso al touchpad fantastico, alla durata della batteria e alla tastiera, che è superata solo dai Thinkpad e dagli Elitebook). Aspetto di vedere recensito il nuovo XPS 12 che promette una batteria fino a 9,5 ore

Capito perchè alcuni decidono di prendersi un air e metterci win in bootcamp? Perche racchiude un po tutti i punti di forza degli altri ultrabook senza per forza eccellere in tutti (tastiera buonissima, schermo buono ma migliorabile, durata batteria ottima anche sotto win, touchpad fantastico, ecc).

@djfix13: per il discorso hd5650 vs hd5000, mi spieghi che paragone è? Paragonare una gpu mobile da almeno 30W di tdp con la gpu integrata di una cpu ULV con tdp da 15W è come paragonare banane e cetrioli... inoltre lo schermo dell'hp non è cosi male, confermo che non ha un contrasto altissimo, ma non è un note per far grafica, cosi come nessuno sano di mente si mette a far grafica SERIAMENTE su un pannello da 13 pollici, IMHO