[Thread Ufficiale] Schede Madri Socket AM3+

[IlCavaliereOscuro]

Sul versante CPU, grazie ai vostri consigli, ho DECISO per l'AMD FX 8350.

Per la MOBO invece ora sono INDECISO tra queste:
(mi servono almeno 2-3 opzioni, in ordine di preferenza, nel caso non fossero tutte disponibili al momento dell'ordine e anche perché se mi motivate le scelte posso meglio decidere cosa fa più al caso mio)

ASUS M5A99X EVO R2.0

GIGABYTE GA-990FXA-UD3

MSI 990FXA-GD65

BIOSTAR TA990FXE

ASROCK 990FX Extreme3

MSI 990XA-GD55

GIGABYTE 990XA-UD3

ASUS F2A85-V Pro

ASUS M5A97 EVO R.2


Tutte tra i 90€ e i 110€, quindi se ne dovesse valere veramente la pena, in termini di OC e funzioni aggiuntive varie (Super Charger, Controllo Remoto con Android etc. etc.) di certo non starei a risparmiare 20€...


GRAZIE ANCORA!

[isomen]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Sul versante CPU, grazie ai vostri consigli, ho DECISO per l'AMD FX 8350.

Per la MOBO invece ora sono INDECISO tra queste:
(mi servono almeno 2-3 opzioni, in ordine di preferenza, nel caso non fossero tutte disponibili al momento dell'ordine e anche perché se mi motivate le scelte posso meglio decidere cosa fa più al caso mio)

ASUS M5A99X EVO R2.0

GIGABYTE GA-990FXA-UD3

MSI 990FXA-GD65

BIOSTAR TA990FXE

ASROCK 990FX Extreme3

MSI 990XA-GD55

GIGABYTE 990XA-UD3

ASUS F2A85-V Pro

ASUS M5A97 EVO R.2


Tutte tra i 90€ e i 110€, quindi se ne dovesse valere veramente la pena, in termini di OC e funzioni aggiuntive varie (Super Charger, Controllo Remoto con Android etc. etc.) di certo non starei a risparmiare 20€...


GRAZIE ANCORA!

1) ASUS M5A99X EVO R2.0
6+2 fasi ma un'ottima stabilità nei voltaggi anche grazie allo SMART DIGI+ :

2) MSI 990FXA-GD65
8+2 fasi nn l'ho provata ma leggo continuamente giudizi positivi dai possessori

3) ASUS M5A97 EVO R.2
6+2 fasi e SMART DIGI+ se nn interessati al cross/sli può essere valida al pari delle prime 2

4) GIGABYTE GA-990FXA-UD3
8+2 fasi (la posseggo) una buona mobo ma inadatta ad oc pesanti, voltaggi troppo ballerini

5) ASUS F2A85-V Pro
é sckt FM2 mentre le altre sono tutte sckt am3+ e montano cpu diverse

CIAUZ

[Grizlod®]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Sul versante CPU, grazie ai vostri consigli, ho DECISO per l'AMD FX 8350.

Per la MOBO invece ora sono INDECISO tra queste:
(mi servono almeno 2-3 opzioni, in ordine di preferenza, nel caso non fossero tutte disponibili al momento dell'ordine e anche perché se mi motivate le scelte posso meglio decidere cosa fa più al caso mio)

ASUS M5A99X EVO R2.0
Quoto sostanzialmente isomen, oltretutto la M5A99X EVO R.2, ha componentistica migliore (come la PRO del resto), comparabile alla sabertooth e crosshair.

ASUS M5A97 EVO R.2
Questa la posseggo...non è male, ma se vuoi OC spinti, meglio la prima scelte IMO.

[IlCavaliereOscuro]

Quindi diciamo dovrei scegliere fra queste 2:

1) ASUS M5A99X EVO R2.0
6+2 fasi ma un'ottima stabilità nei voltaggi anche grazie allo SMART DIGI+ :

2) MSI 990FXA-GD65
8+2 fasi nn l'ho provata ma leggo continuamente giudizi positivi dai possessori

Mi sembra che la MSI ha diverse funzioni in più...
Sicuro che non ti riferisci alla MSI 990FXA-GD80?
GD65 e GD80 sono la stessa cosa?

[isomen]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Quindi diciamo dovrei scegliere fra queste 2:

1) ASUS M5A99X EVO R2.0
6+2 fasi ma un'ottima stabilità nei voltaggi anche grazie allo SMART DIGI+ :

2) MSI 990FXA-GD65
8+2 fasi nn l'ho provata ma leggo continuamente giudizi positivi dai possessori

Mi sembra che la MSI ha diverse funzioni in più...
Sicuro che non ti riferisci alla MSI 990FXA-GD80?
GD65 e GD80 sono la stessa cosa?

No, ma la GD65 dovrebbe mantenere un buon livello ad un prezzo più contenuto.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

ASUS M5A99X EVO R2.0
Quoto sostanzialmente isomen, oltretutto la M5A99X EVO R.2, ha componentistica migliore (come la PRO del resto), comparabile alla sabertooth e crosshair.

ASUS M5A97 EVO R.2
Questa la posseggo...non è male, ma se vuoi OC spinti, meglio la prima scelte IMO.

Credevo che il reparto d'alimentazione fosse identico

CIAUZ

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

Credevo che il reparto d'alimentazione fosse identico

CIAUZ

Quando dovevo scegliere la MB (in base al mio budget), ero orientato su Asus, in quanto la ritenevo oggigiorno all'avanguadia. Ho scrutato per bene il loro sito...

Se osservi le due MB con il 990X, la componentistica attorno ai VRM e slot RAM , a differenza di altre (per esempio della M5A97 EVO R2.0), ha lo stesso aspetto della Saber e della Cross.


P.S. L'avevo acquistata poi in negozio dalle mie parti...ora non sto a raccontarti tutta la storia, ma avevo ordinato la 990X ed è arrivata la 970 . Avevo fretta; mi son tenuto quella, anche se avrei potuto farmela sostituire...

Cmq ora, me la sto godendo con Thuban 1055T; con le mie RAM 2000 MHz, sale di bus senza troppe difficoltà
http://www.3dmark.com/3dm/417782

Sul II° PC con la AsRock 890FX D5, ho rimesso l'FX 4170, ma devo sostituire il dissy, altrimenti Win 8, abbassa il (over)clock

[Zabuza]

Originariamente inviato da Zabuza

E' andata Sinceramente ho preferito avere due slot 8x e 8x che maggiori potenzialità di overclock con altre.

Attendo l'arrivo e vi faccio sapere! Grazie a tutti!

Scheda arrivata ed il santo amazzone italiano me l'ha mandata REV.3!!!!!!!!!
Bios UEFI, LLC e nessun problema di compatibilità col processore
Ora il problema è installare windows senza il mio lettore cd ide ahahah

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Quando dovevo scegliere la MB (in base al mio budget), ero orientato su Asus, in quanto la ritenevo oggigiorno all'avanguadia. Ho scrutato per bene il loro sito...

Se osservi le due MB con il 990X, la componentistica attorno ai VRM e slot RAM , a differenza di altre (per esempio della M5A97 EVO R2.0), ha lo stesso aspetto della Saber e della Cross.


P.S. L'avevo acquistata poi in negozio dalle mie parti...ora non sto a raccontarti tutta la storia, ma avevo ordinato la 990X ed è arrivata la 970 . Avevo fretta; mi son tenuto quella, anche se avrei potuto farmela sostituire...

Cmq ora, me la sto godendo con Thuban 1055T; con le mie RAM 2000 MHz, sale di bus senza troppe difficoltà
http://www.3dmark.com/3dm/417782

Sul II° PC con la AsRock 890FX D5, ho rimesso l'FX 4170, ma devo sostituire il dissy, altrimenti Win 8, abbassa il (over)clock

Dal poco che posso vedere dalle immagini in rete mi sembra che la disposizione dei condensatori e mosfet sulla M5A97 EVO R2.0 e sulla M5A99X EVO R2.0 sia la stessa ed entrambe hanno lo SMART DIGI+
http://www.asus.com/Motherboards/M5A97_EVO_R20/#gallery
http://www.asus.com/Motherboards/M5A...O_R20/#gallery

éh si, i thuban rullano ancora bene
ma, dimmi pure di farmi l'affari miei, nn éra meglio mettere il 4170 sul chipset 970 e il thuban con l'890
credo che il 1055 lo tireresti ugualmente bene, ma con l'FX dovresti guadagnare.

CIAUZ

[Sevenday]

Io ho la M5A99X ed ha il digit III+, mentre la 97 il Digit II+, non so le differenze sostanziali.

Cmq io che ho ancora il 965BE sotto, me lo fa frullare a 4100 mhz senza troppi problemi.

[amdathlon]

Originariamente inviato da Sevenday

Io ho la M5A99X ed ha il digit III+, mentre la 97 il Digit II+, non so le differenze sostanziali.

Cmq io che ho ancora il 965BE sotto, me lo fa frullare a 4100 mhz senza troppi problemi.

wow...! Io ho preso da poco una bella Sabertooth 990fx R2.0 con la stessa cpu. Con la mobo precedente salivo con difficoltà....con questa non dovrei aver problemi!

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

------cut

Non sono esperto in elettronica, non so di preciso quale sia il nome di tutti i componenti, ma mi riferivo in particolare a quelli che ho evidenziato in arancione. IMO Asus per la fascia medio_alta delle proprie MB usa componenti di qualità migliore (immagino anche minuteria ...). Nelle M5A99X sono come sulle Saber e Cross:



mentre sulla fascia medio_bassa, tipo la M5A97, sono di colore nero, quindi d'istinto, mi viene da pensare siano peggiori come caratteristiche qualitative...



...se vedi tutte le MB di fascia bassa, li hanno così...

Originariamente inviato da isomen

éh si, i thuban rullano ancora bene
ma, dimmi pure di farmi l'affari miei, nn éra meglio mettere il 4170 sul chipset 970 e il thuban con l'890
credo che il 1055 lo tireresti ugualmente bene, ma con l'FX dovresti guadagnare.

CIAUZ

Il thuban, non mi sale di bus (non essendo Black Edition) altrettanto bene come sulla Asus. L'avevo già provato...

[isomen]

@ Grizlod®
nemmeno io sono esperto di elettronica ed effettivamente nn avevo notato la differenza di colore, cmq ci sono alcuni utenti con la M5A97 EVO R2.0 che sembrano trovarcisi abbastanza bene, pochi giorni fa vincenzo2008 ne decantava la stabilità dei voltaggi, cmq nn metto in dubbio che la 99X sia da preferire

éro un estimatore delle asrock, ma con le varie mobo con 4+1 fasi (tipo la mia extreme4) mi ha un po' deluso, però l'AsRock 890FX D5 con le sue 8+2 fasi credevo appartenesse alla categoria di quelle "buone"... attualmente l'unica asrock che mi piacerebbe provare é la 990FX Extreme9.

CIAUZ

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

@ Grizlod®
nemmeno io sono esperto di elettronica ed effettivamente nn avevo notato la differenza di colore, cmq ci sono alcuni utenti con la M5A97 EVO R2.0 che sembrano trovarcisi abbastanza bene, pochi giorni fa vincenzo2008 ne decantava la stabilità dei voltaggi, cmq nn metto in dubbio che la 99X sia da preferire

Credo che abbia la mia stessa MB e ribadisco che nonostante non sia malvagia, probabilmente le alimentazioni delle 99X, hanno meno spurie elettriche e sopportano temperature maggiori (IMO naturalmente...).

Originariamente inviato da isomen

éro un estimatore delle asrock, ma con le varie mobo con 4+1 fasi (tipo la mia extreme4) mi ha un po' deluso, però l'AsRock 890FX D5 con le sue 8+2 fasi credevo appartenesse alla categoria di quelle "buone"... attualmente l'unica asrock che mi piacerebbe provare é la 990FX Extreme9.

CIAUZ

La mia è stata forse la prima MB AM3+ (per dire, non ha neppure il supporto TRIM per gli SSD) se la cava ancora con i Bulldozer, ma non è stata concepita per i Vishera.

Certo a frequenze stock nessun problema, ma quando si overclocka... e forse anche il DRAM controller non è troppo compatibile.

[towe]

Dopo varie prove sono riuscito a risolvere, grazie a tutti per l'aiuto

[^v3rsus]

E' ufficiale...non esistono più 890gx in formato m-atx...Dopo un annetto l'ottima asrock di un amico è passata a miglior vita (era la m-atx am3+ più "dotata" in circolazione) e non mi è stata sostituita in quanto non più presente in stock a livello europeo.
Ovviamente mi è stato dato un buono spesa di pari valore.

Ergo am3+ in formato m-atx ad oggi vuol dire orientarsi ESCLUSIVAMENTE su chipset 760 (ho assemblato una gigabyte usb3) che per quello che costa fa il suo sporchissimo dovere (ovviamente non ci si devono aspettare risultati in overclock) anche con cpu 8core.

[Acc 88]

raga che limitazioni si hanno usando un procio fx su mobo am3+ con chipset 870 - 850 ??

[Zabuza]

Originariamente inviato da Acc 88

raga che limitazioni si hanno usando un procio fx su mobo am3+ con chipset 870 - 850 ??

Penso semplicemente che la metà delle schede madri non te lo supportano Ho visto che molte 890 non supportano gli 8core e a malapena i primi 6core....

[amdathlon]

Originariamente inviato da Acc 88

raga che limitazioni si hanno usando un procio fx su mobo am3+ con chipset 870 - 850 ??

limitazioni...ehm...non si accende proprio?

[Zabuza]

Originariamente inviato da amdathlon

limitazioni...ehm...non si accende proprio?

Aspetta, per quanto possa sembrare strano esiste qualche esemplare con quel chipset che è compatibile con tutti i nuovi FX

http://www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/#overview

Le "limitazioni" sono che semplicemente la scheda madre è una mezza schifezza , non hai possibilità di fare crossfire/sli per via delle poche linee pci-express e altre fregature sui connettori (sata 2 e non 3, poche porte usb 3.0 ed ecc.).