Amazon: il costo di produzione di Kindle Fire HD supera il prezzo di vendita?

[guido89_]

Originariamente inviato da Puka777

ah!cavolo quindi dal 1963 a poco prima dell'arrivo dell'ipad voi perdevate qualche decina di migliaia di € alla settimana per delle foto??quindi siete durati 40 anni perdendo decine di migliaia di euro a settimana???Quanto fatturi all'anno??Fai Briatore di cognome??

In ogni caso la tua fantasia,a parte la sceneggiatura che scatena (che fa molto più figo del mio termine tecnico b.o.m.), dimostra anche quanto sia estremamente di nicchia la "necessità" di avere la fotocamera su un tablet (sai non tutti abbiamo una "stamperia" da fantastilioni di dollari al mese da gestire su un gestionale basato su ipad e icloud)!

mi pare abbia detto chiaramente che prima usavano le polaroid pinzate ai fascicoli...e ovviamente nel tempo le necessità, come gli strumenti di lavoro cambiano, non mi sembra il caso di dover provocare a tutti i costi. lui ha detto l'ambito in cui la usa, probabilmente un altro la userà in un altro ancora, sarà di nicchia, ma evidentemente è richiesta, e per i soldi che ti fanno pagare i device apple meglio un "plus" che un "minus", su questo penso che nessuno abbia da obiettare.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Puka777

ah!cavolo quindi dal 1963 a poco prima dell'arrivo dell'ipad voi perdevate qualche decina di migliaia di € alla settimana per delle foto??quindi siete durati 40 anni perdendo decine di migliaia di euro a settimana???Quanto fatturi all'anno??Fai Briatore di cognome??

In ogni caso la tua fantasia,a parte la sceneggiatura che scatena (che fa molto più figo del mio termine tecnico b.o.m.), dimostra anche quanto sia estremamente di nicchia la "necessità" di avere la fotocamera su un tablet (sai non tutti abbiamo una "stamperia" da fantastilioni di dollari al mese da gestire su un gestionale basato su ipad e icloud)!

Senza offesa ma mi aspettavo un reply un po' più intelligente e ricco di contenuti piuttosto che la vagonata di "insulti" che hai scritto.

Se la vuoi mandare in vacca accomodati pure, con o senza fotocamera come piace a te

[Puka777]

Originariamente inviato da guido89_

mi pare abbia detto chiaramente che prima usavano le polaroid pinzate ai fascicoli...e ovviamente nel tempo le necessità, come gli strumenti di lavoro cambiano, non mi sembra il caso di dover provocare a tutti i costi. lui ha detto l'ambito in cui la usa, probabilmente un altro la userà in un altro ancora, sarà di nicchia, ma evidentemente è richiesta, e per i soldi che ti fanno pagare i device apple meglio un "plus" che un "minus", su questo penso che nessuno abbia da obiettare.

scusi sig. avvocato, ma infatti io non ho detto che prima non facessero le foto...ma semplicemente che LUI ha affermato di perdere decine di migliaia di euro ALLA SETTIMANA (o meglio, risparmiarli grazie alla tecnologia ATTUALE, quindi prima non era così)...e mi perdoni ma mi sembra un po' surreale perdere tutti quei soldi per 40 anni di fila!
e comunque la discussione era sulla necessità o meno della fotocamera su un tablet, non il fatto che l'ipad la monta e visto che si paga meglio in + che in meno.

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Senza offesa ma mi aspettavo un reply un po' più intelligente e ricco di contenuti piuttosto che la vagonata di "insulti" che hai scritto.

Se la vuoi mandare in vacca accomodati pure, con o senza fotocamera come piace a te

Vagonata di insulti?...
e quali sarebbero? "Briatore"? o "tua fantasia"?

[guido89_]

Originariamente inviato da Puka777

scusi sig. avvocato, ma infatti io non ho detto che prima non facessero le foto...ma semplicemente che LUI ha affermato di perdere decine di migliaia di euro ALLA SETTIMANA (o meglio, risparmiarli grazie alla tecnologia ATTUALE, quindi prima non era così)...e mi perdoni ma mi sembra un po' surreale perdere tutti quei soldi per 40 anni di fila!
e comunque la discussione era sulla necessità o meno della fotocamera su un tablet, non il fatto che l'ipad la monta e visto che si paga meglio in + che in meno.



Vagonata di insulti?...
e quali sarebbero? "Briatore"? o "tua fantasia"?

è tutto il tono che hai usato nei tuoi post. a dirla tutta nel post di prima volevo fare i complimenti a patriota che non ha raccolto la provocazione e che ha risposto pacatamente (come gli ho sempre visto fare anche negli altri thread), solo che mi sembrava solo una scusa per far polemica, data la tua risposta invece mi sembra come minimo doveroso. l'ironia non è ben accetta in una discussione seria, quando si hanno gli argomenti non serve usare un tono pungente. tra l'altro se dai una scorsa al thread vedrai che io ho espresso i tuoi stessi dubbi sull'utilità della fotocamera in un tablet, tuttavia preso atto che qualcuno qualcosa ci fa, perchè farla tanto lunga? se ha una mole di lavoro che gli frutta migliaia di euro la settimana, visto che lavora su commissione è possibilissimo che possa perdere migliaia di euro la settimana se emergono problemi, questo (questa possibilità) non implica poi che succeda se dimentica a casa l'ipad o che succedesse prima, quando faceva le foto con la polaroid e tornava in ufficio a elaborarle, significa solo che gli è più comodo ora farlo con ipad. non mi risulta che abbia mai detto che senza ipad vada in bancarotta, senza le foto ha una perdita, ora con ipad ha uno strumento integrato che risponde alle sue specifiche esigenze.
tra l'altro è un thread pubblico, non un pvt, quindi non chiamarmi "avvocato" come se non c'entrassi niente, se esprimo la mia opinione così come tu hai espresso la tua.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Puka777

scusi sig. avvocato, ma infatti io non ho detto che prima non facessero le foto...ma semplicemente che LUI ha affermato di perdere decine di migliaia di euro ALLA SETTIMANA (o meglio, risparmiarli grazie alla tecnologia ATTUALE, quindi prima non era così)...e mi perdoni ma mi sembra un po' surreale perdere tutti quei soldi per 40 anni di fila!
e comunque la discussione era sulla necessità o meno della fotocamera su un tablet, non il fatto che l'ipad la monta e visto che si paga meglio in + che in meno.

E' necessario che debba spiegare che anche i ritmi, la precisione, la qualità del prodotto che venivano richieste nei decenni scorsi erano evidentemente diverse da quelle attuali oppure lo possiamo dare per scontato ?
Negli anni 70 avevamo 30/40 disegni ad 1 colore solo, oggi sono oltre 600 fino a 5 colori, ecco svelato l' arcano di come mai potesse bastare una polaroid prima mentre oggi (visto che la tecnologia c'è) puoi usare un tablet per farti il tuo database.
Abbiamo (o perlomeno mio padre) tentato fin da subito di informatizzare tant'è che ricordo piuttosto bene quando nella metà degli anni '80 è comparso prima un Macintosh e poi un enorme cassone IBM con dentro un 8088 e floppy da 5"1/4 ma con una CGA a 4 colori tutto si poteva immaginare meno che di inserire una foto in un computer (l' HDD era da 20 Mbyte !!), ancor meno di poterlo fare da un coso grande come un blocco note.

Riguardo alla potenzialità del danno economico, 3 tavoli da stampa, produttività media 120/150 tavole al giorno.Prezzo dei pannelli dai 70€ ai 200/220€. Fatti i conti se vuoi di cosa puo' voler dire sbagliare il lavoro di una mezza giornata.

Vagonata di insulti?...
e quali sarebbero? "Briatore"? o "tua fantasia"?

Se ci fai caso insulti era virgolettato.
Le virgolette non si mettono per bellezza ma per dare un determinato significato, chi voleva questo "significato" l' ha colto con facilità mentre tu che stai portando avanti questa ridicola battaglia nei miei confronti (senza nemmeno conoscermi) cerchi di far di tutto per trascinare all' inverosimile la polemica.

Se la cosa ti diverte andiamo avanti anche se, come già scritto in precedenza, non puo' far altro che mandare in vacca un thread dove si parlava tutt'altro...

[Puka777]

La fotocamera, come dimostrato nei post precedenti, in un tablet è superflua, infatti la utilizza solo una persona altamente specializzata nel suo settore e che rappresenta una percentuale bassissima rispetto agli utilizzatori globali.
Quindi hanno fatto bene ad eliminarla per eliminare peso e costi superflui.

OT: un ipad in un reparto produttivo (a meno che non lavoriate in giacca e cravatta con i guantini di velluto) sembra un insulto alla crisi economica...non credo serva un display strafigo contornato di materiali pregiati per fare foto a delle fasi di lavoro...se invece foste un'agenzia pubblicitaria potrei capirlo...

(sono stato abbastanza pacato?)

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Puka777

La fotocamera, come dimostrato nei post precedenti, in un tablet è superflua, infatti la utilizza solo una persona altamente specializzata nel suo settore e che rappresenta una percentuale bassissima rispetto agli utilizzatori globali.
Quindi hanno fatto bene ad eliminarla per eliminare peso e costi superflui.

OT: un ipad in un reparto produttivo (a meno che non lavoriate in giacca e cravatta con i guantini di velluto) sembra un insulto alla crisi economica...non credo serva un display strafigo contornato di materiali pregiati per fare foto a delle fasi di lavoro...se invece foste un'agenzia pubblicitaria potrei capirlo...

(sono stato abbastanza pacato?)

Sulla prima parte non posso che concordare, se uno ce l' ha asssolutamente bisogno ha altre alternative al Kindle che fa del prezzo il suo punto forte (oltre che ai contenuti Amazon ovviamente).

Sulla seconda il calcolo è semplice:

- iPad2 499€ + Licenza Filemaker Go 12 0 € , hai internet, mail, calendario e messaggi, non ci serve altro da li (internet a dire il vero è bloccato da menu).
- Laptop ultrabase 200/250€ (a star bassi) + Licenza Filemaker Pro 418€ + fotocamera scrausa 70€ (tralascio il costo della scrivania per la postazione).

La soluzione strafiga, contornata di materiali pregiati è maggiormente portabile e costa meno, per riempire i campi di un database sviluppato appositamente in cui l' 80% dei dati è di una lista valori (poca roba da digitare) è la soluzione ideale. Sicuramente non lo sarà per tutti ma questo è ovvio.

E questo ammesso che la crisi la si possa combattere "solo" spendendo meno, perchè per come la vedo io ti devi fare da fare di più, cercare lavoro all' estero e sopratutto non sbagliare perché l' errore oltre al costo del meteriale ti fa perdere affidabilità e quindi il cliente e questo fa parecchio male.

[!fazz]

vi date una calmata da soli e riportate il thread sulla retta via o ci devo pensare io?

ps Puka777 considerati ammonito

[Puka777]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Sulla prima parte non posso che concordare, se uno ce l' ha asssolutamente bisogno ha altre alternative al Kindle che fa del prezzo il suo punto forte (oltre che ai contenuti Amazon ovviamente).

Sulla seconda il calcolo è semplice:

- iPad2 499€ + Licenza Filemaker Go 12 0 € , hai internet, mail, calendario e messaggi, non ci serve altro da li (internet a dire il vero è bloccato da menu).
- Laptop ultrabase 200/250€ (a star bassi) + Licenza Filemaker Pro 418€ + fotocamera scrausa 70€ (tralascio il costo della scrivania per la postazione).

La soluzione strafiga, contornata di materiali pregiati è maggiormente portabile e costa meno, per riempire i campi di un database sviluppato appositamente in cui l' 80% dei dati è di una lista valori (poca roba da digitare) è la soluzione ideale. Sicuramente non lo sarà per tutti ma questo è ovvio.

E questo ammesso che la crisi la si possa combattere "solo" spendendo meno, perchè per come la vedo io ti devi fare da fare di più, cercare lavoro all' estero e sopratutto non sbagliare perché l' errore oltre al costo del meteriale ti fa perdere affidabilità e quindi il cliente e questo fa parecchio male.

Guarda...probabilmente perchè sei un fan della Apple (e quindi sarebbe inutile anche stare a parlare, perchè se a me piace un prodotto possono dirmi quello che vogliono ma a me piace quello), perchè quello che fai con l'ipad ed il tuo filemaker lo si fa anche con un qualsiasi gestionale aziendale e qualsiasi tablet (sia ipad che non)...oltretutto "fotocamera scrausa", come se quella dell'ipad fosse una reflex...ok farà foto carine, ma a meno che non devi fare uno shooting fotografico alla tua produzione direi che vanno bene tutte le fotocamere tranne quelle dei nokia da 30 euro...ma ripeto questo è OT...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Puka777

Guarda...probabilmente perchè sei un fan della Apple (e quindi sarebbe inutile anche stare a parlare..

Perpetui con grande costanza la ricerca del flame assoluto e credo che non abbia senso "discutere" oltre, anche il relazione al post immediatamente sopra al tuo.Buona continuazione .

[Puka777]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Perpetui con grande costanza la ricerca del flame assoluto e credo che non abbia senso "discutere" oltre, anche il relazione al post immediatamente sopra al tuo.Buona continuazione .

certo che se tronchi a metà la mia frase perde il senso che aveva...il suo significato era proprio quello che ho scritto, visto che si vede che la tua visione informatica gira intorno ad apple (usi tutti software legati principalmente ad apple, ed hardware apple...cosa avrei dovuto dire che sei un fan di ubuntu? );
non volevo dire "tu sei apple io sono cazzonesocosa"...ma tant'è, questa è la tua reazione...quindi si hai ragione, non ha senso discutere se reagisci come i peggio fanboy quando viene toccato il loro marchio (che sia una mela o che sia qualsiasi altra cosa).
Per me la fotocamera su tablet (ora come ora) è superflua sia su Apple che su Samsung che su una cinesata...

[(IH)Patriota]

Bello sentirsi dare del fanboy Apple mentre sto installando W8 sulla macchina a fianco a questa, da sbellicarsi dalle risate , sentiamo cosa ne pensa !Fazz

Ciao

[Puka777]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Bello sentirsi dare del fanboy Apple mentre sto installando W8 sulla macchina a fianco a questa, da sbellicarsi dalle risate , sentiamo cosa ne pensa !Fazz

Ciao

guarda che sei tu il provocatore tra i 2...io ho semplicemente chiarito, visto che hai quotato una mia frase troncandola, e tra l'altro mi sono riferito alla fotocamera sui tablet che è cmq inerente al topic...inoltre non ho detto "sei un fanboy"...

non volevo dire "tu sei apple io sono cazzonesocosa"...ma tant'è, questa è la tua reazione...quindi si hai ragione, non ha senso discutere se reagisci come i peggio fanboy quando viene toccato il loro marchio (che sia una mela o che sia qualsiasi altra cosa)

ma se vuoi interpretare i messaggi solo per scatenare un casino apocalittico fa pure...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Puka777

guarda che sei tu il provocatore tra i 2.....

1* ...un'azienda PRODUTTIVA che usa iCloud per i documenti INTERNI non si è mai vista cmq........
2* E poi scusa ma questa proprio fa ridere e anche tanto
3* ma implementare un sistema produttivo serio invece che fai da te???
4* Fai Briatore di cognome??
5* In ogni caso la tua fantasia,a parte la sceneggiatura che scatena..
6* sai non tutti abbiamo una "stamperia" da fantastilioni di dollari al mese da gestire su un gestionale basato su ipad e icloud
7* ...probabilmente perchè sei un fan della Apple
8* ..visto che si vede che la tua visione informatica gira intorno ad apple
9* ......ma tant'è, questa è la tua reazione...quindi si hai ragione, non ha senso discutere se reagisci come i peggio fanboy

ma se vuoi interpretare i messaggi solo per scatenare un casino apocalittico fa pure...

Sarò io che li interpreto o tu che li scrivi ?

[Puka777]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

[i]
Sarò io che li interpreto o tu che li scrivi ?

hai ragione!ora però torna IT!