MSL - Mars Science Laboratory

[gibi87]

Ecco il video della discesa!!
http://www.youtube.com/watch?v=UcGMD...&feature=g-u-u

[gibi87]

Fotografato da MRO anche lo scudo termico --> http://hirise.lpl.arizona.edu/images...heatshield.jpg

[jumpjack]

Originariamente inviato da gibi87

Ecco il video della discesa!!
http://www.youtube.com/watch?v=UcGMD...&feature=g-u-u

Affascinante... ma monco: dovrebbero essere fotogrammi 1600x1200! E manca la parte finale, l'atterraggio!
Per chi se lo chiede, quel "disco" che si vede è lo scudo termico che va a spiaccicarsi su Marte perchè ormai inutile.

The Mars Descent Imager (MARDI) is a fixed-focus color camera fixed-body-mounted to the fore-port-side of the MSL rover, even with the bottom of the rover chassis. The optical axis points in the +Z direction (toward the ground in the rover coordinate system). The camera will take 1600 × 1200 pixel images at ~5 frames per second throughout the period of time between heatshield separation and touchdown plus a few seconds (a period of about two minutes). The rover software issues a “start imaging” command and the camera operates autonomously until the rover software determines that landing has succeeded and issues a “stop imaging” command. The data are written into permanent flash memory in real time during acquisition for later transmission.

E' montata sul rover (che scemenza, così non si vede il rover che scende dallo sky crane, e per i prossimi 3 anni riprenderà immagini inutili), e probabilmente non verrà più accesa, visto che il sw di bordo la accende al distacco dello scudo termico e la spegne due minuti dopo l'atterraggio (a proposito, dove sono questi due minuti?!?)..
Vabbe', aspettiamo...

[jumpjack]

Originariamente inviato da gibi87

Fotografato da MRO anche lo scudo termico --> http://hirise.lpl.arizona.edu/images...heatshield.jpg

Stavolta alla NASA ce la stanno mettendo tutta per battere sul tempo il popolo di Internet!

Non ci riusciranno, loro sono in 18.000, noi siamo più di mezzo miliardo.

[jumpjack]

La prima immagine a colori:


Sembra quasi che tutte le telecamere abbiano subito danni ai pixel! Ci sono punti neri in questa come nelle hazcam!

[jumpjack]

Originariamente inviato da jumpjack

Affascinante... ma monco: dovrebbero essere fotogrammi 1600x1200! E manca la parte finale, l'atterraggio!

Ah, ecco: per sbrigarsi a "mandarle in onda" se le sono fatte trasmettere ad 1/8 di risoluzione.

The resolution of all of the MARDI frames is reduced by a factor of eight in order for them to be promptly received on Earth during this early phase of the mission.

http://www.nasa.gov/mission_pages/ms.../PIA15988.html

[gibi87]

Originariamente inviato da jumpjack

La prima immagine a colori:
Sembra quasi che tutte le telecamere abbiano subito danni ai pixel! Ci sono punti neri in questa come nelle hazcam!

Non è forse per il fatto che non hanno ancora rimosso la copertura antipolvere?

The MAHLI has a transparent dust cover. This image was acquired with the dust cover closed. The cover will not be opened until more than a week after the landing.

[jumpjack]

Meglio non essere nei panni dei "controllori di volo marziani" in quei momenti!!!

http://www.nasa.gov/multimedia/video...a_id=149830151

http://www.nasa.gov/multimedia/video...a_id=149830861

Ecco invece ll'animazione dello "stappo" delle telecamere:
http://www.nasa.gov/multimedia/video...a_id=149754761

[jumpjack]

Originariamente inviato da gibi87

Non è forse per il fatto che non hanno ancora rimosso la copertura antipolvere?

le hazcam hanno punti neri anche dopo la rimozione, boh...

[SaettaC]

Originariamente inviato da gibi87

Non è forse per il fatto che non hanno ancora rimosso la copertura antipolvere?

Speriamo proprio, mi sembrerebbe strano che si siano bruciati tutti quei pixel, visto che le altre volte non è successo, mi pare...

[PhoEniX-VooDoo]

faranno la gioia dei fautori sulle teorie di civiltà marziane

guarda quei puntini, sono ufoo!!

[jumpjack]

Hanno già fatto un film sull'evento :
http://www.youtube.com/watch?v=N9hXq...feature=relmfu

Bellissimo.

[Krusty]

qui non ci sono puntini neri
http://www.nasa.gov/mission_pages/ms.../PIA15994.html

[TH4N4TOS]

sottoscrivo, gran bel thread. Vivissimi complimenti

[raxas]

Salve,

affascinante missione, soprattutto nelle modalità di atterraggio...
proprio su questo punto...
volevo sapere quell'affare che rilascia Curiosity al http://www.youtube.com/watch?v=N9hXq...tailpage#t=91s

dove diavolo se ne va? non è mica arrivato su Marte per passatempo?

capisco anche che abbia i retrorazzi accesi e depositato il peso sottostante come una molla poi si sia proiettato in alto, ma dove è finito?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da raxas

Salve,

affascinante missione, soprattutto nelle modalità di atterraggio...
proprio su questo punto...
volevo sapere quell'affare che rilascia Curiosity al http://www.youtube.com/watch?v=N9hXq...tailpage#t=91s

dove diavolo se ne va? non è mica arrivato su Marte per passatempo?

capisco anche che abbia i retrorazzi accesi e depositato il peso sottostante come una molla poi si sia proiettato in alto, ma dove è finito?

insieme ai restanti simpatici detriti che abbiamo amorevolmente sparso per marte?

[TH4N4TOS]

sempre meglio al suolo che in orbita, ormai ci risulta difficile mantenere anche l'orbita della ISS a causa dei rottami spaziali in orbita stazionaria. Ci sarebbe da dire però che è bene essere conservativi in ogni caso, quindi questi detriti sarebbe meglio recuperarli interamente, al fine di evitare contaminazioni ambientali chimiche, e potenzialmente, biotiche. Abbiamo una conoscenza ancora troppo scarsa dell'astrobiologia per determinare la reale contaminazione di questi ambienti, comunque sia è davvero un passo epocale perché le missioni Viking sono state semplicemente ''adattate'' ad analisi di chimica organica, con l'inserimento dello spettrometro di massa a bordo nelle fasi terminali di progettazione. Curiosity invece è stato focalizzato su questo aspetto, indi per cui sarà la discriminante tra l'assenza o la presenza di vita sul pianeta rosso.

La cosa che mi rattrista è leggere certi commenti su repubblica, dove c'è gente che incrimina la nasa e le agenzie spaziali a causa di un presunto spreco di fondi, delle missioni spaziali, che potrebbero essere invece destinati al problema della fame nel mondo. L'idiozia umana talvolta se la gioca, a bestialità, con le sue conseguenze sociali.

[jumpjack]

Originariamente inviato da raxas

, ma dove è finito?

A spiaccicarsi più lontano possibile.
Secondo me è stato un grosso spreco, potevano approfittarne per fare un test di atterraggio diretto con retrorazzi e raccogliere preziosissimi dati per le future missioni! Tanto, anche se alla fine per sbaglio si schiantava.... chissenefrega? Mah.

Riuscite a vedere questo panorama preliminare senza iscrivervi al forum?
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=27292

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da jumpjack

A spiaccicarsi più lontano possibile.
Secondo me è stato un grosso spreco, potevano approfittarne per fare un test di atterraggio diretto con retrorazzi e raccogliere preziosissimi dati per le future missioni! Tanto, anche se alla fine per sbaglio si schiantava.... chissenefrega? Mah.

Riuscite a vedere questo panporama preliminare seza iscrivervi al forum?
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=27292

yess, bella

[gibi87]

Originariamente inviato da raxas

Salve,

affascinante missione, soprattutto nelle modalità di atterraggio...
proprio su questo punto...
volevo sapere quell'affare che rilascia Curiosity al http://www.youtube.com/watch?v=N9hXq...tailpage#t=91s

dove diavolo se ne va? non è mica arrivato su Marte per passatempo?

capisco anche che abbia i retrorazzi accesi e depositato il peso sottostante come una molla poi si sia proiettato in alto, ma dove è finito?

Nella seconda conferenza stampa di ieri un giornalista ha fatto una domanda simile.
Lo skycrane era progettato per allontanarsi in direzione perpendicolare verso nord rispetto alla traiettoria seguita dal rover durante la discesa (=lontano dal rover e lontano dal Gale Crater). Poi semplicemente si andrà a schiantare.

Io credo che abbiano preferito ottimizzare il codice solo per svolgere questo determinato compito, onde evitare eventuali complicazioni visto che la procedura era già complicata di suo e mai provata prima.