Uno sguardo alla Release Preview di Windows 8

[damxxx]

Originariamente inviato da __miche__

quindi nell'installazione per creare un utente dovrò usare il mio indirizzo di hotmail creato quando ero un bimbominchia che usava le K? perchè poi il sistema si integrerà con skydrive, windows live, xbox live ecc.?
nooooooooo

No, puoi usare qualunque indirizzo mail (che già usi per altri servizi magari) che potrai registrare come Microsoft Account, non serve per forza una hotmail o puoi non usare nessuna mail.

I miei dubbi sono per il futuro: Metro così come è adesso lo vedo molti passi in dietro in certi ambiti su pc.
Spesso mi trovo a lavorare con 2, 3 o anche 4 finestre diverse affiancate (a volte di 2 o 3 programmi diversi).
Mentre su dispositivi mobile Metro la trovo ottima

[Jabberwock]

Originariamente inviato da gilbertogobbi

Non emetto giudizzi sulle nuove interfacce (i gusti sono personali) ma, E CHE CA.ZO!!!!!, abbiate l'intelligenza di capire che chi usa il Computer per lavoro, magari un lavoro ripetitivo, ha bisogno di produttività e non na tempo da perdere per trovare i nuovi menù, percorsi, etc.
Inutile fare un sistema che va il 40% più veloce del precedente quando magari perdo intere giornate lavorative (sommando tutto il tempo perso) per ritrovare la nuova manualità.

Bisognerebbe anche provare il nuovo e verificare che, fatta salva la naturale curva di apprendimento quando si cambia qualcosa, quel cambiamento non faccia essere piu' produttivi! Per fare un esempio spicciolo: il menu Start! Secondo quel che dici, essendo tutti abituati al menu Start classico che troviamo in Win da Win95, cambiare e' stupido perche' la gente e' abituata ad organizzarselo in modo da trovare tutto in fretta... bene: con Vista hanno integrato il Desktop Search che, una volta imparato ad usare (ci vorra' un po' per le cose piu' complesse), e' molto piu' rapido dello spostare il mouse alla ricerca del file su cui cliccare (o, peggio ancora, spostarlo su un desktop invaso da icone )!
Questo sistema c'e' 5 anni e ci sara' anche in Win8... quanti sanno che c'e' e lo usano?

Originariamente inviato da maxanet

Xp sarà anche "non buona" ma di sicuro è meglio di Windows ME e di Vista...o no ?

ME si, Vista molto opinabile!

Originariamente inviato da HIVE mind

uff che fatica...
chiaro che mi funziona anche con tastiera e mouse, ma io gia sento la puzza, la puzza del "photoshop cs touch", la puzza del grafico improvvisato che mi manda i suoi file, fatti con i suoi ditini, la puzza delle ore che dovrò/emo buttare via a sistemare 250 pagine di bilancio fatte in 250 file di eps di "illustrator finger" ... capisci che odore di m..da? Che poi i danni li si fa anche con le versioni di adesso. Poi magari mi sbaglio, ma a pensare male spesso ci si prende.

In Win8 diventano importantissime le shortcut (Win+) e, quindi, la tastiera (per le ricerche --> tasto Win --> scrivere quello che si desidera)! Semmai dovresti essere contento... aggiungo che hanno presentato il Surface pro a cui hanno allegato... una cover che integra una tastiera e un touchpad!

[Varg87]

Il problema è che non è possibile non usare metro, prima o poi ci si torna sempre. Io non chiedo che mi facciano l'interfaccia che voglio perchè primo sarebbe impossibile visto che la stravolgo a mio piacimento e secondo sarebbe impossibile accontentare tutti.
Io pretendo la possibilità di tornare ad usare il pc come l'ho sempre usato e di poter modificare l'interfaccia a mio piacimento, cosa che attualmente non è possibile fare. Quella è e quella resta.
Io non la voglio l'interfaccia per tablet su pc. Se poi mi dite che utilizzandolo ci si abitua non mi interessa. Il fatto che ci si abitui ad usarla non significa che sia migliore dell'attuale o, nel mio caso, di una personalizzazione di quella attuale.

[andy45]

Originariamente inviato da Varg87

Il problema è che non è possibile non usare metro, prima o poi ci si torna sempre.

Credo sia fatto apposta, se dai la possibilità di escluderla completamente la maggior parte degli utenti non la proverebbe nemmeno per partito preso...e cmq si può sempre rimanere con windows 7.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Harlus

Originariamente inviato da alexgti

ma che cagata pazzesca Windows 8... .

Originariamente inviato da maxanet

No dai questa volta io non mi fido:

Windows 95 -> sfigato
Windows 98 -> buono
Windows Me -> sfigato
Windows Xp -> buono
Windows Vista -> sfigato
Windows 7 -> buono
Windows 8 -> ......sfigato ???

Originariamente inviato da Althotas

Questo windows 8 mi sembra una boiata pazzesca (cit.)

______________________________________________________________

Originariamente inviato da HIVE mind

argomenta o diventi il primo dei cazzari oltre che off topic

Ti ho postato alcuni degli argomenti...

L'argomento è semplice visto che questa preview la uso quasi tutti i giorni. A me sembrano discorsi per partito preso e probabilmente senza che nessuno lo abbia provato veramente, non discuto dell'estetica che può essere soggettiva, parlo di funzionalità.

Io ancora devo capire dove sta tutta sta difficoltà ad usare metro.. qualsisi programma aperto ha i classici menu, lo si usa con il mouse anche su desktop senza difficoltà.. A si .. hanno tolto lo start..

Ma forse sono troppo avanti io...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Varg87

Il problema è che non è possibile non usare metro, prima o poi ci si torna sempre. Io non chiedo che mi facciano l'interfaccia che voglio perchè primo sarebbe impossibile visto che la stravolgo a mio piacimento e secondo sarebbe impossibile accontentare tutti.
Io pretendo la possibilità di tornare ad usare il pc come l'ho sempre usato e di poter modificare l'interfaccia a mio piacimento, cosa che attualmente non è possibile fare. Quella è e quella resta.
Io non la voglio l'interfaccia per tablet su pc. Se poi mi dite che utilizzandolo ci si abitua non mi interessa. Il fatto che ci si abitui ad usarla non significa che sia migliore dell'attuale o, nel mio caso, di una personalizzazione di quella attuale.

L'interfaccia Metro la si vede solo in sostituzione del menu start e solo con i programmi Metro! Il desktop classico e' ancora li' e lo si usa come prima! Supponendo che uno non usi alcuna Metro App sul desktop, la differenza sostanziale sara' nel non avere piu' il pulsante Start (aggiungo che in giro ci sono programmi che consentono di eliminare il pulsante gia' oggi sui vari Win attuali) che apre il menu, ma avere l'angolo in basso a sinistra (posizione predefinita di Start) che apre il menu Metro (ovviamente funziona anche il tasto Win)... da li' si scorre l'elenco (potendolo anche rimpicciolire se dovesse essere troppo "popoloso") o si digita quello che si vuole!

Ad ogni modo, programmi tipo ViStart ci sono gia' e funzionano anche sulla Release Preview, se proprio uno sente la irrefrenabile necessita' di avere il menu classico (basta che ora non salti fuori che serve quello stile Win95 )!

[micropunta]

Mi sapete dire se il file system dell'edizione "windows 8" sarà sempre ntfs ? Niente ReFS ??

[Vanon]

Originariamente inviato da Pier2204

L'argomento è semplice visto che questa preview la uso quasi tutti i giorni. A me sembrano discorsi per partito preso e probabilmente senza che nessuno lo abbia provato veramente, non discuto dell'estetica che può essere soggettiva, parlo di funzionalità.

Io ancora devo capire dove sta tutta sta difficoltà ad usare metro.. qualsisi programma aperto ha i classici menu, lo si usa con il mouse anche su desktop senza difficoltà.. A si .. hanno tolto lo start..

Ma forse sono troppo avanti io...

OK, ma saresti pronto ora come ora a pagare 150€ per la licenza?


Per l'uso che faccio io del PC la mancanza di start non mi dà fastidio, e Metro sembra essere un'ottima interfaccia... anche se nasce per il touch, lo si capisce al primo utilizzo, a me viene una voglia irrefrenabile di pigiare quei quadratoni col pollice, col mouse sembra innaturale.... un pò come cercare di dipingere una parete con un pennello da acquerelli, meglio il rullo o no?

Io resto scettico... è vero che l'SO è molto più reattivo e veloce (soprattutto nel boot, nel mio caso ci impiega quasi metà del tempo ) ma per il resto non mi sembra nulla di rivoluzionario rispetto al 7 francamente..

[vittorio8800]

eeeeeeeee quante chiacchiere!!!!

Vi piace w8? Bene, installatelo e sarete felici.

Non vi piace w8? Nessun problema, lasciate tutto così com'è e sarete felici anche voi!!!!!

[pabloski]

Originariamente inviato da micropunta

Mi sapete dire se il file system dell'edizione "windows 8" sarà sempre ntfs ? Niente ReFS ??

ti hanno già dato il metro, ma tu vuoi pure il chilometro

comunque sono d'accordo con l'utente che dice che il continuo dover passare tra metro e la gui classica, è segno di un enorme inconsistenza dell'ambiente desktop

giratela come volete, ma qualunque designer vi direbbe che una cosa del genere fa sembrare il tutto dilettantistico e poco professionale

c'avete presente i siti con banner sparsi qua e là senza logica con pagine ognuna che c'ha un suo layout? ecco, windows 8 sembra proprio questo

[pabloski]

Originariamente inviato da Vanon

Io resto scettico... è vero che l'SO è molto più reattivo e veloce (soprattutto nel boot, nel mio caso ci impiega quasi metà del tempo ) ma per il resto non mi sembra nulla di rivoluzionario rispetto al 7 francamente..

ma dobbiamo stare attenti anche a questo

io ricordo, all'epoca, di aver provato ben 2 beta di vista ed era velocissimo su un imac del 2006!!! la versione finale preinstallata su notebook del 2008 ( 3x ram, 2x circa cpu rispetto all'imac ) faceva pena, a partire dalle performance fino alla stabilità

questo per dire che ms è abile nel mostrare cose limate ad hoc, per poi conservare il cetriolo per la vendita finale

il blocco che hanno avuto in direttissima con windows rt non fa certo presagire cose positive

[baruk]

Mi sembra che nessuno, Microsoft per prima, abbia veramente a cuore chi col computer ci lavora, e non intendo sviluppatori e appassionati come siamo in questo forum, ma la segretaria, l'avvocato, il ragioniere/commercialista, il geometra, ecc...
Per molte persone non giovani e geek, il salto da XP a Seven ha comportato qualche pena di adattamento, ma l'8 porterà ad una emigrazione verso OSX (IMHO) nel caso dell'acquisto di un nuovo PC/NB, o il rinvio dell'acquisto in attesa di correzioni, oppure la cancellazione dell'8 sul nuovo PC per passare, fin quando si può, a Seven. Non capisco: Apple ha cambiato il minimo possibile l'interfaccia di OSX in 11 anni, ma migliorando costantemente il "motore". Che bisogno aveva Microsoft di passare a Metro sui PC? sarebbe lo stesso che Apple imponesse iOS su iMac o MBP... un fallimento.

[pabloski]

Originariamente inviato da baruk

e non intendo sviluppatori e appassionati

per gli sviluppatori pure porterà dei fastidi, però essendo persone che si adattano sicuramente troveranno la strada tra tutte quelle piastrelle

tuttavia non posso non pensare che parte di questi sviluppatori semplicemente odieranno il sistema che usano o passeranno ad altro ( visto che oggi la possibilità concreta c'è )

Originariamente inviato da baruk

ma la segretaria, l'avvocato, il ragioniere/commercialista, il geometra, ecc...

ecco, questo qui hanno un problema ben più grosso, perchè sono persone abituate ad usare il computer a tentoni, riconoscendo le funzionalità in base alla forma e al colore delle icone, al nome che computer nei menù, ecc...

queste persone andrebbero riaddestrate, ma pensate ai costi e siamo in piena crisi!!!

Originariamente inviato da baruk

Per molte persone non giovani e geek, il salto da XP a Seven ha comportato qualche pena di adattamento

nah, semplicemente sono rimasti a xp

Originariamente inviato da baruk

ma l'8 porterà ad una emigrazione verso OSX (IMHO) nel caso dell'acquisto di un nuovo PC/NB

chi potrà farlo forse si, ma penso che chi ha i mezzi economici per migrare lo abbia già fatto e chi ha in previsione di farlo, lo farà in ogni caso

Originariamente inviato da baruk

o il rinvio dell'acquisto in attesa di correzioni

probabilmente è questo che vedremo principalmente, ovvero una stagnazione del mercato pc

Originariamente inviato da baruk

Non capisco: Apple ha cambiato il minimo possibile l'interfaccia di OSX in 11 anni, ma migliorando costantemente il "motore".

anche apple ha introdotto caratteristiche prese da ios, ma ne ha introdotte poche, lo ha fatto ragionandoci a fondo, evitando di stravolgere l'intera esperienza utente e soprattutto evitando di creare una gui inconsistente

Originariamente inviato da baruk

Che bisogno aveva Microsoft di passare a Metro sui PC?

semplicemente vogliono copiare la gallina d'oro, ovvero il settore mobile di apple

il tutto però senza una chiara strategia alle spalle

in molti vedono in metro una rivoluzione ragionata, imho è solo un tentativo di seguire le orme di apple, moltiplicando per 1000 quello che apple ha fatto in termini di "nuovi metodi d'interazione uomo-macchina"

in pratica è il discorso che facevo prima, cioè apple prende da ios 2-3 cose e le mette in osx....ms credendo che è tutta questione di cambiare, prende 10.000 cose dai siti web e da ios e li ficca in windows 8

[Pier2204]

Originariamente inviato da pabloski

per gli sviluppatori pure porterà dei fastidi, però essendo persone che si adattano sicuramente troveranno la strada tra tutte quelle piastrelle

tuttavia non posso non pensare che parte di questi sviluppatori semplicemente odieranno il sistema che usano o passeranno ad altro ( visto che oggi la possibilità concreta c'è )




ecco, questo qui hanno un problema ben più grosso, perchè sono persone abituate ad usare il computer a tentoni, riconoscendo le funzionalità in base alla forma e al colore delle icone, al nome che computer nei menù, ecc...

queste persone andrebbero riaddestrate, ma pensate ai costi e siamo in piena crisi!!!

Riaddestrate è un termine grosso, invece di andare sul menu start e cliccare sulla applicazione qui si deve cliccare su una tile, sai che addestramento?

in pratica è il discorso che facevo prima, cioè apple prende da ios 2-3 cose e le mette in osx....ms credendo che è tutta questione di cambiare, prende 10.000 cose dai siti web e da ios e li ficca in windows 8

Mi stupisco che fai una affermazione così semplicistica visto che conosci la materia, non è che microsoft prende le tile nel web e le ficca in W8, penso sia inutile ricordare quali sono le caratteristiche di Windows 8, se hai seguito l'evoluzione le novità sotto il cofano sono molte, tante...

Basta che fai una ricerca in rete e vedi che la tua affermazione è priva di senso

http://www.itproportal.com/2012/06/2...d-europe-2012/

http://blogs.msdn.com/b/b8/

http://windows.microsoft.com/it-IT/w...elease-preview

[Benjamin Reilly]

win8 come vista e 7: servono a nulla, se non ad entusiasmare gli emotivi.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

win8 come vista e 7: servono a nulla, se non ad entusiasmare gli emotivi.

A be allora...

Sembra che nel mondo ci sia un miliardo di emotivi...

[pabloski]

Originariamente inviato da Pier2204

Riaddestrate è un termine grosso, invece di andare sul menu start e cliccare sulla applicazione qui si deve cliccare su una tile, sai che addestramento?

e non hai idea di quanto costi una cosa del genere

c'è gente che letteralmente impazzisce se gli si cambia un'icona

Originariamente inviato da Pier2204

Mi stupisco che fai una affermazione così semplicistica visto che conosci la materia, non è che microsoft prende le tile nel web e le ficca in W8, penso sia inutile ricordare quali sono le caratteristiche di Windows 8, se hai seguito l'evoluzione le novità sotto il cofano sono molte, tante...

sotto il cofano non so perchè è closed source

il problema di windows 8 è proprio l'interfaccia, che è chiaramente ispirata ai principi del web

ovvio che non hanno scopiazzato qualche sito amatoriale, ma il concetto che c'è dietro è proprio quello

Premetto che non ho ancora avuto tempo di provarlo.Mi sono preso però il tempo di farmi passare tutta la pagina pubblicitaria di Microsoft inerente a win 8.
L'impressione che se ne ricava è qualla di un clone della pubblicità Apple...usa le app ma che belle le app vai su app store.Sembra proprio che il mercato di riferimento siano gli smartphone.Tutti i video fanno vedere quanto sia bello usare win 8 su schermi touch...ma quanti hanno uno schermo touch?Sul parco macchine esistente ben pochi credo.Io ad esempio uso uno schermo da 27" tenuto ben distante dalla tastiera...anche volendo passare ad un touch poi che faccio?Mi sdraio sulla scrivania per arrivare a toccare lo schermo?Sempre nei video si vedono solo cazzeggi...mail di gente che parte per un viaggio in giappone,bambini che disegnano,condivisione di immagini su social network.L'impressione è che serva a tutto meno che a lavorare.Ma io non sono nessuno per giudicare.Però l'altro giorno ho parlato un attimo con due conoscenti che lavorano uno per Esa Software e l'altro per Buffetti ed entrambi sono usciti dalla presentazione riservata ai produttori di software molto perplessi,anche perchè da xp in poi sono sempre state fatte diverse versioni,stavolta no.Le tre che ci saranno (una per smartphone e due per pc salvo cambiamenti) possono andare bene in ambito home,ma quando hai a che fare con le teste dure che lavorano negli uffici dove ancora qualcuno usa win 98 che ci crediate o no perchè non vogliono fare lo sforzo di cambiare abitudini,perchè aggiornare macchiene e personale e software costa una cifra specie in tempi di crisi...ecco,la sensazione è che sarebbe stata utile una versione professional chiamiamola con desktop normale e senza fronzoli che poi comunque distraggono sul lavoro,o per lo meno la possibilità di fare una installazione con bivio metro-desktop classico.Poi ripeto lo proverò ma come titolare di azienda,se non capissi un accidente di computer e mi facessero vedere questi video di presentazione,proibirei win 8 in azienda.E poi non scordiamoci che la recettività e la risposta agli stimoli visivi varia da persona a persona.I cervelli di due persone diverse non filtrano allo stesso modo un insieme di immagini.Non è per niente strano che per alcuni metro sia una boiata e per altri un figata pazzesca...io scio e faccio gare ma sono una schiappa a tennis,mio fratello fa tornei di tennis ma è una schiappa a sciare.Nessuno dei due è meglio o peggio...siamo solo diversi.Per facilitare a chiunque l'approcio ad un prodotto di massa come un sistema operativo Microsoft è diventato nell'ultimo decennio,sarebbe stato meglio secondo me tenere conto di queste diversità da persona a persona.Qui invece si vuole portare tutti in un'unica direzione.E' vero che le tecnologie sono in aumento esponenziale ma non così la capacità delle persone di interagire con esse.Una macchina con 100cv la possono guidare tutti,una da 200 un po meno,una da 500 pochi perchè richiede sensibilità ed esperienza.una formula 1 30 o 40 persone al mondo.Win 7 è piaciuto a tutti da subito,win 8 e metro a un buon 40% non piace.Il rischio è che win 9 se ulteriormente complicato provochi ulteriore disaffezione e rifiuto perchè giudicato complicato non in valore assoluto ma relativemente alle capacità di chi lo usa.Quanta gente compra Iphone e Galaxy III per fare solo telefonate sms e mms perchè non capiscono quante funzioni hanno e come farle funzionare.Questi almeno sono oggetti modaioli e ciò li fa vendere lo stesso.Ma un computer no..se viene percepito come complicato da usare si rischia il downgrade a win 7 più o meno tarocchi.Come successe con vista down a xp perchè non funzionava bene.Fare flop è un attimo.

[Althotas]

Ma dai.. come si fa dopo 20 e passa anni di sviluppo (si fa per dire), a proporre una "roba" come questo windows 8, sperando magari di incontrare successo in ambiente aziendale. Un OS nato per pc, con adesso una GUI principale tipica di tablet e smartphone, cioè di hardware limitato abbondantemente in partenza. Mi ricorda tanto il film "la mosca", e lo stato nel quale si era ridotto il povero Brandon dopo i vari incroci genetici.

E poi il market? Quelli della MS stavolta si son davvero bevuti il cervello

Visto il look di Metro, avrebbero dovuto chiamarlo BUTTON (versione 1.0, ovviamente).

In ambiente lavorativo prevedo un epic fail, peggio di quello che successe con Vista.

[Tasslehoff]

Per quanto mi riguarda l'interfaccia conta meno di zero, se si potesse impostare di default l'interfaccia classica (anche senza start va bene lo stesso imho, basta lasciare lo shortcut WIN+R e il resto vien da se...).

Per quanto mi riguarda le novità interessanti non saranno certo gli specchietti per le allodole nella gui, sarà finalmente questo benedetto ReFS per abbandonare quel vecchio paracarro di NTFS.
Habemus papam, alle soglie del terzo millennio il sistema operativo da client più diffuso avrà un filesystem contemporaneo...