Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[lorenzo.90]

Originariamente inviato da Fifagi

cercando su internet vedo persone che ovviamente per avere la cpu a 5 ghz danno un vcore molto alto tipo anche 1,45 o 1,50 ma che cmq rimangono con temperature (PER ME) accettabili con quel tipo di overclock, ovvero di 80°C, anche con impianto ad aria.

Quello che chiedo è:
come mai io nel mio sistema se metto quel vcore le temperature mi salgono in modo assurdo, nonostante comprai (appositamente) un case grande ( Haf X) e come dissipatore il noctua nh-d14 ?

che diavolo dovrei fare per avere quelle frequenze di vcore con quelle temperature ?


grazie

perchè il limite di oc non è dato solo dal vcore ma anche dalle temperature

se hai una cpu sfigata scalda un casino anche con poco vcore mentre ci sono cpu che vogliono molto più vcore ma che scaldano molto meno

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da .. rOx ..

Fra poco quelle "persone" non le vedrai più postare sui forum dove l'hai visti perchè prima di tutto quel voltaggio è assurdo per daily e anche se il voltaggio era decente con linx 80 85° rischiano comunque di non scrivere più fra poco

mhmh...io ho dato 1.384v in full...sotto linx mi va ad oltre 80 (82 con case chiuso, 77 con case aperto) ma dopo aver finito con linx, ho continuato a monitorare le temperature, e anche dopo sessioni di gioco non vedo mai più di 71°c con case chiuso (controllo i massimi di real temp). e adesso ho deciso che giocherò sempre con case aperto. dici che non sono safe?

[gigioracing]

Originariamente inviato da serpone

Buona domenica a tutta la comunity :-)
A settembre cambierò sistema per passare a sandy bridge.
prenderò 2600K

MI DITE se il + scarso dei 2600k arriva almeno a 4.5 ghz in daily use?
Dissi ad aria (TRUE 120)

Intanto per questa estate pian piano, mi cimento a leggere le guide all'overclock presenti in prima pagina.

Come scheda madre mi hanno consigliato una Asrock z68 ecc ecc.
Altre marche da confrontare che son stabili?

Per chi già è passato a sandy bridge, la differenza con i core 2 quad Q9650 si sente o non si avverte?

la differenza è tanta ma secondo me a parte i benk o rendering pesanti penso che vada bene anche il q9650 x uso normale

[ZiP!]

Originariamente inviato da Fifagi

cercando su internet vedo persone che ovviamente per avere la cpu a 5 ghz danno un vcore molto alto tipo anche 1,45 o 1,50 ma che cmq rimangono con temperature (PER ME) accettabili con quel tipo di overclock, ovvero di 80°C, anche con impianto ad aria.

Quello che chiedo è:
come mai io nel mio sistema se metto quel vcore le temperature mi salgono in modo assurdo, nonostante comprai (appositamente) un case grande ( Haf X) e come dissipatore il noctua nh-d14 ?

che diavolo dovrei fare per avere quelle frequenze di vcore con quelle temperature ?


grazie

Cambiare cpu e sperarne di trovarne una più fortunata, o metterti l'anima in pace perchè a livello pratico (quindi a parte i bench) non c'è molta differenza tra 4.5 o 5 ghz.

Originariamente inviato da serpone

Buona domenica a tutta la comunity :-)
A settembre cambierò sistema per passare a sandy bridge.
prenderò 2600K

MI DITE se il + scarso dei 2600k arriva almeno a 4.5 ghz in daily use?
Dissi ad aria (TRUE 120)

Intanto per questa estate pian piano, mi cimento a leggere le guide all'overclock presenti in prima pagina.

Come scheda madre mi hanno consigliato una Asrock z68 ecc ecc.
Altre marche da confrontare che son stabili?

Per chi già è passato a sandy bridge, la differenza con i core 2 quad Q9650 si sente o non si avverte?

Non penso di aver visto nessuno con un buon dissipatore ad aria fermarsi sotto i 4.5, sia con i 2500 che con i 2600.
La differenza con i c2q si sente eccome, poi ovviamente dipende dalle applicazioni.

Originariamente inviato da .. rOx ..

Fra poco quelle "persone" non le vedrai più postare sui forum dove l'hai visti perchè prima di tutto quel voltaggio è assurdo per daily e anche se il voltaggio era decente con linx 80 85° rischiano comunque di non scrivere più fra poco

Secondo me c'è troppo allarmismo sulle temperature. Come è stato già detto, da specifiche intel si parla di 72.6°C di Tcase, che non c'è modo di rilevare via software ma che è risaputo essere più bassa (approssimativamente di 10°C) di quella dei core. Anche con 80-85°C su linx si è a limite delle specifiche e considerando che linx uno lo usa per testare la stabilità, non lo lascia in funzione 24/7, non dovrebbe dare problemi. Più importanti sono le temperature nell'uso quotidiano, ma anche chi ha oltre 80°C su linx poi con applicazioni normali non va oltre i 70-75 sui core, quindi Tcase ancora più bassa e lontana dai 72.6 indicati da intel.

[.. rOx ..]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

mhmh...io ho dato 1.384v in full...sotto linx mi va ad oltre 80 (82 con case chiuso, 77 con case aperto) ma dopo aver finito con linx, ho continuato a monitorare le temperature, e anche dopo sessioni di gioco non vedo mai più di 71°c con case chiuso (controllo i massimi di real temp). e adesso ho deciso che giocherò sempre con case aperto. dici che non sono safe?

No per me non va bene. Il voltaggio è già alto per me e poi soprattutto avere un pc che ogni volta che gioco devo aprire il pannello del case mi da proprio la sensazione bruttissima di non aver fatto proprio nulla di buono. Per quanti mhz in più poi?Non penso molti. Io la penso così.

[brattak]

si diciamo che questa e la teoria.....ma proprio perche il tcase non si puo misurare via software a mia opinione ovviamente e meglio prefissarsi
sotto linx max 75 (e inutile fare test ora se avete appena preso la cpu mettetela a 4\4.2 e poi quest inverno salite )
in uso normale io non vado mai in game ecc. oltre i 55 ma penso che 60 siano un buon risultato comunque ....

questo sempre secondo la mia opinione e ad aria...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

mhmh...io ho dato 1.384v in full...sotto linx mi va ad oltre 80 (82 con case chiuso, 77 con case aperto) ma dopo aver finito con linx, ho continuato a monitorare le temperature, e anche dopo sessioni di gioco non vedo mai più di 71°c con case chiuso (controllo i massimi di real temp). e adesso ho deciso che giocherò sempre con case aperto. dici che non sono safe?

opera sul case, la causa è sicuramente dovuta al case non alla cpu
cmq non è troppo preoccupante

Originariamente inviato da .. rOx ..

Fra poco quelle "persone" non le vedrai più postare sui forum dove l'hai visti perchè prima di tutto quel voltaggio è assurdo per daily e anche se il voltaggio era decente con linx 80 85° rischiano comunque di non scrivere più fra poco

minchia se la tiri

cmq si oltre 1.4v diventa troppo per queste cpu, il degrado del silicio è abbastanza veloce, indipendentemente dalle temp meglio stare sotto

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da .. rOx ..

No per me non va bene. Il voltaggio è già alto per me e poi soprattutto avere un pc che ogni volta che gioco devo aprire il pannello del case mi da proprio la sensazione bruttissima di non aver fatto proprio nulla di buono. Per quanti mhz in più poi?Non penso molti. Io la penso così.

diciamo che 71°c di picco mi vanno già bene, ma già che posso toglierne abbastanza aprendo il case lo faccio. il problema è proprio il flusso d'aria all'interno del case, anche perchè sulla vga ne perdo 10 aprendolo...solo che ora di cambiare/aggiungere ventole non se ne parla.

[Fifagi]

Originariamente inviato da ZiP!

Cambiare cpu e sperarne di trovarne una più fortunata, o metterti l'anima in pace perchè a livello pratico (quindi a parte i bench) non c'è molta differenza tra 4.5 o 5 ghz.

dici ?

io nei videogame ho vista molta differenza passando da 4,3 ghz a 4,6 ghz...

ad esempio in giochi come bad company 2 a 4,6 ghz riesco ad avere gli fps minimi che intorno ai 120 (e con un monitor da 120 hz è una gran cosa): guadagnando circa 30 fps minimi rispetto a quando il processore era a 4,3 ghz

per questo ero interessato a raggiungere i 5 ghz, dato che in giochi come crysis 2 (che ho visto essere molto dipendente dalla frequenza della cpu) non ho tali performance

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Fifagi

dici ?

io nei videogame ho vista molta differenza passando da 4,3 ghz a 4,6 ghz...

ad esempio in giochi come bad company 2 a 4,6 ghz riesco ad avere gli fps minimi che non scendano sotto i 120 (e con un monitor da 120 hz è una gran cosa): guadagnando circa 30/40 fps minimi rispetto a quando il processore era a 4,3 ghz

per questo ero interessato a raggiungere i 5 ghz, dato che in giochi come crysis 2 (che ho visto essere molto dipendente dalla frequenza della cpu) non ho tali performance

questa è la prima volta che sento una cosa del genere.

[devil_mcry]

che i mhz sulla cpu si sentono nei giochi non mi viene difficile da credere
ma 30/40 di minimo sono davvero tanti... però boh

bbc2 cmq è molto cpu sensitive

[Fifagi]

Originariamente inviato da sblantipodi

questa è la prima volta che sento una cosa del genere.

calcola che il 2600k senza overclock mi da fps *medi* intorno i 90 <.<

a 4,6 ghz *minimi* intorno a 120 !

Se c'è un modo, ed interessa, per filmare la cosa e farvela vedere, posso anche farla (però mi dovete spiegare come fare)

[kira@zero]

Originariamente inviato da Fifagi

calcola che il 2600k senza overclock mi da fps *medi* intorno i 90 <.<

a 4,6 ghz *minimi* intorno a 120 !

Se c'è un modo, ed interessa, per filmare la cosa e farvela vedere, posso anche farla (però mi dovete spiegare come fare)

, sicuro?

[abbath0666]

Originariamente inviato da kira@zero

, sicuro?

quanto mi piace sta faccina

[ZiP!]

Originariamente inviato da Fifagi

dici ?

io nei videogame ho vista molta differenza passando da 4,3 ghz a 4,6 ghz...

ad esempio in giochi come bad company 2 a 4,6 ghz riesco ad avere gli fps minimi che intorno ai 120 (e con un monitor da 120 hz è una gran cosa): guadagnando circa 30 fps minimi rispetto a quando il processore era a 4,3 ghz

per questo ero interessato a raggiungere i 5 ghz, dato che in giochi come crysis 2 (che ho visto essere molto dipendente dalla frequenza della cpu) non ho tali performance

Originariamente inviato da Fifagi

calcola che il 2600k senza overclock mi da fps *medi* intorno i 90 <.<

a 4,6 ghz *minimi* intorno a 120 !

Se c'è un modo, ed interessa, per filmare la cosa e farvela vedere, posso anche farla (però mi dovete spiegare come fare)

Onestamente, non ci credo assolutamente, qualsiasi test dice che non cambia assolutamente niente.
Usa una demo + fraps in modalità benchmark e posta i risultati se vuoi essere credibile...

Qui su guru3d dimostrano come tra un 2600k a default o 4.3 ghz non ci sia la minima differenza:
http://www.guru3d.com/article/core-i...600k-review/21
e se vai alla pagina prima vedrai far cry 2, che è uno dei giochi più cpu dipendenti, con una differenza marginale.
E i test sono stati fatti con una gtx580 per evitare il più possibile l'effetto gpu-limited

Crysis 2 è un altro gioco che non è assolutamente cpu dipendente: http://www.techspot.com/review/379-c...nce/page7.html
Tra 3.5 e 4.0 non cambia nulla...

Se state overclockando la cpu per avere più fps nei giochi, state partendo da un presupposto assolutamente sbagliato.

[mirmeleon]

Allora ragazzi una domanda per vedere se ho capito.
Finora ho usato l'OC automatico della mobo (Asrock Z68 Extreme4) a 4.2 Ghz con un vcore, sempre in automatico, pari a 1,288 su 2500k.
Ieri ho provato, per la prima volta, ad alzarlo a 4,4, sempre in automatico, con un vcore pari a 1.304.
In Cod Waw nessun problema, con Crysis BSOD con code 0x00000124 che, da quello che ho letto in giro corrisponde proprio ad un vcore basso.
Ora, per aumentare il vcore manualmente da bios ci sono due opzioni:
- fixed, ma in quel caso anche in idle il sistema (Cpuz) legge il vcore impostato manualmente;
- offset, che mi consente di aumentare o diminuire i volt, partendo dal voltaggio automatico di cui sopra, con scarti minimo di 0,005 v.
E' giusto il ragionamento per l'offset?? In Cpuz poi vedo il voltaggio abbassarsi quando la cpu è in idle?
Quindi volendolo applicare devo partire dal voltaggio dato in automatico da bios, per quella data frequenza, e poi aumentare fino a trovare il voltaggio stabile?
Che voltaggio max è cosigliabile per frequenze di 4,4/4,5 Ghz??
Grazie per le risposte

[abbath0666]

una domanda veloce veloce visto che siamo in tema,ma con un 2500k a 4600,e due 580 incorrerei nell'essere cpu limited? si o no,e se no perchè?! nessuno è ancora riuscito a rispondermi seriamente

[sblantipodi]

Originariamente inviato da ZiP!

Onestamente, non ci credo assolutamente, qualsiasi test dice che non cambia assolutamente niente.
Usa una demo + fraps in modalità benchmark e posta i risultati se vuoi essere credibile...

Qui su guru3d dimostrano come tra un 2600k a default o 4.3 ghz non ci sia la minima differenza:
http://www.guru3d.com/article/core-i...600k-review/21
e se vai alla pagina prima vedrai far cry 2, che è uno dei giochi più cpu dipendenti, con una differenza marginale.
E i test sono stati fatti con una gtx580 per evitare il più possibile l'effetto gpu-limited

Crysis 2 è un altro gioco che non è assolutamente cpu dipendente: http://www.techspot.com/review/379-c...nce/page7.html
Tra 3.5 e 4.0 non cambia nulla...

Se state overclockando la cpu per avere più fps nei giochi, state partendo da un presupposto assolutamente sbagliato.

bel link, complimenti.

[abbath0666]

Originariamente inviato da mirmeleon

Allora ragazzi una domanda per vedere se ho capito.
Finora ho usato l'OC automatico della mobo (Asrock Z68 Extreme4) a 4.2 Ghz con un vcore, sempre in automatico, pari a 1,288 su 2500k.
Ieri ho provato, per la prima volta, ad alzarlo a 4,4, sempre in automatico, con un vcore pari a 1.304.
In Cod Waw nessun problema, con Crysis BSOD con code 0x00000124 che, da quello che ho letto in giro corrisponde proprio ad un vcore basso.
Ora, per aumentare il vcore manualmente da bios ci sono due opzioni:
- fixed, ma in quel caso anche in idle il sistema (Cpuz) legge il vcore impostato manualmente;
- offset, che mi consente di aumentare o diminuire i volt, partendo dal voltaggio automatico di cui sopra, con scarti minimo di 0,005 v.
E' giusto il ragionamento per l'offset?? In Cpuz poi vedo il voltaggio abbassarsi quando la cpu è in idle?
Quindi volendolo applicare devo partire dal voltaggio dato in automatico da bios, per quella data frequenza, e poi aumentare fino a trovare il voltaggio stabile?
Che voltaggio max è cosigliabile per frequenze di 4,4/4,5 Ghz??
Grazie per le risposte

piu' semplice non si puo'.. metti in offset segno + e vai di 0.005 in 0.005 fino a trovare il voltaggio in full.. se è superiore già da + 0.005 per dirti allora devi usare il segno meno,ogni scheda madre ha un offset diverso,non si puo' calcolare anche se mi dici il tuo vcore.. poi se vedi che hai un vcore troppo ballerino dai uno step di llc

[ZiP!]

Originariamente inviato da mirmeleon

Allora ragazzi una domanda per vedere se ho capito.
Finora ho usato l'OC automatico della mobo (Asrock Z68 Extreme4) a 4.2 Ghz con un vcore, sempre in automatico, pari a 1,288 su 2500k.
Ieri ho provato, per la prima volta, ad alzarlo a 4,4, sempre in automatico, con un vcore pari a 1.304.
In Cod Waw nessun problema, con Crysis BSOD con code 0x00000124 che, da quello che ho letto in giro corrisponde proprio ad un vcore basso.
Ora, per aumentare il vcore manualmente da bios ci sono due opzioni:
- fixed, ma in quel caso anche in idle il sistema (Cpuz) legge il vcore impostato manualmente;
- offset, che mi consente di aumentare o diminuire i volt, partendo dal voltaggio automatico di cui sopra, con scarti minimo di 0,005 v.
E' giusto il ragionamento per l'offset?? In Cpuz poi vedo il voltaggio abbassarsi quando la cpu è in idle?
Quindi volendolo applicare devo partire dal voltaggio dato in automatico da bios, per quella data frequenza, e poi aumentare fino a trovare il voltaggio stabile?
Che voltaggio max è cosigliabile per frequenze di 4,4/4,5 Ghz??
Grazie per le risposte

Quello che hai detto per l'offset è tutto giusto.
Il voltaggio in idle si abbassa solamente se usi l'offset, mentre se lo imposti fixed resterà quello anche a riposo.
Prova anche ad abilitare il LLC (non ricordo la z68 extreme4 quanti livelli abbia, resta sempre su quelli bassi/intermedi) che limita il vdrop sotto sforzo
Intorno ai 4.5 in genere ci arrivano tutti con non più di 1.36v (rilevato da cpuz)