[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[cmax2010]

Vedo che la maggior parte degli utenti fa richiesta di un nuovo modem/router principalmente per aumentare la copertura wifi che hanno all'interno dell'abitazione, specialmente se questa si sviluppa su più piani.

Anche io ho il medesimo problema: al momento possiedo un D-Link DSL-2740B Firmware Version: 2.28 Hardware Version: C2 che solo saltuariamente riesce a connettersi con gli apparati presenti al piano superiore e che ha comunque problemi anche restando sullo stesso piano... insomma, ho parecchio cablato ma quando mi serve il wifi è un vero e proprio disastro dappertutto.

Ho letto pertanto con interesse dei modelli 3300 e 3500 Netgear, dei loro punti deboli e delle loro prestazioni,che però non mi sembra risolvano propriamente il problema delle connessioni via radio, quindi né quello dei molti utenti intervenuti finora, né il mio.

Chiedo allora (forse rischiando un piccolo ot guardando il titolo del topic, ma non certo i contenuti che ho letto finora): facendo ricorso a questi sistemi

esempio 1) http://www.netgear.it/prodotti/ft_pdf/xavnb2001.pdf (PowerLine Extender)
esempio 2) http://www.netgear.it/prodotti/prodo...prod=WN2000RPT (Repeater)

e mantenendo il modem/router che normalmente e attualmente ognuno di noi possiede (oppure cambiandolo ma a questo punto per solo sfizio di ammodernamento), non si risolverebbe il problema alla radice?
Oppure per ammessa ignoranza mi sfugge qualcosa, anzi, magari molto, sulla funzionalità, operatività e/o facilità di installazione di questi apparecchi?

Grazie per i vostri commenti e indicazioni.

[gnommo]

Originariamente inviato da cmax2010

Vedo che la maggior parte degli utenti fa richiesta di un nuovo modem/router principalmente per aumentare la copertura wifi che hanno all'interno dell'abitazione, specialmente se questa si sviluppa su più piani.

Anche io ho il medesimo problema: al momento possiedo un D-Link DSL-2740B Firmware Version: 2.28 Hardware Version: C2 che solo saltuariamente riesce a connettersi con gli apparati presenti al piano superiore e che ha comunque problemi anche restando sullo stesso piano... insomma, ho parecchio cablato ma quando mi serve il wifi è un vero e proprio disastro dappertutto.

Ho letto pertanto con interesse dei modelli 3300 e 3500 Netgear, dei loro punti deboli e delle loro prestazioni,che però non mi sembra risolvano propriamente il problema delle connessioni via radio, quindi né quello dei molti utenti intervenuti finora, né il mio.

Chiedo allora (forse rischiando un piccolo ot guardando il titolo del topic, ma non certo i contenuti che ho letto finora): facendo ricorso a questi sistemi

esempio 1) http://www.netgear.it/prodotti/ft_pdf/xavnb2001.pdf (PowerLine Extender)
esempio 2) http://www.netgear.it/prodotti/prodo...prod=WN2000RPT (Repeater)

e mantenendo il modem/router che normalmente e attualmente ognuno di noi possiede (oppure cambiandolo ma a questo punto per solo sfizio di ammodernamento), non si risolverebbe il problema alla radice?
Oppure per ammessa ignoranza mi sfugge qualcosa, anzi, magari molto, sulla funzionalità, operatività e/o facilità di installazione di questi apparecchi?

Grazie per i vostri commenti e indicazioni.

Infatti è quello che consiglio.
Anche se anche lo hanno i pro e i contro:
-i power line sono costosi e limitano la mobilità, è scomodo per chi è solito spostare il portatile in giro per casa, o ha diversi pc/portatili, il wifi è più pratico ed immediato
-i range extender dimezzano la banda wifi, quindi vanno posizionati con criterio altrimenti vanificano il loro effetto.

Io preferisco l'ultima soluzione, per avere il massimo della flessibilità invece che un semplice extender ,ho preso un router abbastanza economico come il dlink dir-615 che costa quanto un extender e gli ho messo il firmware dd-wrt,essendo così in grado di fare lo stesso lavoro dell'extender.
Ciononostante il dgn3500 comunque copre il 70-75% di una casa di circa 120mq formata da 13 stanze su due piani, con il dgn3500 posto nel piano superiore ad una estremità della casa e non certamente al centro della stessa. Ovviamente questa è un indicazione abbastanza inutile, per case più lineari la copertura potrebbe essere maggiore, con case particolarmente articolate potrebbe essere peggiore.

[cmax2010]

Originariamente inviato da gnommo

-i power line sono costosi e limitano la mobilità, è scomodo per chi è solito spostare il portatile in giro per casa, o ha diversi pc/portatili, il wifi è più pratico ed immediato

Grazie per i chiarimenti, tuttavia non capisco la tua affermazione quotata riguardante la mobilità.

Infatti, in particolare quelli di cui al punto 1), sono apparecchi che si inseriscono nelle prese di corrente: se ho capito bene, l'apparto principale è collegato via cavo al modem/router (così come si collegherebbe un qualsiasi pc cablato) e in questo modo "trasmette" la connessione agli altri apparecchi "riceventi" inseriti a piacere e secondo necessità nelle prese di corrente di casa. Questi "riceventi" a loro volta trasmettono in wifi ai vari pc posseduti e nelle varie stanze dell'edificio.

Concordo invece sui costi, un repeater della Fritz si paga 90 eu, il kit Netgear (2 pezzi) costa intorno ai 100 eu: tuttavia se il sistema "via rete elettrica" è davvero affidabile, potente e soprattutto sicuro, questi aggeggi
http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=XAVB5001
potrebbero risolvere molto bene tutti i problemi di copertura wifi, e definitivamente, è il caso di dirlo...!

[toniz]

x gnommo

è comunque un'indicazione interessante.
ma è vero che i router wireless sparano piu' verso il basso che verso l'alto???
scusate se e' una domanda niubba ma mi avevano detto pure questo.

io ce l'ho piu' o meno come te.
nell'angolo della casa al piano centrale e devo arrivare al piano sopra e a quello sotto...
sotto (come sono ora) il segnale arriva bene, sopra proprio appena appena...

spererei con il 3500 di non peggiorare (almeno) la situazione, mentre ci guadagno tastino e gigabit...

mah... che dici??

[gnommo]

Originariamente inviato da cmax2010

Grazie per i chiarimenti, tuttavia non capisco la tua affermazione quotata riguardante la mobilità.

Infatti, in particolare quelli di cui al punto 1), sono apparecchi che si inseriscono nelle prese di corrente: se ho capito bene, l'apparto principale è collegato via cavo al modem/router (così come si collegherebbe un qualsiasi pc cablato) e in questo modo "trasmette" la connessione agli altri apparecchi "riceventi" inseriti a piacere e secondo necessità nelle prese di corrente di casa. Questi "riceventi" a loro volta trasmettono in wifi ai vari pc posseduti e nelle varie stanze dell'edificio.

Concordo invece sui costi, un repeater della Fritz si paga 90 eu, il kit Netgear (2 pezzi) costa intorno ai 100 eu: tuttavia se il sistema "via rete elettrica" è davvero affidabile, potente e soprattutto sicuro, questi aggeggi
http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=XAVB5001
potrebbero risolvere molto bene tutti i problemi di copertura wifi, e definitivamente, è il caso di dirlo...!

Ovviamente sul power line era un discorso generale su quelli non wifi, su quelli specifici che hai indicato invece vale particolarmente il discorso sul prezzo
Troppo spropositato, io con un router dir-615, come detto, usato come range extender, pagato 30€ ho risolto.

[gnommo]

Originariamente inviato da toniz

x gnommo

è comunque un'indicazione interessante.
ma è vero che i router wireless sparano piu' verso il basso che verso l'alto???
scusate se e' una domanda niubba ma mi avevano detto pure questo.

io ce l'ho piu' o meno come te.
nell'angolo della casa al piano centrale e devo arrivare al piano sopra e a quello sotto...
sotto (come sono ora) il segnale arriva bene, sopra proprio appena appena...

spererei con il 3500 di non peggiorare (almeno) la situazione, mentre ci guadagno tastino e gigabit...

mah... che dici??

Non ho avuto mai modo di avere un dgn2200 fra le mani, quindi non posso fare confronti diretti, ma penso che come copertura wifi siamo lì con il dgn3500.
Al massimo ho un dlink dir-615 con due antenne esterne che potrebbe essere confrontabile con il dgn2200 e devo dire che il dgn3500 copre meglio, non tantissimo ma la differenza si vede.

Quindi la tua scelta deve vertere soprattutto su come devi utilizzare la tua rete.
Supponiamo che sei intenzionato a fare una cosa del genere:
Collegare un NAS gigabit al router, che ad esempio contiene tutte le foto e filmini e dati vari, e usufruirne in tutta la rete, magari anche con un tv con wifi N
allora il dgn3500 è più indicato.

Invece per l'utilizzo : internet ed il wifi utilizzato per accedere ad internet
il dgn2200 è più che sufficiente, fermo restando che se la cava anche bene nello streaming video HD, ci mancherebbe.

[toniz]

diciamo che il caso 1) e' piu' probabile, nn tutto adesso... ma entro tempi non biblici

ricevuto
e 3500 sia

ciao

[felixmarra]

Cavo di rete nelle canaline del telefono e lì un bell'access point... Se avete un sondino da elettricista lo fate in poco tempo, è una soluzione che risolve il problema della copertura e non dimezza la banda rispetto al repeater.

[Riton]

Ciao a tutti.

Ragazzi sono ormai mesi che sto cercando una "valida" alternativa al mio defunto DGN2000. Nella ricerca assillante di un prodotto SOHO (non proprio consumer) che integri modem-router-wireless N con controller gigabit e che gestisca bene trasferimento dati tra diversi pc, streaming box multimediali, trasferimento NAS, sono arrivato ma ancora scettico su questi due prodotti:

- DGN3500 con costo "contenuto" ma pur sempre un NETGEAR.

- BILLION BiPAC 7800N di cui leggo ottime recensioni anche se trattasi di un prodotto non troppo nuovo e di reperibilità "difficile" e costo non troppo contenuto.

I Drytek scartati per il prezzo eccessivo

Quello che chiedo agli utenti del forum che hanno potuto testarli direttamente\indirettamente è se la differenza di prezzo tra i due router (sull'ordine di una 70€) trova una giustificazione reale nella migliore qualità del Billion.

[Bovirus]

@Riton
Qual'è il problema del "defunto" DGN2000?

[gnommo]

Originariamente inviato da Riton

Ciao a tutti.

Ragazzi sono ormai mesi che sto cercando una "valida" alternativa al mio defunto DGN2000. Nella ricerca assillante di un prodotto SOHO (non proprio consumer) che integri modem-router-wireless N con controller gigabit e che gestisca bene trasferimento dati tra diversi pc, streaming box multimediali, trasferimento NAS, sono arrivato ma ancora scettico su questi due prodotti:

- DGN3500 con costo "contenuto" ma pur sempre un NETGEAR.

- BILLION BiPAC 7800N di cui leggo ottime recensioni anche se trattasi di un prodotto non troppo nuovo e di reperibilità "difficile" e costo non troppo contenuto.

I Drytek scartati per il prezzo eccessivo

Quello che chiedo agli utenti del forum che hanno potuto testarli direttamente\indirettamente è se la differenza di prezzo tra i due router (sull'ordine di una 70€) trova una giustificazione reale nella migliore qualità del Billion.

Inizia a fare capolino il dgnd3700 su trovaprezzi a 158€ , ovviamente non disponibile subito, ma ormai l'attesa dovrebbe essere di un mesetto.
E' un router tutto da scoprire e sperimentare, ma qualcuno dovrà pur acquistarlo per primo quindi... certo il prezzo non è entusiasmante, ma sarà il router adsl di facile reperibilità più completo e potente presente sul mercato.

[rizzi]

Potete consigliarmi un modem-router con wifi e costo inferiore ai 50 euro? Il d-link 2640r è davvero così male come leggo?

[Bovirus]

E chi ha scritto che è male?
Senza delle argomentazioni specifiche è impossibile dire che è buono o cattivo.
cerchiamo di essere più specifci per favore.

[Riton]

Originariamente inviato da Bovirus

@Riton
Qual'è il problema del "defunto" DGN2000?

Ciao Bovirus.

La lista di problematiche di questo router è lunga. Lo è stata sin dal suo acquisto a gennaio 2010; trattasi di un modello che dal seriale ho capito essere stato prodotto a giugno 2009 quindi o fuori o al limite della produzione di analoghi router con condensatori sottodimensionati (non ho mai usato le porte LAN se non ultimamente per un NAS). Nel mio caso le due problematiche "evidenti": surriscaldamento eccessivo e wireless instabile.

- Per il primo punto ho sempre usato questo router "aperto" dall'involucro per consentirgli una migliore aereazione e piazzandogli dei piccoli dissi in rame sui chip: in ogni caso dopo due ore di uso diventano incandescenti al tatto e non è affatto normale.

- Per il discorso del WIRELESS instabile (sono stati condotti diversi test, con firmware differenti, diversi canali, diverse modalità di crittografia): sempre lo stesso problema... Dopo un periodo di uso (indeterminato) si impalla costringendomi a spegnerlo per un pò e per poi ritrovarmi punto e a capo.
La morte che penso sia sempre ricondicibile al surriscaldamento è sopraggiunta da due settimane che non riesco ad accedere più in nessun modo via wifi al router. Ovviamente sono state fatte tutte le prove del caso, reset fino a riesumare il vecchio caro DSL-G624T.
Aprendo il router mi sono reso conto di quanto: uno dei 3 condensatori incriminati per le LAN è divenuto bello panciuto oltre i due grossi che invece del rigonfiamento superiore ce l'hanno a livello di pancia.

Prendo spunto da una foto reperita online solo per evidenziarli più chiaramente: http://img850.imageshack.us/i/29112008138ya8.jpg/

@GNOMMO

Il DGND3700 rischia di essere il nuovo DGN2000 e non vorrei essere quel I. :P In questo senso sono alla ricerca di un prodotto solido e collaudato.

[gnommo]

Originariamente inviato da Riton

@GNOMMO

Il DGND3700 rischia di essere il nuovo DGN2000 e non vorrei essere quel I. :P In questo senso sono alla ricerca di un prodotto solido e collaudato.

Una cosa certa del DGN3500 è che non soffre di problemi di surriscaldamento .

[Riton]

Originariamente inviato da gnommo

Una cosa certa del DGN3500 è che non soffre di problemi di surriscaldamento .

E per quanto concerne la parte WAN? Il chipset Infineon è così inferiore al Broadcomm? Per quello il DGN2000 non mi ha dato mai problemi (se non quando li avevo a livello di impianto telefonico) e i miei valori sulla nuova linea Tiscali 20 mbit sono snr sui 6.4 e attenuazione 24 con portante piena D:20470 e U:1020.

[gnommo]

Originariamente inviato da Riton

E per quanto concerne la parte WAN? Il chipset Infineon è così inferiore al Broadcomm? Per quello il DGN2000 non mi ha dato mai problemi (se non quando li avevo a livello di impianto telefonico) e i miei valori sulla nuova linea Tiscali 20 mbit sono snr sui 6.4 e attenuazione 24 con portante piena D:20470 e U:1020.

Non è inferiore ai broadcom, è un chip giovane ed i driver devono maturare, non possono contare su tutta l'esperienza acquisita da broadcom in questi anni.
Non ti so proprio dire come si comporterebbe con la tua tiscali il dgn3500.

[cmax2010]

Originariamente inviato da felixmarra

Cavo di rete nelle canaline del telefono e lì un bell'access point... Se avete un sondino da elettricista lo fate in poco tempo, è una soluzione che risolve il problema della copertura e non dimezza la banda rispetto al repeater.

A dire il vero io ho già le canaline predisposte e cablate con i cavi dati, e già ho provato a installare un access point wifi della stessa marca del modem (D-Link), ma ho avuto solo malfunzionamenti...

[felixmarra]

Originariamente inviato da cmax2010

A dire il vero io ho già le canaline predisposte e cablate con i cavi dati, e già ho provato a installare un access point wifi della stessa marca del modem (D-Link), ma ho avuto solo malfunzionamenti...

siamo ot, ma non capisco che malfunzionamenti puoi mai avere visto che è la soluzione che garantisce di non averne completamente.

[rizzi]

Originariamente inviato da Bovirus

E chi ha scritto che è male?
Senza delle argomentazioni specifiche è impossibile dire che è buono o cattivo.
cerchiamo di essere più specifci per favore.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2074524