Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da xenom

l'isotopo è diciamo lo stesso identico elemento chimico della tavola periodica dell'originale, solo che rispetto ad esso ha uno o più neutroni in eccesso o difetto. Dato che ciò che caratterizza la natura chimica dell'elemento (numero atomico) è il protone, il numero atomico non cambia e quindi l'elemento è lo stesso e si comporta chimicamente nello stesso modo. Per esempio lo iodio 131 è un atomo di iodio con più neutroni dell'isotopo stabile, e quindi per tornare allo stato stabile (a minima energia) deve emettere l'energia in più, sottoforma di radiazioni.

La disintegrazione è il decadimento radioattivo, ossia il processo che porta alla formazione dell'isotopo stabile, con cessione appunto di energia.

I neutroni veloci sono neutroni liberi che viaggiano con una notevole energia cinetica, un po' come le particelle alfa, ma sono molto più penetranti. Si liberano in seguito a reazioni nucleari.

Gli UV vanno parte dello spettro di irradiazione solare; gli RX vengono invece prodotti per lo più per frenamento quando un fascio di elettroni collide contro un metallo pesante, è un po' complesso da spiegare, al limite guarda su wiki alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Bremsstrahlung.

NB: raggi X e gamma sono praticamente la stessa cosa a livello fisico, poiché le lunghezze d'onda possono equivalersi, anche se solitamente i gamma hanno energia maggiore. Tuttavia nulla vieta di produrre RX con energia molto alta, l'unica cosa che cambia è il processo di formazione (nucleare nei gamma ed "artificiale" negli RX)

e non si può fare nulla per aumentare la disintegrazione in aria o in acqua? e poi il numero 131 cosa rappresenta?

qual'è l' emivita e degli altri elementi della centrale di fukushima?

[entanglement]

Originariamente inviato da Duncan

anche se son rilasciati 100 di isotopi alla fine si accumula 1000? Giusto per capire

l'isotopo sta li finche non dimezza. e step by step sulla catena alimentare si concentra. noi che siamo al vertice della catena alimentare dovremmo un attimo starci attenti

[entanglement]

Originariamente inviato da lupin 3rd

e non si può fare nulla per aumentare la disintegrazione in aria o in acqua? e poi il numero 131 cosa rappresenta?

qual'è l' emivita e degli altri elementi della centrale di fukushima?

se in qualche modo riuscissi ad aumentare il tasso di decadimento, vuol dire che aumenti anche l'emissività alfa e beta. non mi sembra un buon affare.

131 è il numero di protoni + neutroni. lo iodio 131 decade in soli 8 giorni in 131Xe, ma il suo decadimento rapido è anche causa di forte emissività beta

[xpiuma]

Originariamente inviato da lupin 3rd

e non si può fare nulla per aumentare la disintegrazione in aria o in acqua? e poi il numero 131 cosa rappresenta?

qual'è l' emivita e degli altri elementi della centrale di fukushima?

Iodio 131 vuol dire che il suo nucleo è costituito da 131 tra protoni e neutroni.

Un elemento prende il nome dal numero di protoni che ha nel nucleo, nel caso dello Iodio sono 53 (si chiama anche numero atomico).
Ad esempio Idrogeno ha numero atomico 1. (elemento principale Idrogeno 1 protone 0 neutroni, isotopi: Deuterio 1 protone 1 neutrone; Trizio 1 protone 2 neutroni). Sono sempre "Idrogeno", il numero di neutroni differente cambia solo alcune proprietà.

Lo iodio ha sempre 53 neutroni. Esistono oltre 30 isotopi di Iodio. (vuol dire che ad esempio esiste lo Iodio127, lo Iodio 129 o lo Iodio 131).

Quello 127 è quello stabile, con 53 protoni e 74 neutroni.

Lo Iodio 131 ha 53 protoni e 78 neutroni e NON è stabile. Vuol dire che in un determinato tempo decade in atomi più piccoli, rilasciando energia sottoforma di "radiazioni". Per questo si dice "radioattivo".

La sua "emivita", cioè il tempo per cui metà di esso si scinde è di circa 8 giorni. Nel senso che se hai 100 grammi di Iodio 131 dopo 8 giorni (mediamente, è probabile) che ne restino solo 50 grammi. Gli altri 50 grammi si sono scissi, emanando radiazioni, in atomi più leggeri.

Nel caso specifico dello Iodio 131 non si rompe esattamente in due atomi più piccoli, ma emette semplicemente una particella beta e un raggio gamma di energia.
Fondamentalmente da Iodio 131 (53 protoni e 78 neutroni) diventa Xeno 131 (54 protoni e 77 neutroni). Un neutrone si trasforma in protone emettendo una particella beta (elettrone o positrone) e un raggio gamma ad alta energia (sono queste due emissioni che fondamentalmente fanno danno).

Chiedo scusa agli esperti se ho usato una terminologia a dir poco semplicistica, ma lo scopo del post non è certo fare una trattazione completa, quanto capirsi e far capire a chi non ha basi avanzate.

[xenom]

Originariamente inviato da Beelzebub

Perchè ha tempi di decadimento più lunghi?

non tanto per questo, ma percHé è fortemente tossico. Bastano nanogrammi per uccidere una persona se non erro

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da xpiuma

Iodio 131 vuol dire che il suo nucleo è costituito da 131 tra protoni e neutroni.

Un elemento prende il nome dal numero di protoni che ha nel nucleo, nel caso dello Iodio sono 53 (si chiama anche numero atomico).
Ad esempio Idrogeno ha numero atomico 1. (elemento principale Idrogeno 1 protone 0 neutroni, isotopi: Deuterio 1 protone 1 neutrone; Trizio 1 protone 2 neutroni). Sono sempre "Idrogeno", il numero di neutroni differente cambia solo alcune proprietà.

Lo iodio ha sempre 53 neutroni. Esistono oltre 30 isotopi di Iodio. (vuol dire che ad esempio esiste lo Iodio127, lo Iodio 129 o lo Iodio 131).

Quello 127 è quello stabile, con 53 protoni e 74 neutroni.

Lo Iodio 131 ha 53 protoni e 78 neutroni e NON è stabile. Vuol dire che in un determinato tempo decade in atomi più piccoli, rilasciando energia sottoforma di "radiazioni". Per questo si dice "radioattivo".

La sua "emivita", cioè il tempo per cui metà di esso si scinde è di circa 8 giorni. Nel senso che se hai 100 grammi di Iodio 131 dopo 8 giorni (mediamente, è probabile) che ne restino solo 50 grammi. Gli altri 50 grammi si sono scissi, emanando radiazioni, in atomi più leggeri.

gli atomi più leggeri continueranno anche loro ad emanare radiazioni?man mano che ogni volta l' emivita si dimezza le radiazioni saranno sempre minori, giusto?
e lo xeno 131 non si trasforma più?

[madalupi]

Originariamente inviato da xpiuma

Iodio 131 vuol dire che il suo nucleo è costituito da 131 tra protoni e neutroni.

Un elemento prende il nome dal numero di protoni che ha nel nucleo, nel caso dello Iodio sono 53 (si chiama anche numero atomico).
Ad esempio Idrogeno ha numero atomico 1. (elemento principale Idrogeno 1 protone 0 neutroni, isotopi: Deuterio 1 protone 1 neutrone; Trizio 1 protone 2 neutroni). Sono sempre "Idrogeno", il numero di neutroni differente cambia solo alcune proprietà.

Lo iodio ha sempre 53 neutroni. Esistono oltre 30 isotopi di Iodio. (vuol dire che ad esempio esiste lo Iodio127, lo Iodio 129 o lo Iodio 131).

Quello 127 è quello stabile, con 53 protoni e 74 neutroni.

Lo Iodio 131 ha 53 protoni e 78 neutroni e NON è stabile. Vuol dire che in un determinato tempo decade in atomi più piccoli, rilasciando energia sottoforma di "radiazioni". Per questo si dice "radioattivo".

La sua "emivita", cioè il tempo per cui metà di esso si scinde è di circa 8 giorni. Nel senso che se hai 100 grammi di Iodio 131 dopo 8 giorni (mediamente, è probabile) che ne restino solo 50 grammi. Gli altri 50 grammi si sono scissi, emanando radiazioni, in atomi più leggeri.

Nel caso specifico dello Iodio 131 non si rompe esattamente in due atomi più piccoli, ma emette semplicemente una particella beta e un raggio gamma di energia.
Fondamentalmente da Iodio 131 (53 protoni e 78 neutroni) diventa Xeno 131 (54 protoni e 77 neutroni). Un neutrone si trasforma in protone emettendo una particella beta (elettrone o positrone) e un raggio gamma ad alta energia (sono queste due emissioni che fondamentalmente fanno danno).

Chiedo scusa agli esperti se ho usato una terminologia a dir poco semplicistica, ma lo scopo del post non è certo fare una trattazione completa, quanto capirsi e far capire a chi non ha basi avanzate.

e io da non esperto ti ringrazio.....

[xpiuma]

Le "radiazioni" si hanno quando un atomo si modifica.

In questo caso passando da Iodio a Xeno. Ne prima ne dopo, solo in quell'istante. Quando tutto lo iodio si è trasformato basta radiazioni.

In base al tipo di Decadimento ci sono diversi passaggi, in qualche caso più decadimenti successivi in altri casi uno solo.

Lo xeno 131 è stabile, quindi ci si ferma lì.


Una cosa: radioattivo significa atomo instabile che decade ed emette radiazioni. Sono queste che sono dannose, non tanto l'atomo in se.
In pratica potresti anche tenere in mano 1 kg di iodio 131 senza che ti succeda nulla. Se nell'arco di tempo in cui l'hai in mano nessun atomo si trasforma in xeno non avresti effetti.
Ovviamente è improbabile, data l'emivita di 8 giorni.

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da madalupi

e io da non esperto ti ringrazio.....

già, grazie anche da parte mia

http://www.cadoinpiedi.it/2011/04/04...e_globale.html

La Tepco ha annunciato che sverserà nell'oceano 15mila tonnellate di acqua radioattiva. Cosa succederà?

Partiamo dai dati che abbiamo. Il 27 di marzo era stato annunciato già ufficialmente dalla Tepco, ma anche dall'autorità giapponese che controlla questi livelli, che la radioattività nell'acqua era già di 1250 volte sopra la norma attorno alla centrale. Il 30 marzo si era parlato di livelli di iodio 131 di 3.350 volte superiori. Il 31 marzo di 4.385 volte. E questi sono livelli già altissimi. Per dare l'idea: se si bevono 3 - 4 bicchieri di acqua contaminata 1.200 volte sopra la norma, quindi un livello tutto sommato basso rispetto a quello recente, significa ingerire una dose di millisievert superiore a 1 che è la dose annua. Il 2 aprile, poi, la Tepco aveva parlato di questa falla famosa di 20 centimetri da cui esce acqua con una radioattività altissima. Si parla di 1.000 millisievert/ora di esposizione a questo tipo di acqua. Allora il problema era già di fatto molto grave. Ricordo che lo iodio 131 che ha un'emivita di solito di 7 - 10 giorni, il che significa che nella catena alimentare dura per un mese, un mese e mezzo. Ma il vero problema è sicuramente un altro e cioè il cesio 131 che già almeno dieci giorni fa era stato detto essere a livelli di 527 volte sopra i limiti. per questo credo che discorso lo dobbiamo proiettare nel futuro perché come sappiamo se il plancton assorbe il cesio e i pesci di piccola taglia mangiano il plancton, il cesio finisce nelle catene alimentari e qui si rischia una moltiplicazione degli effetti. Questo vale per alcuni pesci come il tonno, che viene pescato da quelle parti finisce anche in Italia e anche in Europa. Per questo dico che non è un problema che riguarda più soltanto il Giappone. Da notare che noi come sempre dobbiamo stare attenti e dare dati, però il fatto che lo iodio 131 fosse andato molto al di là del Giappone già lo sappiamo, nel senso che il New York Times alcuni giorni fa ha segnalato come sui tetti dell'università di Berkeley, in California, hanno trovato livelli di iodio 131 ben 180 volte superiori a quelli consentiti. Il che fa pensare che i dati ufficiali ancora una volta sono attendibili ma fino a un certo punto. Questo è un po' il quadro. Quindi se per di più a questo punto dicono, perché l'hanno detto ufficialmente, che la falla non è possibile attualmente ripararla e che devono sversare tonnellate di quest'acqua radioattiva nell'oceano certo che il problema nei prossimi anni si pone in maniera significativa.

Che alimenti comprerebbe oggi, e cosa non comprerebbe?

Cosa non comprerei è difficile dirlo. Il problema per i giapponesi è legato un po' a tutta la catena alimentare visto che come ci ricordiamo per quanto concerne lo iodio 131, negli spinaci e nella verdura a foglia larga fin da pochi giorni dopo si parlava di 15.000 becquerel per chilo e cioè otto - dieci volte i limiti. La situazione non è certo cambiata. Abbiamo detto a suo tempo che il problema sul Giappone, per fortuna dei giapponesi, era stato limitato dal fatto che il vento soffiava verso est, ma questo significa che appunto la contaminazione per quanto concerne il Giappone era stata in qualche modo ridotta da questa situazione metereologica favorevole. Però bisogna anche dire che la pioggia e la neve aveva portato un problema comunque che non riguardava soltanto gli spinaci. Per esempio anche nel latte, nei formaggi freschi si era trovato che lo iodio 131 con un livello non di 15.000 ma di 1.000-1.200 becquerel per chilo, che significa comunque 4 - 5 volte i dati. Questa è la stessa identica situazione, questo va sottolineato, di quello che già era avvenuto negli anni '60-'70 con il follow out radioattivo negli Stati Uniti, che era stato enormemente sottovalutato. Allora avevano scoperto che anche nel latte materno c'era lo iodio 131 e lo avevano sottovalutato. Ricordiamo sempre che il problema dell'esposizione interna è per certi versi molto più grave che quello dell'esposizione esterna. Ma c'è un rischio radioattivo anche per la carne, e qui il problema può riguardare anche noi. Il cesio 137 si concentra anche nei muscoli. Allora, se dobbiamo fare un quadro per quanto concerne il Giappone dei prossimi anni, bisognerà evitare un po' tutti questi cibi, compresi latticini, formaggi, ecc. Per quanto concerne il cesio nella carne e nel pesce, invece, il problema è globale, perché girano il mondo e bisognerà che i controlli vengano fatti in maniera veramente attentissima.


voi credete davvero che sarà fatto alcun controllo?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da madalupi

si...solo 24mila anni

Mi sa che hai frainteso il tono della domanda...

Originariamente inviato da xenom

non tanto per questo, ma percHé è fortemente tossico. Bastano nanogrammi per uccidere una persona se non erro

Ok, thx!

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da xpiuma

Le "radiazioni" si hanno quando un atomo si modifica.

In questo caso passando da Iodio a Xeno. Ne prima ne dopo, solo in quell'istante. Quando tutto lo iodio si è trasformato basta radiazioni.

In base al tipo di Decadimento ci sono diversi passaggi, in qualche caso più decadimenti successivi in altri casi uno solo.

Lo xeno 131 è stabile, quindi ci si ferma lì.


Una cosa: radioattivo significa atomo instabile che decade ed emette radiazioni. Sono queste che sono dannose, non tanto l'atomo in se.
In pratica potresti anche tenere in mano 1 kg di iodio 131 senza che ti succeda nulla. Se nell'arco di tempo in cui l'hai in mano nessun atomo si trasforma in xeno non avresti effetti.
Ovviamente è improbabile, data l'emivita di 8 giorni.

quindi quando hai scritto
Gli altri 50 grammi si sono scissi, emanando radiazioni, in atomi più leggeri

significa che questi 50 hanno generato particelle beta e gamma, si sono trasformati in xeno e la cosa è finita li...mentre gli altri 50 ancora devono emanare radiazioni e ancora devono trasformasi...è cosi?

[entanglement]

Originariamente inviato da lupin 3rd

quindi quando hai scritto
Gli altri 50 grammi si sono scissi, emanando radiazioni, in atomi più leggeri

significa che questi 50 hanno generato particelle beta e gamma, si sono trasformati in xeno e la cosa è finita li...mentre gli altri 50 ancora devono emanare radiazioni e ancora devono trasformasi...è cosi?

si

il tempo di dimezzamento è una misura dell'attività (o più precisamente dell'emivita) come un'altra, e s'è scelta come convenzione questa.

[xenom]

Originariamente inviato da lupin 3rd

quindi quando hai scritto
Gli altri 50 grammi si sono scissi, emanando radiazioni, in atomi più leggeri

significa che questi 50 hanno generato particelle beta e gamma, si sono trasformati in xeno e la cosa è finita li...mentre gli altri 50 ancora devono emanare radiazioni e ancora devono trasformasi...è cosi?

in pratica tu hai un atomo con eccesso o difetto di neutroni: questo atomo tenderà naturalmente a "perdere" neutroni nel caso siano in eccesso (cosa che avviene nella maggior parte dei radionuclidi) o a "perdere" protoni nel caso che i neutroni siano in difetto. Questo perché l'atomo è fisicamente ed energeticamente instabile.

Le particelle perse si trasformano a seconda del tipo di decadimento, alfa beta o gamma. Nei primi due casi si ha la formazione ed emissione di particelle cariche (nucleo alfa (+) o rad. beta (elettroni, -)) oppure nel decadimento gamma si ha l'emissione di radiazione elettromagnetica gamma (ad alta energia), ed è la conseguenza di una stabilizzazione energetica.
Sia nel decadimento alfa che nel beta l'atomo originale decade trasformandosi in un altro isotopo od elemento, si ha quindi variazione di massa.

Tornando al discorso sul tempo di dimezzamento, immagina un kg di iodio 131: esso ha un'emivita di 8 giorni. Vuol dire che dopo otto giorni avrai circa 500 gr di iodio 131 e circa 500 gr del prodotto di decadimento. Il processo si ripete finché tutta la massa originale non viene trasformata nell'elemento o isotopo stabile.
Ogni volta che un atomo della tua massa radioattiva decade, trasformandosi nel nucleo stabile, si ha l'emissione di energia radiante, radioattività.

PS: questo fa intuire che, al contrario di quello che molti pensano, se un radionuclide a emivita bassa, come nel caso dello 131I non significa che dopo 8 giorni non c'è più pericolo... se l'attività è molto alta, dopo 8 giorni la dimezzi, ma se dimezzi 10 Bq è un conto, se dimezzi 10 TBq prima di arrivare a livello del fondo (che è nel range dei Bq) ce ne vuole ...

[xpiuma]

Si, esatto.

Il processo non è comunque lineare ma esponenziale.

A grandi linee, senza usare la matematica possiamo dire che in 8 giorni (circa, in media) lo Iodio 131 emana il 50% delle radiazioni. Ipotizziamo che dei 100 grammi iniziali ne restino 50.

A quel punto non è che in altri 8 giorni finisce tutto.

Dei 50 grammi in 8 giorni se ne scindono (circa) 25, emettendo in 8 giorni il 25% delle radiazioni globali.

Dei restanti 25 grammi in 8 giorni 12,5 grammi emettono e così via...

Il tutto è esponenziale, non funziona a "blocchi" come nell'esempio, ma è un processo continuo che può durare un tempo anche lunghissimo, ovviamente con dosi emesse sempre inferiori.

[ConteZero]

Originariamente inviato da xpiuma

Si, esatto.

Il processo non è comunque lineare ma esponenziale.

A grandi linee, senza usare la matematica possiamo dire che in 8 giorni (circa, in media) lo Iodio 131 emana il 50% delle radiazioni. Ipotizziamo che dei 100 grammi iniziali ne restino 50.

A quel punto non è che in altri 8 giorni finisce tutto.

Dei 50 grammi in 8 giorni se ne scindono (circa) 25, emettendo in 8 giorni il 25% delle radiazioni globali.

Dei restanti 25 grammi in 8 giorni 12,5 grammi emettono e così via...

Il tutto è esponenziale, non funziona a "blocchi" come nell'esempio, ma è un processo continuo che può durare un tempo anche lunghissimo, ovviamente con dosi emesse sempre inferiori.

Detta facile:

0. fino a quando ci sono isotopi radioattivi:
1. passano 8 giorni
2. il numero d'isotopi radioattivi negli otto giorni appena passati s'è dimezzato
3. goto 0

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da xenom

in pratica tu hai un atomo con eccesso o difetto di neutroni: questo atomo tenderà naturalmente a "perdere" neutroni nel caso siano in eccesso (cosa che avviene nella maggior parte dei radionuclidi) o a "perdere" protoni nel caso che i neutroni siano in difetto. Questo perché l'atomo è fisicamente ed energeticamente instabile.

Le particelle perse si trasformano a seconda del tipo di decadimento, alfa beta o gamma. Nei primi due casi si ha la formazione ed emissione di particelle cariche (nucleo alfa (+) o rad. beta (elettroni, -)) oppure nel decadimento gamma si ha l'emissione di radiazione elettromagnetica gamma (ad alta energia), ed è la conseguenza di una stabilizzazione energetica.
Sia nel decadimento alfa che nel beta l'atomo originale decade trasformandosi in un altro isotopo od elemento, si ha quindi variazione di massa.

e nel decadimento gamma non si trasforma in un altro elemento?

a distanza di 26 anni, se volessi visitare la centrale di chernobyl o dintorni, c'è ancora lo iodio 131?

e riproponendo la domanda di prima, sarebbe ragionevole accelerare il processo di emivita?
fantastico un pò:
non si può progettare un apparecchio che acceleri il tempo di emivita in modo che funga da bonifica catturando iodio 131 e cesio 137, cosi prima avvengono le radiazioni, prima avviene il decadimento alfa beta e gamma e prima risolviamo la situazione?

[entanglement]

Originariamente inviato da xenom

in pratica tu hai un atomo con eccesso o difetto di neutroni: questo atomo tenderà naturalmente a "perdere" neutroni nel caso siano in eccesso (cosa che avviene nella maggior parte dei radionuclidi) o a "perdere" protoni nel caso che i neutroni siano in difetto. Questo perché l'atomo è fisicamente ed energeticamente instabile.

Le particelle perse si trasformano a seconda del tipo di decadimento, alfa beta o gamma. Nei primi due casi si ha la formazione ed emissione di particelle cariche (nucleo alfa (+) o rad. beta (elettroni, -)) oppure nel decadimento gamma si ha l'emissione di radiazione elettromagnetica gamma (ad alta energia), ed è la conseguenza di una stabilizzazione energetica.
Sia nel decadimento alfa che nel beta l'atomo originale decade trasformandosi in un altro isotopo od elemento, si ha quindi variazione di massa.

Tornando al discorso sul tempo di dimezzamento, immagina un kg di iodio 131: esso ha un'emivita di 8 giorni. Vuol dire che dopo otto giorni avrai circa 500 gr di iodio 131 e circa 500 gr del prodotto di decadimento. Il processo si ripete finché tutta la massa originale non viene trasformata nell'elemento o isotopo stabile.
Ogni volta che un atomo della tua massa radioattiva decade, trasformandosi nel nucleo stabile, si ha l'emissione di energia radiante, radioattività.

PS: questo fa intuire che, al contrario di quello che molti pensano, se un radionuclide a emivita bassa, come nel caso dello 131I non significa che dopo 8 giorni non c'è più pericolo... se l'attività è molto alta, dopo 8 giorni la dimezzi, ma se dimezzi 10 Bq è un conto, se dimezzi 10 TBq prima di arrivare a livello del fondo (che è nel range dei Bq) ce ne vuole ...

tradotto per un po' di tempo la smetteremo di mangiare tonno

[xenom]

Originariamente inviato da lupin 3rd

e nel decadimento gamma non si trasforma in un altro elemento?

a distanza di 26 anni, se volessi visitare la centrale di chernobyl o dintorni, c'è ancora lo iodio 131?

e riproponendo la domanda di prima, sarebbe ragionevole accelerare il processo di emivita?
fantastico un pò:
non si può progettare un apparecchio che acceleri il tempo di emivita in modo che funga da bonifica catturando iodio 131 e cesio 137, cosi prima avvengono le radiazioni, prima avviene il decadimento alfa beta e gamma e prima risolviamo la situazione?

Nel gamma si ha solamente la diseccitazione dell'atomo metastabile, non c'è perdita di massa, infatti spesso il decadimento gamma segue l'alfa o il beta o entrambi.

Accellerare il decadimento non penso si possa fare ma non lo so per certo. Non so neanche quanto convenga.

Lo iodio di Cernobyl penso proprio sia decaduto tutto, per lo meno il 131. Il problema sono tutti gli altri radionuclidi. La fissione nucleare produce una valangata di radionuclidi con emivite che vanno dai secondi ai milioni di anni

[Duncan]

Originariamente inviato da entanglement

tradotto per un po' di tempo la smetteremo di mangiare tonno

Perchè è un animale in cima alla catena alimentare?

Alla fine diranno che il tonno è salvato dal disastro nucleare giapponese...

[entanglement]

Originariamente inviato da +Benito+

Certo che è grave, ma non mi sono spiegato. Adesso esce da lì, ma se la chiudono, uscirà comunque altrove perchè devono buttare acqua, visto che a quanto pare di capire lì dentro è tutto andato a puttane e l'impianto di raffreddamento (che prevede di far circolare acqua nel cilindrone metallico mediante pompe in circuito chiuso) non esiste più, corrente o non corrente.

no, ma il nucleare è sicuro (cit.)