[Thread Tecnico] Crysis 2

[3DMark79]

Originariamente inviato da eXeS

Crysis 2 GPU & CPU Performance Test

http://www.techspot.com/review/379-c...2-performance/

Interessante vedere che a differenza del primo, i vantaggi delle soluzioni quad-core sono evidenti
http://www.techspot.com/review/379-c...nce/page8.html

Sembra che crysis 2 si comporta un pò come il primo cioè bene alle alte frequenze...sarei curioso di vedere come si comportava I7 anche il 920 alla stessa frequenza del i5 2500k...credo che una decina di frame li avrebbe fatti...che dite?

[ninog1s]

raga sapreste dirmi se è possibile modificare, come nel 1° crysis, l'audio in inglese della nanosuit?

grazie

[aaronne]

Originariamente inviato da 3DMark79

Sembra che crysis 2 si comporta un pò come il primo cioè bene alle alte frequenze...sarei curioso di vedere come si comportava I7 anche il 920 alla stessa frequenza del i5 2500k...credo che una decina di frame li avrebbe fatti visto che ...che dite?

Alla stessa frequenza "forse" sarebbe stato avvantaggiato da piu cache e "forse" dai thread virtuali(visto che anche se non li sfrutta tutti crysis qualcosa in bg a girare c'è sempre).

Eppoi




Che devi piagne sangue e comprare almeno 2/3 cpu (almeno una fortunella) per fare un clock to clock a 4,6 in su senza fondere

[supeuser]

ho trovato questa prova per il problema del flickering in cross:
Single card (98-99% load)
min 37, max 39, avg 38,150

CrossFire (flashing, 98-99% load)
min 47, max 50, avg 49,283

CrossFire (Radeon Pro, Bioshock profile, no flashing, 98-99% load)
min 48, max 50, avg 48,750

CrossFire (Rename Crysis2.exe to FEAR.exe, no flashing, 98-99 load)
min 56, max 58, avg 57,283

CrossFire (Rename Crysis2.exe to FEAR.exe, no flashing, 98-99 load, wasdie mod)
min 57, max 59, avg 58,300

domani provo anche io a rinominare l'exe in FEAR (oggi rift) magari va ancora meglio

sempre in attesa della soluzione ati o patch (piu' facile un hotfix o new profile ati...)

[3DMark79]

Originariamente inviato da aaronne

Alla stessa frequenza "forse" sarebbe stato avvantaggiato da piu cache e "forse" dai thread virtuali(visto che anche se non li sfrutta tutti crysis qualcosa in bg a girare c'è sempre).

In effetti ho notato che HT veniva utilizzato anche se ogni tanto e nell'ordine del 2% 3% di utilizzo però mi sembra strano che possa venire avvantaggiato per questo visto che a quanto si dice in giro Hyper Threading non serve a nulla nei giochi ed a volte da anche problemi!
Sicuramente per me i SB sono soldi sprecati!

[cire92cry]

Originariamente inviato da DarkNiko

In effetti non ci vedo nulla di strano nella loro conclusione. Parliamoci chiaro, sta storia delle DX11 non so né come e né dove l'abbiate mai letta. Crytek non ha mai parlato della presenza delle dx11 nella versione PC, e quando dico MAI intendo dire né durante la programmazione, né ora e né dopo.

Che poi NVidia abbia giocato sporco per aumentare le vendite delle sue VGA, è una politica che adotta ormai da tempo e la cosa, per quanto discutibile, non mi lascia perplesso.

Crytek ha detto una sacrosanta verità quando ha affermato, nella frase da te riportata, che loro non ritengono che Crysis 2 possa migliorare con le DX11 benché consapevoli dei miglioramenti introdotti dalle nuove librerie e sai perché ?

Semplice. Perché hanno guardato il panorama dei giochi in DX11, quali F1 2010, Dirt 2, giusto per citarne alcuni che mi ricordo meglio. Ebbene, in questi titoli la differenza a livello grafico rispetto alle DX9 è praticamente infinitesimale rispetto al resto delle textures, a dimostrazione di quanto vado sempre affermando, vale a dire che se il gioco nativo ha una struttura di base in DirectX9 le 10, 11, 12, fino all'infinito non apporteranno alcuna modifica sostanziale da far gridare al miracolo, quindi giustamente viene da chiedersi, a che pro le DX11 in Crysis 2 ?
Inoltre se è vero che le textures sono state disegnate in bassa risoluzione l'unico modo per migliorarle è di rilasciare un Pack Hi-Res (e anche qui le DX11 non c'entrano molto). Il gioco per quello che offre il motore grafico è quanto di meglio si sia visto in DX9 in un FPS e sfido chiunque a trovarmene uno migliore con le stesse librerie. L'unica cosa che stona e che dà all'occhio è quando si zooma sulle textures da vicino, però dico io, spendete 45 euro per fermarvi ad ogni metro a guardare i sassi o giocate ? Giusto per sapere.

A dire il vero avevano rilasciato un PDF con le caratteristiche del cryengine 3 con DX9 10 11 supportate , l'estate scorsa hanno scritto prima dell' E3 2010 le nuove DX11 non saranno presentate all'E3 ma solo dopo l'estate.

Ora spero che prendi per vero quello che dico se no domani ti cerco qualche news se la trovo.

Ufficialmente all'inizio qualche cosa hanno detto poi nulla buoi totale.

Cmq confermo che come ottimizzazione sta volta ci siamo , è uno dei pochi giochi che mi sfrutta a pieno l'sli intorno al 99 98 % , e il procio va dal 70 all' 80 % di utilizzo . Molto soddisfatto sotto questo aspetto.

[Ghigi]

Originariamente inviato da ninog1s

raga sapreste dirmi se è possibile modificare, come nel 1° crysis, l'audio in inglese della nanosuit?

grazie

Per modificare l'audio hai 2 metodi (prendiamo ad esempio la cosa che ho fatto io, passare dall'italiano all'inglese):

1) andare direttamente a scrivere nel file autoexec.cfg la stringa g_language = English

2) rinominare il file .pak italian.pak in English.pak (percorso Crytek/Crysis2/gamecrysis2/Localized

in questo modo però si cambiano, oltre che tutti i dialoghi, anche tutti i testi a schermo.

[aaronne]

Originariamente inviato da 3DMark79

In effetti ho notato che HT veniva utilizzato anche se ogni tanto e nell'ordine del 2% 3% di utilizzo però mi sembra strano che possa venire avvantaggiato per questo visto che a quanto si dice in giro Hyper Threading non serve a nulla nei giochi ed a volte da anche problemi!
Sicuramente per me i SB sono soldi sprecati!

Scusate OT:
I sandy Non sono sprecati per chi viene da 775 e simili generazioni

[3DMark79]

Originariamente inviato da aaronne

Scusate OT:
I sandy Non sono sprecati per chi viene da 775 e simili generazioni

Infatti ho scritto per me...ovvio per gli altri...
Fine OT.

Ho fatto caso a come sono state riprodotte le armi tra cui questa che veramente mi sembra ben fatta...dunque non tutte le texture sono fatte male dai.

[robertino75]

Originariamente inviato da 3DMark79

Infatti ho scritto per me...ovvio per gli altri...
Fine OT.

Ho fatto caso a come sono state riprodotte le armi tra cui questa che veramente mi sembra ben fatta...dunque non tutte le texture sono fatte male dai.

ma certo!stiamo sempre parlando dei crytek...mi sembra ovvio che non possano far schifo tutte sarebbe stato il colmo
cmq il gioco è carino per alcuni versi anche meglio del primo crysis ma è sicuramente molto più teleguidato.

Originariamente inviato da supeuser

non e' la soluzione migliore e ASSOLUTAMENTE non e' definitiva ANZI..., perche' cosi si perde la patch 1.1 (bastsa sostituire il .exe con quello che si aveva prima della patch...), la soluzione temporanea e rinominare il .exe in rift.exe, cosi si mantiene la patch 1.1 buona credo per il multiplayer...

la sconsiglio... e' come non aver installato la patch (ve ne accorgete perche nel gioco non c'e' piu il livello extreme ma hard... e forse in multi non riuscite a giocare senza patch)

per la soluzione defintiva ci vuole un intervento di ati una patch del gioco.

ovvio che soluzione definitiva non và presa alla lettera...per quello c'è solo una patch da crytek o i driver/profile di amd, questo intanto ti permette di usare il cf...per giocare online(cosa che cmq da quando uso questo sistema non ho provato a fare)anche se servisse l'exe del 1.1 basta rimetterlo...ci vogliono 2 secondi per sostituire un exe...oltretutto mi sà che la differenza tra extreme e hardcore sia solo di nome...non ha un dettaglio maggiore con extreme...i settaggi 3 erano con la 1.0 e 3 sono con la 1.1...cambiano solo i nomi.
una curiosità...i dati degli fps li hai presi immagino con fraps...ma come fai ad avere dei min e max cosi vicini?quanto l'hai tenuto aperto 5 secondi?

[supeuser]

Originariamente inviato da robertino75

ma certo!stiamo sempre parlando dei crytek...mi sembra ovvio che non possano far schifo tutte sarebbe stato il colmo
cmq il gioco è carino per alcuni versi anche meglio del primo crysis ma è sicuramente molto più teleguidato.


ovvio che soluzione definitiva non và presa alla lettera...per quello c'è solo una patch da crytek o i driver/profile di amd, questo intanto ti permette di usare il cf...per giocare online(cosa che cmq da quando uso questo sistema non ho provato a fare)anche se servisse l'exe del 1.1 basta rimetterlo...ci vogliono 2 secondi per sostituire un exe...oltretutto mi sà che la differenza tra extreme e hardcore sia solo di nome...non ha un dettaglio maggiore con extreme...i settaggi 3 erano con la 1.0 e 3 sono con la 1.1...cambiano solo i nomi.
una curiosità...i dati degli fps li hai presi immagino con fraps...ma come fai ad avere dei min e max cosi vicini?quanto l'hai tenuto aperto 5 secondi?

non e' un mio test come specificato

[Wikkle]

Originariamente inviato da Ghigi

Per modificare l'audio hai 2 metodi (prendiamo ad esempio la cosa che ho fatto io, passare dall'italiano all'inglese):

1) andare direttamente a scrivere nel file autoexec.cfg la stringa g_language = English

2) rinominare il file .pak italian.pak in English.pak (percorso Crytek/Crysis2/gamecrysis2/Localized

in questo modo però si cambiano, oltre che tutti i dialoghi, anche tutti i testi a schermo.

in quale modo? solo con il 2° oppure con tutti e due i modi?

[birmarco]

ragazzi nel dvd di crysis danno ancora in allegato il sandbox? che in questo caso dovrebbe essere il 3...

[Defragg]

Un plauso ai Crytek per l'ottimizzazione dal lato CPU, e per questo mi sa che bisogna ringraziare le console, è il primo gioco che sfrutta per intero il mio modestissimo Phenom X3 8450 di solito si caricavano solo due core, e il terzo si girava i pollici mentre gli altri due non ce la facevano

[ippo.g]

Originariamente inviato da eXeS

Crysis 2 GPU & CPU Performance Test

http://www.techspot.com/review/379-c...2-performance/

Interessante vedere che a differenza del primo, i vantaggi delle soluzioni quad-core sono evidenti
http://www.techspot.com/review/379-c...nce/page8.html

mi lasciano un po' dubbioso questi risultati, aspetto altre conferme

[DarkNiko]

Originariamente inviato da cire92cry

A dire il vero avevano rilasciato un PDF con le caratteristiche del cryengine 3 con DX9 10 11 supportate , l'estate scorsa hanno scritto prima dell' E3 2010 le nuove DX11 non saranno presentate all'E3 ma solo dopo l'estate.

Ora spero che prendi per vero quello che dico se no domani ti cerco qualche news se la trovo.

Ufficialmente all'inizio qualche cosa hanno detto poi nulla buoi totale.

Cmq confermo che come ottimizzazione sta volta ci siamo , è uno dei pochi giochi che mi sfrutta a pieno l'sli intorno al 99 98 % , e il procio va dal 70 all' 80 % di utilizzo . Molto soddisfatto sotto questo aspetto.

Come spesso avviene si tende a mettere in bocca ad altri pensieri mai espressi. Dire che il CryEngine 3 supporterà le DX9, 10 e 11 (e ci sono alcune dimostrazioni in rete) è un conto. Identificare invece solo il CryEngine 3 con Crysis 2 sono 2 cose diverse. Un conto è ciò che può o non può fare un motore grafico e discorso diverso è il modo con cui il gioco viene sviluppato su quel motore.

Proprio perché CryEngine 3 supporta già di fatto entrambe le librerie, la Crytek ha ritenuto di sviluppare Crysis 2 in DX9, non ha mai dichiarato che Crysis 2 sarebbe stato sia allo stato attuale che in un non lontano futuro in DX11.

Non ho mai letto nulla a riguardo se non le speranze, anche mia in verità, che il gioco le supportasse, ma un comunicato da parte di Crysis che confermasse o smentisse ciò non l'ho mai trovato da nessuna parte, quindi perché incolpare Crytek di un pensiero mai espresso ?

Con ciò non li difendo sia chiaro. E' ovvio che nel 2011, memori di quanto di bello Crytek ha fatto in passato su PC (ma Crysis 2 non è esclusiva PC e lo si è sempre saputo) ci si aspettava il supporto nativo in DX11. Così non è stato, pazienza. Ma da qui a costruire un vero e proprio film su presunti complotti o altro ce ne corre.

Ripeto CryEngine3 è una cosa, Crysis 2 un'altra. Spero che la differenza sia chiara a tutti.

[Trixstyle]

Originariamente inviato da Wikkle

in quale modo? solo con il 2° oppure con tutti e due i modi?

Cambiando il nome nel cfg cambiano anche i sottotitoli, testato personalmete per vedere se l'audio funzionava correttamente in inglese

[ippo.g]

Originariamente inviato da DarkNiko

Come spesso avviene si tende a mettere in bocca ad altri pensieri mai espressi. Dire che il CryEngine 3 supporterà le DX9, 10 e 11 (e ci sono alcune dimostrazioni in rete) è un conto. Identificare invece solo il CryEngine 3 con Crysis 2 sono 2 cose diverse. Un conto è ciò che può o non può fare un motore grafico e discorso diverso è il modo con cui il gioco viene sviluppato su quel motore.

Proprio perché CryEngine 3 supporta già di fatto entrambe le librerie, la Crytek ha ritenuto di sviluppare Crysis 2 in DX9, non ha mai dichiarato che Crysis 2 sarebbe stato sia allo stato attuale che in un non lontano futuro in DX11.

Non ho mai letto nulla a riguardo se non le speranze, anche mia in verità, che il gioco le supportasse, ma un comunicato da parte di Crysis che confermasse o smentisse ciò non l'ho mai trovato da nessuna parte, quindi perché incolpare Crytek di un pensiero mai espresso ?

Con ciò non li difendo sia chiaro. E' ovvio che nel 2011, memori di quanto di bello Crytek ha fatto in passato su PC (ma Crysis 2 non è esclusiva PC e lo si è sempre saputo) ci si aspettava il supporto nativo in DX11. Così non è stato, pazienza. Ma da qui a costruire un vero e proprio film su presunti complotti o altro ce ne corre.

Ripeto CryEngine3 è una cosa, Crysis 2 un'altra. Spero che la differenza sia chiara a tutti.

e cosa ci faranno col CE3 a parte Crysis?

[Redblood]

we ma qualcuno che mi da una mano a trovare delle impostazioni decenti per la mia config? vorrei usare il crysis 2 advanced graphic options anzicchè la console....

[Bako]

Originariamente inviato da ippo.g

e cosa ci faranno col CE3 a parte Crysis?

Film/spot/CG, che tipicamente richiedono Windows e Directx11...